Wij gaan niet opzij

Leon Aerssens: "We zijn gewoon gebaat bij rust"

Vandaag publiceerden de medewerkers van NAC een open brief over de onrust rond de club. De brief volgt op een bijeenkomst van het personeel, waarin de situatie besproken is. De medewerkers willen op dit moment maar één ding en dat is rust, zo laat woordvoerder Leon Aerssens ons weten. Aerssens: "We zijn als personeel bij elkaar gekomen en hebben het over de onrust rond de club gehad. We zijn het gebeuk op de club gewoon zat. We hebben de afgelopen twee jaar behoorlijke saneringen meegemaakt en proberen nu met minder man alles weer op poten te krijgen. We moeten met zijn allen de schouders eronder zetten. Daar helpt zo'n storm als die van vorige week helemaal niet bij. Natuurlijk zijn er fouten gemaakt, ook door de directie, maar het enige wat we nu nodig hebben is rust." Het initiatief lag bij medewerkers, die al jaren bij NAC werkzaam zijn. De negatieve berichtgeving beïnvloedt hun werk én hun leven buiten NAC. Aerssens: "Je merkt in alles dat de onrust invloed heeft. Je merkt het in gesprekken met sponsors, maar ook daarbuiten. Overal wordt je erop aangesproken." Hij vervolgt: "We zijn gewoon gebaat bij rust. Iedereen moet zijn werk kunnen doen, zodat we met zijn allen aan de toekomst van de club kunnen bouwen."

Bron: B-Side Rats

 

Vorig bericht
Teamplay@NAC failliet verklaard 57 reacties
Volgend bericht
Medewerkers NAC steunen Eskes 107 reacties
Advertentie
136 Reacties
0   0  
Chrisje

Snap dat je rust wil maar dat krijg je alleen als je goed werk levert we zullen zien

0   0  
Gerard

'Het initiatief lag bij medewerkers', toch jammer dat er andere verhalen de ronde gaan. Eskes zou iedereen maandagochtend bij elkaar geroepen hebben. Stinkt echt van alle kanten. Je merkt dat ze totaal de grip aan het verliezen zijn. Als ze rust willen hadden ze beter niet met dit soort fratsen kunnen komen.

0   0  
076

john peek for president !!
Bekend bij de bredase achterban. Sponsors en supporters. En een echte NAC man. Dat is wat we nu nodig hebben. Leuk zo'n brief van de medewerkers. Maar moeten die de club redden? Nee. Dat zijn op de 1e plaats de sponsors. Die nu hard weg lopen dankzij eskes. Geef de club een bekend gezicht terug!! Dan komt de steun van het volk pas terug

0   0  
2013,5

komt echt niet vanuit personeel zelf zo n brief.dit is onder regie van de directeur....flauwe kul.

0   0  
sCARz

Goh, de grote supporters-naaier aerssens leeft ook nog. Als er nou iemand is die ze buiten hadden moeten gooien is hij het wel. Deze man heeft nog nooit iets positiefs voor NAC en zeker niet voor de supporters betekend. Huichelaar. Als je rust wil moet je bij een bejaardentehuis gaan werken.

0   0  
@ gerard

Jij bent een vies ventje die loopt te stoken. Zelf ontslagen?

0   0  
Gerard

@@Gerard, nee. Wat is trouwens stoken? Het klopt toch wat ik zeg?

Gelukkig overigens nooit gewerkt bij NAC. Jij werkt daar wel?

0   0  
Jf

Ik snap de werknemers wel want die zijn bang voor hun eigen hachje maar ook jullie zijn veel kleiner dan de club en het belang van de club is weg met Eskens. We moeten iemand hebben die sponsoren werft.

0   0  
wolfmanjack

Waar blijft de Geel Zwarte Olifant?

0   0  
Janus

Het wordt weer tijd voor bredase invloeden bij ons NAC. Te beginnen met vd Dungen en van Dijnsen terug voor de commercie en dan een bredase directeur (Peek of JW van Dijk) op algemeen vlak en een bredase technisch directeur (Lokhoff of van Hooijdonk) en dan denk ik dat de sponsoren wel terugkomenen en dat er spelers zijn die graag voor NAC willen spelen. NAC moet weer van Breda worden gvd. Hup NAC

0   0  
Zus

Benieuwd waar het origanisatorisch en sportief heen gaat. Alle betrokkenen heel veel sterkte en succes gewenst. Met de huidige of nieuwe mensen hoe dan ook hoop ik dat de toekomst van NAC veilig is en de weg naar stabiele solide club met herkenbaar energiek voetbal genomen is of kan worden.

#ikweetertochniethetfijnevanenwensnachetbeste

0   0  
1912NACForever_1912

ik vrees Janus dat er helemaal niks gaat gebeuren...

0   0  
Johan o

De media mag ook wel een toontje lager gaan zingen met hun gestook, lees je mee hr v bergen!?

0   0  
Jon

Jammer dat Eskes alle trouwe NAC medewerkers die jaren hun stinkende best gedaan hebben wist te vervangen door vrienden van hem. Deze goedwillende amateurs kennen de Bredase/NAC cultuur niet. Dat is een grote miskleun gebleken. Als je ze uit bezuinigingen ontslaat is er nog iets positiefs over te vermelden, namelijk het salarisgeld dat niet meer op de rol staat. Hiervoor kunnen gerichte investeringen in spelers gedaan worden. Nu zijn oude schoenen weggegooid en vervangen door pantoffels. Deze oproep door getrouwen zal niet helpen, iedereen redeneert: wiens brood men eet, diens woord men spreekt!

0   0  
zucht

@ Janus & 076

je bedoelt terug naar de tijd dat er een paar duizend man op de tribune zaten, dat de grasmat er echt voor schandaal bij lag, dat we huizenhoge problemen hadden met de belastingdienst, dat we ruzie hadden met het CFK, dat we in de eerste divisie speelden, dat we bij de gemeente meerdere malen om redding moesten bedelen, dat we de ontwikkelrechten op gronden voor veel te weinig aan een Rotterdamse partij moesten verkopen (zou nu een leuke trainingsaccommodatie kunnen zijn ipv een parkeerplaats en kantoren), dat er gerommeld werd met de boekhouding en dat we rechtzaken hadden lopen omdat iemand belasting probeerde te omzeilen door spelerscontracten te vervalsen? Ja, dat lijkt me leuk!!! Echte Bredase kanjers, ouwe jongens krentenbrood!

Ik ben ook niet blij met wat er nu gebeurt maar dat gezever dat vroeger alles beter was en onder het mom van nostalgie alles mooier laten lijken daar pas ik ook voor.

0   0  
Janus

@zucht

Nee het gaat nu lekker met die Eskes en consorten, je moet begrijpen dat er in het verleden fouten zijn gemaakt maar in die tijd stonden de sponsoren wel in de rij bij NAC en nu staan ze in de rij om weg te lopen met dit management. Je hebt toch altijd nog zoiets als RvC die controle uit kunnen voeren op de Directie, of ben ik nou gek!! Nac moet weer van Breda worden!! Hup NAC

0   0  
Carlo

JvA en Eskes hebben al het geld vd transfers er weer doorheen gejast. bejaardenvoetbal met angst voor tegendoelpunten op het veld. Sponsoren die weglopen. En de supporters moeten onder het mom van we hebben tijd nodig en avondje nac doen of ze blind zijn. Dit is nog maar het begin van de onrust. Het kruidvat nac staat op.ontploffen.

0   0  
buurman

Aerssens zet de wereld op zijn kop. Volgens Leon is de volgorde:
1. Er is onrust
2. Daardoor onstaat slecht beleid en slecht werk.
3. Daardoor komen er vervelende vragen.
Dus; hou op met vervelende vragen stellen.

De volgorde Leon is toch echt:
1. Er is een waardeloos beleid en slecht werk.
2. Hierdoor slechte resultaten.
3. Daardoor onrust.
4. Er komen vervelende vragen.
Dus; verbeter het beleid, hierdoor betere resultaten en de vervelende vragen stoppen van zelf.

Beste zucht,

Je moet historie en nostalgie koesteren (zonder historie geen club), maar gelijktijdig meegaan met vernieuwing.
Maar alles naar de kloten helpen en dan hard roepen dat het vernieuwen en saneren is brengt echt het einde.

Met de huidige resultaten is Eskes niet te handhaven (meer schade dan inkomsten). De vlag snel overdragen aan Goetzee en iedereen keihard aan het werk. Resultaat moet er komen.
Dan keert de rust terug waar Leon om vraagt.

0   0  
zwampie

kan niet anders ook dat er sponsors afvallen,als je na gaat dat de bedragen onderhand met 75% verhoogd zijn voor een stoeltje op de hoofd tribune.
Dan vallen er van eigens kleine sponsors af.

0   0  
Kipiani

Ik zit ook niet op al dit gezeik te wachten. Er moet rust komen inderdaad, maar 17. en 18. hebben wel gelijk.

0   0  
nacman

ja rust bij nac is de beste oplossing maar dat moet wel gelijk gaan met goed spel op het veld.
dat kan al door twee vervaningen in de verdediging.
kenny v.d. weg voor kwakman en sepp de roover voor swerts.
bodor valt best mee mocht het niet gaan kan buijs naar achter en kenny op de plek van bodar.
sponsors zien graag resultaat want dat zijn gloryhunters bij verlies hakken ze af.
dus werk daar keihard aan.

0   0  
D'n Klaagmuur

Er moet rust komen ja, maar die rust begint op het veld. Als NAC nu derde had gestaan had je niemand gehoord. Dus schouders eronder als supporters zijnde en de selectie moet eens gaan beseffen dat het na 5 wedstrijden al 5 voor 12 is, dan komt alles wel weer goed.

0   0  
Peter belcrum

Die Leon moeten ze gelijk buitenschoppen. Mister veiligheid... Pfffffffffffffffffff

0   0  
Breda=NAC

Grappig dat ik hier en daar de roep ontwaar om "ouwe getrouwe" directie/bestuursleden weer binnen te halen.
Die hebben ons GVD bijna 2x failliet laten gaan!

De puinruimers van nu worden verantwoordelijk gehouden voor de slechte staat van NAC maar dat is helemaal te gek voor woorden.

Ik werk verdomme 20 jaar bij NAC, heb een derde van mijn salaris ingeleverd en twee jaar geleden geen vakantiegeld ontvangen om NAC van een faillissement weg te houden.
Het is dan heel erg zuur om hier te worden weggezet als een marionet van de directie. Gelukkig kan ik voor mijzelf denken, opkomen en beslissen.

0   0  
Breda

Toch een aparte reactie van iemand die 2 jaar geleden alleen is mogen aanblijven omdat overige medewerkers salaris en uren hebben ingeleverd. Diezelfde medewerkers hebben nu spijt dat ze dat voor deze naaibal hebben gedaan, want meneer is inmiddels weer gepromoveerd en de medewerkers hebben nog meer salaris mogen inleveren. Puur in scène gezet dit...

0   0  
H.K.

Wat een lul verhaal zeg.
In de desbetreffende brief staat de zin 'NAC is een organisatie in beweging'. Volgens Aerssens dus niet want er moet rust in de tent komen. Dit strookt dus niet met elkaar.
NAC is nog nooit een 'rustige' club geweest. Er is altijd van alles te doen of aan de hand. Ook in de tijden aan de Beatrixstraat. Al was er toen wel de rust van de spelers onderling op het veld. Zou hij dat met rust bedoelen. En tijdens de wedstrijden is er zelfs een kwartier rust.

Nou weet je wat, gaan jullie maar met zijn allen lekker op je lauweren rusten. Dan weten wij zeker dat er in juli 2014 geen NAC meer is op het hoogste nivo.

0   0  
Boktor

Elke dag die Eskes langer blijft dan vandaag kost NAC €10.000.
En nu Brabanders met een NAC hart aan de macht!

0   0  
buurman

Beste Breda=NAC,

Alle begrip er zijn zonder meer prima medewerkers bij NAC met een NAC hart.
Maar tussen puin ruimen en puin ruimen is verschil.
Je hebt mensen die gaan ruimen en het wordt zienderogen netter. Maar je hebt puinruimers, die ruimen als een gek en de rotzooi wordt.... alleen maar groter.

Ik was helemaal niet anti Eskes maar ik deel hem nu toch in, in de groep die alleen maar meer puin veroorzaakt. De resultaten zijn er simpelweg niet en dan kun je beter stoppen.

Niet te dramatisch over doen; Goetzee kan het zo overpakken, scheelt ook nog een salaris als we toch nog steeds aan het saneren zijn.

0   0  
de PEEKiNEEs

Heb al tijden niet meer gereageerd, maar nu wordt het toch wel weer eens te gortig... wat zijn BSR en DROL een kutsites geworden zeg! Iedereen papegaait elkaar na, insinuaties van anderen worden massaal overgenomen als waarheid en er wordt alweer geroepen om non-helden uit het verleden.

Dit staat los van de discussie of SE z'n werk goed doet, of van het feit dat 't op het veld kut gaat etc. maar laten we in godsnaam kappen met het terugverlangen van Peek, v.d. Dungen, v. Eenenaam, Brands, etc.
Het moet toch godverdomme niet veel gekker worden. Onder Peek is de club zo goed als naar de kloten gegaan (zie nickname die ik al sinds die tijd heb...), Brands had weliswaar (een jaar) resultaat maar op een manier die grotendeels overeen kwam met het oersaaie en belabberde spel van nu, etc.

Straks moet ook die homoseksuele scheids met z'n minibroekjes weer terugkomen. Zowel NAC als SVV naar de afgrond gebracht, dus laten we hem maar terugvragen....

Ik kan niet inschatten in hoeverre LA hier geregisseerd wordt, en zal daar dus ook niet over speculeren. Ik kan me overigens wel vinden in z'n woorden dat het tijd is voor rust, en in dat licht kan ik me zo'n brief ook wel voorstellen.

Dat er meer sponsors binnen moeten komen is een feit, dat er meer punten gehaald moeten worden ook.
Laten we ons in godsnaam daar op concentreren in plaats van over iedere scheet te gaan lopen zeiken (en je druk maken of de Snor iets onaardigs zegt.... Als er nou IETS is wat me echt aan m'n reet zal roesten...).

En nog iets... hou in godsnaam eens op met dat gezeik dat SE van boven de sloten komt. Noem mij eens even een Brabander (laat staan aarts-NACCER) die het de afgelopen 20 jaar goed gedaan heeft bij NAC?

0   0  
EP

@buurman: hoezo scheelt het aan salaris? Eskes heeft daar toch gewoon recht op zolang hij in dienst is? En wie zegt dat Justin het zo kan overpakken? Dat zou betekenen dat hij nu als commercieel directeur (deels) duimen zit te draaien...

0   0  
D'n opletter

@29, da's praot, sluit ik me helemaal bij aan!

0   0  
ex nac sponsor

nog even en de "medewerkers" krijgen rust.

Met subsidie van UWV....

Leon Leon, wat laat je je weer voor het karretje spannen.....
Als klanten zich roeren hebben ze daar een reden voor. Dat is onderdeel van de marktwerking.

Dit is uit de catergorie:
het gaat best lekker in ons bedrijf, alleen jammer dat we van die lastige klanten hebben....

Loyaal aan de club is mooi, maar waar ben je loyaal aan? Aan Disney-adepten of de trouwe achterban? Voor wie werk je nu echt?

0   0  
Leur Noord

Ohhh aerssens dat is die man die mijn sv even verdubbelde terwijl het voor de knvb al afgelopen was!! Vieze naaihond!!!
Btw waarom praat jij? Bang voor opstootjes?!

0   0  
Leur Noord

Hoofd veiligheidszaken toch??

0   0  
BonoBreda

Ik wil graag onze vertegenwoordigers vragen welke stappen zij gaan ondernemen op de belachelijke ontwikkelingen binnen onze club. SE en companen zijn nu inmiddels anderhalf jaar bezig maar er is geen enkele vooruitgang. In plaats daarvan spreekt men van fouten, leermomenten, tijd nodig etc. Wat is dat voor kul? Ze worden er gvd goed voor betaald en hebben zich destijds als proffesionals binnengeluld. Het loopt op alle fronten binnen de club voor geen meter. De goede naam van NAC is te grabbel gegooid, de club wordt niet meer serieus genomen en de media steekt de draak met ons. Het schaamrood staat onderhand wekelijks op de kaken van de supporters! En wat doen ze bij NAC, ze vragen om rust. Dit is geen plaat meer voor je kop maar een stelconplaat! Hoeveel geduld moeten we nog hebben? Tijd voor actie!!

0   0  
Hansje

'We willen rust rond de club' Lul niet, je bent gewoon bang voor je baantje! Op dit moment zitten er alleen maar JA-knikkers bij NAC. Alleen Goetzee kun je wat mee, de rest is waardeloos!

0   0  
stelios

@ de PEEKiNEEs, jouw recactie...hulde! Helemaal mee eens!!

0   0  
Willemf5

Eens met Peekinees, dat geneuzel over Brandts en Peek slaat helemaal nergens op. Vroeger was alles beter!

Vroeger was je vrouw een lekker wijf! Geloof me, vroeger was ze net zo lelijk als nu...

0   0  
Prideofthesouth

Het lijkt erop dat dit topic nu zo ongeveer wordt aangegrepen door iedereen die zijn frustratie kwijt wil (zelfs tot op het niveau "stel nou gewoon Gilissen op, dan komt het allemaal goed" en "die ene bestuurder 3 decennia terug, daar kon ik nog eens gezellig een pilske mee drinken"). Het zou fijn als de discussie een beetje zuiver gehouden werd. Daarnaast lijkt het me een kleine moeite om de medewerkers achter deze brief toch enigszins met respect te behandelen: tenslotte vertoont het belang van NAC toch vergaande gelijkenissen met hun eigen belang, lijkt me. Met andere woorden: niemand is gebaat bij een club die over een x aantal jaren ophoudt te bestaan.

0   0  
Barry Hughes

Peek heeft als één van de eerste alles kapot gemaakt hier. Laat die asjeblieft wegblijven zeg.

We zijn NAC en daar moeten we trots op zijn. Schijt aan al die napraters op TV, daar moeten wij ons helemaal niets van aantrekken. Er wordt nu in ieder geval open gecommuniceerd over het eigen falen van Eskens en consorten. Dat zie ik liever dan een type Mommers die een aantal jaar lang aan de ene kant gaten dicht door aan de andere kant grotere gaten te maken.

0   0  
DnWitte

@ de PEEKiNEEs...

Haleluja, eindelijk eens iemand met een goede blik.
Kan me volledig vinden in jouw verhaal.

Amen...

0   0  
Hupnac

@ PEEKiNEEs

Heerlijk geen gezeur en het klopt wat je schrijft

0   0  
tim

Hulde voor de reactie van WillemF5.

0   0  
JB.nac

die kleine sponsoren die weg lopen of als de meeste opgedoekt zijn hadden nac ook niet echt kunnen helpen.eskens heeft een goede punt en dat is sponsoren zoeken die een paar ton voor nac over hebben daar hebben we pas veel baat bij maar waar vindt je die nu tegenwoordig in deze moeilijke tijden

0   0  
BreDaN

@WillemF5

...mijn vrouw is nog steeds een lekker wijf! :-)

Onzin, deze brief. 3.0 communicatie: niks laten horen maar een dergelijke brief naar buiten brengen... vertel maar eens waar dat vertrouwen op gebaseerd is en wat nu ondernomen gaat worden om de boel op de rit te krijgen. Daar wordt niks over gezegd. Geen plan. Geen visie. Geen oplossing. Heb ik het fout? Ik hoop het, maar laat maar horen HOE jullie van plan zijn het tij te keren. In "alle rust", pfffff...

0   0  
buurman

Beste EP,

Ik doel op het punt dat Eskes zijn contract afloopt, dus niet verlengen. Krimp je gelijk de directie in die nu te groot is.

Voor de duidelijkheid; ik was een behoorlijke tijd pro Eskes en vond dat hij de kans moest krijgen.
Maar de conclusie is dat hij nul resultaat boekt en voor onrust zorgt.
Niet zo moeilijk over doen; gewoon ermee stoppen.

PEEKINEE's een goed stukje?
Ik lees van peekinees letterlijk:
"Dat er meer sponsors binnen moeten komen is een feit, dat er meer punten gehaald moeten worden ook."

Maar gelijktijdig moeten we ons vooral niet druk maken om het beleid. Waar moet je dan wel om druk maken? Weer hetzelfde geluid als onder die andere miskleunen van managers zoals mommers, we mogen vooral onze mond niet opendoen.

Eskes met champagne en hoorngeschal zijn contract verlengen, is dat een optie? Ze lachen je inderdaad overal uit dan.
Het is zo helder als dorpspompwater dat het onder Eskes niets meer wordt. Kappen dan.

0   0  
Nicolaï

Het is een misvatting dat er rust is zolang Eskens maar in functie blijft. Ik kan je voorspellen dat er vervelende krachten in werking komen als we de komende 2 wedstrijden gaan verliezen. Om rust te krijgen is het het beste om van As en Eskens op non-actief te zetten, en mensen aan te stellen met draagvlak bij de achterban .

0   0  
Chapuisat

Wat een onzin allemaal.

Weet je wat, we ontslaan iedereen, zeggen tegen de selectie dat ze gewoon moeten winnen, alle problemen opgelost......

Mensen geef eens een fatsoenlijke (HAALBARE) oplossing!

0   0  
Willemf5

@nicolai?
En dan? Flinke afkoopsommen betalen, nog steeds dezelfde mensen op het veld, nog steeds tekorten op de begroting? Van As gewoon tot 2014 contract laten uitdienen, dan vervangen. Eskens, contract uitdienen tot 2015, dan vervangen. Nu vervangen betekent direct chaos in de organisatie. Iemand moet weer 6 maanden inwerken zijn plasje over de organisatie doen voordat er resultaten kunnen komen. Of iemand moet geld meenemen, maar dat doet geen hond.

Ik kan het personeel wel begrijpen. 2 Reorganisaties in 2 jaar is niet niks. Om normaal te kunnen werken hebben mensen ook rust nodig...

0   0  
Nicolaï

Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben. Alleen dat de geschiedenis uitwijst dat het erg onrustig gaat worden als positieve resultaten uitblijven. En deze 2 heren zijn dan de kop van jut.

0   0  
Dos

WillemF5

Exact!
Bij NAC vragen ze rust, wie zijn wij dan om ze onrust te bezorgen?
Als we met z'n allen zo doorgaan met de negativiteit en vanuit de insteek dat iedereen op moet rotten dan krijgen we onze zin : Geen NAC meer, willen we dat?

0   0  
signase

@Chapuisat, 48:

Ik vrees dat er maar 1 haalbare oplossing is: een rijke idioot die veul geld in NAC wil steken. Mommers heeft geen puinhoop achtergelaten, maar een moeras...

0   0  
Hansje

Vragen ze rust voor NAC of vrezen ze voor hun baantjes? Dit hele gebeuren rondom de brief is opgezet door Eskes! Meer dan 25% achterlopen op je sponsorbegroting en dan nog roepen dat ie moet blijven. NEC heeft zich gisteren met 3 voetballers versterkt NAC met 0,0! Als ze 'on target' hadden gezeten was dat echt niet het geval dan had ANC ook nog wel bewogen.
Van As en Eskes opzouten!! Goetzee directeur en Van Gurp en Van Dijnsen terug en gas erop.

0   0  
Hansje

@52 Alsof Mommers verantwoordelijk is voor niet functioneren van Eskes!

0   0  
j

Eskes heeft er gewoon een enorme puinhoop van gemaakt en wist helemaal niks over het leiden van een volksclub uit Breda. Kan iemand mij vertellen welke positieve gebeurtenissen door hem zijn mogelijk gemaakt?

0   0  
Peer11

Leon is een rotte plek bij NAC en is dat altijd al geweest. Je eigen supporters naaien bah bah zo snel mogelijk weg saneren die pannekoek. Bij alles wat hij zegt of doet zit iets achter.

Rust komt er alleen als er op het veld punten worden gehaald. Sponsors komen dan ook sneller terug

0   0  
Edje

Leon Aerssens en Eskens stinken weg met dat oud vuil. Deze mensen maken NAC kapot

0   0  
Juist

Leon Leon toch, wat een betrokkenheid en wat breek je de lans heerlijk voor je vriend/baas, ben je soms bang dat je straks de hele familie niet meer op de voorste stoeltjes mag posteren soms?

Stefaan is zieltjes aan het winnen...win liever zieltjes van de zogenaamde grote vissen ipv kantoorpersoneel.

0   0  
Advocaat van de Duivel

Wat PEEKiNEEs zegt!

BSR en DROL zijn geen kut sites geworden Het reagerende publiek heeft de zwarte piste naar beneden gevonden.

0   0  
tinirosie

Hallo allemaal wat een slap gelul zeg .
We hebben met ons eigen ogen kunnen zien wat deze meneer terweeg brengt .
Veel sponsers die weg lopen om dat meneer een eigen dunk heeft van zijn eigen .
Heeft het lak aan de bredaarnaars die echt een hart voor N.A.C HEBBEN .
Stuurt mensen weg die bijna alles wisten hoe ze de sponsers binnen boord konden houden .
Kosten ander halfe ton .
Nu nog twee verzorgers waarmee afgerekend moet worden .
Kan nog hooger uit komen .
Voor dat geld hadden ze twee goede spelers kunnen aantrekken .
Maar N.A.C. IS NIETMEER VAN SUPPORTERS EN BREDAARNAARS .
Maar v een boven moerdijkse cowboy die alles kan doen en laten .
En wat bedreft de rest v de medewerkers heeft hij jullie de wacht al aan gezecht anders zijn jullie zijn volgende SLACHT OFFERS .
DUS GEWOON OPSTAANDE VOET DE LAAN UIT .

0   0  
maarten

Rust. Zodat jullie rustig fouten kunnen maken? Dat Nac rustig naar de afgrond gaat? Ik ben er niet gerust op.

0   0  
maarten

Goetzee doorschuiven, Eskes inc zijn overbodige perschef eruit. En onze creatiefloze autoverkoper had al 3 jaar geleden weg moeten zijn.

0   0  
andre

het was verschrikkelijk om te zien hoe Eskens de gehandicapten in de rolstoelen een tasje gaf. omdat ze de weer ervoor vastzaten.
hij benaderde ze van achteren een klapje op de schouder, de beste mensen schrokken. snel een hand en plastic tasje aan ze geven. totaal geen aandacht voor de mensen zelf.
en dan die smalle kleine spitzige man, ik weet niet wie dat is, staat naar de trubunes te zwaaien dat er geklapt moet worden en een wave gestart moet worden voor Eskens.
ik moest bijna kotsen van deze 2 namaak mannen, ongelooflijk trieste figuren, die over de rug van een fout met rolstoel mensen zichzelf belangrijk maken.

ga een keer een hele week en nachtdiensten mee draaien.


als je dit presteer in normale leven met deze zooi dan wordt je allang ontslagen..

0   0  
@andre

Wat jij aan het doen bent is wel heel doorzichtig. Ik zou het bijna op gaan nemen voor Eskes.

0   0  
pema

Het is redelijk normaal, als je in het bedrijfsleven niet functioneert wordt je ook ontslagen toch ?
Nou op dit moment functioneren de bestuursleden ver onder niveau (beter kunnen ze waarschijnlijk niet) en de spelers. Moet je dan iedereen gaan ontslaan ?? Nee...denk het niet, maar laat maar eens bovenin beginnen. Te beginnen met Eskens !! Daarna die dikkerd.

0   0  
JP

Ik onthoud me deze keer wijselijk van inhoudelijk commentaar, ik weet en denk er het mijne van.
Ik wil er een ding over zeggen, ik denk dat de ontslagen mensen van commercie te weten Hans v d Dungen, Bets Kuypers, Sjoerd van Gurp, Marco van Dijnsen en Sarah Collins en al die medewerkers van NAC Horeca en de administratie en medische staf niet gevraagd zijn om een open brief te ondertekenen.
Van mij hoeft Eskes niet weg voor zijn contract afloopt, maar soms moet ik weleens slikken en op mijn tong bijten als sommige mensen het woord gaan voeren of zgn een lans gaan breken, bah zou bijna " JUIST " aan gaan vullen , maar ik ben deze keer eens verstandig.

0   0  
Indra

Beste Leon rust krijg je pas als je organisatie goed staat en dat is nou al jaren het probleem bij nac. Nac is ziek dood ziek. 18000 man vindt het voetbal niet om aan te zien en dan reken ik de mensen nog niet mee de wedstrijd op televisie bekijken. Alleen de trainers en spelers vinden dat ze hard gewerkt hebben enz zouden dan al die 18000 mensen het verkeerd zien? Dat lijkt me sterk. Wat Schalk betreft , schop er eerst eens een paar in voor je gaat praten.

0   0  
dimmer

Dan moet je niet bij NAC gaan werken als je rust wil haha.

0   0  
oosterhout3

WERKEN VOOR JE GELD OLE OLEEEE!!!!

geen nieuwe sponsoren geen geld krijgen is mijn mening!

0   0  
signase

Ach ja. Het is natuurlijk allemaal de schuld van de supporters. Kritiek, cynisme, klagen, onze Zwitserse kluizenaar, fluiten, boe roepen: DAT zijn de oorzaken van de huidige malaise. Als we met zijn allen vrolijk klappen, toeteren, trommelen en onze reet met vaseline insmeren, spelen we volgend jaar gewoon CL met een overschot van 20 miljoen op de begroting.

0   0  
@jp

Nee die stappen anoniem naar de krant.

0   0  
JP

Ongeveer hetzelfde als reageren met @ JP bedoel je ? Dat is dubbel anoniem toch ? ;-)

0   0  
THE Don

@jp,

Dus als jij er meer van weet reageer je niet, en als je er weinig van weet dan reageer je overdreven vaak.

Geloof dat dit dan toch mijn voorkeur heeft...

Karelse for president!!!!

0   0  
Tomba

JP,
Normaal hele zinnige Posts maar hier laat je je kans voorbij gaan om echt te vertellen hoe het zit

0   0  
depeer

OPZOUTEN ESKES

0   0  
braze

Eisen nieuwe directeur voor NAc:
1.Moet 12 miljoen meebrengen om de schuld te saneren.
2.Moet voor 8 a 9 miljoen sponsoren meebrengen.
3.Moet 22 topspelers meebrengen
4.Moet gratis bier schenken.
5.MNoet met alle supporters en sponsoren dikke vriendjes zijn en niet tegenspreken.

Nou nog zo,n gek vinden dan zijn alle problemen opgelost.

0   0  
depeer

ik heb uit zeer betrouwbare bron dat Eskes Hein van Poppel tijdens wedstrijden van NAC van het veld wou weren en dat Jan Braspenning bijna ontslag heeft gehad omdat het gras te lang was.
Als dit echt waar vis zoals mijn bron vermeld nogmaals OPZOUTEN met die Eskes en PVH for president

0   0  
Tomba

Braze,
Inderdaad maar je vergeet wel dat het juup moet zijn en hij door 1 deur kan met Harry BD

0   0  
Abu

Vooral lekker alles in de media slingeren! Als dat nu eens ophoudt en alleen nog berichten de deur uit gooien over bijvoorbeeld de geweldige unieke sfeer bij NAC en andere positieve mededelingen, dan veranderd er misschien wat!

0   0  
Edje

Leon is gewoon een vuile rat die alleen aan zijn eigen denkt en aan niemand anders.

0   0  
Pim

Wat denk je? Dat er medewerkers zijn die geen steun betuigen?? Die hebben de afgelopen maanden en jaren gezien dat je eigen kop er dan af gaat. Er heerst een schrikbewind en meneer Eskes is bezig om respect af te dwingen ipv deze te verdienen. Commercieel, organisatorisch en sportief zijn we failliet en deze clown blijft maar roepen dat de organisatie geprofessionaliseerd wordt. In zijn kielzog zorgt hij voor een groepje volgelingen die uit angst meelopen. Mensen die in het belang van de club kritisch zijn worden onthoofd. Zojuist is ook Teamplay failliet verklaard....Als club worden we publiek afgezeken en ons imago is verschrikkelijk beschadigd net als het avondje NAC. Nee die Eskes is de man die we moeten handhaven alleen kan niemand mij vertellen op basis waarvan.

Kan iemand mij 1 reden geven om Eskes te handhaven

0   0  
Van "taajlaand

Ben even wat drukker met mijn werk, en wat aandacht aan mijn vrouw geven geweest,(weinig rust dus....) zit ik nu al weer een dikke twee uur de verschillende reacties van mijn, altijd onrustige voetbalclub te lezen.
Heb zéker nog niet alles door gelopen maar wil nu wel even schrijven dat de énige (tijdelijke) rust in de tent te bereiken is met resultaten!
Zowel op het veld (spelers en trainers) als er omheen, bestuur (waar ik totaal niets van snap, zeker de laatste jaren niet, sorry..) zal er op korte termijn m.i. flink gas gegeven moeten worden. Sponsoren zijn, naast de enkele die de resessie te hard hebben voelen aankomen, als ik met vele reacties mee ga, niet echt 'klantvriendelijk' behandeld de laatste jaren en die zijn naast de (vocale) ondersteuning van de 'normale' supporter, eigenlijk het meest belangrij voor een b.v.o., hoe groot of 'klein' dan ook! Zie daarnaast het geklooi van onze heren grootverdieners, want hoe je het wendt of keert een prof 'verdient' nog steeds té veel, op het veld dan gaat onze geweldige club (verslaving, waar Buurman een paar topic's terug een pracht verhaaltje over schreef) inderdaat kompleet naar de klote. Niet mijn allergrootste nachtmerrie, maar komt voor mij daar dicht bij in de buurt....
Rust is er tussen de éérste en de tweede helft door, en hopenlijk kan Nebo, of welke andere trainer die het wél aan de praat krijgt, die bij een grote voorsprong na een éérste helft dan ook gewoon bewaren.

@de PEEKiNEEs, óók een mening, prima.
Maar als je de BSR en de RAT kutsides noemt, kun je uitleggen waarom precies?
Want volgens mij houd je die dus nog wel bij, en ga je nu dus wel, nu het dus écht te gortig wordt.....weer reageren...
Gelukkig dus, net als vele andere reageerders hier wél begaan met de club NAC!

0   0  
zorro

En dus moeten wij als aanhang, die (net als Ik) soms al meer dan 25 jaar veel geld en vrije tijd in NAC steken, maar braaf onze mond houden>>!! Helaas is dit onvermogen debet aan deze club. Maar hoe komt dit, kan beter de vraagstelling zijn. De verantwoordelijke van alle ellende zijn uiteraard weggelopen, maar bij deze club krijgen ze het iedere keer voor elkaar om nieuwe verantwoordelijke uiteindelijk op een gegeven moment ook weer voor wat ellende verantwoordelijk te houden. Zie totaal niet in waarom we juist op dit moment bij rust gebaat zijn. Zoals ik eerder vermelde, huur maar een onafhankelijk onderzoeksbureau in, weet zeker dat er bij Nac veel mensen op de verkeerde plaatsen zitten. Mensen die feitelijk totaal niet capabel zijn voor de functie die ze bekleden.
Weet ook wel dat het makkelijk is, roepen vanaf de zijkant. Maar ja........deze club is misschien al 20x failliet geweest, dus echt kundig is het allemaal niet bij Nac. Breda een stad die tussen Antwerpen en Rotterdam ligt een perfecte uitvalbasis voor hele grote bedrijven, maar op de een of andere manier straalt Nac niets naar hen uit? en als we een groto sponsor in huis hadden, weten we hem wel weer weg te krijgen als ze te veel macht willen omdat ze veel geld in de club willen steken. Nac is een ieder geval geen saaie club, een mooie club natuurlijk, maar deze club heeft mij ook vaak pijn en koppijn bezorgd. Dan mogen wij onze mening en gevoel toch uiten als de club weer in de shit zit, aan de supporters ligt het niet..die zijn er altijd en zingen uit volle borst ook als is er geen reden voor. Zie deze club afzakken, dan hoop je dat er eindelijk eens een paar wakker worden met een Nachart en het vermogen hebben deze club eens naar een hoger plan te trekken. Want in potentie kan deze club een grote club worden, de achterban is er alleen het verstandelijk(vermogen) helaas niet.

0   0  
Mark

ga toch weg met die PvH. Totaal ongeschikt, geen ervaring helemaal niks.Laat PvH maar lekker in rotterdam blijven, als hij hier is en rotterdam belt dat hij meer kan verdienen is hij weer weg, geen clubman maar een geldwolf.

0   0  
Zus

Als we punten pakken is het publiek rustiger en komt het positieve gevoel terug als er daarnaast fatsoenlijk ongegaan wordt richting sponsors en oud sponsor gevraagd wordt terug te komen door een goetze en een sales sponsorplan concreet opgezet wordt dan kan er een draai komen in de club. Als er nou ook eens een heel duidelijk en goed scoutingplan zou zijn en dat ook laat blijken door met goedkoop talent uit hoogstraten of wat dan ook te komen ontstaat er zelfs vertrouwen bij sponsors en publiek. NAC moet gewoon doen wat een betaald voetbalorganisatie hoort te doen..

0   0  
EP

Ik begrijp niet zo goed waarom een aantal mensen steeds weer roept dat Justin DE man is om Stefaan op te volgen nu. Justin is een aardige vent en ongetwijfeld een capabel commericeel manager, maar of hij zwaar/ervaren/oud genoeg is om NAC te leiden - zeker in deze fase - is maar zeer de vraag. En dat geroep om oudgedienden als mogelijk alternatief begrijp ik al helemaal niet. Net of zij de club tot zulke grote hoogtes hebben gebracht. Niet echt, zou ik zeggen. Dat is gewoon een zwaktebod, bij gebrek aan beter.

Sponsoren moeten gewoon weer instappen en niet het (vuile) spel spelen dat ze pas terugkomen als Stefaan is gewipt. Dan naai je de club een oor aan, simple as that. Stefaan heeft al enigzins het boetekleed aangetrokken en realiseert zich nu dat mkb (regio) Breda een partij is die je moet koesteren. Dat vergt nu wederzijds respect en inlevingsvermogen.

Laten we vooral ook niet de core business van de VOETBAL-club NAC vergeten: presteren op het veld. Ik weet zeker dat als we net zo goed hadden gedraaid als Pec, er nu veel meer sponsoren zouden zitten. Dus het technisch management van de club mag zich de ellende van nu ook zeker aanrekenen...

0   0  
Statler

@ peekinees...spijker op zn kop.

0   0  
JP

@ depeer 77, nee joh, zo is het niet precies gegaan, Jantje Bras is gewoon een aantal weken met vakantie gestuurd door Eskes, die man werkte zich dag en nacht 3 slagen in de rondte, is een workaholic, de grasmat in het stadion moest totaal vernieuwd worden waar enorm veel extra uren in zijn gaan zitten, terwijl ook de trainingsvelden up To date moesten zijn, die jongen was een zenuwinzinking nabij omdat hij op 2 plekken tegelijk wilde zijn.
Bovendien is hem dat van Heintje van Poppel ook niet in de koude kleren gaan zitten dat doet ook wat met een mens als je hart op de juiste plaats zit.
Die man heeft echt tropendagen gemaakt en bij hem moet alles altijd perfect zijn, elk mens moet even stoom afblazen en gas terug nemen. Dus dit is ook weer " enigszins " opgeblazen.
Jantje Bras is voor mij ook een echte NAC man al zullen daar best weer anderen anders over willen denken.

0   0  
zorro

Iemand die zegt dat hij voor de lol heeft gesolliciteerd, kan ik nooit meer serieus nemen. Dan snap je niets van onze clubcultuur dan snap je niets van de supporters en wat een dergelijke uitspraak met ze doet. het was geen geintje het was serieus en dat ben ik dus ook. Wij zien hier liever mensen die het een eer vinden om iets voor onze club te mogen betekenen, mensen voor de lol of voor eigen prestigezaken kan toch geen plaats zijn en/of serieus genomen worden.
Als hij nu voor de lol Nac een lift omhoog had gegeven, had ik hem deze uitspraak wel vergeven. Maar beide zaken zijn negatief voor een boetekleed is het dan toch te laat?

0   0  
ome cor

Gebaat bij rust ? Ze slapen gewoon !

Zeg, grote sprookjesverteller....NAC is niet meer de club zoals we die kennen. Niet eens een sleeping giant. Meer Doornroosje die 100 jaar slaapt en waarbij de prins die haar wakker kust geen tomtom heeft of wel heel erg fokking late is.

0   0  
Vak G

Leon Aerssens... Toen ben ik al gestopt met lezen! Naaibal 1ste klas en heeft helemaal niks met NAC laat staan met de supporters !

0   0  
buurman

Beste EP,

Iets begrijp ik niet.
Ik dacht dat Goetzee, na uitgebreid onderzoek onder leiding van de heer busselaar (Dokter Ed maakt NAC beter), de eerste keus was voor het algemeen directeurschap indertijd. Toen Goetzee niet wilde (omdat hij leugens te horen had gekregen over de stand van zaken bij NAC) kwam Eskes pas in beeld omdat er niemand anders was. Eskes de man zonder voetbal achtergrond.
En nu kan Goetzee het plots niet meer en hebben we beide (Goetzee en Eskes) hard nodig ?

Als we nu even de ratio laten overheersen en niet de emotie (of de eigen belangen) dan is er maar 1 goede beslissing mogelijk; het contract van Eskes niet verlengen. Nogmaals ik ben nooit anti Eskes geweest, maar hij is niet de juiste man NAC weer op rit te krijgen.
Als je met de huidige resultaten; sportief, organisatorisch en financieel, Eskes een contractverlenging aanbiedt dan maakt NAC zich onsterfelijk belachelijk. Dan is heel snel einde oefening.

0   0  
Vak G

Met het onterecht uitdelen van SV's als grootste voorbeeld... Bah! De situatie tegen utrecht uit dit jaar (onterecht beschuldigen van verschrikkelijke spreekkoren) ook nog erbij... Nooit een fatsoenlijk excuus van (k)utrecht kant gehoord!

0   0  
Advocaat van de Duivel

Och ja, Vak G, dat is natuurlijk de schuld van NAC, dat Utrecht dat riep en vervolgens geen excuses aanbood. Je hebt gelijk. BOOEEE, PRUTSERS, allemaal ontslaan!

0   0  
Advocaat van de Duivel

dat Utrecht dat beweerde bedoel ik daar mee

0   0  
Leur Noord

@vakg
Ja ik ken het had 4 jaar sv voor grunn thuis gekregen die vrijdagavond remember;)
Toen het afgelopen was heeft meneer er nog even 4 jaar voor me aangeplakt! !
Vieze naaibal eerste klas!!
Kun de die ook nie gelijk buiten stampen!

0   0  
Oldskool

@ buurman

Sorry, maar ik zit wel eens mis, maar hier klopt echt niets van. Goetzee 1e keus en zelf weigeren en dan onder Eskes wel instappen??? Goetzee is het toen niet geworden omdat men vond dat hij niet zwaar genoeg was om de stront bij NAC op te ruimen. Simpel.

Ik heb Goetzee afgelopen wedstrijd gesproken en die wil helemaal niet dat Eskes vertrekt.

En ja je hebt beide posities KEIHARD nodig. Goetzee MOET op commercie, meer dan ooit. Die AD maken is dodelijk voor je inkomsten. Dus of Eskes of een nieuwe AD maar laat Goetzee zitten waar ie zit. Die moet echt 100% focus kunnen houden op inkomsten!

0   0  
Breda vak G

León ook oprotten. Vreselijk figuur.

0   0  
Jeroen

@ep,

Sponsors moeten gewoon weer instappen en geen vuile spelletjes spelen? Wat is dat nu voor een opmerking! Sponsors bepalen zelf waar ze hum geld aan uitgeven. Vele hebben dit bij NAC jaren gedaan! Die moet je respecteren wat ze hebben gedaan. Als hun niet serieus meer genomen worden en geen aandacht krijgen en zien dat hun geld waar ze net als iedereen hard voor moeten moeten betalen zonder erkenning en waardering te krijgen en nog zien en horen dat NAC het over de balk smijt, geef ik de sponsors groot gelijk. Jammer voor NAC, maar die sponsors komen wel terug, athans vele wel. Maar niet met dit wanbeleid! Dus, Stefan moet eruit en er moet een goede nieuwe sterke man komen. In Ijn leugens en 3.0 trappen sponsors niet meer in.

0   0  
@ Jeroen

Geld over de balk? NAC maakt voor het eerst in 10 jaar winst.....,
(Of is het 20 jaar)

0   0  
Vak G@advocaat van de duivel

Alles is toen via Leon Aerssens gegaan (media) en ik vind eerlijk waar dat NAC hier veel te zacht mee om is gegaan, sindsdien een nog grotere hekel aan utreg gekregen maar misschien ook omdat ik er zelf bij was! Fijne avond nog!

0   0  
@jp

Jantje Bras is toch die gast die een kale grasmat voor 10 jaar aan mommers verkocht (zal vast heel zuiver zijn gegaan) en in het belang van de club NAC keihard aan dat contract hield... Echt NAC zijn er zoveel aks ze er maar aan kunnen verdienen...
Die had ik als eerste buiten geschopt.. Echt NAC.... Hou toch op man.

0   0  
Hupnac

Bij het lezen van de comments vraag ik me af wie er zieker is de club of de supporters

0   0  
Leur Noord

Lekker anoniem reactie 100
Winst???
Heb jij de cijfers al van afgelopen jaar??
En voor dit jaar bedoel je zeker die 1, 5 mln die we te kort komen nu al, en het boekjaar is net begonnen. Die ze nu aanvullen met de transfergelden. Als deze spelers niet waren verkocht was er een nog groter probleem!

0   0  
Leur Noord

@hup nac

Verklaar u nader?

0   0  
De PEEKiNEEs

@buurman: had altijd 't idee dat je enig verstand had en nuance. Helaas. Waar maak je uit mijn woorden op dat ik het voor Eskens opneem? Je bewijst hiermee hoogstpersoonlijk mijn stelling.

Alle nuance is weg op de NAC fansites. En ik ook. Ik kom wel weer kijken als we twee wedstrijden gewonnen hebben. Of Een of andere deuzige spits gehaald hebben. Of als de snor zegt dat het NAC publiek fantastisch is. Dan is het namelijk allemaal hosanna. Kijk jullie eigen reacties tijdens de voorbereiding er maar op na: NAC-Bal Op Het Dak 3 30-0.... We gaan Europa in!!!!!!!!

Doei!

0   0  
Oldskool

@Leur Noord

NAC komt geen 1,5 mln te kort. Er was 9 ton winst begroot. Gaat dus om 6 ton.
Dit jaar 2012/2013 is er winst. Zie: (officieel door NAC naar buiten gebracht):
NAC maakt dus gewoon 2 jaar winst. Dat is feit.

Belangrijke feiten over financiën NAC

Er is veel onduidelijkheid over de financiële positie van NAC. Met de volgende belangrijke feiten wil NAC hierover meer duidelijkheid verschaffen.

Zwarte cijfers in 2012/2013:
NAC schrijft over het afgelopen seizoen 2012/2013, onder voorbehoud van een accountantscontrole, een positief netto resultaat. De definitieve jaarcijfers worden voor 1 november naar de KNVB gestuurd en gepubliceerd. NAC publiceert de jaarcijfers ook op NAC.nl.

NAC structureel in categorie II:
NAC is de afgelopen drie meetmomenten van de KNVB ingedeeld in categorie II. Het puntenaantal is het laatste meetmoment gegroeid van 66 naar 72 punten.

NAC haalt begroting 2013/2014 niet:
NAC heeft een begroting opgesteld in juni 2013 waarbij een operationele winst (dus zonder transferinkomsten) van 900.000 euro is geprognosticeerd. Dit gaat niet gerealiseerd worden. Dit komt vooral door tegenvallende sponsorinkomsten.

NAC kan en gaat bijsturen:
Net zoals dat er in de begroting inkomsten zitten die niet gehaald worden, zitten er ook kosten in waarvoor je kan kiezen ze niet te maken. Momenteel werkt NAC aan plannen om a) de inkomsten te vergroten en b) de uitgaven te verkleinen, zodat het netto resultaat positief wordt beinvloed.

NAC maakt ook dit seizoen winst:
NAC heeft Gudelj en Botteghin tegen een goede prijs weten te verkopen aan AZ respectievelijk FC Groningen. Deze transferinkomsten zijn meer dan voldoende om de gemiste sponsorinkomsten te compenseren. NAC zal dus onder aan de streep een postitief netto resultaat presenteren over het seizoen 2013/2014.

NAC verbetert eigen vermogen:
Uitgaande van het positieve netto resultaat over de seizoenen 2012-2013 en 2013-2014 verbetert het eigen vermogen van NAC.

0   0  
oosterhout3

ja klopt maar die 1.5mil die je nu te kort komt , dan moet je al een aardige sponsor hebben wil je dat volgend seizoen al dicht hebben
dus de winst die we nu hebben gemaakt zijn we volgend jaar al kwijt!

0   0  
oosterhout3

ik zou zeggen jonges reagier hier maar eens op!!


http://www.marktplaats.nl/a/sport-en-fitness/voetbal/m715039290-algemeen-directeur-pr-man-nac.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr

0   0  
M

Een nieuw dieptepunt, die marktplaatskopie. Nog slecht verwoord ook.

Zullen we anders eens stoppen met doordraaien en eens gewoon na gaan denken? Een aantal hier is daar al mee begonnen, een aantal doet alsof, de rest heeft geen eigen mening maar leent die van een paar schreeuwlelijken.

Dat is overgebleven van de NAC-supporter anno 2013. Een constatering die vele malen zorgelijker is dan een tekortje van een paar ton, tien maanden voor het scheiden van de markt.

0   0  
badknoest

Als de 11 man op het veld eens vol noad spelen dan komen de sponsoren ook wel terug. Mij lijkt het belangrijk om de 11 man in het veld te steunen. Zij moeten presteren. De kwaliteit is er zeker, nu de steun van de supporters nog. Laat de club, sponsoren, spelers en tegenstanders voelen dat er niets te halen is in Breda.

0   0  
oosterhout3

@badknoest

doen we dat niet dan? steunen we ze niet?

het enigste waar wij over klagen nu is niet over de spelers maan over het ***beleid wat er gevoerd wordt!!
grote sponsoren blijven uit en kleine lopen weg, dat maakt iedereen zorgen, behalve dan de rvc(die slapen nog, hebben geen krant,geen tv niks).

tegen nec zag je in de eerste helft vooral aardig vee eweging voorin, iets wat ik in geen jaren heb gezien bij nac
dat moeten ze vast houden en niet ervan uitgaan van persoonlijke fouten!

hupnac- spelers

ESKES OPROTTEN!!

0   0  
buurman

Beste oldskool (91),

1.Zo is het later wel verkocht, maar het is gegaan zoals ik zeg.
2. Denk jij dat Goetzee nu gaat zeggen dat hij erop staat te springen dat Eskes vertrekt ? Natuurlijk zegt hij dat hij liever heeft dat hij blijft.

Tsja en als we het terecht gemor op supporters site's ernstiger verklaren dan een paar " tonnetje verlies 10 maanden voor het scheiden van de markt" dan weet ik genoeg.

Let op mede supporters ; the story theo mommers gaat zich herhalen en zal zich blijven herhalen. Het is bij NAC structureel dat er door bepaalde mensen tegen beter weten in rugdekking wordt gegeven aan falende directeurs.

0   0  
M

Ja buurman, want er MOETEN koppen rollen. Maakt niet uit van wie, met welke onderbouwing, en of er uberhaupt een alternatief is. Als lemmingen volgen we elkaar naar de afgrond, overtuigd dat we de wijsheid in pacht hebben.

Van afstand is het zo makkelijk roepen he. Gevoed door onderbuikgevoelens, lekker elkaar de put in praten. Daar wordt het vast beter van.

Sorry, daar doe ik niet aan mee.

0   0  
Pim

Nee meneer Aerssens in de grote mensen wereld werkt het niet zo. Als er in het bedrijfsleven iemand niet functioneert laat je die ook niet aanmodderen onder het mom van de rust bewaren, wat een amateuristische houding zeg!
Nee blijf maar lekker achter een clowneske directeur staan die er organisatorisch, sportief en commercieel een puinhoop van heeft gemaakt. Wat een lui daar op kantoor nu de polonaise meelopen en straks weer staan te huilen als het nog verder fout gaat. Deze mensen hebben totaal geen clubliefde maar zijn bang voor hun eigen hachje. Ben benieuwd hoe we maandagavond wederom voor lul worden gezet bij VI. Bij wie kunnen we de imagoschade verhalen?? Eskes zal wel weer boos worden op de mensen die de boodschap verkondigen. Hij kan beter boos zijn op de mensen die de puinhoop veroorzaken. Maar ik geloof niet dat onze cowboy in Heemstede een spiegel heeft. Tot die tijd blijft hij gewoon zijn eigen straatje schoon vegen en iedereen de schuld in de schoenen te schuiven......wat zijn we diep gezonken.....

0   0  
oosterhout3

VI HEEFT GELIJK

eskes weg met deze man!!

0   0  
buurman

Beste M,

Als je mijn reacties leest zou je kunnen weten dat het niet zo is.
Toen Eskes al heel snel een aanval kreeg te verduren op De Rat heb ik met niet afzijdig gehouden en het voor hem opgenomen. Dit omdat de man een echte kans verdiende, dat was ook in het belang van NAC.

Maar als je nu realistisch en neutraal de balans opmaakt dan zie je dat het eerder slechter dan beter gaat.
Opvallend is dat van de Eskes volgers niemand kan zeggen wat er nu precies goed loopt door de inbreng van Eskes.
Het is allemaal; " hij moet puinruimen eerst, het komt nog wel..."
Nou geloof me, er komt niks goeds als we het beleid van Eskes blijven volgen.
Zijn contract niet verlengen is de enige juiste stap.

0   0  
M

@buurman
Volgens mij zitten we dan op dezelfde lijn. Stel duidelijke targets voor de resterende tien maanden, haalt hij die dan wordt zijn positie heroverwogen, haalt hij die niet dan is het per definitie exit.

Dat is al een heel stuk genuanceerder dan de reacties van 90% hierboven. Dat zijn de reacties waar ik op doel. Leeg en doelloos.

0   0  
Oldskool

@ buurman

Die is van NA de openbaring van de achterstand. Het zal toch GVD niet waar zijn dat dit niet klopt. Want dan is het echt over. En ik weiger pertinent om Eskes met Mommers te vergelijken. Mommers is de oorzaak en Eskes mogelijk niet de juiste oplossing. Maar wel in die volgorde. Eskes is totaal kleingeld vergelijken met de meer dan 17 miljoen aan bezittingen en schulden die Tejo uitgaf waarmee hij NAC de afgrond in bracht. Bovendien werd er toen goed aan NAC verdiend door velen...

@M
Er zijn voldoende zeer goede argumenten om niet door te gaan met Eskes. Jammer is het alleen -ook voor de fanatieke tegenstanders van Eskes- dat er weer zoveel onzin geroepen wordt (lees zo'n Pim hierboven... ), waardoor de echte argumenten ondergesneeuwd worden. Maar die argumenten zijn er wel degelijk.
Het is ook voor mij maar zeer de vraag of Eskes moet blijven, alleen al vanwege alle onrust. En is hij de juiste bouwer? Maar wel eens dat er een alternatief moet zijn voordat je iemand wegstuurt.

Hoe dan ook, het wel/niet wegsturen gaat NAC niet direct heel veel opleveren. De grootste zorg op korte termijn ligt toch echt op sportief vlak.

0   0  
buurman

Dan zijn we het eens beste M (118). En ik denk dat heel veel supporters zich hier ik kunnen vinden. Ook Oldskool. Verstandig en goei voorstel dus, hopen dat de RvT dit oppakt.

Reacties leeg en doelloos denk ik anders over. Ik zie dat als de emotie van een echte volksclub. De algemene teneur die je uit die reacties kunt halen zijn over het algemeen helemaal niet dom. En er zit dikwijls een berg humor in.

0   0  
tinus

Iemand enig idee hoe het er voor staat met de kaartverkoop voor Roda uit. hier gaan de eerste 3 punten gepakt worden.
auto combi en maar tien euro, moet wel wat man mee te krijgen zijn lijkt me..

0   0  
F195

@buurman; waar haal jij die info vandaan? Goetzee is door de RvC afgewezen voor de functie van algemeen directeur. Hij was dus geen 1ste keus.

Ps. Wat een stemmingmakerij hier allemaal weer zeg :(

0   0  
Fokke

@braze

Hadden ze die eisen ook maar aan Eyskens' gesteld!!!

0   0  
Fokke

Riskend m/z eskens

0   0  
Pim

@Oldschool; ik weet niet onder welke steen jij gelegen hebt maar volgens mij zijn ook mijn argumenten helder. Op dit moment kun je de vraag beter omdraaien. Op basis waarvan moet Eskes gehandhaafd blijven. De laatste maanden komt er alleen maar slecht nieuws uit zijn koker of misselijkmakende propaganda. Als je er behoefte aan hebt wil ik best nogmaals een opsomming maken met heldere argumenten die aantonen dat Eskes faalt op alle fronten.

0   0  
shameonyou

We zijn gebaat bij rust? Ook al had je 3 miljard op de bank staan, zolang prestaties op het veld slecht zijn is er altijd onrust!

0   0  
EP

@pim. graag die opsomming, zodat de discussie helder en juist kan worden gevoerd.

0   0  
buurman

Beste F195,

Je bent slecht op de hoogte. Goetzee is afgewezen maar niet op grond van zijn capaciteiten, wat dat betreft was hij eerste keus, maar omdat hij te lang heeft gewacht met zijn ja woord geven aan NAC.
Dat Goetzee geen jawoord durfde te geven kwam omdat busselaar de positie van NAC te florisant heeft voorgesteld aan Goetzee.
Verder was Eskes beslist tweede keus in eerste instantie en na Goetzee was hij nagenoeg de enige kandidaat.

Wie maakt er nu stemming eigenlijk?

0   0  
buurman

florissant

0   0  
Wim

In wilekeurige volgorde:
Onrust op kantoor
Onrust op de tribunes
Onrust op de supportersfora
Leidt tot onrust in de bestuurskamer
En leidt tot onrust op het veld
Spelers die een fout maken worden afgebrand
De coach die verkeerd wisselt wordt afgebrandt
Iedereen wordt bang om fouten te maken

Wat dat betreft heeft Aarsens wel gelijk. Rust moet er komen.
Ik ben bang dat het daarvoor te laat is. Alleen als er iemand komt met gezag die zegt "Geen gelul. Zo gaan we het doen" kunnen we eruit komen.
Maar dan moet ie ook nog "wat" geld meebrengen. Ik zou echt niet weten wie dat kan zijn. Er worden een paar namen genoemd (JW, Aad, Pierre) maar als die het zouden willen waren ze al opgestaan. Ik zie het somber in. Wie maakt me blij?

0   0  
NACdeClub@Oldschool

Jij bent 1 van de weinige met goede teksten hier. Velen denken de wijsheid in pacht te hebben... Ook Buurman, jouw teksten waren altijd interessant om te lezen maar nu stel je jezelf op als een alwetende.. Stap jij er dan in als jij het allemaal zo goed weet!

Ook die JP is z'n figuur.. Erg vermakelijk maar ook zeker vermoeiend! Niks persoonlijks maar ga hier niet de betweter uithangen.. Het leiden van een MKB bedrijf(je) is toch net even iets anders dan een bedrijf met zoveel stromingen en zo veel aandacht! NAC zal altijd onder een vergrootglas liggen. En dat is dan denk ik ook meteen een van de redenen dat echte capabele mensen hier nu niet aan beginnen. Je weet echt niet waar je aan begint als je dit gaat doen.

Het functioneren van de AD bij NAC kan niemand hier echt goed beoordelen. Alleen in het "roddel"circuit verhalen ophalen en deze aandikken en veroordelen kunnen velen!

Sponsoren hebben zich toch verenigd bij het omzetten van de achtergestelde lening? Dit zijn de zelfde mensen die schijnbaar goed geluisterd hebben naar de AD. Deze club bereiken en met een gedegen plan komen kan alleen helpen. Maar is deze groep wel zo kapitaalkrachtig? Zijn deze mensen wel bereid om nog langer af te zien van hun geld? Dat zijn allereerst relevante vragen.... Zonder steun van deze groep, zal alles pappen en nathouden blijven..

0   0  
Hans

zonder gedegen beleid met uitzicht op verbetering,plus een structureel plan om sponsors en kandidaat-sponsors behoorlijk en persoonlijk te bejegenen gaan die financiën er ook niet komen.
Er zit wel geld maar ze moeten het wel los willen laten...

0   0  
Leur Noord

@OLDSKOOL
iets begroten wil niet zeggen dat het geld al binnen is. Die clown had dit schijnbaar ook niet verwacht dus vrees het ergste

0   0  
NAC vak G

Leon is de grootste naaibal die elke kans aangrijpt om supporters en oor aan te naaien. Totaal ongeschikt voor welke functie dan ook...

0   0  
Vakkie g

En nou jij nog Leon opzouten supporters naaier 1eklas wat die daar eigenlijk doet met een riant salaris .

0   0  
Richard bosveld

Leon is een vies manneke
Ton van eenenaam was een top vent
Die grafbak van een Leon ripte mij 15 min later na dat ik mij contact had getekend om te komen werken bij nac ,
En niemand mag die rat
Rust , als ie eindelijk opgerot is bij nac
En de rest van die rotte appels aan de top
Dan pas komt er rust bij nac
Leon ik zeg 🖕 you .

Laad alle berichten na dit bericht in