Wij gaan niet opzij

Teamplay@NAC failliet verklaard

Teamplay@NAC is vandaag failliet verklaard. De maatschappelijke tak van NAC verkeerde in juli al in zware financiële problemen. Onderstaand bericht komt 1-op-1 van NAC.nl: Vorige week werd met het ontslag van de medewerkers duidelijk dat een sanering voor de Stichting Teamplay@NAC onvermijdelijk was. Vandaag is daaropvolgend het faillissement van de Stichting Teamplay@NAC uitgesproken. De Stichting Teamplay@NAC geeft steun aan mensen die het nodig hebben door middel van voetbal en NAC Breda. Zo'n 13.000 inwoners uit West-Brabant hebben in 2012-2013 deelgenomen aan 22 projecten die door de Stichting zijn geïnitieerd en uitgevoerd. Het faillissement is het gevolg van de ernstige financiële problemen van de Stichting, die hun oorsprong vinden in keuzes die de afgelopen jaren zijn gemaakt. De smalle financiële basis in combinatie met het grote aantal projecten bleek onvoldoende om op de ingeslagen weg door te kunnen gaan. Het bestuur van de Stichting koos daarop voor kwaliteit boven kwantiteit. Deze keuze heeft ertoe geleid dat de organisatie en het aantal projecten rigoureus moest worden ingekrompen. Het bestuur van de Stichting is er niet in geslaagd om nieuwe financiële middelen en nieuwe financiers aan te trekken om schulden uit het verleden te vereffenen. De belangrijkste activiteiten van Teamplay@NAC in Breda en omgeving worden gewaarborgd in een doorstart. Dat zijn de founders en partners van de Stichting afgelopen week overeengekomen. Mede gesteund door de Gemeente Breda zal NAC Breda de activiteiten rondom de NAC Street League in de toekomst voortzetten en vullen de onderwijspartners ROC West-Brabant en INOS de activiteiten rondom het succesvolle programma Playing for Success in. De maatschappelijke activiteiten zijn voor NAC Breda zeer belangrijk. Algemeen Directeur Stefaan Eskes heeft zich persoonlijk hard gemaakt om de activiteiten te borgen in de organisatie van NAC en te behouden voor de stad Breda. Eskes: "Juist een club als NAC moet invulling blijven geven aan de sociaal-maatschappelijke tak als één van de speerpunten van het beleid. Door het te borgen in de NAC organisatie zorgen wij in de nieuwe, professionele omgeving voor continuïteit en kwaliteit".

Vorig bericht
Morgen NAC-Lierse SK 58 reacties
Advertentie
57 Reacties
0   0  
nm

Teamplay@NAC 3.0 the Disney edition

0   0  
Johan o

Trieste gebeurtenis, en wat zijn de (financiele) gevolgen voor de bv NAC!?

0   0  
can

En de sponsor puyfelik gat ook niet goed

0   0  
naccertje

heb het onderhand wel gehad met heel dat nac

0   0  
Berry

Algemeen Directeur Stefaan Eskes heeft zich persoonlijk hard gemaakt...... OM TE KOTSEN. Ook dit heeft hij verneukt.. Valt mu op dat het teamplay personeel aangeeft dat hij nooit echt iets heeft betekend. Hij had dit aan kunnen zien komen, maar heeft ook hier niets gedaan dan mooie praatjes houden. En nou? Failliet van NAC?? Heel snel weg met die vent. Het kan echt niet beter worden zo. Mensen zijn bang voor de ontslagpremie van Eskes, maar denk dat die kosten de beste investering oplevert dan ooit. En neem die perry ook even meej.

0   0  
12eman

@naccertje
dan ga je toch lekker elke vrijdagavond naar Stilburg.
Blijven de echte supporters over.

0   0  
JP

@ Berry, als je iemand doorbetaald hoef je niet bang te zijn voor een ontslagpremie, het salaris was je toch al kwijt .

0   0  
Fan uit zevenbergen

heeft onze poolse sponsor geen polen op zijn loonlijst staan die weten wel wat werken is als we die nu eens tegen roda op het veld zeten

0   0  
de olifant in de porseleinkast

Jammer dat een in de basis hele mooie stichting het niet heeft gered. Spijtig ook om vanuit NAC (lees: Eskes) te moeten vernemen dat alle financiële shit van Teamplay aan de vorige leiding heeft gelegen. Gevalletje eigen straatje schoonvegen. Teamplay kreeg overal medewerking behalve van de BVO wiens naam het droeg.

Voorbeeld van die drie ton van een paar jaar geleden die "kwijt" zou zijn is er 1 van de vele.

0   0  
naccertje

zoveel echte zijn er niet meer hoor

0   0  
Droplul

Die Eskes moet wel heel veel gedaan hebben want alles is zijn schuld.
Sukkels!!! Straks is ie weg en hebben zijn opvolgers weer een probleem minder.
Maar laten we weer teruggaan naar administraties in schoenendozen en bergen die tot de hemel rijken. En dan later weer degene die de troep opruimt afmaken.....

0   0  
Hugo

Prima. Uithuilen en opnieuw beginnen. Dat verdient zo'n prachtig project. Eeuwig zonde dat het vorige teamplay- bestuur er zo'n ongelofelijke bende van heeft gemaakt. Hup NAC hup Teamplay

0   0  
buurman

Heel jammer. Kreeg gisteren uit onverwachte hoek veel positiefs over Hubert Rovers en zijn stichting te horen.

0   0  
Statler

Het management van teamplay heeft hopeloos gefaald. Ook de controle op dat falende management heeft gefaald.

0   0  
LaBomba

Faillissement is logisch. Failliet en schoon doorstarten is hard maar zakelijk de beste manier.

0   0  
Leur Noord

@BSR
Waar blijft die poll over eskens en van as?

0   0  
Sjef de gevulde koek

Wat bij NAC is er niet failliet!!! Staan pas 12 miljoen in de min elk ander bedrijf was al 10 keer na de klote geweest nee Nac is een kat met niet 7 maar 34 levens.

0   0  
Hugo

@buurman. De stichting, het project, het idee is idd allemaal positief. Ik denk ook dat Hubert Rovers prima ideeën had. Er is alleen niet goed omgegaan met geld. Er zijn te dure contracten afgesloten en er is te veel personeel aangebomen. Het management van teamplay heeft gefaald. Het is hard om te zeggen, maar het is wel zo. Nu schoon schip maken en opnieuw beginnen. Dit project doet veel op maatschappelijk gebied.

0   0  
Indra

Het moet maar een keer goed fout gaan bij nac want het is altijd wat.

0   0  
buurman

Goed gezien Hugo. Dat was de strekking wat ik te horen kreeg. Maar met een beetje normaal management vanuit NAC had men tijdig langs het management van teamplay een budgetbewaker geplaatst. Dan was het niet fout gelopen en een pracht project dat veel goodwill bracht was gebleven. Overigens begreep ik dat NAC zelf ook bepaalde financiele verplichtingen naar teamplay niet (tijdig) na kwam.
In ieder geval loopt de reputatie van NAC weer een deuk op.

0   0  
Chrisje

Naccertje is geen echt naccertje

0   0  
Chrisje

Gisteren naar circus Renz geweest en net voor de pauze komt er een doek met pauze erop en met grote letters prinsess onderaan dat zijn grote vissen eskens

0   0  
de olifant in de porseleinkast

Dat heb jij goed begrepen buurman.

0   0  
De Lange

De perikelen rond v. Puifelik zullen ook wel resulteren in weer een sponsor minder(voor zover al dat niet was)

0   0  
braze

Nou krijgt Eskes weer de schuld. De hele puinzooi bij NAC is toch al jaren geleden veroorzaakt. Er zijn toch puinruimers aan de gang geweest. Kennelijk hebben die hun werk maar half gedaan. Als Eskes nu weggaat moet er weer een nieuwe zondebok gevonden worden want de zooi bij NAC is nog lang niet opgelost. Het wordt hoog tijd dat er waardering komt voor de mensen die desondanks verantwoording durven nemen en doorgaan met puinruimen en voorzichtig weer opbouwen. Dat alles zonder voldoende financiële armslag.

0   0  
Badeend

@buurman

Je doelt op eenzelfde situatie als bij NAC zelf, waar vanuit de gemeente dhr. Arbouw belast was met de controle over de financien? Dat is namelijk ook zo'n geweldig succes.

0   0  
Peli

Het is net zo goed de schuld van het bestuur (daar zit NAC ook in). Het bestuur het jaren lang ook niks gedaan. Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat alles komt door de vorige directeur. Tuurlijk zijn er ergens verkeerde keuzes gemaakt. Dit wil ik ook niet goed praten. Maar een tekort komt niet van de een op de andere dag. Dit moet je aan zien komen. Zeker als je de financiën op orde hebt.
Of die waren niet op orde of NAC heeft niet goed opgelet. In beide gevallen moeten beide partijen in de spiegel kijken en bekennen dat het anders kon/moest.

Nu kort maar hevig uithuilen en dan weer verder. Hoe minder media het oppakt hoe beter.

0   0  
knurft

naccertje is een stakkertje...

0   0  
buurman

Beste Badeend,

Heb je gelijk in. Als je een budgetbewake/controller wordt aangesteld maar van het administratief systeem klopt geen moer en is onoverzichtelijk, dan is controle/bewaking nagenoeg onmogelijk.

Maar geloof me, bij een goede aanpak zat er veel muziek in teamplay. Voor dit soort projecten wordt nog steeds geld vrij gemaakt door overheid en de particuliere sector.
Qua projecten had teamplay het heel goed op rit, bij het financiele hadden ze (tijdig) hulp moeten krijgen.

0   0  
Mark

@De Lange

Van Puijfelik was al geen spoosor meer. Had problemen met de club.

0   0  
Mark

spooser=sponsor

0   0  
Wanny

Als je een profielschets opstelt voor een directeur van zo'n organisatie, zou ervaring met financien, subsidies, personeel etc toch bovenaan de lijst moeten staan.

0   0  
tussenmarkenaa

Gewoon lekker gaan voetballen, dit soort randzaken hoeven van mij sowieso niet. Focus op de jeugd en het eerste elftal, daar zijn we al druk genoeg mee. Totaal niet erg dus. Jammer voor de mensen die hun baan kwijt raken zo maar het zei zo

0   0  
signase

@33:

NAC hoeft voor mij ook geen basketbalclub meer op te richten. Ik kan het nog steeds niet geloven; wat waren destijds de woorden van Oltmans? 'Net als Real Madrid'? Hij had erbij mogen vertellen dat we die club ook qua schulden gingen kopieren. Nu nog eenzelfde uitgekiende marketingbeleid en leningen bij Spaanse banken, dan zijn we gered.

Enfin, ik dwaal af: Teamplay@NAC had - naast de maatschappelijke waarde - een mooie motor kunnen zijn om sponsors direct of indirect aan NAC te verbinden. Andere clubs proberen hetzelfde, zo ver van de corebusiness ligt het niet. In tegenstelling dus tot basketbal...

0   0  
De Lange

Mark,maar borden hangen er nog wel

0   0  
buurman

Beste signase (34); klopt als een zwerende vinger zei mijn goede vader zaliger altijd.

0   0  
Naccie

Sno is transfervrij, middenvelder.... (geen idee onder welk topic ik dit anders moet plaatsen)

0   0  
Willemf5

@Naccie
Al genoeg dooien gehad afgelopen 20 jaar...

0   0  
Hansje

En Leon Aarssens had nog wel gevraagd om rust rond de club. Wat doet Teamplay, gaan ze failliet :-))
Eskes en Van As opzouten!

0   0  
Will vakkie g

Ik heb naar vrijdag avond nog niet gereageerd maar met pijn in mijn hart lees ik wat er allemaal gebeurd wat te doen hoe nu verder afzeiken heeft geen zin we moeten verder maar hoe Ik ben bereid met meerdere mensen bedrijven langs te gaan voor steun voor ons NAC
De JONGENS DIE 100 JAAR NAC REGELDE kregen ook veel voor elkaar samen zijn we sterk en zullen ze laten zien hoe wij zo iets doen in Breda Hopen dat ze wakker schrikken en gaan beseffen dat er niemand groter is dan de club 100 kleintjes is een grote sponsor simpel toch amsterdam

0   0  
Kotje

Jongens met een Nac hart, maar er financieel een rotzooi van maken net zoals veel oud Nac mensen die in het verleden bij de club hebben gewerkt

0   0  
EP

Het wordt er allemaal niet beter op en de druk op Stefaan neemt alleen maar toe zo. Of dat nou zo terecht is, is een ander verhaal. De grote vraag is en blijft dan: wie zou als alternatief kunnen dienen? Wie het weet mag het zeggen, zolag hij maar niet aankomt met de oude kliek die het in het verleden ook gewoon keihard heeft verneukt...

0   0  
Zero76

@Willem F5

Wat een verschrikkelijk misselijkmakende opmerking. Je doelt op het hartprobleem van Sno en uit je verder respectloos ten opzichte van Andro, Dominique en Ferry!

0   0  
ome cor

@Willem F5
Eens met Zero 76.....erg tactloos en zonder enkel teken van respect.

0   0  
simpson

@WillemF5

Gaat het wel goed met je, jongen?
Doe eens normaal!!

0   0  
gaoperd

ik heb voor minder al eens een jaar toegangsverbod op DROL gekregen ......

ga je mond spoelen WillemF5

0   0  
signase

Benieuwd of Gudelj tegen Lierse gaat experimenteren met een 4-4-2 opstelling. Er is iets voor te zeggen om 4-3-3 te blijven spelen in termen van patronen verder inslijten, aan de andere kant lijkt de selectie toch meer geschikt voor 4-4-2.

Ja, ik weet het, het is niet on-topic. Open maar een topic over feit dat de wedstrijd morgen plaatsvindt en Hadouir weer bij selectie zit. Kunnen we het tenminste weer over foebal hebben.

0   0  
Don Omar

Oké, wie kan er nou nog met trots zeggen dat hij/zij een echte naccer is? Ik schaam me kapot om te zeggen dat ik nog van NAC hou! Amateurclub geworden afgelopen jaren!

0   0  
buurman

Reactie 38 kan echt niet.

Inderdaad Wanny met een profielschets had je op voorhand geweten waar de knelpunten van het managment van teamplay zouden liggen en had je dit gewoon kunnen voorkomen.

0   0  
signase

@48: Ik heb me nog nooit voor mijn liefde voor NAC geschaamd. Bestuursperikelen? Mijn schuld niet. Slechte prestaties op het veld? Mijn schuld niet, zoals ik ook niet bijdraag aan goede prestaties. NAC is gewoon een mooie club. En ja, zeker geen saaie club...:-)

0   0  
gaoperd

@ Don Omar

ik schaam me op dit moment ook werkelijk helemaal kapot om te zeggen dat ik een NACCER ben, maar vooruit het is al sinds de jaren 80 een grote puinbakkenzooi, dus we zijn wel wat gewend wat dat betreft...

ik blijf ( misschien tegen beter weten in ) hopen op betere tijden....

ik hoop uit de grond van mijn hart dat er een rijke Bredanaar of een rijke stinkerd met een echt NAC hart
de boel op gang trekt.

het doet me zo'n vreselijke pijn, zoals er nu over ONZE club gepraat word....

0   0  
tiswa

Volgens meer dan geruchten wordt Eskens deze of volgende week op non actief gezet. Hopelijk gaat van As dat ook overkomen!
Alles beter dan deze twee minkukkels die er nooit ingeslaagd zijn NAC op de goede weg te helpen.

0   0  
Edje

MET DANK AAN ESKENS

0   0  
Voeballuhh!!!

Iedereen zeikt op iedereen maar als die spelers nou eens gewoon zich 90 minuten helemaal leeg zouden spelen met een echte "wij gaan niet opzij" mentaliteit, dan zouden die sponsors gewoon in de rij staan net als het publiek. Er op knallen godverdomme. Schijt aan tactieken etc. Gewoon dezelfde opstelling als je tegenstander en beter zijn dan die man voor je. Of hem door midden schoppen. Punt.
En dat mis ik en dat heeft geen fuck met directies te maken. Of met crisis of wat dan ook.
Zwarte schoenen, normale kapsels, 3 kruizen op de scheenbeschermer en iedereen die langs komt volledig gek maken.

0   0  
Hekkie Vak G

@Hansje Haha idd Aarsens wil toch rust! Opbokken met die Duitser!

0   0  
EP

@ voetballuhh! Zo simpel is het (helaas) ook weer niet, maar ik ben het wel grotendeels met je eens. Al die fancy dingen zoals lichtgevende schoenen, (compleet mislukte en werkelijk afgrijselijke) kapsels etc: opbokken daarmee. Gewoon zwarte schoenen, van mijn part een snor en een mat, en vooral strijdlust. Dat is een minimumvereiste. Als je op dit niveau geen complete toewijding en 100 procent strijd, inzet en passie laat zien, dan flikker je maar op. Dat is waarom ik in de jaren '70 NAC-supporter ben geworden en tot op de dag van vandaag nog in hart en nieren ben. Ben inmiddels wel klaar met de vercommercialisering. Zo'n Bale die voor 100 miljoen naar real gaat, waar gaat dat nog over?! Was een poosje terug bij Man Utd-Arsenal. Een grote commerciele bende, heel veel toeristen (net als ik) op de tribune en dus veel te weinig passie en sfeer. Die passie, sfeer, beleving en inzet zijn wat NAC NAC maakt. Tuinzigt, Westeinde, Gampel etc: zo hoort NAC ook te zijn, met een paar verstandige, kundige mensen aan het roer.

0   0  
Hans

de kaarten zijn er ook een stuk duurder trouwens, vandaar de commercie (klopt het geld maar uit de zak olé olé)
EP je hebt gelijk met die schoenen en kapsels. Lekker blits doen maar verder voor geen flikker voetballen.
Geen inzet en passie betekent volgende week reserve. Lekker op zn amateurs maar het werkt wél.
Terug naar de basis. Voetballen doe je met je hart en je wilt altijd winnen. Basta!
Hoeven de spelers zich ook niet bezwaard om nog een paar meter méér te overbruggen richting tribunes.
toch te zot voor woorden dat ze uitgefloten moeten worden en vervolgens niet durven te komen (wat ergens ook wel weer logisch is maar doe er dan verdomme wat mee).

Laad alle berichten na dit bericht in