Lurling en NAC vinden elkaar maar niet
De contractonderhandelingen tussen NAC en Anthony Lurling verlopen vooralsnog erg moeizaam. Beide partijen willen met elkaar verder, maar lijken het maar niet eens te worden over het salaris van de aanvaller. NAC's eerst aanbod was voor Lurling een zuur aanbod. Naar verluidt werd er 40% van zijn huidige salaris ingehouden. En das best veul. Desondanks hopen beide partijen nog altijd op een positieve uitkomst. Jeffrey van As: "Ik heb goed contact met zijn zaakwaarnemer (Rodger Linse). We zijn nog altijd met elkaar in gesprek en ik hoop dat we eruit gaan komen." Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Bron: B-Side Rats, BN/De Stem
Plaats reactie
Begrijp dat hij best nog eens wil inleveren, maar voor Nac niet voldoende. Bedragen ken ik niet maar als je vorig jaar hebt ingeleverd en nu ook zal dit toch op redelijk niveau zitten. Okee het zal zijn laatste jaar worden en wil die graag bj Nac afsluiten. We weten dat hij alles zal geven, zoals hij die jaren heeft gedaan. Hij heeft Nac door vele wedstrijden heen gesleept, is vaak beslissend geweest en dat is hij nog steeds. Enige dank en respect mag dan toch blijken. Hoop dan ook dat beide tot elkander komen en Lurling nog een jaartje mag knallen bij ons clupke en daarna een waardig afscheid mag krijgen. Want Lurling heeft toch wel kleur gegeven aan het nac van de laatste jaren!
Chique van Van As dat hij niet Lurlings eisen in de media slingert. Zoals de andere partij wel doet.
@ zorro
Je hebt zeker een punt, maar als er een aantal op het kantoor worden ontslagen, wil het zeggen dat er drastische maatregelen genomen moeten worden, van de andere kant, de waardering is er toch wel, dat weet Lurling ook, het belangrijkste is dat NAC een standpunt moet innemen voor zeker op langer termijn, ik mag hopen dat dit toch nog goed komt, dat beide partijen eruit komen, want Lurling nog een jaartje is wel belangrijk voor de groep in mijn ogen !!!
Lurling Fc Den Bosch wacht!!!
Ik ken maar weinig spelers op die leeftijd psychisch en fysiek nog zo fris zijn en zo'n drive hebben om te winnen. Van deze Lurling kan NAC nog jaren profijt hebben. Ik zie hem als Manfred Burgsmuller die speelde ook tot zijn 41e in de Bundesliga en scoorde nog zeer regelmatig ook voor Werder Bremen. Als ervaren speler kan hij jonkies begeleiden en na zijn actieve carrière zou hij goed kunnen functioneren als trainer van de spitsen, techniek trainer en scout. Ik snap dus niet waarom deze speler niet een meerjarig contract wordt aangeboden dat doorloopt als hij een bepaald aantal wedstrijden speelt en als hij dat niet haalt automatisch in de technische staf stroomt. Denkt Van As wel eens aan lange termijn beleid of blijft hij hap snap bezig?
@zorro niets aan toe te voegen
Teun onze steun...1 jaar toe nou maar
gooi die vetklep van As er maar uit dan zijn we dr gelijk uit en houwe nog geld over ook is da wa
Zal wel naar RKC gaan denk. Als het bod van NAC al te laag is, is de €60.000 max bij FCDB, ook niet echt wat hij wilt. Hoop alleen wel dat er geen uitzondering wordt gemaakt om hem kost wat kost te houden. Dat geldt trouwens niet alleen voor Teun, maar ook voor de rest.
Is er niet een sponsor te vinden die z'n extra salaris eisen betaalt in ruil voor promotie activiteiten? Volgens mij was VDL ook sponsor van Nac zodat in-direct VDL Tommy's salaris betaalt.
Ja, laten we weer scheef groei in salarisen in het team brengen. Dat werkte met Leonardo ook super pffff
Blijven, super, maar niet ten koste van alles...
Weet zeker dat als hij weggaat zelf spijt krijgt...
Eigenlijk moet Lurling gewoon stoppen of als dat echt zijn liefde is nog een jaartje Den Bosch doen. Niet omdat ik wil dat hij vertrekt maar omdat ik oprecht bang ben dat dat een triest laatste jaar kan worden. De jeugd klopt echt heel erg aan de deur. Is Lurling over een jaar nog beter dan mensen als Schalk, Hooi, Verbeek, Seuntjes, Gommeren etc... Bij momenten natuurlijk, geniaal zelfs, maar over een hele wedstrijd? Lurling zijn carrière is veel te mooi om te eindigen in een half jaar bankzitten, met af en toe een invalbeurt.
Lekker afscheid nemen van Lurling ipv hem een belachelijk, beledigend en oneerbaar voorstel te doen qua salaris.
Lurling is nu nog goed, maar hoe lang moeten we hem houden ? Als ie het straks niet meer kan brengen wordt ie keihard afgemaakt op internet en op de tribunes en dat verdient hij ook niet.
Hij moet lekker voor zichzelf kiezen en nog een jaar bij Maaskantje-Noord gaan ballen. En NAC moet verder, afscheid nemen met respect van een goede Lurling. Niet in stilte van een uitgewoond wrak !
Wat is het rendement in feite van Lurling ?
Oke hij maakt wel eens een doelpunt, en ook wel eens
een belangrijke.
Maar men wordt verblind door zijn inzet,jagen,jagen.
Tel het maar eens op al die jaren, eerlijk zijn
er was toch ook wel eens een tijd dat men dacht.
Tjonge tjonge wat moeten we hiermee.
Laat het sentiment maar varen, en hem een afscheid
van waardering geven.
ja lurling weg,botegin weg.luyks weg en wie volgt,allemaal maar laten gaan en met de jonkies verder volgend seizoen ,jullie mauwen nu al elke week,dit moeten we winnen dit moeten we zo,als deze drie weg zijn en geloof mij maar luyks en bottegin gaan zeker weg,volgend seizoen degradatiekandidaat nummer een.
Herrie bekkers,
Ik las net een stuk van je over imbecielen en kinderen op deze site maar dit stukje van jou getuigt daar ook over geloof ik!!!!
@henrie bekkers : STFU ! En blijf lekker op het M-side forum bij alle oerwoud geluid kneuzen en laat ons met rust. Ben jou en Lurlingfan, met al dat gestook meer dan beu... We weten het nu wel, dat jullie denken dat we het zonder Teun niet redden.
Het salaris wat NAC hem heeft aangeboden is meer dan goed voor een 36 jarige speler. Het zal NAc ontsieren om iemand meer salaris aan te bieden omdat hij in de media dingen loopt te roepen die binnenskamers moeten blijven. Andersom zal Lurling het ook niet fair vinden als er dingen over hem naar buiten komen.
Dus wordt het kiezen of delen voor Lurling.
weet jij wat ze geboden hebben dan theo??en eyes met jouw hebben we helemaal niks te schaften,helaas voor ons en JOUW gaat hij binnenkort bij tekenen,ha ha wat een lol alleen voor jouw en de overige lurlinghaters.
Dus overige lezers,meldt je bij THEO als je wiltweten wat lurling aangeboden is,hij weet het.
Die 1 hersencel die je al hebt, gebruik je ook niet echt denderend... Lees even terug naar boven, ik heb graag dat Lurling blijft, maar zijn ballendragers zoals jou, die hier puur de boel komen opfucken met stook teksten kan ik missen als kiespijn. Gelukkig weet ik dat Teun zelf zo niet in elkaar zit, want danders zou ik door jullie gedrag een hekel aan hem krijgen...
Dus nogmaals, blijf aub op de M-side forums rondhangen en laat ons met rust !
In alle redelijkheid moeten beide partijen elkaar vinden. Teun was ook afgelopen zondag, zoals wel meer, al vroeg in de cruciale match de stoker die we nodig hebben. Resultaat mede door hem met zijn leeftijd: drie punten !!!
@ henrie Bekkers,
Misschien zit ik er nog een paar procent naast, maar als hij 40% moet inleveren en je weet zijn huidge salaris, dan is dat niet heel moeilijk te berekenen hoor. Kan je misschien nog wel zonder rekenmachine.
En ik ben geen Lurling hater, ben een NAC supporters die het beste met de club voor heeft en een eigen mening heeft. Wat NAC hem heeft geboden is een stuk lager als voorheen dat klopt, maar dat is logisch in deze tijden en gezien zijn leeftijd. Verder vindt ik het niet fair dat Lurling de media opzoekt voor dit soort dingen, maar goed we zullen het niet. Blijft hij voor het aangeboden salaris helemaal prima en anders jammer. Hij krijgt echt geen eredivisie club met zijn huidige salaris en als dat wel is heeft Lurling geluk en dat gun ik hem nog ook.
rekent het is even voor voor ons theo.
@ henrie Bekkers,
Ja en dan gelijk een reactie krijgen van dat klopt niet bla bla, schiet je geen zak mee op. Nogmaals hij kan bij NAC blijven voor een nog steeds zeer riant salaris.
jij weet toch wat dat is dat riante bedrag,zwetser.jij weet precies wat hij verdient en wat hij inleverd.
@ henrie bekkers oftewel eerder
@ lurlingfan
Je kinderlijk reageren werkt eerder averechts voor Lurling.
Jouw beledigende teksten vol taalfouten zijn tekenend.
Jouw manier van reageren moet je veranderen.
En ga eens normaal Nederlands schrijven.
Dan zullen de geletterden onder ons je ook gaan begrijpen.
Per zin veel taalfouten.
Ook je beledigingen en lijflijke bedreiginge kan je beter weglaten.
En nogmaals het team (dus NAC) is het belangrijkste voor alle supporters (-1 lurlingfan alias henrie
bekkers).
Er is niets en er niemand groter dan NAC
Ach Can,nu ben ik dus weer Lurlingfan,alias zijn vader,ben ik straks misschien ook nog zijn broer?Sukkel.
Ik heb niet als eerste geschreven dat jij de vader bent.
Een ander heeft dat als eerste gedaan.
Maar ja, je ondertekent je opmerking met wat je bent.
En er is maar 1 persoon, die zo slecht Nederlands schrijft op de ze site, dus de link @Henrie Bekkers en @lurlingfan is niet zo moeilijk te leggen.
Deze opmerking hierboven heb je al eerder geschreven. Doe eens origineel. Bijvoorbeeld goed Nederlands schrijven!!
Kom morgenmiddag lekker voetbal kijken in den bosch kunnen we misschien nader kennis maken,kan ik me voorstellen aan je.
Lurling is ook niet gek, die weet zelf heel erg goed dat hij op deze leeftijd bij een Jupiler League club aan de slag kan als hij niet bij NAC blijft. Die betalen echt niet meer dan die 40% minder die NAC nu biedt. Ondanks dat weet Lurling heel erg goed dat NAC maar moeilijk een vervanger kan vinden dan wel betalen, en zo probeert hij er uiteindelijk nog iets meer uit te slepen.