Lurling: "ik weet niet of NAC met me verder wil"

Met alle respect voor ons antje, maar je hebt echt je beste tijd gehad.

Een keer een "NAC-Roda" tje en we lopen weer in de polonaise

joep,
anthony is nog steeds van veel waarde voor NAC, het probleem zit hem in de gedachte dat hij op het middenveld beter uit de voeten kan en een trainer die hem daar neer zet. Bij NAC loopt geen betere linksbuiten als Lurling, die nog steeds de tegenstander in de problemen kan brengen, je zag mede de laatste wedstrijden wanneer hij als linksbuiten gebruikt wordt hij ook weer gevaarlijk is en meer in het spel voor komt.

op het middenveld staat hij te ver naar voren waardoor en hij niet in zijn spel komt en het elftal op het middenveld overlopen wordt, aangezien de overige spelers op het middenveld het ook niet kunnen belopen

Verstandige teksten van Lurling.

De eerste seizoenshelft was al niet slecht van NAC en dat met een Lurling die minder heeft gebracht dan we van hem gewend zijn. Dus het kan alleen nog maar beter worden als Teuntje zijn draai ook nog eens vindt..

gewoon lekker voetballen en je ziet wel hoe het gaat teun

lurling op de tribune zaterdag,moet niet gekker worden.

zwampie.. ik denk dat trainer e.d. hetzelfde erover denken aangezien hij morgen tribune zit

Lurling HELD!!!!

lurling wilt per direct weg bij nac.

Ik hoor heel veel om me heen dat hij na de wedstrijd NAC-Roda vorig had moeten stoppen. Dus op een hoogtepunt.
Nu dreigt het allemaal een beetje als een nachtkaars uit te gaan. Ik heb veel respect voor Lurling, maar op basis van zijn optredens dit seizoen is het terecht dat hij er naast staat.
Ik hoop dat hij dat zelf ook beseft en geen enorme rel gaat schoppen. Maar Lurling kennende vrees ik het ergste. Ik hoop dat het allemaal niet te pijnlijk wordt.

Lurling idd tribune zaterdag,ben bang dat dat gaat botsen als t lang duurt. Maar met de komst van Tighadouini en t teleurstellende spel tot nu kan ik het wel te begrijpen. Al is het nog maar even de vraag of die het ook waar kan maken in de eredivisie. En zie Lurling toch ook wel heel graag getergd de laatste 20-30min invallen want denk dat hij in die rol nog zeker van waarde kan zijn voor NAC. Zeker als NAC iets moet forceren en op de helft van de tegenstander speelt. De laatste wedstrijd speelde hij heel aardig maar ging hij geen 1 keer diep of zijn man voorbij waarschijnlijk omdat hij weet dat hij de snelheid mist daarvoor.

nou geel zwart tegen cambuur de laatste wedstrijd stond hij weer eens op de plaats waar hij thuis hoort op de linksbuiten plaats en hij was toen een van de betere zoniet de beste.

En ja hoor zie dat bart(aka Wim, de vader van Lurling) al zegt dat Anthony weg wil. Jammer dat hij zo'n groot ego heeft want hij moet toch begrijpen dat t niet meegaan op trainingskamp dit als consequentie heeft. Zeker omdat NAC Tighadouini heeft gehaald, maar zijn kansen zouden echt nog wel komen.

Ik denk Lurling geen rel schopt hij houdt wel de eer aan zich zelf

Ik denk dat het beter is voor alle partijen dat zijn contract wordt ontbonden. Dan kan hij zijn belofte nog waarmaken en een jaartje in Den Bosch gaan spelen.
Hij verdient wel een groots afscheid!

Contract ontbinden vanwege bewezen diensten. dan kan hij bij den bosch afsluiten waar hij begonnen is. Is de cirkel rond en daar kan hij nog van grote waarde zijn

Lurling hoort gewoon bij nac. Hoort gewoon te spelen. Is de drijfveer voor prestaties, waar menig speler nog veel van kan leren!!!!
Ga je zo iemand op de tribune zetten, dan is 't gauw gebeurd ben ik bang voor. Kijk naar schalk, is ook weg door dat soort beslissingen!

Hij kan misschien op leeftijd zijn maar Lurling heeft nog zoveel plezier en passie in het spelletje.
Hij verzaakt bijna nooit en gaat altijd volop in de strijd.
Daar kunnen sommige spelers van NAC nog een voorbeeld aannemen.

Als ik trainer was zal ik hem altijd meenemen, maar ja ik ben geen trainer net zo als jullie.

COME ON NAC

PEDRO jij bent nog veel gekker dan het paard van christus,en Lurling gaat al 5 jaar niet mee op trainingskamp.en ik ben Bart en de vader van Lurling of wie weet ik allemaal nog niet meer,ik weet wel dat jij echt een plaat voor je kop hebt.Net als die trainer trouwens,want die wordt de ondergang van nac en Niet omdat hij nu lurling op de tribune zet,maar die man heeft er weinig kijk op,want als je een speler verkiest die nog geen minuut eredivisievoetbal heeft gespeeld boven Lurling die nac in zijn eentje heeft gered en ook die trainer heeft gered nou dan heb je er weinig kijk op.EN ZO DENK IK EROVER
dit is mijn mening

Wat is er vreemd aan dat een speler van 36 niet wordt opgesteld?
In het verleden behaalde resultaten...

En om Lurling nou steeds te blijven opstellen om dat half uur tegen Roda, was geweldig hoor maar wil iedereen dat ook de komende jaren aan blijven halen?

Een prima zaak. Prestaties uit het verleden bieden wat mij betreft geeb zekerheid voor het heden. Lurling speelt dit seizoen onder de maat en dat is op zijn leeftijd ook helemaal geen schande. Maar met 3 punten los van de streep zijn we geen liefdadigheidsinstelling. En wellicht dat hij nu op de juiste manier wordt geprikkeld en gaan we op basis van zijn inzet en beleving nog heel veel plezier van hem hebben.

Lurlingfan:

Gezien jouw nickname is het eigenlijk zinloos om een discussie aan te gaan over Anthony, maar vind je niet dat een jong talent, die zich net voor meerdere jaren aan NAC heeft gebonden en wellicht met toekomstperpecfief, een kans verdient in de selectie ten koste van een 36-jarige speler die niet in vorm is..?

@krapp, ik weet niet wat jouw uitspraken moeten inhouden, maar zelf de grootste malloot weet dat lurling van onschatbare waarde is geweest in menig wedstrijd. Je hoef niet altijd te scoren om n uitblinker te zijn, zijn assists zie je zelden terug bij de overige spelers!
En wie was er wel 100% trefzeker de afgelopen wedstrijden???
Ik vind t triest van de een op andere moment zoiets te moeten lezen van de speler die onderhand n standbeeld verdient bij NAC!
Zo jaag je gvd iedereen weg op deze manier!
Succes Teuntje!!! ....d''r zijn er nog altijd velen die in jouw geloven als waardig voetballer bij NAC!

Pas op Bredafun niet te veel lof over lurling of ben jij de vader !!!

Ik hoop voor Anthony dat hij nog kan vlammen de 2e seizoenshelft, maar als je op de tribune moet beginnen geef ik hem weinig kans. Ik zou lekker bij fcdb langzaam gaan afbouwen.

@bredafun

Mijn reactie houd precies in wat er staat.
Ik weet dat Lurling van onschatbare waarde is geweest (en met nadruk geweest), maar moet je daar heel de toekomst van NAC op baseren? De man is 36.
Op de bank is beter als op de tribune, maar iedereen weet dat hij dan ook niet de makkelijkste is.
Het moment moet toch een keer komen dat hij niet meer opgesteld wordt, moeten ze hem dan ook nog zelf laten kiezen? En straks weer piepen dat de jeugd geen kans krijgt, ik zie het weer helemaal voor me.

Ja ik weet dat hij al 5 jaar niet meegaat op trainingskamp maar dat is wel tegen de zin van Gudelj, zie het gedoe vorig jaar waarin NAC per se wou dat hij wel mee ging!
En ik kan zoveel dingen opnoemen waarom t zo duidelijk is als maar wat dat jij wel Wim Lurling en bart(die opeens opdook toen jij beloofd had niet meer te posten en precies hetzelfde reageerde als jou, incl. dezelfde taalfouten).
Maar als hier iemand is die dom is dan ben jij het want je hebt je naam gewoon ingevuld op je profiel van de Rat dus is voor iedereen zo te zien op http://www.derat.nl/int/nl/community/profile.asp?uid=7807

Jamie wil jij mij wijs maken dat lurling slechter is dan een Hooi die alleen kan hardlopen of een Sarpong die de laatste weken een drama was.Kijk,dat je lurling ivm zijn leeftijd als wissel houd dan heb ik er ook vrede mee. maar in een keer verbannen naar de tribune vind ik onbegrijpelijk en verdient hij ook niet.Lekker zijn contract onbinden kan hij misschien nog naar rkc of nec of den bosch,want om zijn laatste half jaar op de tribune te gaan zitten dat heeft hij niet verdient.en ik ben inderdaad lurlingfan en nog steeds hij is voor mij nog de beste linksbuiten van nac.en nee ,ik ben niet bart of de vader .

Pedro sukkel Gudelj is een half jaar trainer geloof ik maar die heeft zich al vijf jaar druk gemaakt en als jij wilt geloven dat ik de vader ben nou lekker voor je dan.ik zou er wel trots op zijn in elk geval, en jammer voor de spelfouten dan. en inderdaad op de rat zit ook een lurlingfan en als jij wilt hebben dat ik dat ben bij deze.

Dn Messi moet zeker blijven, alleen al als boegbeeld! Maar ze moeten m niet meer on de basis zetten, maar zo rond de 70e minuut. Is ie fris, snel en scherp!

Lurlingfan:

Ik ben ook een dan van Lurling, begrijp me niet verkeerd :-)

Ikzelf vond Sarpong, met een uitzondering daar gelaten, een van de betere spelers van de eerste competitiehelft. Hooi zit denk ik bij de selectie vanwege zijn snelheid, toch een specifiek wapen dat maar weinig ploegen hebben. Natuurlijk, zijn rendement is ook niet optimaal, maar het is een jonge kerel die alleen maar beter wordt. Lurling zou de eerste zijn die zich nog op zijn 36e ontwikkelt..

Als Lurling zichzelf nog fit voelt en nog wilt voetballen is dat prima, maar als hij het niveau van de eredivisie niet meer kan belopen, dan moet hij dat elders doen, zoals hij ook al zo vaak heeft geroepen.. en daar is ook niets mis mee overigens :-)

@ bokkie
Eens met deze opmerking,hij mag dan wel 36 jaar zijn, maar wel het
grootste kind in de groep.i.p.v. mekkeren en een houding aannemen
moet hij een voorbeeld zijn,en verstandiger.
Sentimenten kosten altijd geld , en geeft onrust.

jamie lurling was tegen cambuur de beste speler bij nac en als je hooi bij de selectie houd voor zijn snelheid maar er zelden of nooit speelt of invalt dan geef mij maar een lurling die wel kan voetballen,hooi moet bij een atletiekvereniging gaan daar kan hij wat bereiken misschien.

Ik zou Anthony gewoon de eerste wedstrijd lekker op de bank zetten zodat hij van frustratie tegen Heracles, Nec, Roda, etc er tig in schopt. De komende 5 wedstrijden zijn cruciaal.

ik vind het een hle sentimetele discussie worden over lurling daar hebben wij niks aan lurling niks en nac niks.
hij is een speler geweest die altijd voorop ging in de strijd en dat nu nog probeert maar ook voor hem gaat zijn leeftijd mee spelen.
ik zou zeggen teun speel dit jaar lekker uit en hoop voor een plaatsje bij de td staf waar je jonge talenten nog wat kan leren gezien je motivatie en gedreven hij op het veld kan je de jongere spelers heel wat leren en ben je nog jaren een goeie en bruikbare kracht voor nac.
dit zou voor iedereen de beste oplossing zijn zonder gezeik.

@lurlingfan je zit er alweer naast want Gudelj is al vanaf november 2012 de trainer hoor dus wie is er nou de sukkel. Haha maak je nog ongeloofwaardiger door nu te gaan roepen dat jij dat niet bent maar de vader van Lurling heel toevallig dezelfde nickname heeft als jou....zolang je het zelf nog maar gelooft:-).

Als hij niet speelt is het een stoor zender. hij vindt zichzelf nog heel goed maar het wordt tijd dat hij gaat begrijpen dat de jongere beter kunnen spelen om zich te ontwikkelen. Hij heeft zijn waarde gehad en nu is tijd voor de jongeren en daar kan hij niet mee omgaan vrees ik. Ik denk dat hij lekker bij fc den Bosch moet gaan ballen. Lekker daar afsluiten en terug kijken op een mooie loopbaan.

En jij bent een zielig figuur want bent totaal geen NAC supporter en scheldt iedereen uit die Lurling in de weg zit, of het nou om supporters op t i-net of concurrenten van hem gaat(Sarpong,Hadouir en Hooi kunnen er volgens jou allemaal niks van). En nu snapt de trainer er weer niks van terwijl die hem veel meer credits heeft gegeven dan welke speler ook(hij heeft Lurling de eerste paar mnd van dit seizoen geen 1 keer gewisseld ondanks zijn slechte spel). En wie heeft er nu een plaat voor zijn kop als je doodleuk verkondigd dat dit de ondergang van NAC wordt terwijl Lurling dit seizoen niks heeft laten zien.

@lurlingfan. Ach ja t gezeik blijft altijd. En als je de vader van lurling zou zijn. Dan mag je daar trots op zijn kerel!

Vind het volstrekt logisch dat Lurling gepasseerd wordt en zelfs op de tribune plaats moet vinden.
Door zijn vliegangst kiest hij ervoor om niet mee te gaan naar Valencia en met de selectie zich voor te bereiden op de 2e seizoenshelft. Logisch dat dit gevolgen voor hem heeft. Tel daarbij op dat hij tot nu toe 1 van de minsten was bij NAC.
Heb het interview met hem gezien op Omroep Brabant en daarin zegt hij niks verkeerds, hij is het er niet mee eens, ook dat is gewoon een strijdbare reactie van Lurling.

Ben het met een aantal hierboven wel eens dat de reden voor zijn falen tot nu toe de positie in het elftal is. Lurling heeft nooit een voldoende gehaald als aanvallende middenvelder en zorgt iedere wedstrijd voor gevaar als linksbuiten.
Ben ervan overtuigd dat hij zichzelf nog steeds het beste vind als aanvallende middenvelder, dan is dit het gevolg,

Ben het meestal niet met Lurlingfan eens, een discussie over Lurling met hem aangaan is dan ook zinloos.
Ik respecteer zijn vasthoudendheid echter wel.
Waar ik het wel op dit moment mee eens ben is het feit dat je Lurling niet op de tribune kunt zetten, daar is hij gewoon te goed voor.
In de spits heeft hij ook niks te zoeken maar op links en als hij gedreven is dan is hij op die positie niet minder dan zijn concurrenten.
Ik voorspelde dit al eerder hij heeft zich laten misbruiken door die idioot van een trainer heeft zichzelf wijs gemaakt dat hij een spits was en is het nog gaan geloven ook, en nu is hij ook zijn linksbuiten plaats kwijt .
En die Gudelj laat hem nu keihard vallen.
Je hoort het nu weer in het interview op omroep Brabant , die Gudelj communiceert niet met spelers geeft nergens uitleg over en ben je geen basis dan ben je stront .
Een vedette er naast zetten is 1 maar op de tribune zetten is vernederend dat doe je niet, dan heb je geen gevoel en zijn je sociale vaardigheden 0,0. SCHANDALIG , in een woord !
Kortom in het nieuwe NAC zal er voor Gudelj met deze attitude weldra ook geen plaats meer zijn, hij graaft zijn eigen valkuil. Het is wachten op .....

Het probleem voor lurling is dat hij het beste presteert op linksbuiten, maar sarpong het gewoon goed doet dit seizoen en een van de enige stabiel presteert. Op 10 deed ie het echt niet slecht, al in zn rendement natuurlijk veel minder als wanneer hij op zn eigen positie speelt.

lurling op de tribune.... domdomdom. Gewoon elke wedstrijd 25 minuten voor tijd inbrengen.

LAAT ZE T ZIEN TEUN !!

Lurling op de tribune !!! Wat een domme zet van Gudelj.....en wat een hoop misselijkmakende reacties hierboven.
Lurling zet zich al 8 jaar in voor NAC en is een vaste waarde. De afgelopen wedstrijden heeft hij wisselend gespeeld maar als dat leidend is kan het halve team wel naar de tribune.

Wat hier telt is dat we het hier hebben over de mister NAC,.. na Ton. Hij verdient, ook al speelt hij wel eens wat minder, bij de selectie te zitten. Zeker boven een aantal huurlingen........... dat hij dan een wedstrijd niet speelt en op de bank moet zitten kan hij nog wel handelen...........maar de tribune........dat voelt echt anders !!!! (vraag maar aan Alex!!)

Ik denk dat Gudelj, in deze fase waar NAC zich bevindt, niet helemaal slim handelt. Veel NAC supporters zijn het met een dergelijk besluit niet eens en zeker wanneer Lurling echt zijn biezen pakt. En geloof me, dat gaat hij echt doen !! Lurling is nog fit en wil voetballen, zo lang als mogelijk. En als NAC de meer waarde niet meer ziet gaat hij zijn heil elders zoeken. We moeten niet verbaast staan te kijken als hij zijn carriere de tweede seizoenshelft bij een RKC of Roda voort zet............

Aldus...................zeer domme, respectloze actie !!!!!!

Zijn volgers zijn net zulke huilers. Lurling heeft voor NAC veel betekent maar is niet in vorm en op 1 wedstrijd tegen Cambuur kan je bouwen. Zeker niet omdat ze in de tussentijd samen gevoetbald hebben in Valencia en Lurling thuis alleen achter is gebleven. ( vind dat nog steeds idioot)
Ik hoop dat hij blijft maar wel in een andere rol.

JF denk dat je zelf een huiler bent. Omdat iemand een andere mening heeft ben je dan een huiler zo ja,zoals ik schreef ben jij er dan ook een,want er zijn er ook genoeg die het terecht vinden

KUT! Dat Antony minder word is duidelijk, maar de tribune!!??? Gaat veel te ver, nou wil hij weg, zijn wij onze held kwijt!! In een winterstop verliezen we dus lurling en schalk en ik vrees dat Jelle van de zomer ook een transfertje gaat maken! DAG HELDEN! kut beleid ook hier in breda

ze hebben bijna allemaal een halve wedstrijd gespeeld in Valencia op trainingskamp zo zo en de eerste helft was niet om aan te zien.waarschijnlijk heeft lurling harder getraind hier dan de rest ook hij heeft een hele wedstrijd gespeeld hier met de beloften.Lurling gaat al jaren niet mee op trainingskamp ook gudelj weet dit.
Zet dan Lurling op de bank.maar niet ineens op de tribune dit toont een groot gebrek aan respect en is vernederend.

Mijn reactie moet ik wel even bijstellen, dat hij gepasseerd is vind ik logisch, maar verbanning naar de tribune gaat net iets te ver.

Lurling is de volgende persoon die gudelj er kennelijk niet meer bij wilt hebben. Omdat gudelj niet kan communiceren zet hij de speler op de tribune in de hoop deze reactie bij de speler los te krijgen,zodat hij er gemakkelijk vanaf komt.

Voorop gesteld,er is geen speler belangrijker dan de club,maar ook geen trainer die belangrijker is.
Hoe kan je je eigen als trainer geloofwaardig maken dat je iemand opstelt als basisspeler,dan wisselspeler maakt,daarna de laatste wedstrijd basisspeler maakt en je hier uit op mag maken dat hij dit verdient heeft naar aanleiding van zijn inzet en kwaliteiten.

Het probleem wat Lurling ook aangeeft dat hij geen uitleg geeft is helaas niet de eerste speler waar hij dit bij doet,en schalk en hooi zijn daar al voorgangers van en wie weet nog meer.
Tevens geeft aan dat gudelj niet met spelers om kan gaan.

Denk eerder dat het tijd wordt om gudelj naar een ander plek te verwijzen

@ Zwampie. Dat hoeft nou ook weer niet. Bouwen aan de toekomst dat is datgene wat er moet gebeuren en liefst met eigen jeugd. Als trainer moet je aan iedere speler die niet opgesteld wordt uitleg geven, hoe moeilijk dat ook is. Ik weet niet wat Gudelj aan Teun heeft meegedeeld, maar dat dat hem niet bevalt hebben we in het verleden al meer meegemaakt. Laat ik het zo zeggen. Zelf heb ik 40 jaar bij de overheid gewerkt. En denk je nou dat ze je respecteren, vergeet het maar (al is de overheid ook zo vol kritiek en niet altijd onterecht) Simpel, de wereld draait door en opvolgers staan al klaar. Maar respect voor Teun, zeker en vast, al heb ik toe ik met pensioen ging ook afscheid moeten nemen. Weetj je nooit meer iets van ex-collega's of wat dan ook gehoord (op een uitzondering na), maar uiteindelijk ben je gewoon een "nummer" en dat is ook begrijpelijk, al vind ik een nummer wel erg degenerend. Ik heb altijd genoten van Teun, maar er komt een tijd dat je afscheid moet nemen en dat heb ik ook gedaan. En ik kan jullie allemaal vertellen, ik geniet ervan nu ik niet meer "moet".Ik kan me niet voorstellen dat Teun nog centjes moet verdienen, anders is hij niet goed bezig geweest. Voetballen is natuurlijk erg leuk, liefst op het hoogste niveau, maar er komt een tijd dat je afscheid moet nemen, al waardeer ik Teuntje heel erg. We worden tenslotte allemaal ouder en dan gaat de lichamelijke conditie achteruit, alheoewel je dan nog steeds aangeeft "ik ben fit". Ik heb ook op mijn 54 jaar de marathon van R'dam gelopen, slhoewel dit niks met Teun te maken heeft....er zijn in het leven nog zoveel dingen die je kunt doen en waar voetbal heel erg bijzaak is..

Hij vergeet dat er een behoorlijk verschil is met vorig jaar.
Gezien zijn status heeft hij een voorbeeldrol, maar janken in de media draagt daar niet aan bij.
Was een vliegangstcursus bij Stichting valk gaan doen, dan was je een voorbeeld en een leider geweest die zich niet laat kennen en gewoon meegaat naar Valencia!

Zwampie het probleem zit in de mentaliteit van Lurling, als hij niet op de tribune hoort moet hij zich laten gelden op het trainingsveld, maar iedere keer zorgt hij voor onrust als hij gepasseerd wordt. Gedraag je is als een volwassen prof ipv een boze tiener. Meteen roepen dat er geen toekomst is bij nac zegt genoeg. Strik erom en houdoe. Dreigen is zielig en hij geeft een slecht voorbeeld aan de jeugd. Hij speelt maanden slecht en verdedigt niet mee hij gooit er af en toe een slijping uit waar rood niet misstaat, pure frustratie omdat hij ouder en langzamer wordt. Hij is goed voor de laatste 20 min om te jagen en te forceren maar die rol wil hij niet vervullen. Dan is er geen plaats voor hem op de bank.
Hij zou zijn ervaring en kunde moeten overdragen aan de jonge spelers. Geeft meer voldoening dan zeuren en onrust stoken.

JF
Wie zegt dat hij niet kon leven met een rol op de reserveband. Hij geeft zelfs in een interview aan dat hij hier mee kon leven als het de keuze van de trainer was. Dat hij er niet mee tevreden is,is weer wat anders en alleen maar goed.
Dat je niet kan dreigen,ben ik met je eens,maar een trainer hoort zijn eigen ook te verantwoorden en als hij van de een op de andere week van basisspeler naar tribuneklant gaat klopt er iets niet, en vind ik dat je op zijn minst uitleg kan geven.
Dat is sowieso al een probleem wat gudelj niet doet en wat ik ook al vertelde bij meer spelers niet doet.
Dat hij slecht speelt is mede ook een fout van gudelj, Lurling heeft het beste bij NAC als linksbuiten gespeeld en zo ook afgelopen seizoen het beste gespeeld. Als je een speler op een andere positie probeerd en dat werkt niet moet je niet eigenwijs doorgaan en die speler op die positie blijven op te stellen, maar kiezen of terug naar linksbuiten of al eerder eruit te halen.

Ben fan van hem,maar geef ook toe dat hij niet goed stond te voetballen en niet mee verdedigde ,maar dan nog ben je trainer om hier iets aan te doen en er kan bij mij niet erin de ene wedstrijd basisspeler en nog goed spelen ook en dan tribuneklant.
Is het zelfde als je een functionering gesprek krijgt waarbij alles goed is en de week erop men zegt dat je er niks van kan.
En bouwen aan de toekomst is niks mis mee,en dat je dan jeugd kiest boven een oudere speler ook niks mis mee,maar zorg dan wel dat je zeker weet dat die beter is anders krijg je dit soort onrust. En makkelijk gezegd dat hij het moet respecteren, als je al 7jaar vaste speler bent en zomaar aan de kant geschoven wordt.
Wederom geef een goede uitleg, dan weet je tenminste waarom.

En de onzin dat hij maar mee naar Valencia moest gaan, is zo makkelijk om nu aan te halen en praten als kip zonder kop. Zolang hij bij NAC voetbald weet men dit al en is er geen probleem van gemaakt dus kan dit nu ook nooit ter discussie staan ook al is hij 37 of 18. Bergkamp vloog ook nooit,heb je ook nooit iemand over gehoord en dat was nog wel bij topclubs waar de belangen nog groter zijn.

Driekus
Dat je eens afscheid moet nemen van het voetbal is een feit,maar daar kies je voor en zolang iedereen van de ts aangeeft dat je nog fit bent en een jaar mee kan en belangrijk bent voor het team blijft het je eigen keuze om door te gaan of te stoppen.