Lurling tribuneklant tegen AZ
Routinier Anthony Lurling zal morgen niet bij de selectie zitten wanneer NAC het opneemt tegen AZ. "Ik hoopte ook tegen AZ te starten, maar gezien de trainingen is dat een dik vraagteken. Het heeft er weleens beter uitgezien."
Naast het feit dat Lurling niet in de basis start, zal hij ook geen reserve zijn maar op de tribune plaatsnemen. Lurling: "Het is teleurstellend omdat ik het niet terecht vind. Het zou niet goed zijn als ik vind dat de trainer een goede beslissing heeft genomen. De opstelling is officieel nog niet bekend gemaakt en misschien sta ik hier een verhaal te vertellen dat niet uitkomt. Maar mijn gevoel is in ieder geval niet goed." Lurling vervolgt: "Ik krijg geen uitleg van de trainer, maar dat hoeft ook niet. Ik moet zorgen dat ik goed train en goed speel, als ik mag spelen. Ik geef niet zomaar op."
Na Soccernews vertelt Lurling ook nog tegen Omroep Brabant hoe hij over een verlenging van zijn contract denkt: "Belangrijkste is dat ik laat zien dat ik fit ben en nog van waarde ben. En wat ze hier dan beslissen, doorgaan of niet, dat heb ik niet in de hand. Als ik laat zien dat ik fit ben, komt er altijd nog wel iets. Belangrijkste voor mij is dat ik nog plezier heb in het voetbal. Ik wil nog een jaar doorgaan. Misschien hier, misschien niet."Bron: B-Side Rats, Omroep Brabant
Plaats reactie
Toch verrassend dat een speler waar NAC altijd op kan bouwen voor de eerste de beste nieuwkomer buiten de selectie gelaten wordt.
Ik ken natuurlijk niet de ins en outs in de selectie, maar dit oogt een beetje respectloos.
Ja, ook tegenover schalk was het respectloos. Ik had van deze Serviër wel wat meer eergevoel en respect verwacht. Al ben ik het er wel mee eens dat hij niet in de basis start.
COME ON NAC !!
Lurling op de tribune !!! Wat een domme zet van Gudelj…..en wat een hoop misselijkmakende reacties hierboven.
Lurling zet zich al 8 jaar in voor NAC en is een vaste waarde. De afgelopen wedstrijden heeft hij wisselend gespeeld maar als dat leidend is kan het halve team wel naar de tribune.
Wat hier telt is dat we het hier hebben over de mister NAC,.. na Ton. Hij verdient, ook al speelt hij wel eens wat minder, bij de selectie te zitten. Zeker boven een aantal huurlingen……….. dat hij dan een wedstrijd niet speelt en op de bank moet zitten kan hij nog wel handelen………..maar de tribune……..dat voelt echt anders !!!! (vraag maar aan Alex!!)
Ik denk dat Gudelj, in deze fase waar NAC zich bevindt, niet helemaal slim handelt. Veel NAC supporters zijn het met een dergelijk besluit niet eens en zeker wanneer Lurling echt zijn biezen pakt. En geloof me, dat gaat hij echt doen !! Lurling is nog fit en wil voetballen, zo lang als mogelijk. En als NAC de meer waarde niet meer ziet gaat hij zijn heil elders zoeken. We moeten niet verbaast staan te kijken als hij zijn carriere de tweede seizoenshelft bij een RKC of Roda voort zet…………
Aldus……………….zeer domme, respectloze actie !!!!!!
Ik ben best wel een Lurling fan, alleen hij is 36, heeft een slecht half jaar achter de rug en dan is dit het gevolg.
Van basis na tribune is wel een grote stap, alleen vergeet hij even dat er nog een winterstop tussen zat met een trainingskamp waar hij niet bij was.
Accepteer het nou eens zonder gezeik, altijd weer.
Op deze manier is het een heel pijnlijk afscheid, de liefde van de supporters zal weer goed splijten, ook ik als redelijke fan vind het erg stom van hem.
Lurling had afgelooen seizoen moeten stoppen.
Nac gaat bouwen aan toekomst.Lurling hoort niet iedere wedstrijd te voetballen Een keer op de bank beginnen is alleen maar goed aangezien zijn leefttijd.Gudelj is trouwens geboren in Bosnië voormalige Joegoslavië.zijn geloof is orthodox.
RaraNAC:
Helemaal mee eens. Lurling heeft dit seizoen spijtig genoeg voetballend nog niet veel aan dit NAC toegevoegd. Van een speler van zijn leeftijd mag je dan verwachten dat hij een voorbeeldfunctie vervult buiten het veld. Altijd maar dat gehuil in de media draagt daar ook niet aan bij..
De redder van NAC vorig jarig tegen Roda. Zijn spel is/was tot de winterstop niet echt geweldig, maar zo ga je niet met clubmensen om. Kan best zijn dat Gudelj andere gedachten heeft, maar minstens op de bank is toch wel het summum. Jammer, maar Teuntje kan ook lekker klagen als hem iets niet zint, maar ik kan het begrijpen in dit geval. die training in Spanje heeft er niks mee te maken, maar wie wel dan?
Op het moment van typen verslagt VI dat Lurling per direct weg wilt..
Driekus:
Clubmensen? Zanetti, Terry, Gerrard, Maldini, dát zijn clubmensen. Lurling niet hoor
@Jamie.
Geef eens verder uitleg dan, of gaat het alleen om de centjes en eergevoel?
succes met het vinden van een nieuwe club lurling.
maar denk eens realistisch na, 37 jaar oud, dat wordt den bosch.
neem op jou leeftijd genoegen met je rol en ben een steun voor de club
ipv een zeikerd!!!!!
Stel dat het VI verhaal van Dennis van Bergen klopt (dat weet je immers nooit), kan Lurling inderdaad maar beter gelijk vertrekken. Zo'n kinderachtige reactie na één tegenvaller voor hem na zoveel credits in de eerste seizoenshelft, is een voorbode voor veel ellende.
@sam
Haha ik heb altijd gedacht dat hij uit Servië kwam net als zijn zoons. Dat had ik dus bij het verkeerde eind!
Driekus:
Ik vind Lurling geen clubmens omdat hij in het verleden heel bewust heeft gekozen voor het geld, en pas bij NAC terecht is gekomen nadat eerdere avonturen mislukt waren. Bij FC Den Bosch zullen ze hem ook wel een jongen van de club vinden. Alleen dat geeft al aan dat hij op meerdere plaatsen dingen heeft geroepen over de betreffende club die de fans willen horen.
Lurling heeft al meerdere keren aangegeven dat hij probleemloos bij een andere club verder gaat als NAC niet verder wil, en dat is hem goed recht natuurlijk. Maar Lurling is gewoon een broodvoetballer en een egoïstisch ventje als je je geel-zwarte bril afzet. En bij vlagen een briljante voetballer, dat dan weer wel.
Kan 100x zijn dat hij vorig seizoen de redder was en uitblinker en nog veel meer. Het eerste half jaar van dit seizoen is het natte krantenwerk, geen uitblinkersrol meer.
Ja, dan mag je je afvragen wat er gebeurt als je dan wéér niet meegaat naar Valencia.
Kom op Teun, met de Europa league wedstrijden ging je wél mee. Was dat belangrijker toen?
Ik vind het een verkeerde beslissing en een verkeerd signaal om niet mee te gaan.
Eretitels zijn net zo lang houdbaar als dat je spel goed is.
Op het moment dat een andere speler meer rendement geeft ben je gezien.
Alle respect voor Teun en voor wat hij voor NAC heeft betekend maar hij moet inzien dat vroeger niet meer bestaat, alleen het Nu.
@ Sam zijn geloof is orthodox ? Nou zijn handelen en omgang met mensen is voornamelijk onorthodox!
Ik weet niet waar gudelj mee bezig is, eerst schalk, nu lurling??? WTF!!!
Waar is ie nou mee bezig allemaal?
Lurling moet morgen gewoon spelen!!!
lurling speelt geen minuut meer onder deze trainer.
Wat een onzin,om nu erbij te halen dat hij niet mee gegaan is naar Valencia. Dat weet men al 8jaar bij NAC dus kan je dit nu niet als excuus brengen. En zeker niet om er dan erbij te vermelden hij is al 37jaar.
Het grote probleem is dat gudelj juist geen uitleg gegeven heeft, en dat doet hij bij geen een speler waardoor je gefrustreerde spelers in je selectie krijgt, schalk geen uitleg,hooi geen uitleg, Lurling geen uitleg who's next.
Als gudelj de spelers gewoon opstelt waar die horen te staan,hadden we en spelers gehad die beter stonden te voetballen, een NAC wat beter presteerd, en hadden de spelers onderling een gezonde concurrentiestrijd gehad. Lurling hoort gewoon linksbuiten te staan en sarpong op het middenveld. Is er dan een linksbuiten die beter presteerd houdt het op en moet je met een reserve rol tevreden zijn.
Het gekke ervan is dat hij adje op de bank plaatst die kennelijk volgens de verhalen van de week niet fit was en iemand die de laatste wedstrijd basisspeler was, tribuneklant maakt.
Was bij de aanstelling positief over gudelj,maar dat is dit seizoen ver gezakt.
En met de Europa wedstrijden is hij ook niet overal bij geweest,dacht zelfs helemaal niet bij de wedstrijden waar ze naar toe gevlogen zijn, wat hij wel wilden ,maar waren de afstanden te groot om met de auto te gaan.
En by THE way inderdaad staat het verleden los van heden, maar er zijn meer spelers die de eerste seizoenshelft minder waren dan wat ze kunnen en wat ze in voorgaande jaren hebben laten zien o.a verbeek,buijs. Worden die dan de volgende slachtoffers van gudelj.
En gek genoeg hoor je daar niks over, en ook al is Lurling NAC speler, bij veel supporters heeft hij nooit goed gelegen en krijgt hij bij het minst geringste als eerste de boeman toe geschoven.
Lurling moet realistisch zijn; het feit dat hij een mindere periode heeft gespeeld en ook niet meegaat op trainingskamp is de oorzaak dat hij niet in de basis staat. Wat had hij anders gedacht?
brecht
pff zo kort door de bocht,trainigskamp nadenken en je weet dat hij dit al 8 jaar niet doet.
en er naast staan is anders dan verbannen worden naar de tribune,en je bent niet wijs als trainer als je de ene week een speler een basisplaats geeft en daarna naar de tribune . En zeker dat je ook weet dat hij niet mee gaat of zou hij nog niet zo ver gedacht hebben gudelj.
Wat een klotestreek van de technische staf. Dit is het nieuwe NAC. Wen er maar aan.