Lurling: "Mijn kracht ligt meer voorin"

Lurling natuurlijk voorin, ja zegt trainer jans toen ik hoorde dat hij op het middenveld werd gezet heb ik maaterelen genomen.

Dat heb ik ons tactisch brein ( J.K ) nog nooit horen zeggen nee die maakt z,n opstelling op tijd bekent en wijkt daar niet meer vanaf,

Elke wedstrijd gooit hij het halve elftal door elkaar, we scoren te weing ja dat zien wij ook wel, hij vergeet er bij te vertellen dat N.A.C. maar een helft naar behoren speelt.

Gisteren had het bij rust vlot 3 of 4 nul kunnen staan, met deze spelersgroep zonder Gillesen en Gudelje geen organisatie en weinig tot geen bal afpakkers.

Ik weet dat ik niet gemist zal worden maar bij degradatie is het voor mij einde verhaal bij N.A.C. Kan het niet meer opbrengen om in de meeste wedstrijden te zien hoe ons clubje zich laat aftroeven op gebrek aan instelling en passie.

Ik zeik nooit op Karelse maar gisteren maakte hij er wel n potje van.
Meer ga ik er ook niet van zeggen want 1-0 verliezen van de nr. 3 is niet een schande plus als we de volgende 2 wedstrijden weer winnen is hij weer onze held maar zet onze Anthony aub voortaan gewoon voor anders scoren we nooit geen goal meer.

Ik snap het gebrek aan passie ook niet... Hoe goed of hoe slecht je als speler ook bent: je uiterste best kun je altijd doen. Het lijkt er op dat JK dit niet weet over te brengen op de groep. Alleen de jongens die zelf karakter hbben, zoals Lurling, die weten het te brengen maar de rest wil of kan blijkbaar niet gemotiveerd worden.

Karelse; je moet toch echt nog veel leren jongen.

lekker azijnzeiken op Karelse, er lopen gewoon ca. 7 man in het veld die het allemaal wel best vinden en niet willen werken voor elkaar.
Gewoon een team met een waardeloze instelling op een enkeling na. Mischien maar eens loon inhouden en pas uitbetalen als ze presteren.

gisteren schreef iemand op de rat dat hij de bsiderats beu was vanwege het negatieve gezeik. ik kan me daar wel in vinden. er was gisteren zeker geen gebrek aan inzet en heerenveen heeft gewoon een goeie ploeg. nac deed het helemaal niet zo slecht.

@ groesman

Is het niet aan de trainer om de spelers wél met een goede instelling het veld in te laten lopen. Verder met dn karel gewoon blijven, geld hebben we niet en het is een NACman

Beste groesman,

Dus bij jou is de afdelingsleider van een bedrijf niet verantwoordelijk voor de inzet van zijn personeel?
En de docent voor de klas is niet verantwoordelijk voor de ijver van zijn studenten?
Kom op.

Beste Wolfmanjack,

NAC speelde gisteren als een echte degradatie kandidaat. Chaotisch en zonder geloof. 5-1 was eerder terecht geweest dan 1-1. Heerenveen speelde met 2 vingers in de neus. Heerenveen werd bij rkc 1 week eerder nog afgetroefd.

Beste Groesman, natuurlijk is Karelse verantwoordelijk, hij stelt die 7 man van jou toch op.
In het bedrijfsleven gaat het toch ook niet zo joh, als ik in mijn bedrijf iemand aanstel om de boel te runnen en de doelstellingen worden keer op keer niet gehaald dan neem ik ook geen genoegen met een antwoord in de trent van " ja maar ze luisteren niet naar mij" . Mijn bedrijfsleider wordt betaald om de tent te runnen en om een gemotiveerd team om hem heen te verzamelen. Dus, Karelse 100% verantwoordelijk, en in mijn optiek is het toch over en sluiten als de wedstrijden tegen ADO en VVV niet worden gewonnen, dat kan niet anders.

Beste JP,

Zo ist.

What's next? Jelle in de spits? Karelese is verantwoordelijk maar Aandewiel valt me wel tegen. Daarmee bedoel ik dat hij ondanks dat hij ass. moet ingrijpen!

Aandewiel is gewoon zijn tijd aan het uitzitten en toont ook weinig motivatie, alleen vergeet hij een ding dat dit wel op zijn CV komt te staan, nou als je zelf een club wilt aan trainen moet je jezelf zo promoten, dan kun je naar FC Bal op het dak 5 en hoef je verder nergens op te rekenen.
OVERIGENS ! Moeten de spelers die nu ons NAC aan het elimineren zijn niet denken dat volgend jaar de clubs voor hen in de rij zullen staan, dat wordt team VVCS. Voor hen geldt precies hetzelfde!

@ JP,

Ik snap er ook geen hout van. Mensen motiveren is een vak apart, maar spelers zullen hier zelf toch ook wel eens over nadenken? Afgezien van het feit dat de club Nac slecht speelt vind ik het misschien nog wel pijnlijker dat alle spelers continu onder hun kunnen spelen. Een aantal seizoenen geleden (3de plek, weten we nog) stegen alle spelers continu boven zichzelf uit. Nu is het compleet omgedraaid en we kunnen "de situatie van de club" echt niet als schuldige aanwijzen. Het lijkt me dat spelers daar schijt aan moeten hebben.. Dit lijkt me dus niet al te ingewikkelde materie en ik kan me niet voorstellen dat dit nog niet in John Karelse is opgekomen.

Zoals ik reeds gisteren al vermelde, ik snap de hele theorie van Karelse niet! Waarom blijft ie switchen met spelers, zo ga je spelers demotiveren john, kijk wat er over is van gorter, die gast speelt al maanden beneden zijn kunnen,omdat ie niet op zijn positie staat waar ie vertrouwd is en waar zijn kracht ligt, gisteren met lurling, die speelde gisteren ook beneden zijn kunnen omdat ook hij weer op n plaats stond waarvan velen denken "wat doe hij daar nou"?? heb de wedstrijd nog teruggekeken, maar respect voor jelle, die had gisteren heel wat te incasseren, zeker na die knal in zn gezicht! En de nieuwe sarpong, die gast moeten ze proberen binne te houden, samen met schalk en lurling vooring geeft de juiste kracht!!
ik mag hopen dat kolk op de bank blijft, die gast speelt alleen voor zichzelf. maar ja ik ga in herhaling vallen nu :)
Op naar t volgende weekend thuis!
fijne carnaval!
HUPNAC!!

Onvoorstelbaar dat dit soort kleine dingetjes nu al breed worden uitgemeten in de pers. Toen onthuld werd dat het trainingskamp ontsierd ging worden door de afwezigheid van een speler met vliegangst had bestuurtje keihard moeten ingrijpen. Dat gebeurde niet. Men was met zichzelf bezig. En daar betalen we nu de tol voor.

Het is eigenlijk al te gek, dat de speler met de meest aanvallende inpulsen en de meeste dreiging naar het middenveld wordt gezet en dan tegen een aanvallende middenvelder Elm staat. Dan wordt je alleen maar teruggedrongen. Wat heb je dan voorin nog aan scorend vermogen. Karelse roept dan ook nog dat zijn grootste probleem scoren is. Volgens mij heeft Lurling er de meeste ingelegd.
Lurling had gewoon op links moeten blijven en Sarpong op 10, dan had je mijns inziens meer controle gehad. Een stofzuiger als Gudelje wordt node gemist. Ook Gilissen, niet de meest bekoorlijke voetballer, wordt in dit elftal gemist. En dit puur omdat zij werklust vertonen.

@ THE Naccer, hier snij je eigenlijk het echte probleem aan , je zag ook de reactie van Aandewiel in de rust. Ze hebben dus geen vat op de spelers dat is vrijdag pijnlijk duidelijk geworden. Perez' dacht dat het een vreemde uitgedachte tactiek was, maar niets bleek minder waar, Schilder vond het nodig om voorin balletjes af te wachten waardoor Lurling moest gaan verdedigen. Maar de heren trainers laten het zo waardoor ze ten eerste hun scorende vermogen voor bijna 100% zagen afnemen en verdedigend ook kwetsbaarder werden. Tel dit op bij het gestamel van Karelse vooraf en dan kun je stellen ze hebben er geen klote verstand van. Als ik net als Karelse zo op mijn nummer was gezet door Perez' dan had ik toch maar die Sarpong na 5 minuten met Lurling laten wisselen, geen gezichts verlies en de balans was beter. Maar ja, ik begrijp deze mensen niet en waarschijnlijk niemand.

Bij ons NAC heeft zich de laatste 7-8 jaar een bepaalde traditie gesettled als het gaat over het ontslaan van trainers door het bestuur. Trainers worden niet ontslagen vanwege prestaties of om hoe het voetbal er uitziet, maar uitsluitend op basis van klachten vanuit de spelersgroep. Zo ging het met Lokhoff, Lok en in zekere zin ook met Brandts. Maaskant was een beetje een apart verhaal, die was dit proces net voor en koos voor zichzelf.
Zolang de spelers niet achter de rug van de trainer naar het bestuur lopen heeft Karelse weinig te vrezen. Daar zijn Bengsch, van Rooij, Steevens en Jacobs veel te onnozele types voor. Die vinden dat zij niet naar de achterban hoeven te luisteren, dat ze geen geld hoeven te genereren binnen een bepaalde tijd en dat ze aan niemand van hun klanten verantwoording schuldig zijn. Zolang deze mensen het zelfde reageren als hun beschamende voorgangers vd Hoeven, Visschers, van Bavel, Gielen en Lips, zal er niets veranderen. Geleerd hebben zij in ieder geval niets van het afgelopen seizoen. Daaruit blijkt wel hun amateuristische inslag. En dat is jammer.

Ps - wie denkt dat je met het plaatsen van een voormalig toeristenschoolvrouwtje in de boekhouding het lek boven hebt en toestaat dat je zonder spits aan het seizoen begint, die bedrijft puur wanbeheer en onbehoorlijk bestuur.

EN DE KRACHT V/D THE BLACK DIAMOND. IS ZIJN DERDE BEEN.

ik zou wel eens een kijkje wille nemen in de hersenpan van karelse ff kijken of er wat in zit,die vent weet echt niet waar tie mee bezig is, en jhon kijk eens een x nie zo dom in de camera da staat zo lullig

@juupke. Je kan niets anders verwachten van Karelse,hy heeft t IQ van n visstick.