Wij gaan niet opzij

Maar wat vindt Menno Koch?

Kijk, we plaatsen nu al dagen aan een stuk namen die gelanceerd worden door allerlei bronnen. Spelers die mogelijk wel, mogelijk niet komen, spelers die haalbaar lijken, maar niet haalbaar zijn, etc. De eerste speler na Marcellis waar heel voorzichtig iets concreets lijkt te ontstaan is toch echt Menno Koch. En dus is het wel interessant om eens te zien wat hij en zijn club PSV er zelf van vinden. Nou, Koch gaat deze week eens nadenken over de interesse van NAC in zijn persoon, nu onze club zich ook bij zijn zaakwaarnemer heeft gemeld. Als het aan Marcel Brands (td PSV) ligt, moet er wel een realistisch perspectief op een basisplaats zijn voor Koch. Maar afwijzen doen beiden het bod, over een huur voor een periode van een half jaar. zeker niet. "Als het allemaal concreet wordt, ga ik er rustig naar kijken", aldus de verdediger gisteren in Maspalomas. Hij is ondanks de interesse uit West-Brabant gewoon mee met PSV 1 op trainingskamp. Koch maakte in de laatste wedstrijd voor de winterstop zijn officiële debuut in PSV 1. In de thuiswedstrijd tegen Go Ahead Eagles viel hij vlak voor tijd in. Om het vertrouwen in Koch te onderstrepen, heeft de leiding van PSV hem een aanbieding gedaan om zijn contract met twee of drie jaar te verlengen. Overigens is er nog een struikelblok te overwinnen. PSV wil namelijk wel een huursom zien. Graeme Rutjes: "Ook daar moet ik nog over in conclaaf met Marcel Brands. Want zoals iedereen weet, heeft NAC niet veel besteden." bron: B-side Rats, Eindhovens Dagblad

Vorig bericht
Schaken is geen optie 25 reacties
Volgend bericht
"We zijn nog niet in onderhandeling" 39 reacties
Advertentie
16 Reacties
0   0  
BredaParel

Huidige aanwinsten: Marcellis en luijckx... Rutjes, kijk ns verder dan de huidige namen want hiermee win je de oorlog denk ik niet.

Er zijn nog enkele spelers (ajax, az en meer) die spelers weg willen hebben... richt je pijlen op meer spelers!

0   0  
oosterhout3

ik zeg haal die stekste spitss van fifa 2015 maar dan, gister nog een goal gemaaakt voor afc wimbledon duwt zo 180kg omhoog dusja een verdediger van max 90kg moet dan ook wel gaan toch?? geef hem de opdracht om door te koppen of bal vast houden en ik denk dat je al een heel eind bent want tjah wie wil die bal afpakken van zon beer?!

0   0  
NAChart

Schiet een end op Rutjes
Niet praten, maar doen!
Andes opdonderen .PUNT

0   0  
Den86

Niet doen.

PSV is zeer gebaat bij een verhuur van Koch, dan moeten ze daar geen huursommetje voor verlangen.
Ik ken Koch alleen van die paar minuten tegen GAE en verder van naam, maar aangezien we zo weinig te besteden hebben zou ik niet gokken op dit ventje.

0   0  
Den86

Tenzij P$V afziet van die huursom...

0   0  
wolfmanjack

NAC laat iedereen gratis gaan of betaalt mee zoals bij \Schalk maar zelf moeten we voor iedere speler betalen. NAC wordt allang niet meer serieus genomen, noch door spelers, noch door clubs.

0   0  
Mafkees

Luijckx is gratis komen aan wieberen, Marcellis is gratis binnen gewandeld...

0   0  
RaraNAC

Geld uitgeven aan een speler met 3 speelminuten op het hoogte niveau lijkt mij voor NAC een grote gok.
PSV mag blij zijn dat wij die jongen wel speelminuten kunnen geven, en hem dus klaar kunnen stomen voor volgend seizoen.

Ik ben alleen van mening dat een jeugdspeler een versterking in de breedte moet zijn, je kan niet verwachten dat hij een kwaliteitsimpuls gaat geven.

0   0  
witlof

Heeft KL al getekend?

0   0  
scheppioni

Gaat hem dus niet worden, daar hoef ik geen td voor te zijn !

0   0  
Captain Haddock

Voor Luijckx betaal je geen transfersom neem ik aan. Maar met zijn salaris zal hij wel flink drukken op het spelersbudget. Of komt hij als amateur?

0   0  
Van Flieger

De reputatie van ons NAC bij spelers en volgers is onder Baardemans en Rutjes volledig aan gort gegaan.

De boodschappen die zij afgaven waren:

1. Bij NAC kun je altijd gratis weg.
2. Bij NAC krijg je zelf nog geld mee als je het slim aanpakt.
3. Bij NAC kun je een basisplaats eisen als je in onderhandeling bent.
4. Leeftijd speelt geen rol bij NAC, eenmaal binnen is binnen.
5. Bij NAC worden geen resultaten verwacht, liever niet degraderen maar ach, een kniesoor die daar op let.
6. Op de volgepakte tribunes en voor de TV zitten uitsluitend sadomasochistische idioten die nergens verstand van hebben behalve van bier en dikke wijven.
7. Bij NAC mag je altijd bij een bestuurslid klagen over de trainer die dan zal moeten vertrekken.

Kortom, bedankt !

0   0  
Captain Haddock

En on-topic: PSV mag al lang blij zijn dat iemand deze speler een kans wil geven maar verwacht niet dat het salaris van Koch dermate hoog ligt dat dit een probleem zou vormen. Wat me meer zorgen baart is dat Rutjes wederom alle kaarten op tafel lijkt te leggen... Zo wordt je onderhandelingspositie wel heel zwak.

0   0  
NaCCer

Hij MAG bij ons voetballen ! in plaats van MAG hij bij ons voetballen ? maakt een wereld van verschil , zeker in je onderhandelingspositie .
PSV heeft hier alleen maar voordelen van .
Bovendien heeft Schalk daar ook bijna een seizoen gratis gespeeld , het is maar in welke positie je jezelf manoeuvreert .

0   0  
John.sigaar

Tjonge jonge een manneke van 20 kom op zeg we zijn toch zeker geen opleidingscentrum.En dit is dan de ervaren speler???

0   0  
Vakkie-G(ek)

Waarom wil iedereen die koch toch zo graag hebben??

We zijn op zoek naar ERVARING !!!

en daarbij zijn bruma en rekik ook zo goed niet en daar zit hij dus nog onder...

Dan hoop ik liever dat Jesse snel hersteld, want die deed het zo slecht nog niet.....
en dan geef je de kans aan je eigen jeugd en bouw je eigen kapitaal op.....
ipv van aan de jeugd van pisvee en helpen hun kapitaal te vergroten.....

Laad alle berichten na dit bericht in