Wij gaan niet opzij

Schaken is geen optie

Diverse bezoekers van deze site vinden dat we geen spits nodig hebben, maar een speler die de ballen voor kan slingeren. Als dat eens goed zou gaan, zouden Boateng en Perica de goals wel eens kunnen gaan maken,z o is de gedachte. Daar denkt Graeme Rutjes anders over. En dus is de transfervrije Ruben Schaken, voor hij naar Feyenoord ging nog duidelijk in beeld bij NAC, niet in de picture. "Ik vind hem geen optie. Ruben is een klassieke rechtsbuiten. Wij zoeken juist een centrale verdediger en een speler voor in de spits." Schaken kan dus op uw spelersnamenbingokaart doorgestreept worden. Bron: B-side Rats, Voetbalprimeur

Vorig bericht
Ook Excelsior hoopt op Fernandez 19 reacties
Volgend bericht
Maar wat vindt Menno Koch? 16 reacties
Advertentie
25 Reacties
0   0  
brecht

Inderdaad, graag doorstrepen.

0   0  
tp27

Ritzmaier??

0   0  
Denicos

Op dit moment heb ik Rutjes nog niet doorgestreept, maar wel ge-highlight.
Ze zijn al een aantal dagen aan het ballen daar he, Graeme? Tijd om nieuwe versterkingen door te sturen naar het trainingskamp te Valencia. Heb je het nummer van Ronnie Stam al gekregen/gevonden?

0   0  
yerry

Ik heb me lang kunnen bedwingen maar kan het echt niet meer laten. Rutjes moet echt zijn biezen pakken. Ze hebben bij de technische staf de mond vol over ervaren Nederlandse jongens.
Wat moet je dan met een Koch en een Hemmen die werkelijk precies de zelfde voetballer is dan onze Stipe. Het lijkt mij niet zo heel ingewikkeld Schut word je ervaren linksbenige verdediger Stam je Rechtsback en geef die Luyks amateurcontract als standin voor de Kamps.Kees kan prima als verdedigende middenvelder uit de voeten. Mocht er dan nog wat over zijn lijkt mij Schaken de ideale verstrekking met zijn inzet en loopvermogen.Schaken is eigenlijk een soort Lurling maar dan een andere kleur.

0   0  
Sup

@tp27 daar dacht ik ook aan heeft een goed schot en schiet nog wel eens een vrije trap erin

0   0  
Dos

Als Schaken haalbaar zou zijn dan zou het de ideale man zijn, eindelijk iemand die de achterlijn haalt en Perica kan bedienen. Dat Rutjes dat niet ziet is veelzeggend over het amateurisme bij NAC. In Perica, Robinson en Boateng heeft NAC voldoende opties voor de spitspositie, tel daarbij op dat Seuntjens daar ook kan spelen. Ik zie het zo gebeuren dat NAC straks gewoon met een middenvelder aan komt.

0   0  
am

Dit noem ik nou paniekvoetbal. Even een paar spelers huren voor 6 maanden. Dat is toch geen beleid!
Marcellis is prima, moet zich weer bewijzen. Verder moet vooral de aanval versterkt worden en liefst met spelers die een aantal jaar voor NAC willen spelen.

0   0  
marti

En hier moet ik rutjes helemaal gelijk ingeven, een scorende spits.

0   0  
wolfmanjack

Schaken kan een voorzet geven, lijkt me dat we zo'n iemand goed kunnen gebruiken. Of denkt Rutjes dat Hooi ze gaat geven. Die haalt nog niet eens het strafschopgebied. Daarnaast moeten we ook een balvaste spits hebben die een bal bij zich kan houden.

0   0  
oosterhout3

rutjes tip surf direct naar..... http://www.transfermarkt.nl/ xd

0   0  
NaCCer

Wat ik me afvraag :
Is het nu zo dat daar in Spanje de ene na de andere prachtige voorzet van links en rechts wordt voorgegeven en dat Perica er helemaal niets van bakt ?
Ik geloof er geen barst van, ik heb diverse trainingen vorig jaar gevolgd en er komt niet één fatsoenlijke bal voor.
Daarbij is het mode dat een rechtspoot op links en een linkspoot op rechts loopt , dan kunnen ze lekker naar binnen trekken en de spits en nummer 10 voor de voeten lopen.
Buitenom en de bal er voor kletsen is er niet meer bij, heel de essentie van het voetbal wordt naar de klote geholpen, zoiets kan alleen met kaliber Robben.
NATUURLIJK HEBBEN WE BUITENSPELERS NODIG DRUILOOR !

0   0  
oosterhout3

alleen maar als je 433 wilt spelen naccer, en ik denk dat ze of 442 gaan spelen of 532!!

0   0  
Luusje

Is Kai Heerings van FC Utrecht niets mag gratisssss weg.

0   0  
Gilze

Rutjes is volledig de weg kwijt. We hebben een Rechtsback nodig, de roover speelt als een dames 4de klassen en ssewankambo is weg . In de spits kan perica ze heus wel maken Marja die moet na elke meter er weer 10 terug omdat die kluns op rechtsbuiten nog geen bal langs een man krijgt. Dus rechtsbuiten, stam (rechtsback) en mogelijk Luijkx of koch centraal erbij.

0   0  
O

Helemaal eens met NaCCer!

0   0  
Mafkees

Dan moet er nu al good will van Stam komen, anders denk ik niet dat we die kunnen betalen.

0   0  
Barent

Waar is Rutjes allemaal mee bezig. Hij komt steeds met een lange spits, maar we hebben Perica al. Bij de steekballen die hij krijgt staat hij negen van de tien keer buitenspel en een normale voorzet geven kunnen ze bij NAC niet. Dan schrijf je een transfervrije typische rechstbuiten toch niet per definitie af?

Ik vraag me overigens wel af of hij überhaupt betaalbaar zou zijn.

0   0  
Pfff

Rutjes is onbekwaam. Ongelooflijk. Spits is niet nodig . Je hebt een jonge kerel die het doel perfect weet staan. Als je gaat kijken op de bruikbare ballen richting stippe is het gevaarlijk. Hij weet het doel staat . Geef hem de ballen en hij maakt er zeker 15 op een jaar. Een rechtsbuiten dat heb je nodig Rutjes. Doe je ogen is open man!!!

0   0  
scheppioni

Met een voetballende trainer gaat Hooi op de buitenplaats lonen, ben ik van overtuigt, verder zou ik net wat TP27 aanhaalt, Ritzmaier is proberen los te weken, dat is nou net iemand waar in mijn ogen het middeveld juist bij ondersteund wordt, met name Matic !!! Een gifkikkertje erbij, kan ook nog met links een prima voorzet geven, die er nu zowat niet aan komen, dan in een voetballend NAC met Hooi rechts op de vleugel, dan zal Perica zich onderhand zich ook als een vis in het water gaan voelen !!

0   0  
scheppioni

Plus schaken kost een bal geld voor NAC, dus logisch deze titel !

0   0  
NaCCer

Mafkees, Stam is niet eens gevraagd volgens zijn familie of dit zou het eerste goed bewaarde geheim moeten zijn.
Langs de andere kant als je zo graag terug naar NAC wilt en er iets voor terug wilt doen dan ligt hier NU je kans, dan kan je na een half jaar altijd nog een stap hogerop maken indien je wilt.
NAC heeft hem NU nodig , het zou genereus zijn.
Beter een half jaar bij NAC spelen dan een half jaar in Luik op de bank verpieteren.

0   0  
NaCCer

@ Scheppie, Ritzmaier mag onder geen beding weg tot op heden.

0   0  
scheppioni

@ NaCCer
Dat is dan ook niet slim van de lampjes, nou heb je een zeer waardevolle speler uitzichtloos op de bank zitten !
Kan p$v beter de brabantse broeder ermee helpen, win win !!

0   0  
Baske

Ook Wiljan Pluim's naam is gedropt:

http://www.vi.nl/nieuws/pluim-staat-voor-vertrek-naar-eredivisie-of-azerbeidzjan.htm

0   0  
NaCCer

Dat vind ik ook maar de liefde is altijd van één kant gekomen, gingen onze beste spelers die kant uit voor een appel en een ei, kregen wij er uitgerancheerde spelers voor terug, voor veel geld.
Ik denk dat PSV er in alle opzichten ook baat bij zou hebben.
Komt bij dat die Brands ook geen warme gevoelens voor NAC heeft na zijn mislukte voetbalavontuur in Breda.

Laad alle berichten na dit bericht in