Mommers wil terug komen
En jawel, Theo Mommers is weer beter. en nu wil ie weer terug keren bij NAC. Als Algemeen Directeur natuurlijk. Dat is logisch. Mommers heeft 8 maanden ziek thuis gezeten en denkt nu weer goed genoeg te zijn om zijn functie op te pakken. Een volslagen belachelijk idee natuurlijk, want hij is door NAC al uit zijn functie ontheven. Het lijkt er dan iook erg op dat het gewoon een juridisch iets is. Mommers eist formeel zijn plek bij NAC terug op en NAC mag hem niet ontslaan. Bovendien heeft NAC niet in zijn contract op laten nemen wat de consequentie bij slecht functioneren zou zijn. Juridisch moet NAC dus met een vervangende functie komen, die ook nog eens niet te veel achteruitgang in niveau van werkzaamheden inhoudt. In de praktijk zal het uitdraaien op een rechtszaak, waarbij Mommers veel geld gaat eisen om ontslagen te kunnen worden. Mommers zelf wil niet te diep op de zaak in gaan. 'Ik ben herstellende en lig goed op schema'. Ook bij NAC is men niet bereid om commentaar te geven. Kortom: dit gaat weer geld kosten. En intussen zit het huidige bestuur, net zo schuldig aan de hele shit als Theo Mommers, zich te bemoeien met de aanstelling van een nieuw bestuur dat weer een nieuwe directeur mag gaan aanstellen. Zoals de VI zegt: 'ze regeren over hun graf heen'. Ze moeten zich schamen.
Bron: B-side Rats, VI, heel veel mensen
Plaats reactie
Allereerst vind ik dit erg subjectief nieuws brengen ;)
Ik begrijp de kritische houding laat ik vooropstellen.
Maar laat de schulden bij alle voetbalclubs niet zien dat Mommers zijn werk, in deze cowboywereld niet anders heeft verricht dan andere bestuurders? Daarnaast weten velen hier niet (of vergeten ze het derhalve) dat hij de totale schuld van NAC wel aanzienlijk heeft teruggebracht.
Terugkeren lijkt geheel onlogisch maar of dat daadwerkelijk zo is?! laat ik iig in het midden.
Als hij
Welkom
Gezien de verhoudingen die gecreëerd zijn is het onmogelijk om terug te keren. Dus zo subjectief is het niet. Mommers weet dat ook, dus dit is gewoon een juridisch ding om zijn ontslagvergoeding veilig te stellen.
NAC zou er iig goed aan doen om met het nieuwe bestuur sowieso een gesprek aan te gaan met Theo.
Dan ontstaat er een duidelijker beeld en heeft hij ook de mogelijkheid zichzelf te verdedigen. Want dat heeft hij door zijn ziekte iig niet kunnen doen.
Het is nu dus duidelijk. Mommers heeft weinig last van zelfkritiek en gaat voor de maximale som geld die er nog uit te halen is. Ik vind het erg jammer, maar aan de andere kant denk ik dat 99% van de mensen dit zou doen als het om hun eigen baan zou gaan.
Dit nieuws was al in oktober bekend op de burelen bij NAC. Alleen is er niet of nauwelijks is gecommuniceerd of heel knullig. Mensen snappen niet (gezien reacties drol) voor NAC heeft gedaan. Tejo is de kracht achter de grote contracten. En tot zijn ziekte alleen maar bejubelt door iedereen. Nu wil iedereen zijn falen verbergen en tejo de schuld geven. Hoop dat hij terug komt maar zal niet gebeuren. Wie moet nu de contracten sluiten met de grote bedrijven? Hanske vd Dungen? Laat me niet lachen ... Is niet eens capabel om sunweb te behouden. Buiten de afkoop van tejo zal het ongeveer 2 tot 3 miljoen minder opbrengsten zijn voor NAC buiten het geit dat er een beerput open gaat ....
Zoals ik vaker zeg, het bestuur moet tegen de muur!
Tja natuurlijk wil Mommers terug dat vertraagt het hele proces enorm. Hij is niet gek. Daarintegen had meneer van Bavel allang en breed een plan klaar moeten hebben, ook nu heeft hij weer gefaald. Ik snap echt niet dat hij overal buiten schot blijft terwijl hij keer op keer de boel verpest. En hij blijft alles maar mooi schoon praten.
Natuurlijk wil Mommers niet terug naar NAC !
Om serieus genomen te worden in de afwikkeling van de ontslagzaak en er met een mooie vergoeding uit te springen moet je als werknemer de schijn wekken dat jij benadeeld wordt door het a.s. ontslag. Volgens jou kun je probleemloos je taken weer oppikken en zie je de beren op de weg, die je werkgever ziet, totaal niet.
Wat Mommers doet komt overal voor, alleen Theo heeft het zelfs zwart-op-wit in de VI. Jammer dat zij zich laten misbruiken.
Sneu dat er toch nog mensen zijn die een terugkeer van Mommers serieus zouden toejuichen.
Ik denk dat je eerst eens een gesprek tussen Theo en het nieuwe bestuur plaats moeten laten vinden. Zijn jongens als van Bavel niet even schuldig (al zeggen ze zelf van niet?) we kennen nu alleen de versie van Van Bavel en co. Ben ook wel erg benieuwd naar die van Theo. Voor het zelfde geldt, zijn vorige genoemde net zo schuldig of schuldiger. Terugkeren in zijn functie kan niet. Daar is te veel voor gebeurt. Maar hoor de beste kerel wel in het kader van hoor en wederhoor. Dan ken je iig beide versies van het verhaal.
Als het bestuur tegen de muur gaat glibberen ze meteen weg van al het boter op het hoofd .. net als de gemeente breda en hoppen! Wat een komedie zeg en nu moet van Bavel niet aankomen dat er geen communicatie is geweest met tejo en het bestuur dat liegt hij! Maar binnenkort zal er een beerput open gaan ben dan benieuwd of iedereen nog zo weg loopt met het bestuur en tegen tejo is ...
Mooi dit, hij zorgt er voor dat NAC met een schuld van miljoenen kampt en ipv zelf op te stappen gaat hij nog geld van NAC eisen. Ongeloofelijk eigenlijk.
Voor de buitenwereld zag het er goed uit wat mommers deed,wellicht voor de binnenwereld van NAC ook,want er zijn nooit klachten,verhalen,ruzies naar buiten gekomen betreffende slecht resulteren van tejo.
Nu tejo thuis kwam te zitten,is het gezeik los gebarsten,met het gevolg de gemakkelijkste pispaal gekozen werd en dat is tejo aangezien die niet meteen terug kon slaan betreffende reactie die naar hem gedaan zijn.
Als tejo voor de hoofdprijs zou gaan als hij ontslagen wordt,kan ik goed begrijpen,wij als supporters zien dit graag anders omdat het om onze club gaat,en wij verwachten dat deze mensen binding hebben met de clup en clupliefde hebben net als ons.
Maar als je zelf buiten geschopt wordt door mensen waar je altijd mee door èèn deur kon,samen werkten,contracten maakten etc,en die je nu hard laten vallen en hun onkunde over jou rug zouden proberen te beschermen zou je hetzelfde doen.
Tevens zijn het de mensen die zelf op hadden moeten stappen,toen aan het licht kwam dat er door het falen van het bestuur de miljoenen verliezen ,tevoorschijn kwamen.
Maak eerst meer eens een nieuw bestuur/directie die echt voor de clup willen gaan en wellicht wel clupliefde bij zit,en maak dan met de juiste mensen eerst een goed gesprek (hoppen,mommers,pvh,v.n) en bekijk wat ervoor de clup te behalen valt,in positieve zin.
Je maak mij niet wijs als er een directeur binnenstapt bij een clup waar een miljoenen schuld zit,deze over een aantal jaren weg krijgt,elk jaar toch een redelijk/goede selectie op het veld heeft staan ondanks er geen/weinig middelen voor zijn,en uitbreiding van het stadion voor elkaar krijgt,HIJ niet weet waar hij mee bezig is.
En tuurlijk ligt het niet aan èèn man wat er de laatste jaren voor elkaar gekregen is,dus hij verdiend ook niet alle credits,MAAR dat geldt natuurlijk ook andersom
willem ii!
Volledig volgens het juridische boekje om zoveel mogelijk ontslagvergoeding te krijgen. Had niet anders verwacht van onze kontkussende passant! Wat mij betreft NOOIT meer welkom!
NAC krijgt in rechtszaal 'geweldige opsteker voor het nieuwe jaar'
NAC wint zaak Averladze
Niet winnen maar :
NAC krijgt in rechtszaal 'geweldige opsteker voor het nieuwe jaar'
Donderdag, 6 januari 2011 om 10:53
NAC Breda heeft een overwinning geboekt in de zaak tegen de belastingdienst omtrent Archil Arveladze. De Brabanders melden op hun officiële website dat de belastingdienst het cassatieberoep in de eerste zaak heeft ingetrokken en dat er nu goede hoop is dat ook de tweede zaak wordt gestaakt. “Een geweldige opsteker voor het nieuwe jaar”, zei voorzitter Bas van Bavel.
De zaak-Arveladze gaat over het feit of NAC wel of geen loonbelasting moest afdragen over de transfervergoedingen die voor Archil Arveladze werden betaald. De definitief gewonnen procedure betrof alleen de naheffing over 1997; over de jaren 1998/99 loopt de procedure nog. Daarbij gaat het over een bedrag in dezelfde orde van grootte, zo'n half miljoen.
"Wij zijn daarover optimistisch gestemd”, zegt Van Bavel. “Het gaat immers over dezelfde feiten als in de eerdere procedure. Dus het zou al vreemd moeten lopen wanneer hetzelfde Hof in dit geval een andere conclusie zou trekken. Wij zullen de komende tijd proberen deze kwestie met de fiscus in der minne af te ronden."
Lukt dat niet dan zal de belastingrechter daarover formeel nog een uitspraak moeten doen. Het advocatenteam, dat de belangen van NAC in deze belastingzaak al jaren succesvol behartigt, verwacht dat die beslissing nog dit jaar zal afkomen. "Wij zien deze beslissing met vertrouwen tegemoet", zegt Van Bavel.
Bah. Het is echt overduidelijk dat hij alleen op zoek is naar ontslag vergoeding. NAC heeft in principe weinig keus en zal mee moeten werken. Zeker omdat er op dit moment niet echt iemand is met de brains en de motivatie om dit in het voordeel van NAC op te lossen. Daarnaast is de selectieprocedure voor zijn opvolger al in volle gang. Dat maakt de positie van Mommers er alleen maar sterker op.
Lijkt wel of Mommers zijn terugkeer gewoon zo gepland heeft. Hij weet dat er geen terugweg meer is, en dat NAC op zijn zwakst is. Erg zielig...
Voelt echt als een enorme trap na tegen de hele club en haar supporters, terwijl degenen die een trap na verdienen de bestuurders zijn.
Enige oplossing die ik kan bedenken is om Mommers idd gewoon terug te later keren in zijn "functie". Daar heeft hij echt totaal geen trek in dat kan niet anders, er zijn genoeg mensen die zijn kop willen zien rollen (figuurlijk). Laat hem terugkeren en zet hem binnen de club buitenspel, dat maakt ontslag misschien makkelijker, of er is voor Mommers zelf geen andere weg meer dan zijn ontslag aanbieden. Enige risico is dat hij dan weer binnen no time thuis zit met een "burn out", of onze club nog verder om zeep helpt als hij het lef heeft om echt weer in zijn functie te treden.
Vanavond komt er meer nieuws naar buiten tijdens de Nieuwjaarsborrel !!!
En weer hebben verschillende 'bestuursleden' zitten slapen. Wat schijnt dat toch moeilijk te zijn, regels op te stellen voor een b.v.o., terwijl er in het normale bedrijfsleven meerdere keren naar welk contract dan ook gekeken wordt door beide partijen.
Mommers staat in deze, helaas erg sterk lijkt mij, en na al dat modder gooien over en weer zal het NAC best wel eens een enorme zak geld kunnen gaan kosten.
Hopenlijk weet Scouting een oplossing....
Die vent moeten ze (ont)SLAAN !
Als hij geld gaat eisen vijand nummer 1 !
Wegwezen met die schooier
Elk woord hieraan besteden is er ene te veel, hij heeft met andere gefaald, niks is belangrijker dan onze club NAC BREDA !
op F7 is onze held THEO M altijd welkom!
!!F7gekkerdangek!!
Terug in functie zetten en laat de supporters hun werk doen, zijn leven onmogelijk maken zodat ie zelf weg wil.