Wij gaan niet opzij

MVV-NAC op woensdag 26 september

NAC zal, zoals bekend, in de tweede ronde van de KNVB Beker het moeten opnemen tegen MVV. Deze wedstrijd wordt op woensdag 26 september gespeeld in De Geusselt. Aftrap is om 20:00u.

Bron: B-Side Rats, NAC

Vorig bericht
NAC gaat het stadion meer "verNACcen" 48 reacties
Volgend bericht
NAC hoopt nog op Sarpong 49 reacties
Advertentie
27 Reacties
0   0  
dimmer

Vreemd speeld NAC nu uit?

0   0  
Rooftop

Iemand een stream?

0   0  
oosterhout

nog even geduld.nl/live stream

0   0  
vakkie-g

Lenteakkoord: meebetalen aan politie 'flink issue' voor NAC
donderdag, 12 juli 2012 15:35 |

Middag UPDATE!

De gevolgen van het Lenteakkoord kunnen flinke gevolgen hebben voor de toch al moeilijke financiële situatie waarin NAC verkeert. Want de Bredase club zou mee moeten gaan betalen aan inzet van politie.

Ook krijgt de club een crisisbelasting van 16 procent op zijn bordje. Wat de gevolgen precies zijn, wordt nu berekend.

In het Lenteakkoord hebben de partijen van de Kunduz-coalitie besloten om het opdraven van politie rond wedstrijden te gaan doorberekenen aan de betaaldvoetbalorganisaties.

0   0  
Van 'taajlaand

@ vakkie-g

En wij zijn altijd zo lief......
Daarbij hoeven we zowiezo bij de bekerwedstrijden nooit voor politie te zorgen, valt dat dan weer mee.

0   0  
Tvb

Gewoon geen uit-supporters meer toelaten onder het mom van we kunnen het niet betalen

0   0  
vakkie-g

@taajlaand hahah idd dat scheeld weer wat

0   0  
THE Don

Gewoon geen politie meer in en om het stadion.
Vraag me toch al vaak af waarom er zoveel van die clowns buiten bij vak g staan!

0   0  
bredaa

aanwezig!

0   0  
HupNac Breda

Gelukkig niets op dinsdag de 25e. Kan ik namelijk nog lekker naar de kermis!

0   0  
otjes

Wordt moeilijke wedstrijd...

0   0  
Geilbakske

Hopen op vrij vervoer. En dan met zn alle op de trein naar Maastricht

0   0  
jg

gewoon geen agenten meer er gebeurt toch niets en die paar agentjes van 20 die er staan kunnen toch niets als het fout gaat.

0   0  
Tvb

Wat ik al zei: denk dat NAC weinig keus heeft en geen uit-supporters meer toe laat. Mogen wij misschien ook niet meer naar uitwedstrijden , maar we zijn al een tijdje not famous for traveling toch?kunnen we in het uitvak gewoon nacaupporters stoppen. Mochten er stiekem toch een paar uiitsupporters zitten, dan begeleiden we die zelf wel naar de parkeerplaats toch? In goed overleg? Kost de club vrij weinig zo!
Ja stefaaaan zeg het ze maar eens!

0   0  
Lee

Een nieuwe sponsor zoeken stefan.. en dan het riedeltje: de beveiliging en politie van dit avondje NAC is mede mogelijk gemaakt door...?

0   0  
Molenschot loco

@lee Kim Holland BV ?

0   0  
Zus

Geen uitsupporters dus meer NAC supporters.
Als het promo plan werkt dan komt dat vak dus vol = veel meer inkomsten. Politieinzet is minder nodig doordat er geen uitsupporters zijn = minder uitgaven.
Malloten van de tegenstander die toch in het stadion zijn en zich misdragen een duidelijke harde straf en boete voorleggen: welom in het stadion bij misdraging een levenslang stadion verbod van bezoekende partij en van NAC daarnaast een boete van 2500,- tbv politiekostenpot

0   0  
Rbull

Wanneer wordt bekend gemaakt of het eigen vervoer betreft?

0   0  
BP

Uit betrouwbare bron (medewerker KNVB) heb ik begrepen dat NAC er nog slechter voor staat dan we vermoeden en dat NAC doet blijken. Volgens deze persoon is het zeer waarschijnlijk dat de KNVB in de winterstop niet anders kan dan de licentie van NAC intrekken.
Weet iemand hier meer van???

0   0  
VAKKIE-G

BP ben je tegen een muur aangelopen gek

0   0  
rattack

@BP ik kan je zeggen dat het totale onzin is. Volledig een verhaal van bullshit. We staan er zeker niet goed voor. Maar de begroting is sluitend. Dat er de komende tijd een stap gemaakt moet worden is helder. Maar praat geen onzin man.

0   0  
Maczek

@BP
Is die 'betrouwbare' bron iemand van de licentiecommissie of de koffiejuffrouw? Op welk vlak staat NAC er slechter voor dan NAC nu doet voorkomen? Dit verhaal lijkt op deze manier te komen van iemand die interessant wilt doen.

0   0  
drs Marcellus

@rattack en Maczek

Dit is nou de pest van het anoniem kunnen reageren op internet. Iemand roept iets (wellicht om interessant te doen) en zo'n verhaal gaat dan een eigen leven leiden.

0   0  
HupNac Breda

Maar ik ga de 25e wel naar de kermis!

0   0  
De lange

Mij lijkt dat iemand van de KNVB over zoiets sowieso geen uitspraken mag doen,dan kunnen ze hem er meteen uitknikkeren

0   0  
buurman

De politie inzet betalen wordt een zware aanslag op armlastige clubs. Geloof me maar.
Het is gewoon idioot hoe het grootste volkstheater wat er is, betaald voetbal, zo wordt aangepakt.

De beker. Een zware loting. Alles te verliezen, niets te winnen.
Vanaf de laatste 16 wordt de loting enorm gemanipuleerd. Een schande dat die loting niet wordt gedaan door een notaris met ballen zonder opdruk aan de buitenzijde. Naar de vuilnisbelt met dat kermisapparaat.
Door die gemanipuleerde loting (voor de commercie) heeft NAC de laatste 7 jaar zeker twee keer de bekerfinale gemist.

0   0  
henk

Buurman, de gemanipuleerde loting is nog steeds iets waar ik niet bij kan. Waarom wordt hierover nooit iets gezegd in de media of bv bij VI. Lurling en nog een speler van NAC hebben al aangegeven dat wanneer zij de proefloting moesten doen ze exact dezelfde loting deden als bij de echte loting op tv.

Het is gewoon te opvallend en nog steeds blijft het stil. Ongelofelijk.

Laad alle berichten na dit bericht in