Wij gaan niet opzij

NAC hoopt nog op Sarpong

NAC heeft de komst van Jeffrey Sarpong nog altijd niet uit het hoofd gezet. De club ziet toekomst in de middenvelder, maar wil eigenlijk liever geen geld aan hem spenderen. De club stuurde Sarpong daarom al eerder op pad met de taak zijn tot de zomer van 2013 lopende contract bij Real Sociedad te laten ontbinden. Vooralsnog is Real Sociedad alleen van zins Sarpong te verkopen en dat betekent dat NAC, tenzij een goedkope huur bespreekbaar is, af zal moeten haken.

Bron: B-Side Rats, BN/De Stem

Vorig bericht
MVV-NAC op woensdag 26 september 27 reacties
Volgend bericht
Geen contract voor Van der Biezen 64 reacties
Advertentie
49 Reacties
0   0  
bsidepannekoeken

Gwn vergeten en verder zoeken
Zou maguire van vvv haalbaar zijn???

0   0  
Sander P

GOed om te horen dat ze nog met sarpong bezig zijn. Vastleggen met het oog om in de toekomst te cashen zou super zijn, zeker als dat transfervrij liukt anders huren. Hadouir en lurling op de flanken sarpong op 10. Het mooie hiervan is dat alle 3 de spelers met elkaar van positie kunnen wisselen omdat ze er alle 3 uit de voeten kunnen. Zou het positie spel dit jaar dan eindelijk dynamisch worden en met vastigheden:):)!??

0   0  
arie

Beetje overbodig met Hadouir al binnen?
Denk dat deze jongens niet allebei kunnen spelen.

0   0  
Overal

Denk dat Sarpong wel naar NAC komt.
Die Spanjaarden roepen nu nog dat ze hem willen verkopen, maar die weten ook wel dat er geen 1 club ter wereld is die gaat betalen voor Sarpong.
Waarschijnlijk is Jeffrey over een maand gratis op te halen.

0   0  
JP

Terechte opmerking van Arie, wat moet je er mee nu Hadouir is gehaald, ik had die Van Der Biezen er maar bij gehouden.
Maar ja, die voldeed niet volgens de technische hoogvliegers, het zal wel, benieuwd wat er nu weer uit de hoge hoed komt, wellicht weer n middenvelder die " ook " in de spits kan voetballen, van 1,50 mtr, waardoor vleugelspelers overbodig zijn ?

0   0  
dunco

Ben benieuwd wat de formatie gaat worden denk 4-5-1
We hebben 1spits en 10middenvelders

0   0  
bsidepannekoeken

Del piero van juventus is transfervrij!!!!!

0   0  
JP

@ Dunco, schalk is licht geblesseerd dus volgende oefenpot zal een unieke , 4 - 6- 0 opstelling worden, nooit vertoond, dus ben benieuwd. ;-)

0   0  
An Vas

Sarpong ruilen met Lasnik.

0   0  
Badeend

@JP

Nooit vertoond? Barcelona speelt al jaren zo. :)

0   0  
Granada CF

@Badeend,

Haha, ik wist het wel!!! Zie mijn commentaar onder het berichtje van Van der Biezen, die Karelse heeft in de keuken van Guardiola gekeken. Vandaar al die middenvelders en spelers formaat sleutelhanger.

Hup NAC en hala Breda

0   0  
Henri

Speler met geen enkele toegevoegde waarde voor NAC. Hebben we nog niet genoeg middenvelders? Dat er geen enkele club van een beetje niveau belangstelling voor Sarpong heeft zegt weer genoeg. Ga dan op zoek naar een echte aanvallende middenvelder met iets extra's als Bruins of een echte vleugelspeler.

0   0  
buurman

Zit ik er langs? Ik vind Sarpong meer middenvelder en Hadouir meer een speler die vanaf de zijlijn komt en voorin speelt. (Beetje te vergelijken met Diba, soms buitenom en regelmatig naar binnen trekkend)

Tegen utrecht vond ik Sarpong erg goed, de andere wedstrijden dat hij mocht meedoen onder de maat of net voldoende. Hij kan het wel. Mentaal weet ik het niet.

Wat met wel opvalt:

- NAC ziet er toekomst in maar wil (kan) er geen geld aan spenderen.
- NAC stuurt de speler zelf op pad het verder te regelen bij zijn club.
Ik denk dat het van Sarpong nu ook niet meer hoeft...

Bruins zou ik geweldig vinden, die kan echt ballen. Maar ja weer een middenvelder dan..

0   0  
jack

Of alberg van Exelcior,is dat wat voor NAC,als hij daar al niet weg is.

0   0  
arie

En we liggen weer te slapen!

VVV heeft Reimerink (rechtsbuiten) transfervrij opgehaald bij Cottbus.

0   0  
Bienske

NAC heeft al een rechtsbuiten -> Hadouir.
En ja, Hadouir is weldegelijk gehaald voor de rechtsvoor positie..

0   0  
nacforever

tweede spits nodig, dat is prio een.

0   0  
JP

@ Badeend @ Granada, ha ha , meesterlijke antwoorden, heb ik al die tijd voor niks op Karelse af gegeven, blijkt het toch een topper te zijn en een visionair. Jammer dat niemand het ziet en niemand het oppikt. ;-)
Hij is zijn tijd dus ver vooruit en wij en de spelers begrijpen hem gewoon niet.

0   0  
buurman

Beste Bienske,

Hadouir rechtsbuiten (is zijn beste plek denk ik) en dan Sarpong rechthalf zou toch kunnen? Lijkt me best een goede combi.
Maar ik denk dat we Sarpong kunnen vergeten.

Geste JP,

Ik ben het met grote regelmaat met je eens. Maar moeten we Karel niet gewoon een goede kans geven?
Hij heeft vorig seizoen met hangen en wurgen de doelstelling gehaald. De laatste drie wedstrijden vond ik zelfs goed. Dus.....

En een probleem wordt, ben ik bang, dat Karel toch al de shit over zich heen gaat krijgen van een selectie die echt niet veel beter kan. van As moet shoppen met een lege knip.

In mijn ogen zijn we flink terug geboerd. Koenders- Gorter en Bayram waren zeker eredivisiewaardig. Schilder een subtopper of zelfs topper.
Wat is er voor terug gekomen? Hadouir inderdaad. Op een selectie van 20 tel ik zeker 10 vraagtekens. Zonneveld is nu al geblesseerd. Ik ben bang dat het misgaat, maar wat hoop ik ongelijk te krijgen. Ik benijd Karel niet in ieder geval.

In mijn ogen moet NAC iets geks doen omdat ze in het nauw zitten. Bv. Leo terug halen. Met Lurling-Schalk-Hadouir en gekke Leo er net achter kan iedere tegenstander het Spaans benauwd krijgen. En anders is het allemaal net te weinig vrees ik. Knokken voor plaats 15.... Met uitsluitend NOAD en goede bedoelingen kun je wel eens degraderen.

0   0  
Badeend

Bruins.

Hou nou toch eens op over die kerel. Hij kan aardig ballen, maar staat nog zeker 10 keer vaker te slapen dan Koenders. Dan moet je je best doen hoor.

Gelukkig heeft hij het nog veel hoger in zijn bol en verlangt hij ook nog eens een flink salaris. We hoeven dus niet bang te zijn dat we volgend seizoen Luigi Bruins aan moeten gaan moedigen.

Dan nog liever Sarpong, al heeft die wat mij betreft ook NIETS laten zien het afgelopen half jaar. Bijna net zo'n reactievoetballer als Jozefzoon en -godbetert- Bonevacia.

Heeft iemand die laatste 2 namen nog ergens horen rondzingen trouwens? In het betaalde voetbal?

0   0  
Badeend

@ buurman:

4-4-2, geen 4-2-4.
We zijn Aad de Mos niet.

0   0  
Sjef de gevulde koek

Wat kunnen mensen hierboven toch domme reacties geven Zeg ik blijf me verbazen. Blijkt wel dat sommige echt geen drol van snappen. Met hun lengte dit en dit. Als je na van der biezen heb gekeken. Dan zag je dat hij het niveau gewoon niet aankon zelfs tegen dse niet. Kom dan niet met die rare reacties van hij is wel 195 dan kunnen ze beter 11 basketballers in het veld zetten als het toch niet uitmaakt of je kan voetballen.

0   0  
bsidepannekoeken

Ibarra huren van vitesse of lukoki van ajax
omdat alle transfervrije opties op zijn moeten we wel huren
is misidjan van w2 een optie??

0   0  
Thomas

Luijckx in belangstelling van stoke city en wigan athletic

0   0  
Henri

@Thomas
Ik wil graag je bron weten van dit bericht. Als het een feit is zou het een goede zaak zijn voor NAC. Het kan niet gebeuren dat er volgend seizoen zo weer een speler voor nada noppes de deur uitloopt. Het is alleen jammer dat JvA totaal geen kaas heeft gegeten van hoe te(onder)handelen. Zaken als in onderstaand bericht zijn hem totaal onbekend: "Van die afkoopsom gaat twintig procent naar PSV. De Eindhovense club had dat percentage bedongen toen het de aanvaller voor ruim een miljoen euro liet vertrekken naar Kayserispor. Amrabats advocaat Erkan Alkan is in gesprek met PSV over de gang van zaken.:: Bron VI JvA heeft als TD van NAC heel veel geld laten liggen (Leonardo Amoah, Schilder, Gorter) voor ons armlastig clubje.

0   0  
JP

@ Buurman, idem dito, ik ook veelal met jou.
Maar ik kan me bij NAC geen trainer herinneren die meer credits heeft gehad dan JK, in de verste verte niet. Hoe lang moet je de goede man de credits nog geven? Maar we moeten het er dit seizoen nog mee doen realiseer ik me terdege.
Eens raakt het toch op, bij mij was dat na dat fantastische trainingskamp van vorig jaar het geval . Daarvoor gaf ik hem ook alle voordeel van de twijfel. Hij heeft bij mij veel plezier weg genomen, vooral ook hij met talenten omspringt en hoe hij zich uit in de media heeft voor mij de deur dicht gedaan. In mijn ogen is dit een hele dure trainer gebleken.
Maar ik hoop dat hij mijn ongelijk gaat bewijzen, maar jij gaat ook weleens naar de training, wat staat er dan op veld? Wat straalt hij uit en hoe actief is hij ? Maar genoeg over JK, ik vind hem van ondergeschikt belang, een passant en NAC is waar het om gaat.

0   0  
buurman

Beste JP,

Karel heeft het nadeel van de keeper die trainer wordt. Een nog groter nadeel dan de assistent die hoofdtrainer wordt vind ik.
Klinkt gek wat ik nu vertel, maar ik herken heel goed hoe dat werkt. Ga eens een les bekijken van een praktijkleraar die het vak niet echt beheerst. Dus een vent die best goed met de leerlingen omgaat, in principe ook wel orde heeft, maar niet goed voor kan doen hetgeen de leerlingen moeten leren. Dan krijg je van die geforceerde toestanden. Een keeper kan weinig voordoen. Het best werkt als een trainer de bal zelf af en toe heel even in de kruising draait. Of daar toch dicht in de buurt komt. Net zo goed als een leraar lassen "effe dat lasje net even mooier erin legt" dan de leerlingen. Maakt indruk.

Wij kregen vroeger een Engelse trainer. Hij had knvb papieren en alles. Iedereen zeer benieuwd. Na het los maken der spieren gingen we afwerken op goal.We stonden te geinen en trapte zo hard mogelijk maar ook meters over. Hij werd terecht woedend. Ging hij zelf achter de bal staan om het voor te doen, hij loopt aan........ trapt half over de bal die meters naast hobbelt. De meeste konden de lach niet inhouden, ik had vreselijk met hem te doen. Maar hij is er niet meer bovenop gekomen, niemand nam hem nog serieus. Een klein menselijk drama.
Dus Karel heeft het zwaar genoeg. Komend seizoen eerlijke kans geven is het beste voor iedereen.

Beste badeend,

Bij mij is het 4-3-3.Leo centraal in het midden punt naar voren. De buitenspelers moeten zich wel terug laten vallen indien nodig, dan staan er 5 op het middenveld.
Ik weet dat je Leo verdedigend niet teveel van moet verlangen. Al werktehij onder Karel best hard en ging achter zijn man aan met regelmaat.

0   0  
buurman

Beste badeend deel 2,

Heb je Bruins de laatste wedstrijden zien spelen bij excelsior? Godver wat is die gast goed. Maar als hij te duur is houd het inderdaad op. Al zul je toch iets van kwaliteit moeten bij halen denk ik. En kwaliteit kost...

0   0  
Hans

Hou op over Leo zeg, die hoeft zich hier niet meer te laten zien, en ik denk dat JK dat wel met me eens is.
Bruins heeft bij Excelsior ook nisk laten zien.Inderdaad, hd die Van Der Biezen maar een klein contractje gegeven. Nu hebben we, met alle respect, smurfspits Schalk.
Dan hoef je ook geen corners meer te forceren.

0   0  
Chapuisat

Velen lullen over Leo, maar bestaat de illusie dat hij nog voor NAC wilt spelen na vorig seizoen veel uitgefloten te zijn???

0   0  
Sjef de gevulde koek

@Hans weer zo,n domme reactie. Met looms luijks en Eric en gudelj heb je volgens mij genoeg lange mensen. Denk eerst na voordat je een reactie geeft. En vd biezen kijk na me reactie hierboven komst veel te kort. Je kan moeilijk spelers halen op lengte en dat voetbal kwaliteiten niks uitmaakt. Zucht. Nu maakt van As een goeie beslissing krijg je nog van deze reacties

0   0  
Thomas

@Henri, betreft een twitter bericht vanuit een lokale krant uit Stoke on trent "Stoke City and Wigan will battle it out for the capture of NAC Breda play maker Kees Luijckx"

0   0  
Hans

@Sjef de koek zonder vulling: hoezo WEER? Dit is de eerste keer dat je reageert.
3 lange verdedigers naar de corner...wie blijft er achter dan?
Dat is vragen om counters..
Ik lees veel reacties over Koen vdB en een groot deel is erg positief. Moet ik nu ineens jou gaan geloven en jou alleen?
Met het gebrekkige verdedigend inzicht neig ik naar "niet".
Volgende keer even nadenken wie je achterin houdt bij corners.

0   0  
Henri

Weer een leuk stukje over de handelswijze van Kayserispor in De Telegraaf: Er lijkt toch een kink in de kabel te komen bij de transfer van oud-PSV'er Nordin Amrabat van Kayserisor naar Galatasaray. Kayserisor wil af van een percentage van de transfersom dat naar PSV gaat.

0   0  
chris

welke wedstrijd heeft ie goed gespeeld...?

0   0  
Sjef de gevulde koek

@hans je geeft dus toe dat je gem nog nooit heb zien spelen maar van reacties van ander uitgaat. Reageer dan helemaal niet meer. Dus als iedereen zegt dat pinas goed is bij NAC vin jij dat ook. Lekkere eigen mening heb jij. En bij corners weleens gezien dat er dan andere spelers achter blijven om een counter te voorkomen. Ben jij weleens bij een wedstrijd gaan kijken want je snapt er echt niks van

0   0  
Raymundo

In de Daily Mirror staat dat Luijxks rond is met Wigan Atletic.

0   0  
Granada CF

Alex Geijo van Granada CF/Udinese huren. Typisch geval van te klein voor een tafellaken en te groot voor een servet. Maar die wordt met twee vingers in de neus topscorer van de eredivisie en binnen 2 wedstrijden een absolute held bij ons NAC-supporters. Kopsterk, snel en doelgericht. En na een jaar kan hij zijn zakken gaan vullen in Engeland/China/VS/Woestijn.

Hup NAC en hala Breda

0   0  
Naccert

Er staat een enkel geruchtje in de daily mirror ja. Maar Engelse kranten moet je echt niet geloven raymundo. Op de geruchten site van Wigan en stoke staat nog niks dus zal wel een loos gerucht zijn.

0   0  
Zulu

Waar staat dt dan over luijckx? Link?

0   0  
buurman

Beste Hanz,

Ik vind dat Sjef de gevulde Koek gelijk heeft.
En Bruins heeft met name de laatste wedstrijden bij excelsior steengoed gevoetbald.
Over Leo verschillen mensen nu eenmaal van mening. Ik zie hem graag terug komen ondanks.......
Maar als Leo niet komt ben ik benieuwd wie NAC er bij haalt die kwalitatief iets toevoegt.

0   0  
Overal

@buurman

Leo terug willen halen is 1 ding, maar vergeet niet dat Leo hier tot vorig jaar nog 5ton per jaar verdiende.
Als hij terug zou willen komen zou hij meer als de helft minder gaan verdienen. Lijkt me heel sterk dat hij dat zelf wel wil.

0   0  
Raymundo

Luijckx is rond, weer iemand minder

0   0  
Maczek

@buurman
Leonardo komt niet.
Hij heeft een doorlopend contract van minimaal 5 ton per jaar. Hij gaat echt geen 3,5 ton of meer inleveren. Dat RedBull van hem af wil, dat is verder zijn probleem niet.

0   0  
013naccer

@Raymundo
Hou eens op met geruchten de wereld inbrengen alsof je ze van de eerste hand hebt gehoord. Jij hebt een vaag twitter bericht gezien dat zegt niks.

0   0  
Rbull

helemaal niets over te vinden Raymundo.

0   0  
Ikke

Kruiswijk voor luijks simpel maar onze kees gaat niet .

0   0  
buurman

Beste Maczek en Overal,

Dan kun je toch Salzburg een voorstel doen dat hem wilt huren voor 1 seizoen en bv. 2 ton wilt bijleggen in zijn salaris. Bij Salzburg zit geld zat. En het voordeel van Leo zijn apart karakter is dat niet alle clubs het aandurven hem te nemen. De kans is klein maar vindt Salzburg geen koper of huurder dan happen ze misschien toe. Wie niet waagt wie niet wint en de brutale hebben de halve wereld.

0   0  
Bredafun

Volgens het gerenommeerde voetbalblad FourFourTwo zouden op dit moment twee Premier League clubs strijden om de gunsten van 'spelmaker' Kees Luijckx. Het zou hierbij gaan om Wigan Athletic en Stoke City.
Bij gebrek aan echt voetbalnieuws melden we het u. Een buitenlandse transfer zou voor Keessie een prachtprestatie zijn, de Engelse transferbedragen voor NAC eveneens. De hamvraag luidt echter: dos Sjefke spiek engelands?

http://speednews.derat.nl/nieuwsitemnieuw.asp?id=18789

Laad alle berichten na dit bericht in