'NAC en Hans Smulders uit elkaar'
Na de aandeelhoudersvergadering van gisterenavond kwam de geruchtenmolen al flink op gang maar vanochtend tweet Omroep Brabant dat Hans Smulders niet langer actief blijft in zijn rol als technisch directeur van NAC. De belabberde seizoenstart van dit seizoen doet de voormalig TD van NAC de das om.
Hans Smulders is daarmee na Graeme Rutjes, Robert Maaskant en Jeffrey van As de vierde technisch directeur in tien jaar tijd die het veld moet ruimen bij NAC. Van As hoorde in 2014 dat er geen plaats meer was voor hem bij NAC van financier Wim van Aalst. Graeme Rutjes werd door de voorzitter van de Raad van Commissarissen, Joost Gielen naar buiten gewerkt wegens het uitblijven van beoogde successen. Robert Maaskant kreeg in 2015 eveneens zijn ontslag toen hij een dubbelrol vervulde als trainer en technisch directeur. Smulders was drie jaar in dienst bij de club en is in die tijd onder andere verantwoordelijk geweest voor de deal met Manchester City. Hij volgde in november 2015 Robert Maaskant op als technisch directeur en stelde kort hierop Marinus Dijkhuizen aan als hoofdtrainer. Smulders is dus in de afgelopen tien jaar de langst zittende technisch directeur van de club geweest. In de tijd als technisch directeur was hij verantwoordelijk voor het vertrek van Dijkhuizen en Vreven, beide met als achterliggende gedachte dat zij op dat moment niet de aangewezen trainer waren voor de volgende fase van de club. Wie Hans Smulders op zal volgen als technisch directeur is vooralsnog onbekend.Bron: B-Side Rats, Omroep Brabant
Plaats reactie
Het hele circus kan weer beginnen.
tja...
Toch bedank ik hem voor de promotie en lijfsbehoud. Succes bij de volgende club.
En Goetzee is solidaire.... Toch een aderlating al denken velen hier anders over
We zijn hem geen enkele dank verschuldigd, andersom wel!
Pierre benaderen als TD!
Goed nieuws. Slap lullen kan die wel, een goede selectie samenstellen niet.
Dat gaat weer veel geld kosten!
Hopelijk levert het iets op.
Pierre gaat dat niet doen denk ik. bang om te falen. Zit liever in de schijnwerpers op tv.
En gaan we nu beter voetballen ??? NEE
Opportunistisch gestuntel!
Bah NAC!
Nu een TD met ervaring, gepokt en gemazeld in NL voetbal en met NAC bloed in aderen.
Ruud brood
Dit mag en kan geen verrassing zijn lijkt me
Maar WIE volgt hem op
toch een goede zaak naar mijn mening; alleen bang dat je dit seizoen i.i.g. wel kan vergeten
ik zou ook kappen met die MC deal nu en bouwen aan een herkenbaar NAC elftal !!
desnoods daar maar een of twee jaar voor uittrekken
wel ontzettend benieuwd wie/wat er nu allemaal in de staf gaat komen
Ten Cate, Lokhoff, Brood en evt. V. Hooijdonk zou wel wat zijn hoor, maar niet haalbaar denk ik ?
het juiste moment
nu doorpakken, meteen een td aanstellen!
Ruud Brood
Pi-air
Erwin koeman
Ton Lokhoff
Henk ten Cate
Er moet nu meteen een nieuwe td komen
Beter laat dan nooit, dag Hans !!!
COMBI TON LOKHOFF - PIERRE VAN HOOYDONK ( i.v.m. TV werk )
Geen verrassing en ook terecht, er is geen stap gemaak dit seizoen. De vervanger staat al klaar lijkt mep
Vd gaag stapt misschien ook nog wel op.
Aub geen Pierre. Dan gaat de vriendjespolitiek binnen de club gewoon verder.
en Pierre is wel de laatste die hier moet komen. Laat hem lekker clubicoon blijven en zn TV werk doen want die wi lje ook niet met pek en veren moeten wegjagen.
Al met al heb ik toch liever de Klapper van Van As, dan de Football Manager kwaliteiten van Smulders ....
Maar ook wij kunnen weer beginnen met de oneliners. "Iemand van de club", "Een echte NAC-man", "een man met visie". Bij NAC maakt het allemaal geen bal uit. Je bent afhankelijk van de voetballers met een krasje die weer opleven en uitstekende jeugd om je hachje te redden. Laten we hopen dat die City deal wel blijft (gratis voetballers en gratis geld voor in Zundert), maar dat we dan liever 2 fatsoenlijke spelers a la Garcia en Angeliño krijgen, dan de 5 natte kranten die we nu hebben.
Zoals altijd, ik ben benieuwd en we zullen het zien!
Situatie was onhoudbaar.
Ontslag volkomen terecht.
Deze man heeft er een ongekende puinhoop van gemaakt.
Nu proberen om de aangerichte schade te beperken tot de winterstop
en hopen dat er dan alsnog wat gered kan worden!
Het gaat sowieso een (opnieuw) loodzwaar seizoen worden.
Nu alle neuzen vooruit en tweehonderd procent achter onze mooie club.
HIEPERDEPIEP...hopelijk nou eens een keer iem. die verstand van voetballers trainers ,keepers,assistenten heeft en weet wat wij als NAC supporters willen zien op het veld.Een zwaargewicht qua hersens en een binding met NAC BREDA of WEST-BRABANT heeft.......eigelijk zou je het elftal ook buiten moeten zetten....dan kunnen we misschien een keer normaal voetbal zien...
Toch wil ik Hans Smulders ook bedanken voor een paar goede dingen:
Umar Sadiq,
Niet meer geld uitgeven dat dat er daadwerkelijk is!
Mitchell te Vrede
Cyriel Dessers
Jorn Brondeel
Deal met Helmond Sport
Bedankt Hans, maar je was gewoon niet de juiste man op de juiste plek
Deal met City heb je meer aan Maaskant te danken dan aan Smulpaap.
Tjaaa en nu nog nr 3.....want ik blijf erbij vd Gaag is een goede trainer maar niet voor Nac
Henk Ten Cate ?
zal op korte termijn niets oplossen helaas. maar was onvermijdelijk
Dit seizoen was een te slechte selectie en daarna teveel luchtfietserij. Hans had na de slechte en povere resultaten veel korter van stof moeten zijn en meer to the point. Helaas is het verkeerd gelopen.
Gaat inderdaad veel geld kosten en wie pakt het over ?
In die zin heeft zijn interview hier op de site hem de das om gedaan althans dat was het laatste zetje.
Bedankt Hans, je had de ballen om in een klote tijdperk in te stappen en hebt het samen met oa Vreven toch maar geflikt de afgelopen 2 jaar.
Nu op naar het nieuwe NAC.
van harte mannen
Vind dit heel dubbel.
De jeugd werd serieus genomen en werd beter en we zitten in categorie 3. Beide vind ik belangrijke punten. Ook heeft Smulders echt wel goede spelers gehaald, zoals Dessers en Brondeel.
Maar ik weet ook wel dat Smulders veel miskopen heeft gehaald.
Van mij hadden Smulders en Goetzee niet weg gehoeven, maar ik weet dat niet iedereen dat met mij eens is.
Zakken zijn gevuld blijkbaar.
De jeugd stond al op de rit, dit heeft Smulders onterecht meegenomen op zijn cv.
@ SjorsNac
Als dat zo is wat jij verwacht, dan ook Ten Rouwelaar en Penders MOVEN
voegen TOTAAL niks toe.
Zelfs de leden van de aandeelhoudersvergadering verlagen zich tot het niveau van de negatieve uitlatingen van een deel van de supporters. Deze aandeelhouders zijn ook verantwoordelijk voor het beleid van de afgelopen jaren. Ook zij kijken maar op zeer korte termijn en kunnen blijkbaar de druk niet aan.Het wegsturen van de directie lijkt mij meer een brevet van onvermogen bij de aandeelhouders.
Hans heeft NAC ook een aantal goede dingen gebracht. Hij is (positief) verantwoordelijk geweest voor de promotie, heeft een paar goede inkomende + uitgaande transfers gemaakt en houdt zich aan het budget. Dat is weleens heeeeeel anders gegaan in het verleden. Velen voor hem bezweken aan de druk en gingen dan uit armoede maar spenderen. Kortom, bedankt voor je diensten Han!
Echter, de start van dit seizoen was je minder in vorm. Deze selectie is op te veel plekken ondermaats en dat is een stevige dreun voor NAC. Begrijpelijk dat het dan hier eindigt.
slechte zaak, chaos zal alleen maar toenemen.
Opportunisme viert wederom hoogtij in voetballand.
En dan komt de vraag: wie moet/wilt het dan wel doen?.
Wordt hier geroepen om ten Cate.
Wel de beste man heeft het destijds uitstekend gedaan.
Maar wel met het hoogste spelersbudget ooit!!
Op de vraag op de forumavond of hij zou blijven als het budget flink naar beneden zou gaan antwoorden hij direct met een welgemeend nee!
Op dit moment hebben we voor het eerst sinds 2009 een positief eigen vermogen.
Met dank aan het beleid van Smulders en met name goetzee.
Zie dit niet graag verkwanseld worden om de opputunistische roeptoeters maar hun gelijk te geven.
Daarmee valt ten Cate dus af.
Gaat een lastige keuze worden.
Veel lastiger als de roeptoeters zouden verwachten.
Want je kan wel wat willen.
We willen allemaal het beste , maar wie en wat is haalbaar?
We gaan het zien.
Op selectie gebied zal je het er tot de winterstop sowieso mee moeten doen.
Ik snap dan ook eerlijk gezegd het momentum niet goed, als behalve dat het gebeurd is met de druk vanuit opportunistisch geblaat in de media (incl de reaguurders op deze site).
En nee, ik vond ook niet dat Smulders het goed gedaan heeft dit jaar.
Maar een bedrijf leiden gaat verder dan het mee gaan in de waan van de dag.
prima oplossingwas een man zonder voetbalkennis nu een nieuwe td bv lokhoff is een nac er in hart en nieren en misschien brood erbij neem oud nac ers
@Wessel. Sorry hoor, maar je kletst echt uit je nek. Smulders ontslaan heeft niets te maken met de waan van de
dag.
De man is het afgelopen jaar steeds verder afgegleden, en niet alleen wat betreft de selectie samenstellen.
Het momentum is dus wel degelijk dar, heeft niets met negatief geblaat te maken.
Een nieuwe (interim) technisch manager moet zich ook inwerken.
Laten we zien, maar iemand als Ten Cate zou nog steeds een prima interim technische manager zijn.
Goede naam in de internationale voetballerij,wat belangrijk is om de relatie met MC snel te verbeteren en
met de winterstop goede spelers te halen en andere te lozen.
Smulders had een dubieuze reputatie in de voetballerij opgebouwd.
Een technische manager (geen directeur) werkt vanzelfsprekend met een vastgesteld budget en rapporteert
aan de directie! Dat is wat anders dan rapporteren aan De Roover!
De roep om een oud-NACcer begrijp ik niet. Het enige voordeel is dat die de club kent.
Ik heb liever een TD die orde op zaken stelt en zorgt voor een GOEDE selectie, en die ook kritisch is naar de trainersstaf (dat ZOU best een oud-NACcer kunnen zijn); in die zin steun ik de roep om Penders en Ten Rouwelaar veel kritischer te benaderen.
Smulders had een pad uitgestippeld waar hij alleen de kaart van had en die velen niet konden volgen. De spelersmalaise valt hem 100% aan te rekenen. Dat Goetzee ook opstapt snap ik niet. Wie heeft hem bekritiseerd dan? Of is hij loyaal naar Smulders? Knap, als je daarmee je inkomen ook meteen overboord gooit...
Jammer, maar was niet meer houdbaar.
Geeft wel weer een hoop onrust, maar moment is goed. Kunnen we met kerst weer goede zaken doen.
Het ga je goed, Hans.
Had er vooraf veel vertrouwen in. Bij Eindhoven goede spelers gehaald voor Eindhoven-niveau. Het werk van TD is veel meer dan alleen spelers aantrekken, maar buiten de transfers kunnen we van buitenaf zijn werk niet beoordelen. Net op transfermarkt.nl zijn handelen teruggekeken vanaf 1 december 2015 en het is allemaal echt niet zo slecht, op Juup-niveau. Daar zit hem de crux. Als je ziet welke spelers hij, ook buiten City om, zonder transfersommen haalde naar de Juup-league dan is dat gewoon knap. En daarbij heeft hij het principe ingevoerd dat spelers alleen gehuurd worden als NAC daar financieel voordeel uit haalt. Dat is echt een super goed uitgangspunt. Niet alleen voor City (dat kun je ook iig deels aan Maaskant toekennen), maar ook voor een Brondeel en Dessers.
Oké. Dat is Juup-niveau. Maar op eredivisie-niveau dan? Qua spelers buiten City en eigen jeugd heeft hij het eerste jaar gewoon op een te laag niveau ingezet. Alleen Mets was een redelijk zekerheidje op eredivisie-niveau, misschien Enevoldsen nog erbij door ervaring. Dat is krap. Voor de rest allemaal gokjes. Talenten zonder ervaring. Dat kan meevallen en dat kan tegenvallen. Zonder lef geen succes, maar er waren te weinig back-ups in het team. Dit seizoen hetzelfde, als zijn er veel meer spelers gekomen. Allemaal spelers waarbij je echt wel kunt begrijpen dat je daar een gokje mee wil nemen, genoeg talent en/of wat oudere spelers die zich bewezen hebben en carrière nieuw leven in willen blazen. Hartstikke goed te begrijpen, maar je neemt die gokjes pas als er een basis staat waar je op kunt rekenen. Zonder precies in de portemonnee te kunnen kijken, clubs met een kleinere beurs doen het wel zo en die zijn stabiel. Die zorgen eerst voor een basis. Spelers waar je geen geld aan gaat verdienen en waarmee je ook het rechterrijtje niet ontstijgt. Als er geld over is, dan pas kijken ze naar gokjes die geld op kunnen leveren of ze verder kunnen helpen. Smulders heeft gegokt en dat mogen we hem aanrekenen.
Dat gezegd hebbende... Hij had vorig jaar en dit jaar wel een valse start door de problemen met de keepers. Dat zijn gewoon een stuks of 10 punten die het verschil maken tussen in alle rust kijken naar bovenkant rechter rijtje of alle onrust die hoort bij degradatievoetbal. En dan niet alleen de houdbare ballen die binnenvliegen, maar ook de onrust in het team en specifiek de verdedigers.
Voor een specifieke positie, moet je de specialistentrainer daar ook altijd voor aankijken, die hebben als specialist een belangrijke adviserende rol. Als een TD een keeper haalt die de keeperstrainer niet wil, dan geeft dat problemen. Als een keeperstrainer als specialist persé een keeper wil (zoals bij Noppert), dan kun je daar als TD welhaast niet omheen. Daar moeten we dus, naar mijn mening, meer naar Ten Rouwelaar kijken dan naar Smulders.
Smulders is eindverantwoordelijk. Prima, zo werkt het. En ik reken het hem ook aan dat hij, zeker nu we deze zomer geld hadden, blijft gokken zonder basisteam. Maar ik zie hem niet als voornaamste oorzaak. Volgende zomer zitten we weer zonder eerste keeper. Ik hoop dat het lek nu boven is, maar ik ben bang van niet.
Ik zie hier allerlei ongenuanceerde reacties. De MC deal is een zegen voor NAC. Iets anders is dat we te afhankelijk zijn van de spelers van MC. Maximaal 2 gerichte spelers van grote kwaliteit in de selectie is prima. Stages helemaal ok. Daarmee weten we voor het seizoen daarop wat voor vlees we in de kuip hebben. Pierre als TD zou een zegen zijn. Als boegbeeld krijgt hij overal in de wereld open die anderen niet open krijgen. Daar kunnen we van profiteren.
Wie gaat er nu een nieuwe technisch directeur aanstellen? Dezelfde als die Smulders aanstelde?
Logisch !!
Sorry hoor, wanneer je nog redelijke spelers haalt (Ilic is een toppertje) maar het verleden in de staf maar een kans blijft geven !! NAC wordt nu daarin ook eens volwassen !!!
Ieder wordt overal afgerekend op het resultaat van nu en niet op een prima verleden !!!
De club gaat naar de klote de aandeelhouders die moet je ook verantwoordlijk stellen die moeten er meer geld in stoppen we hadden iemand zo als Frans van summeren van Utrecht moeten hebben een eigenaar met hard voor de club en niet voor zijn portemonnee als onze aaandeelhouders meer hun portemonnee hadden getrokken hadden we beteren spelers kunnen kopen
Maar die denken alle maar aan zo weinig mogelijk uitgeven en veel vangen ????
Tja, jammer dat het niet geworden is waar iedereen op gehoopt had. Maar als je mensen als rommens contract verlengt, Ekangamene, Adarabioyo contract geeft en in spelers met blessures zoals N'Toko, van Anholt en Schoofs haalt moet je afvragen of dit een goede TD is. Daarbij opgeteld dat de keeperscarrousel 2 jaar achter elkaar is geweest en het centrum van de verdediging ook al 3 jaar op rij wijzigd. Moet je toch concluderen dat Smulders niet voldoet. Hij heeft zeker ook wel goede spelers gehaald. Maar mijn grootste kritiek is dat hij zijn selectie baseerd op gegvens a la City doet. Dus op basis van een puntensysteem met ratio's van tackels, goal threat en nog meer. Dat werkt bij clubs met een goede selectie maar niet bij clubs die laag spelen. Daar moet je een selectie hebben gebaseerd op teamspirit, motivatie, groepsgevoel. Kortom zachte factoren. Dit is bij Hans nooit doorgedrongen, zie selectie afgelopen 3 jaar. Voetballen als invididuen kunnen ze wel maar ik heb nooit het gevoel gehad dat er nu echt een team op het veld stond welke bereid waren elkaars fouten op te lossen en iets gezamelijks wilde presteren. Mijn mening is omdat we hiervoor niet de juiste samenstelling van karakters hadden. Geen leiders, waterdragers e.d. in het team. Hopelijk kan de ad interim dit oplossen.
Wel netjes van NAC dat ze hebben gewacht tot het laatste deel van het BSR interview was gepubliceerd.
Wat maakt Lokhoff dan ineens weer een goede TD? Is dat een man die in structuren dekt, de scouting opzet, spelers beinvloed om voor NAC te kiezen en netwerk heeft in de wereld van zaakwaarnemers, een staf kan aansturen? Lijkt me een voetbaldier pur sang, maar geen TD.
Dit is helemaal terecht... gewogen en te licht bevonden. Het gaat om het heden en niet om het verleden. Op dit moment is het helemaal niks en Van der Gaag heeft het aantoonbaar goed gedaan bij Excelsior. Wat mij betreft is hem niets te verwijten.
Nunis het zaak om snel een nieuwe TD te halen. Ten Cate zou heel goed zijn... is een echte winnaar, maar denk niet dat hij wil komen. Wellicht Ron Jans... doet het slecht bij Groningen maar heeft het heel goed gedaan bij PEC.
Voor wat betreft Goedzee.... dit is loyaal van hem maar wel een hele domme zet... hij doet zover ik kan beoordelen veel goede dingen voor de club.
Morgen is het aan de selectie om nu een keer hun voeten te laten te speken en met vliegende tackels 90 minuten gas te geven en met drie punten van het veld af te stappen!
De deal met MC mag niet op het conto van Smulders worden geschreven volgens mij. Zoals hij zelf aangeeft in zijn afscheidsinterview heeft hij slechts doorgepakt op de contacten die er al lagen. Die zijn al door Maaskant gelegd. Overigens wel slim van Smulders om die buitenkans aan te pakken.
Ik ben wel blij met de City-deal. NAC had die kans al eerder om met Newcastle United samen te werken. Toen heeft men echter niet doorgepakt.
Wel valt nu af te wachten welke invloed de aankomende FIFA-regels hebben op dit vlak. Waarschijnlijk komen er gewoon meer Vloet-transfers om de regels te omzeilen.
iedereen zal begrijpen dat ook de spelers hier op korte termijn niet mee geholpen zijn. het geeft voor nu onrust, pas op de langere termijn kunnen we bezien in hoeverre we t redden. handhaven in de eredivisie moet nu prioriteit worden. aan de trainer ligt t niet, die is ervaren genoeg. alleen jammer dat de transfermarkt dicht is, want TD heeft een paar verkeerde aankopen gedaan in mijn ogen. het is echt los zand, zie vvv-nac en zie de tweede helft rkc-nac... hopelijk kunnen we voor de winterstop nog tenminste een paar keer winnen zodat het gat met de nummer 17 nog in te halen is na de winterstop.
PvH is echt totaal ongeschikt, niet als TD en vooral niet als Algemeen Directeur. Geen enkele relevante ervaring. Behalve in zakkenvullen.
Beter voor de club dat de wegen gaan scheiden. Bij zijn aanstelling had ik al grote twijfels. Een persoon dat actief is geweest op een niveau waarbij totaal geen druk was. Bij zijn vorige club was bij het behalen van een periode titel het seizoen al meer dan goed geweest. Was een persoon met een veelste klein netwerk en weinig ervaring op hoger niveau.
Het zal nog een lange weg worden om alle opgelopen schade recht getrokken te krijgen. Onbegrijpelijk dat men er zolang over gedaan heeft om tot deze beslissing te komen, terwijl het na 1 jaar al zichtbaar was
Waarrom niet Aad Ouborg samen met Ton Lokhoff. Aad het financiële gedeelte en Ton het voetbal gedeelte.
Tja, liever dit dan dat Van der Gaag het veld moest ruimen. Vond het eind vorig seizoen al raar dat Smulders en Goetzee een bonus kregen, terwijl we de voorlaatste speelronde pas veilig waren. Een paar spelers trokken NAC uit de malaise, maar het hield toen kwalitatief al niet over. Nu weer een volledig gerenoveerde selectie die TOTAAL NIET eredivisiewaardig blijkt. Mooie praatjes, rekenschema's en voorspellingen ten spijt, het is allemaal onvoldoende. Nu een technische man met een echt netwerk en voetbalvisie aanstellen. Een nieuwe boekhouder voor het euro-beheer en een commercieel talent.
Degraderen wordt het helaas wel, dus we beginnen weer bij nul.
Dat er al weken lang wordt geroepen om het hoofd van Smulders is een feit.
Dat Lokhoff of Van Hooijdonk nu opeens de ideale kandidaten zouden zijn voor de functie van TD is alleen gebaseerd op sentimenten.
Lokhoff was de ideale trainer, totdat hij dat niet bleek te zijn, toen was het "Lokhoff rot op!"
Nu is hij opeens dé man om hier TD te worden ? Welke ervaring heeft hij in deze functie opgedaan ?
De man heeft zeker kijk op het spelletje en ervaring als speler en assistent, maar als hij nog zo plat praat als vroeger neemt niemand hem serieus.
Bij zijn eerste "misser" zullen supporters vragen of hij niet te druk is met sixpacks kopen (Het Smulders-Ibiza verhaal)
Pierre was een held als speler. Net zo als bij andere spelers en trainers is het terughalen van hem geen succes gebleken. NAC zijn 1e periode NAC, het buitenland en een enorm succes met Feyenoord werd hem verweten dat ie meer van 010 zou houden dan van 076. Want van de tere zieltjes mocht Pierre niet trots zijn op zijn carrière buiten Breda ?
Hij werd zelfs Judas genoemd, de naam van de bekendste verrader in de geschiedenis. Judas...onze Pierre ? De man die hier de buikschuiver liet zien en verder nergens. De man die ons zo trots maakte met Lammers en Lokhoff o.a. in dat elftal.
Nu zit hij vooral in Breda voor zoonlief die in de selectie zit, maar vooral in Jong NAC speelt en hij mag op tv meelullen met andere oudspelers die niks anders te doen hebben dan quasi interessant over voetbal lullen.
Is hij de ervaren TD die we zoeken ? Want ?
Zijn eerste misser is goed voor een "Pierre Rot op !" Zijn trots om de beste prestatie in zijn carrière die toevallig in Rotterdam werd behaald zal hem dan weer ingewreven worden door de kenners hier.
Helemaal met je eens @ome cor. Ik kan me ook kapot ergeren aan de azijnpissers die direct uit hun hol kruipen om hier te laten weten dat het KUT is als iets hun niet zint. Maar dat hoort bij NAC en ik weet zeker dat tegenover elke reagerende azijnpisser tenminste 99 andere supporters staan die de temperatuur van het bier belangrijker vinden dan de mening van jvt t/m Robert en van Flieger.
Ik vrees dat PvH te slim is voor een technische functie in deze door overdreven zuinige aandeelhouders beheerste club met een gewichtig ogende bestuurlijke structuur zonder enige bevoegdheid, buiten drie aandeelhouders. Je moet wel erg veel van NAC houden om je toekomst afhankelijk te maken van de heren van Aalst, van der Weelde en Burema c.q. hun lieftallige ega's met een NAC hartje.
Wij supporters hebben geen keuze. We zullen het moeten doen met hetgeen de drie ons voorschotelen.