NAC en PSV nog niet rond

Dus als Stuy vd Herik verhuurd gaat worden is het kapitaalvernietiging maar als NAC scherpe voorwaarden bij PSV vraagt voor de verhuur/overstap van Schalk, is het ook niet goed.

Jij begrijpt het.

Als Stuy van de Herik en Gommeren verhuurd worden, lopen ze eind seizoen gratis weg. Schalk niet, die komt terug en kan zich dan in NAC 1 bewijzen en een contractverlenging verdienen. Als ie dat dan nog wil.

Allebei een beetje water bij de wijn doen en dan komt het goed.

Schandalig van Nac om eisen te stellen.

Alex zit op de tribune bij deze tactisch niets toevoegende trainer en PSV geeft Alex speelminuten en nieuwe inzichten.

Wat een onzin hierboven.. gewoon goed bezig!

Keihard onderhandelen!.. Elke euro telt!

Sja wat al gezegd wordt; als ze gelijk 'ja' zeggen op het aanbod van psv is het ook niet goed.
Dus laat ze maar eens voor NAC gunstige voorwaarden uitonderhandelen.

NAC moet dit scherp uit onderhandelen. Weg geven kan iedereen. PSV ziet echt iets in Schalk en ik denk dat ze gelijk hebben. Daarnaast Gudelj is niet verplicht Schalk op de tribune te zetten. Hij kan hem tweede seizoen helft gewoon in de selectie opnemen en een eerlijke kans geven. Ik voel me niet prettig erbij dat Schalk naar de tribune is vewezen, het lijkt me een botte straf voor een te mondige speler. Dit zit niet lekker.

Voetballer(tje)s van na het millennium, of beter Bosmanarrest zijn haast allemaal (te) mondig, of lopen met zaakwaarnemers rond die als ze de ogen openen alleen maar Euro tekens vertonen.
En het jammere is vaak dat, hoe jong ze ook zijn, allemaal in de basis horen te staan.
Bayram, Demir, Hersi,Fouad, Koenders, Maceo Richters, Sno en nu Schalk allemaal voetballers met potentie, zeker voor NAC, maar wilden of zijn allemaal te vroeg vertrokken. Voor Schalk die gewoonweg kansen gehad heeft en daar, om wat voor reden dan ook te weinig heeft laten zien, kan door verhuur alleen maar sterker terug komen, als hij verstandig is én wil. Er zijn voorbeelden genoeg van échte topspelers die na een verhuur véél sterker terug gekomen zijn bij de club die hun (mede) opgeleid heeft.
Laat ik in het midden van wat er écht speelt tussen Nebo en Alex, maar als een goede voetballer zijn voeten i.p.v. zijn mond laat spreken zal het voor alle partijen in de toekomst alleen maar beter worden.
Ga nooit te vroeg weg, kijk hoe de Brazzen Sergio en Christiano hun talent verspeeld hebben!

De transferperiode is nog niet eens begonnen en de eerste negatieve geluiden over nog niet geslaagde onderhandelingen doemen alweer op. Voor sommige mensen is het ook nooit goed.

@van "Taajlaand
Hoe durf je Demir te noemen. Bleef bij NAC toen er concrete belangstelling was en liet zich meermaals verhuren, maar kreeg je nooit de kans bij NAC. Hij speelt nu bij een Turkse subtopper en het nationale team.
Sno, Hersi en Koenders waren verhuurd aan NAC, maar kozen om verschillende redenen om niet te blijven. Rigters had weinig potentie en heeft terecht voor het geldschip gekozen.
Wat betreft de overige namen heb je gelijk, maar je hebt de feiten totaal niet op en rijtje en roept dus maar wat.

Waar nac mee bezig is??? Willen iedereen laten verhuren maar een beetje water biu de wijn doen ho maar, zo ging het in het begin van seizoen ook met Gommeren, kon weg maar geen moeite gedaan van nac uit om ook één steentje bij te dragen. Dan houd het ver op natuurlijk. Hopelijk komt het allemaal goed met die gasten

Beste Taajland,

Helemaal mee eens. Echter ik zie niet in wat Schalk op de tribune doet i.p.v. op de bank ? Lijkr me een overtrokken reactie van de trainer en Schalk is als invaller geen verkeerde.

@ Buurman, ben het er mee eens, Schalk naar de tribune lijkt me eerder op pesterij dan op realiteitszin , als invaller heeft hij wel degelijk waarde, met Schalk en Perica kun je ook direct naar 4-4-2 omschakelen, alleen het duurt even voor Gudelj dat in de gaten krijgt.
By the way, Ernie Brands' is vrij, ik zou zeggen WELKOM THUIS ERNIE, de deur staat wagenwijd open .

NAC zit niet in de situatie om een contract speler een half jaar uit te lenen en zelf zijn salaris door te betalen. Wij zijn geen Chelsea. Als ze Alex willen hebben betalen ze er maar voor en anders blijft hij hier gewoon 3e spits. Zo simpel is het. We moeten er ook wat voor terug kunnen halen, vergeet dat niet...

Oke hoeven wij niet te betalen voor die huurllng van Vitesse, En het is nog maar de vraag of hij beter is dan Schalk.

Bij dit soort dingen spelen altijd tig belangen.

Veel mensen snappen het niet. Als je een speler constant op de tribune zet dan heb je weinig reden tot onderhandelen. Dat snapt PSV ook.

Wat een kul reacties.

Snap er ook geen hol van.... Schalk weet als hij zn koppie er weer even naar laat staan het hele 'legioen' weer achter zich te krijgen, zeker als hij net zo speelt als tegen Vitesse (behalve dat je tegen Vitesse speelt wel een lastige wissel voor de tegenpartij, bijna tegelijkertijd Schalk ÉN Lurling inbrengen)...Maar goed verhuur aan een clubske in de jupiler zou met het oog op volgend jaar als de huurlingen weer weg zijn misschien wel beter zijn, maar dan dus géén JONG PSV...
En vervolgens nog van Gommeren...Valt prima in afgelopen zaterdag, op geeneens zijn normale positie. Waarom hem dan in laten vallen? Swerts had tot dan toe nog niet zoveel beroerds gedaan om hem gelijk te wisselen. Swerts zn zelfvertrouwen (verder) om zeep geholpen en vervolgens na een puike invalbeurt mag van Gommeren het ook weer elders gaan zoeken.... Er zal wel een hoger plan achter zitten maar ik zie het nog even niet!?

@hupnac! Prima struk, maar noem mij/ons aub geen legioen. Word er een beetje onpasselijk bij.

@hupnac

Swerts was geblesseerd, daarom werd hij gewisseld.

Vraag me af dat schalk nu nog naar jong PSV gaat nu dat die de 18 jarige boljevic vast hebben liggen.

Schalk is een jongen van de club een half jaar uitlenen zou hem goed doen hij komt er zeker sterker uit terug.
Na het half jaar kan hij mooi Lurling vervangen, Pericia is dan ook weg.

En wat vindt de club van 21 ervan Jeffrey ?

Club van 21 wat is dat nu weer voor een onzin

Waarschijnlijk bedoeld DLD de 21 financiers Hedu.

Moet het nog maar zien of Perica weg is volgend seizoen.....zou me niks verbazen als hij er nog een jaartje aan vast plakt...bij Chelsea komt hij echt niet aan de bak....

Nou otjes ik ben blij dat jij niet aan het roer staat bij NAC want dan zouden we niet meer bestaan PSV moet gewoon jackpot betalen en schalk moet niet zo zeuren die heeft werkelijk waar nog nooit iets laten zien ( op een paar drafwedstrijden na waar ze op duindicht trots op zijn ) ik snapte die ganze hype ook niet rondom schalk , bij NAC geloven ze schijnbaar nog wel in die jongen (komt omdat hij jeugdinternational is) dus is het logisch dat ze knaken willen zien of niet soms ?

Het gaat erom dat iemand Alex aan het voetballen krijgt en Nac over 2 jaar de echte hoofdprijs krijgt. Dit gaat om peanuts. Nu zit tie op de tribune hugodver. Dit is autoverkoper nivo (mijn vader was er ook een :)

Ernie kom terug en red ons NAC!!!!

Brandts terug ,met als rechterhand Gudelj, zou een gigantisch goede zet van NAC zijn. Hoop dat de nieuwe beleidsbepalers hier serieus over willen nadenken.

Onder Brands' me kapot geschaamd wat een negatief slecht voetbal . 10 keer 1-0 het enige leuke was 819 nooit terug

Onder Ernie werd er tenminste gevochten, thuis EN uit!! En hij had niet van die onverklaarbare wissels.

Brands terug... mijn god. Nee dus.

Zou het beste voornemen van NAC voor 2014 kunnen zijn, nog steeds heel veel respect voor wat die man bij ons gepresteerd heeft!
Van de andere kant, het terughalen van succestrainers uit het verleden loopt meestal minder succesvol af...

Hoeveel geld wilt pisvee er eigenlijk bij voor die flapdrol?