Wij gaan niet opzij

NAC wil meer spelers verhuren

Hoewel hij een goede indruk achterliet na zijn invalbeurt tegen Cambuur, ziet het er naar uit dat Peter Gommeren voor het laatst dit seizoen in het eerste van NAC heeft gespeeld. Van As & Co. zijn op zoek naar een andere club die Gommeren zou willen huren. Het lijkt ons dat daar best wel wat Jupiler- en mogelijk eredivisieclubs oren naar kunnen hebben. Gommeren kan voor menige club een aanwinst zijn. Ook Rick Stuy van den Herik mag het seizoen elders afmaken, om zo meer ervaring op te doen. Kapitaalvernietiging? Jazeker. Beide spelers hebben een aflopend contract, zijn goed genoeg om met de selectie mee te kunnen draaien en lopen binnenkort met de handen in de zakken gratis de deur uit. Wij hopen op een mooie club voor allebei, waar ze een faire kans krijgen het ongelijk van onze technische staf aan te tonen. In de financiële situatie waar NAC in zit, zou het niet zo mogen zijn dat je spelers van elders huurt en eigen spelers laat vertrekken. Zeker niet als je net weer naar categorie 1 bent gedegradeerd.

Vorig bericht
NAC en PSV nog niet rond 35 reacties
Volgend bericht
NAC terug in Categorie 1 33 reacties
Advertentie
28 Reacties
0   0  
brecht

Gommeren omscholen tot rechtsback lijkt mij.

0   0  
Indra

Waarom zijn de supporters zo weg van Gommeren? Bij Achilles en Dordrecht mocht hij niet komen. Bij nac staat hij nooit in de basis en valt tot nu toe maar 1 keer in. Zouden dan al die trainers er geen verstand van hebben? Stuy van den Herik die kan wel voetballen want dat liet hij in de voorbereiding zien . Ben wel benieuwd als ze worden verhuurd hoe ze het dan gaan doen.

0   0  
Bartesi

Ik vond Gommeren erg goed invallen zaterdag. Daar zit meer in zou je zeggen. Echter werk ik niet elke dag met die jongen.

Maar als je altijd de 15de of 16de man bent moet je ergens anders gaan kijken. Deze trainer valt liever terug op routine ipv talent. Dat had ik bij zijn aanstelling niet verwacht.

Wat voor de toekomst van de club beter zou zijn is duidelijk. Maar aan de andere kant doet leeftijd er niet toe en moet de beste gewoon spelen. Is dat iemand van 33 dan moet je die opstellen, is het een jonkie van 17 dan ook!
Alleen de trainer kan dit bepalen.

Dus Gommeren zal zich meer moeten laten gelden op de trainingen en het 2de. Dan kunnen ze niet meer om hem heen!

0   0  
Otjes

Snap de gedachte ook niet om spelers net voor aflopende contract te verhuren.

Volgens mij zeg je dan ....houdoe en bedankt.

0   0  
fan uit zevenbergen

de gehuurde spellers er uit Eigen Jeugd er in ..kost minder geld zo ....

0   0  
Leur Noord

Beter gudelj en van as verhuren voor onbepaalde tijd, trouwens laat maar gratis gaan !
Wat een beleid weer zeg bahbah

0   0  
Kees

Indra:

Als jij nu eens vaker goed lees dan had je geweten, dat Dordrecht Gommeren heel graag wilden hebben ,maarNac wilde geen water bij de wijn doen en Dordrecht kon niet meer bieden.
Nac ga spijt krijgen hiervan net als met Schalk.
Gommeren loopt straks gratis weg is kijken of er geen club komt

0   0  
Bert

Kapitaalvernietiging noemen we dat gommeren heeft nooit een kans gekregen van deze trainer,wat een slapers zijn ze bij nac
Deze jongen ga je toch niet weg doen .
Voetbal minuten geven en vertrouwen geven je niets te verliezen alleen te winnen

0   0  
marti

EN DAN ZELF WEER SPELERS GAAN HUREN .,VOOR VEEL GELD. WAT ZIJN WE TOCH GOED OP WEG OM ONS NAC, FINANCIEEL ,MAAR OOK SPORTIEF VERDER NAAR DE KLOTEN TE HELPEN!

0   0  
enjoy.

Ik noem dit anti beleid, van beide heren , van As en Gudelj
Eerste had allang de poort uit gemoeten, maar met verstand
van de nu machthebbers gebeurd dit over 6 maanden, einde contract.
De tweede, mag misschien ook mee, als hij zijn wisselbeleid voortzet,
of verkeerde mensen op de verkeerde plaats.
Een rechtsbuiten vervang je door een rechtsbuiten, al komt hij
van de A jeugd,een wijsheid van Johan C. daar sta ik nog steeds
achter.Vertrouwen geven en menselijk behandelen en kennis van zaken
dat ontbreekt er bij beide heren aan , zie o.a. Schalk, en nu weer twee jongens
die eerder de hemel in werden geprezen.

0   0  
H.K.

Hebben ze bij NAC rondwaaiend puin op hun kop gehad met dit soort ideeën. Ach er zal nog wel ergens een vriendje van van As te huur zijn. En die komt dan in de winterstop. Een over de top bejaarde ofzo.

0   0  
Zwiert

In één woord, belachelijk!! Gommeren op zaterdag na, waarin hij ook gelijk een goede indruk heeft gemaakt nooit een eerlijke kans gehad, speelt bij jong nac altijd als één van de betere en dan laten ze die jongen gratis de deur uitlopen.. prima, lekker doen van as, ga je zoveel spijt van krijgen!!

0   0  
D'n Klaagmuur

En wat doen we straks bij schorsingen en blessures? Gaan we dan supporters van de tribune roepen om mee te doen op het veld? Zou wel een mooie kinderdroom zijn die uitkomt overigens ;)

0   0  
Denicos

@Zwiert: Het zal van As een rotzorg zijn als er spelers gratis de deur uitlopen als ie zelf wellicht plannen heeft om te vertrekken...

0   0  
henk

Spelers kunnen natuurlijk zelf ook water bij de wijn doen en voor hun carrière kiezen ipv voor een paar duizend meer bij NAC op de tribune. Vergelijkbaar heb ik ook eens gedaan in mijn (maatschappelijke) carrière. Dat was financieel één stapje terug en vervolgens vier vooruit. Je moet dan wel in jezelf geloven en in jezelf durven investeren. Dat is blijkbaar niet voor iedereen weggelegd.

0   0  
wanny

Met alleen jeugdspelers blijf je er niet in. Jongens contractverlenging van een jaar geven en dan verhuren.

0   0  
Gersma

@Henk, ik denk dat jij geen flauw idee hebt hoe weinig die jeugdspelers verdienen.. dan denk ik dat je toch ook rekening moet houden met je financiën van dat minimum loontje. Daarnaast belachelijk dat ze die 2 willen verhuren voor een half jaar maar wel vervangers willen

0   0  
BredaParel

Belachelijk dat al die jongens verhuurd moeten worden... Laat ze gewoon paar keer dit seizoen meespelen. Kunnen ze bij NAC ervaring opdoen en kan je ze altijd laten spelen bij blessures/schorsingen zoals tegen cambuur

0   0  
RonaldvG

@BredaParel mee eens!!

0   0  
jimmy

Gewoon waardeloos beleid, als er al beleid is. Voor diegene onder ons die wel eens naar trainingen gaan ., Of een wedstrijdje meepikken van jong in Etten-Leur weten dat Gommeren goed kan voetballen. Maar zoveel kansen als bepaalde spelers wel krijgen, zo weinig heeft Gommeren ze gekregen, maarja ga gewoon lekker door met kapitaalvernietiging. Schalk en Gommeren zijn toch spelers van de club, en ik zie hun liever spelen dan een of andere gehuurde speler die je dan wel gaat opleiden voor een andere club. Zou je je eigen jeugd dan niet meer aandacht geven. Schandalig gewoon,

0   0  
Henri

Voetballers die tegen het eerste aan zitten geef je zelf een kans. Iedere voetballer gaat nu eenmaal beter spelen met betere spelers om zich heen. Wat moeten tweede elftal spelers van NAC nu leren bij Achilles of welke club dan ook. Die leren meer van een Hadouir, Lurling of Kwakman. De ouderen onder ons kennen allemaal nog hoe het oud spelers van Ajax, Feijenoord, PSV verging als ze eenmaal bij NAC waren ingeburgerd. Hun niveau daalde enorm. Denk nog maar eens aan Geels , Van Kraay, Linssen. Het omgekeerde is ook het geval, zie bijv. Ajax en Feijenoord. Terwijl clubs als Ajax, Feijenoord en Anderlecht het ene na het andere talent langzaam aan zijn kansen geeft, nemen ze bij NAC spelers als Bodor en Swerts. Ik kan niet wachten op een nieuwe TD met toekomstvisie.

0   0  
Bernard

Wat een wanbeleid bij Nac, je geeft deze jongens eerst een contract ,vervolgens geef je ze totaal geen kans en gaan ze straks gratis weg.
Dan ga je spelers van buitenaf halen die helemaal niet beter zijn als Gommeren van Rick Stuy van den Herik weet ik het niet.
Dan heb je z`n trainer die totaal geen visie heeft en voetballen we nog steeds met constant lange ballen en moeten we de goals uit stilstaande momenten maken ,voetballend kunnen we het niet.
kapitaal vernietigen is het.

0   0  
BB

Allemaal een beetje gelijk hierboven maar ik denk niet dat deze 2 jongens bij een eredivisieclub aan de bak komen, dus waarom wel bij NAC?
Als blijkt dat ze goed genoeg zijn voor de Jupiler League geeft dat aan dat ze (voorlopig) de eredivisie niet aan kunnen.

Heb er niet zo'n probleem mee dat dit soort spelers uiteindelijk elders gaan spelen. Als er van de eigen jeugd uiteindelijk 2 van de 250 het 1e team aankunnen heb je het niet slecht gedaan.
Denk je nou echt dat het bij AJAX OF FIJNOOIT anders gaat?

0   0  
Bart Disse

Ja, dat denk ik. Maar belangrijker: wij hebben het geld niet om dit soort spelers te laten lopen. Ajax en Feyenoord wel.

0   0  
Joe

Wat een lompe reacties van de meeste van ons. Nac moet in de eredivisie blijven anders is er geen Nac meer. En dat gaat met alle respect niet lukken met deze jongens omdat in de meeste gevallen de gehuurde spelers meer kwaliteit hebben.

0   0  
joop

ik heb maar een reactie dom dom waarom die jongelui geen kans geven
van as maakt alles kapot heer gudelje geef die jongens een kans

0   0  
Hans

Waarom zijn Gommeren en Stuy minder dan de huurlingen? Gudelj geef ze speeltijd! Eigen spelers altijd een kans geven!!!!

0   0  
Tinus

Begrijp hier niets van dan ga huurlingen halen die voetballend minder zijn als gommeren ,die zet je vervolgens op de bank en krijgt je eigen jeugd totaal geen kans.
Gudelj is maar een zeer beperkte trainer die geen lef toont
Èèn plus puntje van zijn contract loopt af en hopelijk volgt deze trainer hem.

Laad alle berichten na dit bericht in