Wij gaan niet opzij

NAC gered? Gemeente Breda heeft een voorstel.

Het zou zomaar eens kunnen zijn dat ons clubke alsnog wat eerder weer gered is van een gewisse dood. Het college van Burgemeester & Wethouders van de gemeente Breda heeft vanmiddag al een voorstel neergelegd bij de financiers van NAC. Door het mogelijk te maken dat ook andere huurders gebruik kunnen maken van het stadion kan de huur met 325.000 euro omlaag. Verder neemt Breda het onderhoud van het stadion met ingang van 1 januari op zich. Het college heeft hiertoe besloten om te voorkomen dat de Bredase eredivisionist failliet gaat. Op 19 December zal de politiek zich buigen over het goed- of afkeuren van dit voorstel. Wordt het aangenomen, dan lijkt NAC weer verder te kunnen (er van uitgaande dat ook de financiers akkoord gaan). Wordt het afgewezen dan is Cambuur thuis vermoedelijk de laatste wedstrijd van NAC. Het volledige voorstel van de gemeente vind je door hier te klikken.

Advertentie
45 Reacties
0   0  
DLD

Gemeenteraad, Financiers, Justin ziet perspectief. Jonge, jonge.... Binnen 5 jaar kampioen !!! Tenminste als vanuit een normale, financieel gezonde basis en een simpeler organisatiemodel het voetballen bij NAC Breda eindelijk centraal komt te staan. Go Justin, go ...! KAMPIOENEN !!

0   0  
Ad Snatzzz

Goed nieuws!!! Zou dit trouwens in houden dat Grad Damen straks 10 shows gaat weg geven op het veld? In ieder geval positief nieuws dit! Mits het goed gekeurd gaat worden, maar dat is toch maar een formaliteit, toch?

0   0  
Joop

Als ik het goed lees gaat ook een stukje onderhoud naar de gemeente. NAC betaald nog steeds enorm veel na deze huurverlaging. Echt niet te geloven.

Wat is Breda zonder NAC. Helemaal niks!!!

0   0  
Coldman

Was dit niet de eis van de financiers voordat ze de club over zouden nemen?
Goed nieuws iig!

0   0  
Blauwe kei

Had niet anders verwacht. Het begint al een beetje vertrouwd te voelen. Iedere keer weer in de problemen, iedere keer weer gered. Wordt ongetwijfeld over een jaar of twee weer vervolgd, met ongetwijfeld weer het zelfde scenario.

0   0  
Roberto

Er is uiteraard voldoende intentie om de club te redden aangezien de gemeente het ook niet ziet zitten om in een klap 17.8 miljoen resterende boekwaarde weg te boeken. Daarnaast is het belang van NAC voor de gemeente Breda ook te groot.

Valt me wel op dat enkele weken geleden een huur verlaging lastig was in verband met de Europese Commissie die dit als staats steun zou kunnen beoordelen. Nu een paar weken later gaat men er ineens vanuit dat het voorstel markt conform is. Lijkt erop alsof de gemeente zo lang mogelijk zijn poot stijf heeft gehouden om tot actie over te gaan. Nu is die actie noodzakelijk en kan men ineens een oplossing bieden die markt conform is.

Benieuwd hoe dit verder zal lopen en vooral wat de plannen zijn van de financiers.

0   0  
Dos

Was de eis niet dat de huur met 6 ton verlaagd wordt?
Dan kom je met ruim 3 ton niet eens in de buurt, tenzij het wegvallen van de kosten voor onderhoud dit compenseert, maar dat lijkt me sterk.

0   0  
svt076

Als dit m gaat worden lijkt het mij dat het in de (nabije) toekomst niet meer mis kan gaan, mits er een goed beleid gevoerd word, toch? Ik zie het goed in!!!

0   0  
von F

Mooie eerste stap, de bal ligt nu bij de financiers, eens kijken wat er het hardste spreekt, het NAC hart of de portemonnee.

0   0  
JG

Zou niet te snel toehappen....

0   0  
BreDaN

@JG
Inderdaad. Was de vorige keer Hoe NAC aan de topdeal van deze constructie is gekomen. Maar nu zal daar ook beter naar gekeken worden om niet over een paar jaar weer in de sh!t te zitten. NU moet de basis voor een gezonde toekomst worden gelegd!!

Hup NAC!

0   0  
Oldskool

Betaalt NAC nog altijd veel te veel. Exploitatiemaatschappij voor het stadion (waar Eskes altijd op hamerde) waarbij NAC normale huurder wordt, is wel een goede stap.

0   0  
eenaaceebreda

Valt wmb nog veel meer uit te halen, maar laat in ieder geval zien dat er een uitweg is!

0   0  
Hans

Niet meer dan billijk als een huurder geen onderhoud betaalt! Mijn verhuurder mag ook mijn kozijnen verven...
Goeie deal, nu nog wat sponsors er bij en de stadionnaam verkopen/verhuren dan kan de blik weer op Voorwaarts!

0   0  
De Lange

Maar dan is die categorie indeling van de KNVB waar we weer naar de iets veiligere 2 waren gegaan toch ook kolder of zie ik dat verkeerd .als er nu meteen 2 miljoen nodig is anders halen we de kerst niet wat voor plan is er dan naar de KNVB gegaan?die eisen toch ook een duidelijk plan,anders heb je daar ook geen geloofwaardigheid meer denk ik

0   0  
Bart Disse

Er is dan ook al een tijdje geleden aangegeven dat NAC terug zal gaan naar categorie 1

0   0  
Bredafun

Dit is volgens mij een voorstel vanuit de financiers van NAC.
Neemt niet weg dat er straks misschien wel aandelen verkocht zullen gaan worden van dit onroerend goed!
Alles beter dan failliet gaan! Zo aanmodderen heeft geen zin, ze zakken elk jaar alleen maar dieper in de shit!
Tijd om t roer om te gooien!

0   0  
Bart Disse

Nee, dit is een voorstel van de gemeente, waar de financiers zich nog over gaan buigen.

0   0  
Bredafun

ok

0   0  
De Lange

@bart,weet ik maar als je over toekomst praat hoe is dat dan verwerkt in een plan van aanpak ,en toekomstvisie,dat vraag ik me af,want er is nu toch een flink gat ontstaan naar het lijkt

0   0  
Bredafun

Ik denk dat onderhand iedere club in de eredivisie wel in moeilijk financieel vaarwater zit. Als het zo door blijft gaan in de eredivisie en de clubs gaan failliet dan houdt het eens op met de eredivisie, en zal het zover komen, denk t niet! Dit is een bron van vele inkomsten voor derden! dus...als er toch zoveel aan verdiend wordt, dan mogen ze ook wel eens iets terug storten om clubs van de ondergang te redden, en hun financiële toekomst ook gewaarborgd blijft!

0   0  
NaCCer

@ Von F , die financiers moeten we op handen dragen en een standbeeld voor oprichten, ze moeten namelijk niets .
Of dan het NAC hart of de portemonnaie het hardste spreekt is niet van belang.
Ik heb het volste vertrouwen in Justin, maar er moet nu wel doorgepakt worden om een stabiele Eredivisieclub te worden, deze mensen kunnen uiteraard niet elk jaar miljoenen in de club pompen er zal structuur en continuïteit moeten komen in de club.
@ Roberto, ik denk dat ze dit nooit als staatssteun kunnen beoordelen, simpel omdat het hier een huurverlaging betreft naar een niveau wat nog boven het gemiddelde ligt, deze huur ligt niet in verhouding tot het gebodene dat is gewoon aannemelijk te maken . Die gevraagde 6 ton huurverlaging komt niet zomaar uit de hoge hoed daar is wel degelijk over nagedacht.
Het zal allemaal niet meevallen en er zijn nog veel obstakels te nemen.

0   0  
henk

@Bredafun
Er is nog nooit een club met meer dan 1000 SCC houders failliet gegaan. Het moet heel gek lopen voordat dat gaat gebeuren.

0   0  
dippo

@henk, Niet in NL misschien maar in Glasgow hadden/hebben er 50.000 een seizoenkaart.

0   0  
L.

@Henk: En het is echt wel des NACs als het in Breda wel gebeurd

0   0  
Oldskool

@ naCCer

Er zitten financiers tussen die een standbeeld verdienen. Er zitten er ook tussen die mede verantwoordelijk zijn voor de puinhopen van mommers, hun investering al lang terug hebben verdiend door dealtjes en voordeeltjes en die de grootste bek hebben. Die groep is alles behalve homogeen. Gelukkig staan de gasten met de diepste zakken er wel zuiver in. Anders was het over geweest.

0   0  
von F

@naCCer, zie de reactie van Oldskool, als we jouw voorgestelde lijn doortrekken moeten we TM ook op handen dragen en een standbeeld voor opzetten, want die heeft toch vooral heel veel goede dingen gedaan.
De financiers met de diepste zakken en het grootste NAC hart hoor of zie je niet, diegene die zich het hardst op de borst kloppen dat ze redder van NAC zijn hebben er het meest aan verdiend. Een standbeeld voor mensen die 13% rente vroegen omdat ze wisten dat de gesprekspartner geen kant op kon?

0   0  
Otjes

Wat is toch apart vind is dat er niet wordt gesproken over een her-financiering. Waarom kan de gemeente de huidige lening niet her-financieren tegen een lagere rente (de rente is stuk lager dan tig-jaar geleden). Dit kan dan doorberekent worden met de vaste rente mark-up. Volgens mij kan er dan nog 3 ton af en kost dit de gemeente niets.

0   0  
Otjes

Misschien een "gek" idee maar ik zat aan het volgende te denken:

1. De gemeente doet iets voor Nac (3 tot 6 ton);
2. De financierders doen veel voor Nac (vele miljoenen);
3. De supporters....is het niet een idee om 1-malig meer te storten per 2014 seizoenkaart voor degene die het kan betalen. Ik ben best bereid om vrijwillig 100 euro extra over te maken "on-top-of" de seizoenprijs. Als 5000 man/vrouw dit doet is toch 500.000 Euri. Dan maar wat extra dagen droog brood als Nac maar blijft bestaan ;-)

Dur zullen wel weer azijnzeikers zijn die beginnen over gezinnen die net een seizoenkaart kunnen betalen. Dat is OK en top. Maar waarom niet vrijwillig wat extra geld overmaken voor die mensen die het wel kunnen missen.

Justin. Idee? Nix te verliezen toch?

0   0  
Oldskool

@ Otjes

RedNAC gemist? Heel Breda deed mee. Opbrengst was echt geen 5 ton.

Vrijwillig 100 euro? Max 200 man doen dat.

0   0  
dkocx

Betekent dit dat de kachel weer aan kan op 25 januari tijdens nac -pec zwolle
Onderhoud is dan weer voor de gemeente ;)
Nee maar laten we hopen dat dit goed nieuws is!
Want zoals Justin al zei op vi.nl pas als het defenitief is kunnen
we opgelucht zijn. Het gaat in ieder geval de goeie kant op met ons clubke

0   0  
Bredafun

@dkocx, wat zou dat weer een genot om niet klappertandend van de kou naar een wedstrijd te moeten kijken. Die kachels boven de vakken missen we echt! Misschien valt dat in t onderhoudscontract :) ???

0   0  
henk

@Bredafun
Dat geleuter over die kachels altijd. Die dingen hielpen sowieso niet echt. Misschien een beetje als je er bovenin recht onder eentje zat. Het was meer voor het idee en dus weggegooid geld.

0   0  
scheppioni

We hebben als supporters enorm geluk dat BREDA zonder NAC minder aangeschreven staat, maar ergens houdt het wel een keer op en als we dan nog eens niet elke wedstrijd de perfecte wedstrijdbeleving op het veld laten zien en mr. de Roover nog vaak van die pupillen fouten maakt, dan is deze grote donkere wolluk moeilijk te verdrijven in BREDA, zaterdag zal de selectie zich wel weer van de mindere kant laten zien en in die ufo anti voetbal gaat laten zien, dan is het bij voorbaat dat je naar huis wordt gestuurd met een nulletje of vier, ik mag hopen dat iedereeen denkt dat we NAC totaal geen kans maakt, dan wil ons NAC nog wel eens verrassen en mr. de Roover, voetbal nou eens met je koppie man, vorig seizoen thuis heereveen al nu afgelopen zaterdag weer in de laatste minuut, pff als voetballer wordt je door zo'n domme actie zo moe van net als die slappe wedstrijdinstelling, laat me als NAC supporter weer eens trots zijn !!! We love you NAC !

0   0  
D.kocx

@ Henk

Ik weet wel zeker dat het scheelt met de kachel aan!! Sinds die kachels weg zijn heb ik niets anders als koude voeten omdat het beton gewoon ijskoud is. Ik ben absoluut geen koukleun maar ik heb het echt kou sinds dingen weg zijn. Ik ken zelfs een hoop mensen die daarom ook niet meer naar NAC gaan. Denk daarbij aan oudere mensen en ouders met kinderen. Daarbij tel ik de mensen nog niet eens mee die vinden dat NAC door de kachels weg te halen zijn supporters letterlijk in de kou laat staan. Ik zelf heb ik niet zoveel problemen mee want ik blijf toch wel naar NAC komen. Maar als ik de voorkeur mag geven dan toch graag gewoon weer die kachel aan!

0   0  
kwek

@D Kockx de kachels hielpen echt niet tegen koude voeten. Als je bovenin zat had je er misschien een beetje profijt van. op de rest van de tribune echt niet. En het beton werd er zeker niet warmer van.

0   0  
buurman

Die indeling van de knvb stelt inderdaad niks voor. Ik kan voor iedere bvo de getallen zo manipuleren dat ze door die controle slippen.

De financiers moeten m.i. op het voorstel van de gemeente nog niet direct toehappen.

- Onderhoud bij de verhuurder is normaal.
- Kan NAC met terug werkende kracht gemaakte onderhoudsuitaven terug vorderen?
- Exploitatie stadion levert NAC uitsluitend huurverlaging op, maar bij interessante deals moet NAC er ook wat aan hebben.

Dus er wat meer uit zien te halen is denk ik de boodschap.

Komt daarna die vier miljoen er dan kunnen we langzaam maar zeker gaan groeien. In potentie kan NAC de grootste club van Brabant worden, psv zit in een vrije val.
Zaak is wel om never te degraderen. (bij ajax en vitesse verliezen en we zitten weer dicht bij plaats 16 halfweg de competitie en vorig seizoen zijn we miraculeus de nacompetitie ontlopen.)

0   0  
Leur Noord

Ik moet het nog zien 19 december!
Breng ons nu eens een fijn kerstcadeautje !!

0   0  
Bredafun

@Henk, Dan weet je t alvast henk! als ze weer zouden werken dan bovenin gaan zitten! :)

0   0  
Maarten

Pappen en nathouden. Financiers het stadion kopen op voorwaarde dat het multifunctioneel wordt voor oa concerten, autoshows. De opbrengsten gaan dan naar de financiers. Nac betaalt huur aan de financiers voor 6 ton per jaar. Onderhoud ook op rekening voor de financiers.

0   0  
Dos

Maarten

Je vergeet een hele belangrijke.
De financiers moeten dan ook Messi en Bale kopen!

0   0  
Hup NacBreda

Boekwaarde van het stadion (incl grond van 2,8 miljoen) is 17,8 miljoen euri.
De politieke partijen willen eigenlijk het liefst van NAC BREDA en het stadion af
Als de toekomstig aandeelhouders nou eens een bod doen van 10 miljoen? NAC BREDA geeft voor dit bedrag aandelen uit. Aandeelhouders storten vol met inbreng van de aandelen. Jaarlijkse huur aan gemeente niet meer nodig geld, stel zo, n 5 ton kan gebruikt worden voor aflossing van de oude schulden.

Iedereen blij??

0   0  
Korneev

Kachels horen niet thuis in een voetbalstadion!

0   0  
Hans

Ik had het begin dit jaar toch verrekte koud, zat verdomme trillend op de tribune !!

0   0  
J

NAC.....werk aan de winkel!!!!!!!!!!!....lees:

MIDDELBURG - De Jeugd Voetbal Opleiding Zeeland krijgt van de KNVB de mogelijkheid om een Regionale Voetbalopleiding (RJO) te worden. ,,We hebben jaren de deur bij de bond platgelopen om dat voor elkaar te krijgen", zei Peter Verburg, de voorzitter van de JVOZ maandagavond. ,,Steeds kregen we als antwoord 'nee'. Maar nu is er een doorbraak." Op het bondsbureau heeft men ook gezien dat het niveau bij JVOZ steeds hoger wordt en dat steeds meer talenten doorstromen naar betaaldvoetbalclubs.

Verburg vertelde dat de KNVB daarom toeschietelijker is geworden. "Als we een betaaldvoetbalclub als partner vinden, worden we een RJO. We hopen dat dat volgend seizoen al lukt."

Dat is financieel erg aantrekkelijk. Wanneer de Zeeuwse organisatie een RJO is, kan men ook opleidingsvergoedingen ontvangen. Wanneer oud-JVOZ-spelers van de ene naar de andere profclub gaan, krijgt men in Zeeland ook een deel van de transfersom. Verburg: ,,Dat zou betekenen dat we niet meer alleen op de sponsors hoeven leunen."

Op dit moment zijn er in Nederland veertien RJO's.

Laad alle berichten na dit bericht in