'NAC informeerde naar Veerman'

Halen!

Die komt dus niet.

Net als bij Brondeel en Friday informeert Smulders wat de vraagprijs is. Is die prijs te hoog in de ogen van Hans dan gaat hij verder kijken.

Van Crooij was een ander verhaal, volgens de media in het Venloosche is er daadwerkelijk een bod uitgebracht.

Dat er nu weer gemeldt wordt dat NAC geinformeerd heeft en vervolgens niets meer heeft laten horen zegt mij dat ze verder zijn gaan kijken.

Typisch een no story van die krant. Nac informeerde een keer. Ja, net als 5 andere clubs in de eredivisie. Met het salarisplafond, dat NAC hanteert, hoeft er toch helemaal niet gedacht te worden aan Veerman!

Veerman vind ik een onderschatte spits. Zou hem erg graag bij NAC zien. Is voor zijn lengte snel en erg technisch.

Denk echter niet dat NAC de transfersom kan en wil betalen. Utrecht is ook in de markt. Die willen van Dessers af ?

Veerman lijkt me totaal geen speler voor NAC
heeft een actie radius van een landbouwtrekker ...
ik zou mijn pijlen op Dessers richten !

Te Vrede naast Dessers , kan zo maar een koningskoppel vormen
Fernandez op 10 voor de steekballetjes

hoge ballen van de zijkanten voor Te Vrede

zou zomaar kunnen werken , toch ?

Dessers is een sympathieke gast en was in de play-offs 'on fire'. Toen ging wel bijna elke kans erin, maar daarvoor had hij altijd minstens 3 tot 4 zogenaamde '100 procent kansen' nodig om er één te maken. Vreven zette hem er niet voor niets naast. En dat was in de Eerste Divisie, dan krijg je nog wel kansen. In de Eredivisie krijg je veel minder kansen en dan moet zo'n bal gewoon 'hangen'.

Het is ook niet voor niets dat hij bij Utrecht geen basisspeler is geworden en Utrecht van hem af lijkt te willen.
Van mij mag Dessers terugkomen, maar Dessers is niet de 'killer-spits' die veel supporters hier in hem zien, dus grote kans dat die teleurgesteld gaan worden en de terugkeer van Dessers een grote sof wordt.
Smulders heeft een goede neus voor spitsen (Dessers voor de Eerste Dvisise, Ambrose, Te Vrede, Sadiq: allemaal voltreffers), dus als Smulders verder aan het kijken is, heb ik daar vertrouwen in.

@Die ne gast

Akkoord maar met veerman heb je ook geen garantie dat hij geen kansen mist...

Met Dessers weet je exact wat je in huis haalt!
Een (voor tegenstanders ) erg irritante speler die ze voortdurend in de gaten dienen te houden,er alles aan doet om het duel te winnen en m.i toch wel n neusje voor de goal heeft

Ik vind (en dat is heel persoonlijk uiteraard) Veerman een te flegmatieke speler

Vandaar mijn voorkeur voor Dessers

Ondanks dat ik geen voorstander ben van een terugkeer van Dessers wil ik wel graag hem in bovenstaande discussie verdedigen. Cyriel heeft in 21 officiële competitieduels er gewoon 7 in het mandje gelegd. Dat vind ik niet verkeerd voor een speler die zogenaamd nooit heeft overtuidgd in Utrecht en vaak is ingevallen.
Ik denk dat Vreeman het ook niet gaat worden....en Nmecha ook niet..
Smulders komt nog met een verrassende naam voor de spits.......voorgevoeletje

Niet verkeerd Veerman, maar hopen op Nmecha ! Voor 12 augustus wel graag duidelijkheid van city !

Ik hoop op een jonge speler met transferwaarde. Hoorde vandaag in het interview van Smulders dat ze een doorverkoop percentage hebben bedongen voor Horsefield. Mooi dat er zo naar weg gezocht is. Transfervrij vertrekken maar wel doorverkoop percentage voor als het opeens gaat lopen met deze jongen.

Ik vind Veerman veel te veel het zelfde type spits als Te Vrede. In dat opzicht zou ik eerder opteren voor het terughalen van (een type) Dessers. Naar het zich laat aanzien gaan we 4-3-3 spelen en heb je twee dezelfde type spitsen voor één plek voorin. Met (een type) Dessers kun je veel makkelijker afwisselen en ook je systeem omgooien, indien nodig.

Overigens: als ik moet kiezen tussen Dessers en Veerman, kies ik ook gewoon voor Dessers.
Maar sommige mensen lijken in Dessers de ultieme verlosser te zien en dat is hij zeker ook niet.
Gezien het spitsen-trackrecord van Smulders bij NAC, hoop ik dat hij een nog net iets betere spits naar binnen weet te hengelen. En bij voorkeur ook een spits die goed bij Te Vrede past, want we doen net of we geen spits in huis hebben, maar met Te Vrede hebben we al een, voor NAC-begrippen, prima spits in huis.

Ligt het aan mij of niet? Maar sinds dat bsr verhuisd is, heb ik vaak problemen met laden enz.

NAC wil Nmecha van City als nieuwe spits. Verwacht dan ook niet dat Veerman komt.
Met te Vrede heeft Veerman ook geen garantie dat hij eerste spits zal zijn. Dan kan hij net zo goed bij Heerenveen blijven waar hij 2e spits zal zijn achter Lammers.
Ik verwacht buiten de huurlingen van City nog actie van NAC op de transfermarkt. NAC heeft nog een zakje geld liggen voor transfers dat nog niet is uitgegeven, anders kon NAC ook geen bod doen van 3.5 ton op Van Crooy. Ook de verkopen van Bertrams en Vloet hebben geld opgeleverd dus verwacht nog 2 keeper en minimaal 3 / 4 veldspelers (inclusief de spelers van City).

yep heb ik ook fruitig fruitvliegje

@ Fruitige fruitvlieg,ik dacht dat het aan mijn laptop lag maar er zijn meerdere personen die problemen ondervinden.
Waarschijnlijk is ook iedereen op zoek naar transfernieuws en is de site overbelast.

@fruitvlieg, dezelfde ervaring,
@dapope, draait bsiderat.nl nu op een ouwe 386 van CM :-)

https://youtu.be/MXrCtDAxHBw

Interview NAC tv met Smulders. Dit is nog in Manchester opgenomen, maar pas vandaag online gezet.

Yep zelfde probleem hier

Smulders zegt in dat interview dat buiten de City huurlingen die nog zullen komen, NAC zelf nog 1 a 2 spelers zal halen. Dat zullen dan een keeper en aanvaller worden neem ik aan.

City zal vast nog wel een spits rond hebben lopen die uiteindelijk bij Pep afvalt en nog ergens ondergebracht moet worden. Smulders zal zijn lijstje echt wel duidelijk hebben en naar Veerman gevraagd hebben vanuit.. wat doet zo'n speler nou in de markt zodat je kan afwegenmop city te wachten of niet en je centen op andere posities investeren. Te Vrede moet geld op gaan brengen als hij dat doet door aanvoer en samenspel met 2 city spelers dan is dat top.

Cyriel alleen al om zijn heldendaden in de Jupiler, held en een gouwe kerel! Ook de enige FC Uttrecht spits die qua salaris naar NAC zou willen vanwege zijn verleden bij ons.

Nmecha graag als talent van City en dan zijn de voowaartsen op niveau. Keeper om te strijden voor onder de lat en dan gaan we ook het tweede jaar ED goed afsluiten en stappen zetten

Als je Nmecha kunt halen gelijk doen! Buitencategorie voor nac.

Kan me echt niet voorstellen dat Smulders 4 ton gaat betalen voor Veerman. Ik verwacht dat ie expres informeert om zo z'n kruid droog te houden. Je kunt van onze TD zeggen wat je wilt, maar niet dat zijn transfers ruim vantevoren uit lekken. Zal ook nu niet het geval zijn. Ik verwacht begin volgende week weer een hoop Nac nieuws, wanneer City terug is uit de VS.
Tot die tijd..... duimen draaien en van de zon genieten ;)

Veerman goed tegen ploegen uit het rechter rijtje.
Overigens zou ik de uitwedstrijden tegen de linkerkant met 4-4-2 beginnen en ook de thuiswedstrijden tegen de (sub) top. Dan zou Veerman een goede aankoop zijn.

Ik zou die Veerman wel een goeie vinden hoor voor NAC. Ambrose er nog bij huren en voorin ben je klaar...nu nog een betrouwbare keeper en een breker op het middenveld....

Was al aan het wachten tot dit bericht zou komen. Veerman wilt weg, NAC zoekt een spits. 1+1.

Of het een goeie speler is voor ons weet ik niet. Van wat ik bij Heerenveen van hem zag, denk ik dat je er niet slechter op wordt. Het lastige is wel; hij zal een basisplaats willen. Gaat dat samen met Te Vrede?

Zou Dessers in de rol van Ambrose kunnen spelen, aan de buitenkant dus? Veerman en Te Vrede is teveel van hetzelfde, dat wordt 'm echt niet.

Veerman en Te Vrede samen werkte bij H’veen niet en leidde tot ontevredenheid bij beiden.