NAC klopt weer aan bij de gemeente
Zoals op de tribunes oude tijden herleven in positieve zin, gebeurt dat ter burelen van NAC ook. Maar dan in negatieve zin. De club heeft zich weer tot de gemeente gewend in de hoop financiële steun te kunnen krijgen. Er wordt gesproken over het stadion dat in 2003 door de gemeente is gekocht en waar NAC huur voor betaalt. Dit schrijft de Bredase wethouder Alfred Arbouw maandag aan de gemeenteraad. De wethouder zegt dat het tekort bij NAC voor de gemeente als donderslag bij heldere hemel komt. ''Wij zijn geschrokken.'' Arbouw benadrukt dat de ruimte voor de gemeente om de club financieel te steunen vanwege Europese regels over staatssteun 'zeer gering' is. Vrijdag maakte algemeen directeur van NAC, Justin Goetzee, zich nog niet zo druk: "Er zijn meerdere scenario's om dit probleem op te lossen", zei hij tegen BN De Stem. "Het is ook niet nieuw, het is een terugkerend iets." Het vermogen van NAC was aan het eind van vorig seizoen 12,2 miljoen euro negatief. NAC zegt dat de inkomsten tegenvallen door minder sponsoring, onverhuurde skyboxen, minder verkochte seizoenskaarten en een lagere horecaomzet. De club werkt aan een oplossing.
Bron: B-side Rats, NU.nl, De Stem
Plaats reactie
Ja en die horeca had ik nooit verkocht.
Met de grootste bierdrinkers van de eredivisie!
Daar moet geld uit te halen zijn.
Maarja zal wel een reden hebben.
Je mag niet als gemeente steunen maar wel een huurverlaging toestaan als de huur marktconform veel te hoog is.
Verder mag lenen altijd mits goede afspraken over de terug betalingen en interesten.
NAC staat er heel beroerd voor maar dat wist ik al langer.
Die gene die de naam van lurlingfan gebruikt zou die zelf een naam willen verzinnen en niet de naam van LURLINGFAN willen gebruiken dit kost niks.
Vreemde titels etc. NAC klopt aan bij de gemeente??? NAC vraagt gewoon om aanpassing van een contract dat onder grote dwang vanuit de gemeente (vergeet dat niet Arbouw) door de strot is geduwd toen en dan ook nog eens met een hersenloze idioot (mommers) aan de andere kant van de tafel. Dat contract is nooit goed geweest en altijd een molensteen geweest. NAC als melkkoe. flikker toch op met je staatssteun.
Arbouw weet dondersgoed dat dat gelul is. Er zit nog gigantisch veel ruimte in dat contract voordat je maar in de buurt komt van staatssteun of subsidie of steun in het algemeen.
NAC vraagt om aanpassing van iets dat altijd krom is geweest. En dat doen ze nog heel lief. Ik zou het gvd met terugwerkende kracht opeisen.
beste oldskool,
Vergeet niet de kracht van een getekend contract. NAC moet het wel lief vragen want ze hebben geen poot om op te staan helaas.
Wij zouden als supporters wel druk kunnen zetten op de gemeente, maar de publieke opinie krijg je beslist niet meer mee in deze tijden.
Dit is een gebed zonder end, beter de boel gewoon verkopen aan een rijke investeerder.
Jezus, wat een lompe kop van B-Siderats. NAC klopt helemaal niet aan voor steun bij de gemeente, ze willen gewoon een acceptabele en marktconforme huursom. Door dit soort koppen denkt de massa weer dat NAC om geld vraagt, maar dat is niet het geval. De gemeente heeft jarenlang zichzelf verrijkt, zonder als huurbaas zelfs onderhoud te betalen. Uiteraard de schuld van Theo M. maar het wordt tijd dat dit wordt recht gezet.
"De wethouder zegt dat het tekort bij NAC voor de gemeente als donderslag bij heldere hemel komt. ”Wij zijn geschrokken."
Kijk, die is lekker betrokken en op de hoogte...
Als de huur van het stadion zo belachelijk hoog is moet NAC snel de huur opzeggen.Dan kan de gemeente het aan een ander verhuren(wie voor die centen) of er de raadsvergaderingen met publiek houden.
Kan NAC het niet op een akkoordje gooien met Baronie en om en om op de Blauwe Kei spelen?
Opzeggen terwijl je nog 20 jaar moet huren. Jij bent lekker op de hoogte.
Het is heel simpel voor de gemeente Breda, of minder huur, of helemaal geen huur.
@ buurman
Onderschat de macht van de achterban niet. Als NAC het hard wil spelen overleeft geen enkele politicus dat.
En dat moet NAC overigens helemaal niet doen, maar ze moeten zich ook niet laten piepelen door een wethoudertje. Alsof zo'n man in enige verhouding staat, historisch en vandaag, ten opzichte van de club NAC.
NAC is het grootste instituut in Breda. Noem mij 1 ding dat bekender/groter is dan NAC in Breda.
@Oldskool
Daar heb jij helemaal gelijk in, en niks is in Breda groter of bekender dan NAC.
Er zijn nogal wat djs groter en bekender dan NAC en daar koop je ook een kaartje voor om naar toe te gaan - als er nou meer verhuurmogelijkheden van het stadion zouden zijn dan kan de huur wellicht wat lager..
@ Zus
In Breda is NAC bekender en groter dan Tiesto. Geen enkele twijfel. En niet zo'n beetje ook.
Maar je punt klopt. Ook een exploitatiemaatschappij voor het stadion ziet Breda niet zitten (waarbij NAC 1 van de normale huurders zou worden en veel goedkoper uit zou zijn). Nee waarom zouden ze ook, de centen komen toch wel binnen.
Ik sta aan jouw kant hoor dat in de eerste plaats.
Ik denk wel dat je het overdrijft. Wij (dat zijn er zo'n 15000) staan altijd achter NAC. Maar in Breda wonen meer mensen. Zo wie zo is de publieke opinie niet kapot van de moderne BVO's waar slokken geld verdwijnen. In een politiek debat kun je wel eens de kous op de kop krijgen vrees ik ook in Breda.
Wel kunnen die 15000 trouwe aanhangers flink wat druk zetten, al is het wat dat betreft ook niet meer wat het geweest is.
@buurman
Vergeet de grote achterban niet
op de site van de rat staat een stukje over herfinaciering van het kapitaal de huur van nac als dat gebeurt zou het geen staats steun zijn maar een herschikking van de middelen.
mocht er iemand meer verstand van hebben stuur dabn je oplossing naar nac want als help om de club te helpen.
mischien ook het aantrkken van onze speler uit arabie waar zijn familie tot de top 29 behoort van rijkste mensen kan geld in het laadje brengen maar laat dan wel justin het uit onderhandelen in plaats van van as.
idereen met goie ideen zou zeggen help onze club wees positief.
ja das niks geks als ze zulke wedstrijden motivatie laten zien als bij RKC dat is de reden van te weing scc,sponsors,lege boxen laat eerst maar eens zien waar de mensen hun geld in stoppen dan een stel lamzakke en zeker in deze tijd veel geld verdiene en niks tegen over zette,het minste wat je kunt doen is het rubber onder je schoenen af lopen maar nee de manne denken het geld komt wel we zulle zien het wordt nog erger heren.ga al vast maar een baantje zoeken bij de jumbo lekker dichtbij dan weet je ook eens wat je voor een karig salaris 40 uur pw moet doen i.p.v een spelletje met de bal 2x45 min misschien dringt het dan door jullie botte koppe
Net het interview van Omroep Brabant met onze directeur Goedzee gezien. Op youtube na te trekken. Een heel interessante opmerking daarin: ” is de optie overwogen om het stadion terug te kopen?”
Is dat per saldo voor de financiers niet goedkoper dan opnieuw geld in NAC te stoppen?
Kunnen ze het meteen voor wat andere commerciële activiteiten gaan gebruiken.
Wat zou het kosten nog stadionnetje in de huidige vastgoedcrisis?? Een miljoentje of 5?
Wie maakt er ff een rekensommetje van?
@ buurman
NAC heeft 100.000 sympathisanten (is wel eens onderzocht en klopt ook wel. Ik denk dat iedere supporter zo 5 mensen kan noemen die geen SCC hebben maar wel voor NAC zijn)
Beste oldskool,
Ja maar die 100.000 gaan niet met koud weer voor het gemeentehuis staan. Daar staat dan enkele procenten van die 15000.
En sinds we een soort van ondernemingsraad zonder bevoegdheden hebben (de cr) is verzet helemaal tot een minimum ingeperkt.
Ik zal eerlijk zijn. Als NAC mocht verdwijnen dan doet het een paar duizend man echt pijn, waaronder jij en ik, maar de rest gaat over tot de orde van de dag en zoekt snel een andere hobby. En flink wat mensen in Breda interesseert het zo wie zo geen ene moer.
idd@buurman,hoeveel stonden er destijds op de markt!!!!!!!!
En hoe je het ook wend of keert,nac is gewoon failliet,dit is water naar de zee dragen,zolang er structureel niks veranderd zal er nooit wat veranderen,maar die weg zijn ze te laat ingeslagen,heb er mijn eigen er maar bij neer gelegd,ben er klaar mee naar al die jaren trouwe dienst,4x bijna faillet vindt ik teveel van goede,moet er zelf ook hard genoeg voor werken om het te kunnen bolwerken.
De snor zei vorige week al dat een volksclub als NAC wel weer ergens de centen vandaan zal kunnen halen en ook mijn onderbuikgevoel is dat we het wel weer zullen redden, maar hoe lang moet dit nog door gaan. Je kan zeggen dit is NAC maar tegenwoordig is betaald voetbal een (emotionele) bedrijfstak geworden waar, zéker bij ons maar steeds (veel) geld bij moet elk jaar! Ook sta voor me zelf te werken en denk een beetje verstand van economie en bedrijfskunde te snappen maar aan een B.V.O. als ons NAC kan ik geen touw meer vastknopen. Seizoenskaarten omhoog, bierprijzen, salarissen naar beneden redelijke transfers afgerond en, mede door recessie en achterwege blijven van successen bij 'ons vlaggenschip' dat in de ére mee draait zijn er belangrijke sponsoren afgehaakt, die hopenlijk wel weer terug komen. Maar hoe is het in godsnaam toch (al zo veel jaren lang) mogelijk dat de fouten van Oltmans en Mommers (jammer dat die niet bij de Rabo werkten, want konden misschien nog aangepakt worden....) door blijven werken in de NAC organisatie. Ik snap dat de gemeente niet weer bij zal willen springen, maar moet er niet aan denken mijn club door wanbeleid kwijt te raken!
Ook ik, verstand te hebben.