SV NAC dreigt nergens mee Update

Juist actie!! Gemeente hoeft geen cash over te maken, maar idd de huur verlagen naar een acceptabel bedrag en daarnaast als verhuurder de kosten van het onderhoud op zich nemen.

De Gemeente Breda heeft geen schuld bij de miskleunen als Mommers,en zijn opvolgers,
doch 1.2 miljoen is nog fors, en wat krijg je er voor terug ?
Aktie lijkt me niet verstandig,is geen goed wapen om te onderhandelen.
Ik zou om te beginnen de naam Breda wel van de Clubnaam halen, mocht het geen
succes worden.
Doch heb alle vertrouwen in onze huidige directeur.

Ad heeft gelijk. De huur bij NAC is absurd hoog. En dan moet NAC ook nog eens zelf het onderhoud en alles betalen. Dus als dat de basis voor een actie is, dan is uw advocaat graag bereid een steentje bij te dragen.

Met alle respect, de SV maakt nu een grote mega fout.. Een beetje zinloos om te gaan roepen dat er acties volgen als de gemeente NAC niet helpt. Dit betekend dat dhr Goetzee al een moeilijkere onderhandeling gaat krijgen omdat de spanningen nu hoog op gaan lopen. Meneer v.d Bemt had zich in stilzwijgen moeten hullen en op het moment supreme moeten gaan roepen inzake acties. Als ik bij de gemeente had gewerkt dan had ik na deze uitspraken zeker niet meegewerkt met NAC als ze met dreigementen komen. Beetje jammer van de ondoordachte actie van de SV.

Zal een moeilijk verhaal worden deze 'never ending story'. Zie niet in waarom de gemeente zou moeten bijspringen. NAC heeft recht op een overeenkomstig deel als een willekeurige v.v. /museum of theater.

Dat vind ik een beetje kortzichtig, WallieNAC. De gemeente weet best dat NAC en de SV niet hetzelfde zijn. Dus het zal wel loslopen voor Justin.

Ik ben het wel met je eens dat het een beetje een huid verkopen is voordat er ook maar een beer op de weg ligt om af te schieten.
Overigens vind ik het wel tof dat de SV eindelijk weer eens een actie wil initiëren, in plaats van groepen als De Rat, SBL of wijzelf in een grijs verleden

Kom die v/d Bemt niet uit Etten-Leur ?

Laat ik vooropstellen dat ik geen financieel expert ben. Ik heb eens wat vergeleken en daaruit blijkt, zo valt ook te lezen is diverse posts, dat de huur in vergelijking tot andere clubs veel te hoog is. Echter is de gemeente gaan wennen aan de jaarlijkse forse toelage van NAC een heeft daarop het financiele plaatje gebaseerd voor de huidige jaren. Geld NAC weg, plaatje niet rond. De gemeente zal er alles aan doen om hier onderuit te komen. De Gemeente-huurverlagingsgate is geopend. HUP NAC!

Ik kom sinds begin jaren 70 bij NAC, vanaf die tijd zijn financieën altijd al een probleem geweest in mijn ogen. Tegenvallende inkomsten, incapabele bestuurders, tegenvallende transfers etc.

Oftewel, bij NAC wordt vaak te veel met geld gesmeten. Om daar de gemeente iedere keer voor aan te spreken lijkt me geen goede zaak, er zit structureel gewoon veel fout bij ons clubke!

De huur vind ik ook hoog, maar volgens mij hebben NAC-bestuurders destijds getekend voor de huurovereenkomst, waarschijnlijk door paniekvoetbal v.w.b. de financieën.

Met andere woorden huur lijkt me een gevolg van eerdere bestuurders en overeenkomst met gemeente die ons op dat moment gered heeft, daarom vind ik het grote onzin om actie te gaan voeren tegen de gemeente, en sowieso de manier waarop van de Bemt dat brengt, zal meer kwaad bloed zetten als een deur open doen om te onderhandelen. (in mijn ogen wederom smeekbede om financieën)

@luuky meetink
Ja dat klopt! !
Gelijk hebt ie!!
Gewoon heel dat stadhuis tot de grond toe afbreken. Vieze uitzuigers die gemeente!
En wtf in strijd met de Europese regels, flikker tochop met dat europa!!

Die stadionhuur naar beneden! ! En snel!!
Ik denk dat het niet bij acties van de sv blijft.

Allemaal hele verstandige reacties..
Alles afbreken..goed bezig..

Ik geloof ook best dat de huur te hoog is van het stadion maar laat ze onderhandelen en daar komen ze heus wel uit hoor!

Niet handig van vd Bemt

@robin bside rus
Nee emotionele reacties, en als het zover moet komen omdat anders mijn cluppie failliet gaat?!
So be it !!

Nou, met moeder & dochter en Ruudje Plaksnor aan het front zit het wel goed met de acties...

Je zou van een voorzitter van een SV toch mogen verwachten dat hij normaal zou kunnen comminiceren, in plaats van bedreigen voordat er ook maar 1 woord gesproken is?

Valt me zwaar tegen en lijkt me ten zeerste ongewenst van een SV-voorzitter!

Sluit dat achterlijke chase theater maar! En geef geen uitkering meer aan nietsnutten!
Centjes naar NAC, iedereen tevreden.

@ iedereen
Volgens mij staat er in de 1e zin toch echt dat de gemeente niet gaat helpen? ?

En gewoon weer NAC ipv NAC Breda.
Niet helpen vervalt dat breda ook gelijk.

De gemeente ziet het stadion als bron van inkomsten. Wanneer ze deze verlagen, krijgen ze dus minder geld. Als ze het echter niet verlagen, hebben ze hier straks misschien helemaal geen inkomsten meer uit. Ook slim voor de gemeente Breda zelf om (deels) mee te gaan met de ideeën van Justin!

Het is natuurlijk niet de verantwoordelijkheid van de Gemeente om NAC uit de zorgen te helpen, maar dat wil niet zeggen dat je niet met elkaar in gesprek kunt gaan. Als er op dit moment een huur gerekend wordt, die niet marktconform is, kun je er best over praten die te verlagen. Het staat de Gemeente echter vrij om 'Nee' te zeggen. NAC heeft (weliswaar in een onmogelijke situatie, maar toch) zelf ingestemd met de voorwaarden.

De Gemeente op andere gedachten proberen te brengen is prima, maar het is niet de schuld van de Gemeente als er geen oplossing komt voor de problemen bij NAC.

Ik zeg gewoon opzeggen dat huurcontract en met investeerders een nieuw onderkomen zoeken/bouwen.

Nu de koepel dicht moet, ken ik wel een heel geschikte locatie...

Het zou zo mooi zijn als er een aandelenplan komt met ook een sterke partner die tegelijkertijd met de gemeente afspraken kan maken mbt tot stadion (nieuwe huur afspraak en/of koop stadion).

Het kijkt dat in vergelijking met andere clubs (W2/ Roda) met een vergelijkbare capaciteit Nac structureel 4 a 5 Ton teveel betaald. Wat nou Europese regels, Mr. Arbouw, kul.

Vindt het overigens wel heel erg naief en slecht dat het cash flow probleem zo laat is gecommuniceerd aan onze stakeholders (oa Gemeente). Wie zit er in de Raad van 11 apostellen voor de gemeente? en waar is onze financiele directeur + communicatie plaspop in deze? Het komt allemaal zo slecht over.

Nee, nog lange weg te gaan.......feit is dat er miljoenen nodig zijn geen extra skybox twv 50K.....

Eens met Da Pope

Chapuisat heeft in mijn ogen gelijk: er is gewoon structureel iets mis met onze club, wat niet opgelost wordt door de te hoge huur wat te verlagen. Zeker niet omdat de gemeente NAC al vaak geholpen heeft, op het moment dat het echt bijna over en sluiten was toch uit de brand heeft geholpen en dergelijke. Er wordt consequent te veel uitgegeven en er komt veel te weinig binnen. In een jaar dat veel relatief goed is gegaan, we ons hebben gehandhaafd en er en wat onverwachte inkomsten zijn binnengekomen wordt er een schamele winst gemaakt van 33.000 euro, een schijntje op een complete schuld van 12 miljoen die weggewerkt moet worden.
De gemeente kan niet de schuld krijgen dat NAC, wat gewoon een bedrijf is, keer op keer in de financiële shit zit. De gemeente heeft hier helemaal geen schuld aan. Voor de gemeente, hoe erg ik dat als supporter ook vind, is NAC een ziek kindje waar de hele tijd geld aan gegeven moet worden zodat het weer even op eigen benen kan staan voor het weer aanklopt voor geld vanwege stomme constructies-beslissingen-aankopen-bestuurders. Want zelfs als de huur van het stadion 1€ per maand zou zijn, zou het nog mis gaan met hoe NAC de afgelopen jaren zichzelf heeft georganiseerd.

De gemeente is niet de oplossing en het is ook oneerlijk om de gemeente te vragen de rotzooi die NAC maakt op te ruimen. We vragen de gemeente hier niet om bij welk ander bedrijf dan ook dat zijn zaakjes niet op orde heeft. De enige oplossing in mijn ogen bestaat uit een grote zak geld, liefst van een groep mensen die bij de club betrokken zijn, die met een capabel bestuur de club naar een gezonde organisatie kunnen leiden.

De waarheid ligt in het midden.

De gemeente heeft achteraf goed aan Nac verdiend -> grondverkoop & huurinkomsten en allerlei andere gemeentelijke heffingen.

Nac heeft (te) vaak voor hulp aangeklopt maar de kosten drastisch gesanneerd.

Supporters moeten wel begrijpen dat er geen financierder in Nac stapt als de gemeente structureel 4 a 5 ton teveel aan huur vraagt. Er zal dan een deal moeten worden gemaakt.

Onder druk wordt alles vloeibaar..........

Ik ben Naccer in hart en nieren, maar wat een belachelijke actie van SV!
Net of de schuld bij de Gemeente ligt !

Zonder op details in te gaan moet NAC eerst eens in hun eigen keuken kijken en hun zaakjes op orde hebben met de juiste mensen !! Die juiste mensen zitten er helaas nog niet overal in de organisatie.

Erg slim van NAC door de publieke opinie te zoeken. Geheel Nederland en Europa legt Breda onder een enorm vergrootglas wanneer de Gemeente Breda dreigt NAC op de een of andere manier te hulp te schieten!
En dan krijg je ook nog waardeloze acties tegen de Gemeente Breda....

NAC verkloot het elke keer weer, verstandig was het geweest op de rust te bewaren en op de keepthevibealive voort te borduren.

In plaats van acties te voeren tegen de Gemeente zoek een positieve manier om NAC op een andere manier te steunen en er bovenop te helpen... want we weten het toch allemaal zo goed !!??

Gegroet,

Kijk even op twitter Sup Ver , ze willen helemaal geen acties er kont rectificatie van lokaal suffertje

@ Viking

niet NAC heeft de publieke opinie opgezocht maar de wethouder himself!

Laat de Gemeente Breda het stadion weer voor 1 euro aan NAC terug verkopen en meteen alle banden definitief verbreken.

@BonoBreda.....

FOUT ! Niet zomaar dingen roepen.........! Check data's berichtgeving aub.

Zou iemand niet gewoon zsm een rectificatie kunnen plaatsing naar aanleiding van de twitter van SV, BN de Stemmingmakerij heeft weer iets geplaatst zonder dat het waar is. Gewoon iedereen boycotten die krant !!!!!!!

Wilt die gene die mijn nicknaam gebruikt hier mee ophouden en zelf een naam verzinnen kost niks.
Er is hier een idioot die de naam van LURLINGFAN gebruikt maar niet is.is hier niks aan te doen.

NACBreda, kan je even contact opnemen? [email protected]

Ik ben ook absoluut geen financieel expert en ken vast ook niet alle details maar volgens mij heeft NAC het stadion toen destijds voor bijna 16 miljoen euro gekocht. Daarvan is toen destijds bovendien een dikke schuld van NAC bij de Gemeente mee afgelost van 4 tot 5 miljoen. Als je dat gaat uitrekenen tegen een bedrag van 1,2 miljoen per jaar kun je eigenlijk concluderen dat de gemeente zijn investering van 16 miljoen binnen 13,3 jaar terug heeft. Dat zou betekenen dat over 3 jaar NAC het gehele stadion heeft terug afbetaald en bovendien de gemeente in 2003 in één klap heeft verlost van de openstaande schuld die men anders nooit had kunnen terugvorderen (NAC heeft immers geen liquide middelen).

Bijzonder constructieve regeling geweest van de Gemeente.

@L

Lol, wat een idee :) een beetje klein, maar nog overdekt ook?

Ik ben het helemaal met Da Pope eens, ik hoop alleen op wijsheid van de gemeente., maar ja....

Wat zouden jullie ervan vinden als die wanpresteerders eens een handje hielpen? Iedere keer weer het zelfde liedje. Altijd weer geld tekort onbegrijpelijk.

Idd NAC ipv NAC Breda!!

Misschien hadden we moeten protesteren tegen een jaarsalaris van 4 ton voor vd Leegte die altijd geblesseerd was en in een interview aangaf het eigenlijk niet op te kunnen brengen. Of tegen het feit dat een Snoyl tonnen tekengeld kreeg maar een half seizoen niet fit was. De stadionhuur is hoog, maar NAC zit op de eerste plaats in de problemen doordat volgevreten vedettes bij NAC gepaaid zijn met zakken geld.

En gvd die huur omlaag!!!

Als Ad van den Bemt de gemeenteraad gaat toespreken rolt iedereen gillend van het lachen over de vloer.
Beste mensuh, beste NAC supporters, hier spreekt uw voorzitter, Ad van den Bemt etc.

Ik hoop maar dat Ad vd Bemt verkeerd geciteerd is, want dit is echt een megalompe uitspraak.

1 woord: Gemeenteraadsverkiezingen

Laten we maar hopen op huurverlaging, dat moet kunnen gezien de "marktwaarde" Maar punt is ook tegenwoordig dat de politiek en dus ook de Bredase liever geld over de balk gooit voor een of ander ontwikkelingsland dan dat ons eigen volk / clubje wordt geholpen. En het volgende nadeel is dat we de Europese regels moeten volgen, m.a.w. over ons eigen geld hebben we als Nederland / Breda niets meer te vertellen. Hoe triest is dat?? Onze eigen problemen komen tegenwoordig op de laatste plaats, eerst moet de "hele" wereld geholpen worden...daar zijn we "goed" in!! Dus ik denk dat NAC er slecht vanaf komt...!

lekker falliet laten gaan. sportief en in het bestuur loopt het al jaren niet meer. het is nu gewoon afwachten wanneer we degraderen en dan verdwijnen uit betaald voetbal.

@ Wickie de Viking

Yadran Blanco‏@yadranblanco 4 november
#NAC vraagt ook steun aan de gemeente Breda. Dat schrijft wethouder Alfred Arbouw maandag aan de gemeenteraad.

Justin Goetzee‏@JustinGoetzeeb 4 november
Wij hebben afgesproken met hen dat wij het niet naar buiten zouden brengen.

Justin Goetzee‏@JustinGoetzeeb 4 november
en dan met name het gesprek met de gemeente

Aangezien een brief aan de gemeenteraad openbaar is en op de agenda van de gemeenteraadvergadering komt wist Arbouw dat ook BN de Stemmingmaker dit zou kunnen oppikken terwijl met NAC was afgesproken om dit niet naar buiten te brengen.

NAC wil in gesprek met de gemeente over de hoogte van de huur van het stadion wat niet marktconform is, het hele verhaal wordt weer helemaal uit zijn verband getrokken.

NAC is nu op de goede weg maar dit is nog een enorm lijk uit het verleden van Oltmans/Mommers wat uit de weg geruimd MOET worden!

De SV moet helemaal niet met acties dreigen.
Ten eerste omdat de club met de gemeente in gesprek moet en niet de SV en ten tweede omdat zoiets allerlei primitieve reacties oproept omdat er maar 1 kant van het verhaal wordt weergegeven.

Schoenmaker blijft bij uw leest en dat is voor meneer Van den Bemt lekker hup NAC roepen met een sjaaltje om en een pilske in de hand in het stadion en voor meneer Goetzee het praten met andere stropdassen. En vooral niet andersom ! (Al zou dat voor Justin nog het minst erg zijn).

NAC is de grootste amateurclub van nederland heb ik al vaker gezegd.
NAC FAILLIET

Hoop dat ze hier uit kunnen komen en fuck bn de stemmingmaker!

Sowee HEDU, jij bent stoer! Val lekker kapot en blijf lekker weg jongen. Wat doe je hier? Dit is een supporterssite.

He du kneus

iedereen kan dreigen naar de gemeente, maar waarom? waarom moeten hun iedere keer weer NAC helpen/ondersteunen, wat doet NAC er zelf aan, ipv steeds meer uitgeven dan ze zelf hebben. de begroting is 12MM en de spelersalarissen 4MM, hoe kan je dan nu meer dan 12MM schuld hebben en nu weer 2MM.tekort amateurs zijn het en alleen maar korte termijn denkers
...

Met dank aan eskens!

Bono... zoon van??

Ik zeg toch check berichtgeving........

oa.....BNde Stem van vrijdag 1 november 2013.......

Maar goed.. financiers morgen in gesprek met GB ! Wie weet of men overtuigend genoeg is om de GB over te halen om zich wederom coulant op te stellen richting NAC.

@ Viking

nee geen zoon van CvN.

Zondag zullen we ons laten horen!
NAC zal nooit verloren gaan! Rook, fakkels, bier en 3 poenten hugodver!!!

Jammer, had Adje graag met brandende toorts en hooivork willen zien staan op de stoep van het stadskantoor

Die BN de Stemmingmakerij gaat me ook de strot uit komen hoor, kijken wat ze weer uit de hoek gaan zoeken net voor de wedstrijd tegen PSV.
Ik hoop dat ze daar eens gaan beseffen dat ze pro NAC moeten zijn en een voorbeeld nemen aan het AD of de Telegraaf .
Wat die huur betreft, dat is exorbitant en staat tot geen verhouding, ik ben benieuwd of je daar niet iets tegen kunt ondernemen als club als aantoonbaar alle clubs minder betalen. Daarbij moet de gemeente niet vergeten hoe ze deze melkkoe in handen hebben gekregen. Het is gewoon een schande , gast bijna arBC vormen aannemen.
Wel de lusten maar niet de lasten.

De enige dreiging van acties zou eigenlijk tegen BN De Stemmingmakerij dienen te zijn. Lijkt gvd de story of prive wel.
En het lukt ze ook iedere keer weer om net voor een wedstrijd met negatief nieuws te komen. Of het nu waar is of niet. Waarschijnlijk heeft de redactie geen echte supporters zitten. Maar 1 uit Stilburg en 1 uit dat Lampuhgat.

Allemaal weer donkere wolken voor de NAC supporter, niet elke wedstrijd de perfecte beleving, financieel blijft het water naar de zee dragen, ik ben onderhand toch wel bang dat het allemaal ergens een keer ophoudt, gelukkig zijn we NAC en spelen we eredivisie, daar hou ik me dan nog maar steeds aan vast ! NAC BREDA MAG NOOIT VERLOREN GAAN !

Hedu is zeker dezelfde persoon als https://www.facebook.com/Kuijpy
Die loopt ook bij ieder bericht over NAC te janken dat NAC niks is en lekker failliet moet gaan
Vieze kakkerlak!

Flikker dan aub op bij onze club, pannenkoek.

Veel praatjes die van den Bemt.. De Gemeente heeft NAC al genoeg geholpen.
NAC moet ook eerst naar zich zelf kijken en eerst alle rotte appels eruit gooien.

@Edje, Hedu en ene Berry ga effe lekker met je playstation spelen!

Omdat DvB en YB hun primeurtjes niet meer krijgen schrijven ze op basis van mensen die lekken, vaak met eigen belang en zelden in het belang van NAC. Doe mij maar Sjoerd Mossou en CvN. Die weten ook alles maar schrijven NAC niet kapot. Vooral die van Bergen is een vies mannetje.

Ik vrees dat het toch een keer afgelopen is met de hulp van de gemeente.
Ze hebben NAC al talloze keren van de ondergang gered en er is geen bestuur geweest die van NAC een gezonde club heeft kunnen maken.
Ik ben echt heel bang dat het eind in zicht is en dat een type Jordania de enige redding voor NAC is.
, dat wil zeggen iemand met flink wat poen en weet hoe er met geld omgesprongen moet worden.

Vind zeker wel dat Goetzee zeer goed bezig is, die man snapt hoe het werkt en laat zien boj NAC te passen, maar hij kan het niet alleen.

Come on NAC! Ga alsjeblieft NOOIT verloren!!!

Bij de verkoop van het stadion aan de gemeente is bedongen dat NAC de naam NAC Breda moest gaan voeren.
Maar inderdaad, de hoogte van de huur is exorbitant.

Goed van de SV dat ze actie ondernemen richting gemeenteraad.
Ik heb (helaas) vaker met de gemeente van doen gehad, en het enige dat werkt is "publieke opinie".
Men moet schermen met het gegeven dat er 15.000 stemmen zweven die de gunst van de kiezer kan beïnvloeden.
De partijen in de raad zullen zich op het achterhoofd krabben of ze zich dan wel of niet achter de actie moeten scharen.
Plus het feit dat als je goed beargumenteerd de pers opzoekt (inclusief VI; gewoon hoereren wanneer je het kunt gebruiken!), daarmee kun je ook de gunst van de burger binnenhalen.
het feit alleen aL dat de wethouder zegt dat er geen geld is, is koren op de molen van de oppositie.
Tuurlijk, er is geen geld. Maar als je de wet der redelijkheid naast de redelijkheid van de huursom legt dan zal de gemeente bakzeil halen.
Ik schat die kans toch aardig hoog in.

Dus, beste Ad, ga vooral ACTIE VOEREN,

HEt is tegenwoordig de normaalste zaak, een marktconforme huur laten bepalen. Dat is 1,2 mil. per jaar dus echt niet. aanpassen die handel!

Ad was in geen velden of wegen te bekennen toen van Bavel en Hennekamp namens NAC hun handtekening zetten onder het wurgcontract. Ook Mommers mocht van de mensen van deze site en de grote horde meelopers zijn onverkwikkelijke beleid, onder "Toezicht" van van Bavel en vd Hoeven doorzetten. Toen was al lang gewaarschuwd voor de absurde huur. Maar zij wilden dat helemaal niet horen, laat staan er tegen in geweer komen, Mommers was namelijk zo'n goeie peer. Een huichelachtig verhaal dit. Inmiddels heeft ons NAC al bijna de hele waarde van het stadion aan huur betaald en moeten we nog ruim 10 jaar ! Bedankt stelletje drollen.