NAC speelt voortaan in LED-licht
Het zal niemand ontgaan zijn dat het Europees Kampioenschap voetbal voor vrouwen eraan zit te komen. Op 16 juli openen de Oranje Leeuwinnen het EK tegen Noorwegen en 17 juli zal in ons eigen hypermoderne Rat Verlegh Stadion de wedstrijd tussen Duitsland en Zweden worden gespeeld. 'Hypermodern?' horen wij je denken.
Jazeker! Op dit moment staat de hoogwerker bij NAC op standje 'heul hoog' en wordt er druk gewerkt aan het vervangen van de oude lampen door LED-verlichting. Deze lampen zijn een stuk energiezuiniger en hebben minder opwarmtijd nodig dan de huidige verlichting. Geen zorgen, het gaat hierbij om 'statische LED-verlichting' dus de wekelijkse lichtshow zoals in Eindhoven gaat er in Breda niet komen. Om het allemaal nóg duurzamer te maken worden de daken van het stadion ook nog eens voorzien van zonnepanelen. Hierdoor zal NAC op het moment dat de hemel stralend blauw wordt nog minder kosten maken voor de energie in het stadion. Op dit moment loopt er nog een tender rondom het uitrollen van een modern WiFi-netwerk door het gehele stadion. Een enorme investering die zomaar voor NAC gedaan zou kunnen worden. Niet dat er iemand internet nodig heeft als er 22 vrouwen op een veld huppelen, wel mooi dat iedereen straks de B-Side Rats live-verslagen kan volgen vanaf de tribunes.Bron: B-Side Rats, NAC
Plaats reactie
Gatverdamme hoop niet dat de WiFi vrij toegankelijk is tijdens de wedstrijden van NAC.
Zie al veel te veel telefoons tijdens de wedstrijd.. Komt de sfeer absoluut niet ten goede.
Cool en dus ook nieuwe masten denk ik? Ik ga snel kijken!
Dan kan de verlaagde huur van het stadion, het standaard bedrag worden.........met al die zuinigheid
Bredanaar Edwards speelt onder LED nog beter !
In de Ere heb je dat allemaal nodig!
Vreven moet er dus voor zorgen dat die investering rendabel word.
Kan er ook een zonnescherm bovenop de hoofdtribune? Want het eerste kwartier tegen Oss keken we vanaf F tegen de felle zon in waardoor je van het voetbal niets zag. Achteraf bleek dat we niet veel hebben gemist.
Ok geen nieuwe masten lees ik. Dat is toch een teleurstelling. We zitten nu al tegen die lichten in te staren omdat ze zo laag zijn. Dat zal met LED nog veel erger worden.
Nu nog een nieuw scorebord. Wat een armoede is dat ding, niveautje amateurs.
@TKing Dat mag niet van de cultuurbewakers van de Rat
Theoden King
Dat is juist mooi man.
Duizend keer mooier dan die megaschermen die ze overal hebben.
Herinner me nog van RKC heel vroeger. Echt een scorebord gemaakt met noeste huisvlijt en negen gloeilampen en evenzoveel schakelaartjes.
Als er dan gescoord werd zag je die gloeilampen eerst 1 voor 1 uitgaan en dan weer 1 voor 1 aan met de nieuwe score.
Dat is toch schitterende oldschool.
@kinderkaartje Wat een onzin. Door dit soort misplaatst verlangen naar vroeger staat NAC stil. Stilstand = achteruitgang.
Realist
Zo ist! Laat de groodbeeld schermen, de juichpoppen, trommwels, klappers en juich muziek maar komen!
Een mooie Disney beleving, dat is wat we willen!
En dan noemen we het ook geen avondje NAC meer, maar
BREDA FOOTBALL EXPERIENCE !!
@Kinderkaartje. Je overdrijft het meteen. Maar als je het streven hebt net als NAC een stabiele eredivisieclub te worden zal je toch de commercie toe moeten laten. Er is geen andere manier om gelden binnen te halen.
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om eeuwig zoals nu te blijven aanmodderen. Dan worden we een soort Telstar of zo.
Met grote schermen, extra sponsoren dus extra inkomsten. Maar die cultuurbewakers moeten eens inzien dat iedere euro telt!
En een nieuw scorebord gaat hoe precies bijdragen aan verbeterde commercie?
Potentiele sponsoren die afhaken omdat NAC geen state of art scorebord heeft, die blijven maar lekker weg, als ze er al zouden zijn.
Tegen de tijd dat we echt geld overhouden en het tegen de plinten omhoog klotst, dan kunnen we eens gaan denken aan fancy score borden en dat soort randzaken.
Tot die tijd elke dubbeltje 10 keer omdraaien en uitgeven aan zaken die er toe doen.
@Kinderkaartje. Met zo'n beleid eindig je hopeloos voor eeuwig onderin de eerste divisie. Maar goed als jij daar tevreden mee bent.
Tegendeel is waar mijn vriend.
Met geld uitgeven wat er niet is eindige je in de eerste divisie.
Kijk maar waar we staan.
Sorry Realist, maar zo'n groot scherm leidt vooral enorm af van dat waar we met zijn allen voor komen: dat wat er op het veld gebeurt. Staat voor menigeen daarom erg laag op de wensenlijst.
Tenzij NAC zo'n ding tijdens de wedstrijd echt alleen voor de score gebruikt, zeg ik: laat maar...
@Kinderkaartje. Dat is te makkelijk. We zijn op sterven na dood geweest door wanbeleid Mommers. Daarbij moet aangetekend worden dat we daardoor ook mooie jaren hebben gehad. Europees voetbal en 3e in eredivisie.
Helaas was dat destijds niet onderbouwd met geld, oftewel grote investeerders.
NAC zou een prima partij zijn voor een betrouwbare grote investeerder. Grote achterban die snakt naar hogerop. Dan neem ik o.a. dat grote scoreboord voor lief als we structureel echt mee gaan doen!
Vind het juist bij PSV wel mooi die lampen en show
zou bij ons ook wel mooi zijn en dan onder beats van hardwell en tiesto
Als de komst van een groot scorebord zou betekenen dat we in klap financieel gezond zouden zijn en een speler van betekenis konden worden in de ere, dan zou ik vandaag nog tekenen bij het kruisje.
Mijn linker teelbal geven, als dat gevraagd zou wordnen. (Nou, bij nader inzien misschien toch niet, maar je snpat wat ik bedoel. ...)
Alleen zo simpel is het niet.
En kunstgras ( scheelt ruime ton per jaar), juichpoppen, klappers (= sponsor-ding), trommels, grote schermen vind ik niet bijdragen aan onze club. De paar ton extra kunnen denk ik creatiever binnen gehaald worden, zonder de sfeer en hart (kotswoord: kernwaarden) van onze club de nek om te draaien.
@Realist
Heb jij een business case beschikbaar?
Grote schermen kosten een behoorlijk sloot geld (in aanschaf, aanleg, gebruik én in onderhoud).
Ik ben benieuwd waar jij je mening op baseert dat een groot scherm zich zeker terugverdient door verhoogde sponsorinkomsten en/of stompzinnige SMS-spelletjes.
Ik vraag mij namelijk oprecht af of sponsoren bereid zijn (veel) meer te betalen om hun naam af en toe op een groot scherm voorbij te zien komen, of dat een groot scherm het doorslaggevende argument gaat zijn om NAC nu wél te gaan sponsoren, waar een bedrijf dat eerder niet deed?
Bewegend beeld kan voor een groot deel al via de LED-reclameborden en daar valt je oog tijdens de wedstrijd toch echt wat vaker op dan op een groot scherm aan het dak (als de dakconstructie überhaupt zo'n groot scherm kan dragen).
Ik zie je business case graag tegemoet.
Als de constructie is zoals bij de Nieuwe Veste, waarvan de Gemeente ook eigenaar is van het gebouw aan de Molenstraat, gaat NAC niets verdienen aan de opbrengst van de zonnenpanelen. De gemeente verhuurt dan het dak van "zijn" stadion aan de Bredase energiemaatschappij Hezelaer. De huuropbrengsten zijn voor de gemeente, de stroom gaat naar de afnemers van Hezelaer en NIET naar NAC. De winst gaat dan naar de obligatiehouders van Hezelaer. Ik weet niet zeker of deze constructie ook voor NAC geldt, maar lijkt me wel logisch omdat de gemeente de "Nieuwe Veste constructie" naar meer gemeentegebouwen gaat kopiëren.
Word die wifi verbinding alleen aangelegt voor het EK of blijft die er ook daarna?
Ik ben (ook) een voetbalromanticus. Wifi in het stadion is een service die past in deze tijd en geen bedreiging voor de sfeer in het stadion. Ook mét wifi kunnen we gewoon oldskool zijn en blijven.
@die ne gast
Die borden kosten niets. Worden betaald uit commercials.
Ik heb al eens eerder gepost van het amateurisme betreffende scorebord.
En dat gezwam over cultuurbewakers hou toch op,
dat kost alleen maar geld.
Kan iemand mij EEN situatie voorleggen dat je zegt, he he, ik kan gaan slapen,
hebben die mannen toch mooi gedaan.
Blijf maar lekker in je schulp zitten, droom maar door.
Het is toch te gek voor woorden, de wereld ziet er anders uit als in b.v. 1960
maar nee hoor niet voor de cultuur figuranten.
En een opmerking het is veel te duur voor een profesioneel scorebord !!!!
Van mij had de commerciële afdeling, EEN JAAR de tijd gehad om
het rendabel te maken, zo niet ophoepelen.
@Waddinxveen,
Waar we met zijn allen voor komen, dat wat er op het veld gebeurt.......ik kan het mis hebben maar ik geloof dat voor een redelijk grote groep NAC supporters de hoofdzaak het samen naar een voetbalwedstrijdje gaan en vooral veel bier zuipen is, waarbij het veel bier zuipen met stip op 1 staat. En je moet het toch met me eens zijn dat de prestaties op het veld de afgelopen jaren niet echt om over naar huis te schrijven waren.
Wat mij betreft doet NAC daarom dus ook gewoon mee aan de technologische vernieuwingen in het stadion, zeker als het wordt aangeboden en het NAC weinig tot geen geld kost. Wat de cultuurbewakers betreft, allemaal leuk en aardig om koste wat kost die nostalgische oude tijd te willen blijven beleven maar om nou bij elke vernieuwing, wat het dan ook is, gelijk met de hakken in het zand te gaan is ook zo maar wat he.
Wat een gelul over nieuw scorebord.
Een groot voordeel van de degradatie is dat ik niet meer 3 weken per jaar blind door het leven ga door het bezoekje aan Roda uit. Schermen in het NAC stadion, astumblieft niet zeg.
Led it be, led it beeeee, led it be, led it be............
Een ieder daag me niet uit .
Maar dan wel met een schone lei
en al die commerciële barhangers
moven .
Of anders zo'n mooi Helliemonds videoscherm inclusief "SKÔN GOAL!" na elk doelpunt ;-). Of nee, doe trouwens maar niet ;-)
Een nieuw scorebord is prima, maar aub geen enorm videoscherm. Veel te grote lellen voor ons stadion.
Laat dat scorebord lekker zitten. Een nieuw scorebord kan dat dak toch niet dragen.. Moeteb we weer gaan stutten.
mensen, mensen, een artikeltje over led-verlichting, wifi en zonnepanelen, en nu krijgen we hoogoplopende discussies over een megascorebord! Daar gaat het toch niet over