NAC traint tijdelijk bij Baronie, Schoofs valt uit

De wissel Schoofs > Nijholt wordt toch al door velen hier bepleit. Laat het maar zien dan, we zullen gaan kijken of de 17000 trainers gelijk hebben.

Om eerlijk te zijn vind ik dat uitvallen van Schoofs niet zo erg. Hopelijk voor die jongen herstelt hij snel maar ik vind het geen basisspeler. Hij is traag, geeft veel foute passes en speelt altijd breed of terug.

Hij speelt niet altijd breed of terug, want vrijdag zette hij Agyepong nog alleen voor de keeper.

Klopt Wanny, maar dat was de enige goede actie. Beetje mager niet?

Geen risico nemen, gewoon Nijholt er in.

Die jongen komt er echt wel. Moet nog een beetje wennen aan zijn medespelers en dat is best lastig omdat je een vrijlopende City huurling anders kunt aanspelen dan een Allouchi, een Korte.of een Sporkslede.

Gelukkig Schoofs niet en Nijholt wel!! Winnen gvd!!

Als vreven zo speelt tegen Feyenoord dit weekend zou ik persoonlijk 1 aanpassing zien, Fernandes erin voor El Allouchi ipv Ambrose.

Als balafpakker is nijholt veel beter dus ik hoop dat hij speelt

@Van Flieger:

Dat zijn 2 aanpassingen. Je bent af.

Wordt Ambrose gepasseerd? De meest positieve en hardstwerkende speler van heel de selectie belachelijk! Stuur Fernandes er dan maar in voor El Allouchi want ook al is het een aardige knul zou ik liever Ambrose zien dan El Allouchi.

zou ook graag Nijholt terug zien op het middenveld
verder zou Fernandes van mij ook wel een kans mogen krijgen (niet voor 10 minuten dus), maar niet op de plek van Ambrose inderdaad !!

Stijn passeer Ambrose makkelijk. Let maar op. Sommige niet of nooit. Allemaal voorspelbaar en doorzichtig.

Flieger helemaal eens met aanpassing 1. Verder vind ik in tegenstelling tot anderen hier schoofs wel aanwinst.....

Ik vind schoofs nog niet zo slecht. Hij wordt door sommigen wel onder een vergrootglas gelegd. Ok hij maakt fouten , maar die zijn er wel meer of dit moment. Nijholt deed het trouwens ook prima maar hij is een ander type speler dan Schoofs.

19000 trainers ipv 17000.

Ik zie inderdaad ook goede dingen bij Schoofs maar daarentegen zie ik ook dingen die ze je bij de pupillen al afleren en waarbij mijn mond openvalt van verbazing dat je dit nog bij een full prof aantreft .
Blijkbaar wordt in België een speler anders opgeleid dan in België, dezelfde domme fouten zie je ook bij Verschueren .

De enige waar ik echt van zou willen dat hij eens mag banken is Allouchi. Leidt verdedigend veel te vaak, gevaarlijk, balverlies en voegt aanvallend helemaal niks toe. Daarnaast mag Meijers van mij terug de basis in, want Mets is te veel geïndoctrineerd met het zone-dekkingsfenomeen van Vreven, zie bijv. de voorzet waar de 1-0 van Groningen uit voort komt.
Tegen het middenveld van Feyenoord kun je best met 1 verdedigend ingestelde middenvelder spelen, die hebben er zelf 3 staan. Daar zou Mets wel een plekkie kunnen krijgen met naast hem Garcia en Nijholt.
Agyepong een paar meter opschuiven naar de vleugel, want op 10 is hij niet op zn best/brommerst.

Fernandez voor El Alouchi zou heel goed zijn denk ik!!

Mee eens Arie ! En over Schoofs, is nog onopvallend positief aanwezig alleen geen hakballen en een kans afronden !! Loopvermogen ivm gaten dichten prima, zeker met zo'n vloet in het elftal !

@mmm
Zou best eens eerlijk zijn !

loever Nijholt

Ambrose brengt als rechtsbuiten vrijwel niets en verdedigt meestal ook niet mee. Zie bijvoorbeeld de goal van Groningen. Die jongen moet of in de spits of op de bank.

Wellicht toch eens aan 4 4 2 denken met Ambrose en Te Vrede voorin. Schoofs zou prima de rechterkant kunmen bestrijken en Nijholt links.

Wanny

Dan kijk je andere wedstrijden dan mij. Van hem komt juist heel veel dreiging. Verdedigen is niet zijn sterkst punt, maar dat moeten middenvelders en de back rekening mee houden.

En scoort hij ook nog regelmatig.

Vreven zal nu toch niet weer aankomen met Verschueren op het middenveld als Schoofs niet zou kunnen spelen.....??
ik zie hem ertoe in staat en Nijholt op de bank laten verpieteren !

Fernandes voor el allouchi is prima, maar dan ligt de linkerkant dus helemaal open want Angeliño is verdedigend niet zo bijzonder sterk.

Wanny

Aanvallend brengt Ambrose genoeg, dat hij dat verdedigend nog niet altijd even goed doet is logisch. Een spits wordt niet van de ene op de andere dag een meeverdedigende rechtermiddenvelder.

Schoofs kan mij absoluut nog niet bekoren .
13 in een dozijn speler.
Ik zie zaterdag liever Nijholt de beuk erin gooien .

Ik zie ook Mets er dan graag nog bij op t middenveld samen met Nijholt. Meijers dan weer achterin. Meer body is echt noodzakelijk op t middenveld als je ook met García en Vloet speelt.

Horsfield in for the waste of space Sportslede who is probably the worst player seen for a long time.
Why does Sportslede get so many chances to improve ??? Questions really need to be asked

Eigenlijk is dat een farce, het Autotaal trainingscentrum zoveel geld geïnvesteerd en dan niet kunnen trainen tijdens een strenge winter????

Hebben we uiteindelijk wel een uitstekend alternatief om écht in Breda te trainen.

"Dat is simpelweg de reden dat NAC uitwijkt naar de velden van de Ginnekense club"

@Redactie: u bedoelt hier Blauwe Kei?

@Mijneigen,

Beter lezen... Damn...

Mets doorschuiven naar het middenveld, El All en Schoofs er uiteraard uit
Nijholt met zijn ervaring erin Voorhoede Ayepong li en Ambrose re (maakt tenminste nog wel eens een doelpuntje en niet onbelangrijk als je een keertje wilt winnen)

Smulders moet aan de bak om Koch en Vloet te slijten voor meer dan 200k, de onnodig uitgegeven transfersommen! Waarom dit management met een gelukkige promotie en een dramatisch spelersbeleid, verlengen en later ontslaan Dijkhuizen, een salarisverhoging van 100k heeft gekregen zal voor velen een raadsel blijven. NAC gooit het geld met bakken over de schutting. Al die bankzitters en ervaren krachten met meerjarige contracten. De kerstboomorganisatie. Lekker leiding geven. Pff. Wij sluiten de ogen niet voor de werkelijkheid.

@Fred: wel eens nagedacht over waarom er in België momenteel veel meer talent doorbreekt en een betere lichting is??

@Nacdictive. Waar baseer je die uitspraak op? Volgens mij teert Belgie op dit ogenblik grotendeels op een zeer succesvolle generatie, maar komen er nu juist niet veel vergelijkbare talenten bij.
De gemiddelde leeftijd van het nationaal elftal is aardig aan het oplopen!

@Robert: ik ben actief in het Belgische voetbal en weet hoe daar opgeleid wordt en dat is mi een stuk beter dan de 'visie' vd KNVB ...
Dat is idd een veelgehoorde uitspraak om het onderliggende probleem weg te moffelen (het is een extreem goede lichting die nu doet vermoeden dat er een andere oorzaak is ).

Het zou voor mijn hart wel iets beter zijn dat Nijholt daar zaterdag staat in plaats van Schoofs.
Niet dat Nijholt het verschil is tussen winst of verlies maar Schoofs komende zaterdag tegenover van Persie is natuurlijk zelfmoord. Schoofs kon het met name in verdedigend opzicht echt niet bijbenen tegen Groningen.

Ik zie zeker wel wat in Schoofs, maar voor nu nog even niet als we moeten vechten tegen degradatie.
Die nummer 6 positie is zo belangrijk voor NAC en toch krijgen we het voor elkaar om daar telkens te kiezen voor spelers die er eigenlijk nog niet aan toe zijn.

Nijholt was tegen Ajax minder maar had het daarvoor gewoon prima gedaan.
Blijf het een hele vreemde keuze vinden.

Ik denk ook dat juist daar nu een ervaren speler nodig is, op 6. Los vh feit dat het goed zo kunnen dat Van Persie niet start/speelt..

Het is natuurlijk wel een farce dat NAC geen kunstgras veld heeft in Zundert....

Nijholt hoort erin
Schoofs lievelingetje van vreven
Vreven stiekemerd is het

Nijholt de Schoffelaar uit Utrecht moet altijd spelen

Heeft zich voor de winterstop terug geknokt, altijd positief en voorn de strijd.

Weet niet wat de Trainer tegen hem heeft, want hij krijgt geen credit

Uiteindelijk stelt elke trainer de spelers op waarmee hij denkt het beste resultaat te houden ongeacht of je hem mag of niet.