NAC wil nu al verder met Maaskant

Mooi, juiste man op de juiste plaats.

Goed nieuws ! .

Net als het verlengen van die G-sr. en het snelle handelen bij Hellmonds en het veel te vroeg handelen op de transfermarkt vorige zomer: heel verstandig!

Waarom zo'n haast!

Maaskant is voor mij bezig om een echte NAC held te worden.

In zijn eerdere periode zat zijn ambitie en moeilijke karakter nog vaak in de weg maar ik vind hem nu erg volwassen en realistisch overkomen.

Hier en daar wat grootspraak maar hij brengt hiermee wel vertrouwen in de groep!

De grootste valkuil is voor mij een dubbelfunctie. Ik denk dat het belangrijk is om een TD te hebben die Maaskant af en toe met beide benen op de grond houdt als hij even doordraaft.
Verder overigens wel alle vertrouwen in zijn kijk op spelers.

das een hele goeie zaak

Maaskant is de perfecte man voor NAC, maar ik zou wel een clausule inbouwen voor als we degraderen. Het salaris van Maaskant is echt niet te bepalen voor een club in de juup league. Dit hebben we al eens eerder fout zien gaan...

Lees net op VP dat NAC een doorverkoop van 10 % ! Heeft afgedwongen en daarnaast ook een opleidingsvergoeding krijgt met een max van 4 ton , het zou dan om een bedrag van 1.000.000 € gaan wat NAC opstrijkt bij een transfer van gudelj , het mag best gezegd worden dat nac goede zaken heeft gedaan .

Nou hij het goed doet is iedereen tevreden. Maar NAC blijft reageren zonder beleid en visie. Het technisch beleid wordt in de handen van Maaskant gelegd en waarschijnlijk over een of twee jaar bij de volgende. Dom, dom, dom.
Waarom niet eens goed nadenken en bedenken wat men echt wil. Benieuwd hoe iedereen hierboven reageert mocht NAC alsnog degraderen.

@ Chrisje

Zoals ik het begrijp is het een totaalbedrag tot een maximum van 4 ton. Dus doorverkoop-percentage en opleidingskosten samen. Heb vandaag ook bij DvB of YB op Twitter zoiets voorbij zien komen.

Lijkt me dus sterk dat we straks 1 miljoen kunnen bijschrijven na een transfer van 6 miljoen. Helaas...

Dempol ik zeg wat er staan www.voetbalprimeur.nl artikel de boer kan goudmijn binnenhalen staat er echt opleiding 4 ton en 10 % doorverkoop , ik weet niet of dit waar is maar lees het even , kan je het zelf zoen .

6 ton heb ik ook al eerder gehoord .
Maaskant kan gewoon voor de lange termijn vastgelegd worden , dat gebazel over korte termijn is onzin, het haat om kwaliteit , vertrouwen en impact en dat is er volop.
Trouwens , of topic, goede zaak voor ons , prachtig dat die Duitsers uit Enschede hebben verloren, nu zullen ze er dit weekend tegen Kowaet wel voor moeten gaan anders hebben ze helemaal niks dit seizoen .
Je kunt er de klok op gelijk zetten als ze hadden gewonnen dat ze het hadden laten lopen, al ben ik er nu nog niet zeker van , heel die Oostelijke kliek daar word ik niet goed van , heb er een nare smaak van in de mond.

Prima gezien dit moment, maar ik hoop dat een typisch engels styling dubbelfunctie uiteindelijk niet teveel van het goede is !!!

Eerst handhaven. Dit is echt weer de voetbal waan van de dag. Een paar punten gehaald en het voetbal wordt beter, maar ondertussen staan we nog steeds onder de streep en het is bekend dat Maaskant geen lange houdbaarheid heeft. Op een gegeven moment zijn de spelers zijn psychologische truukjes vast.
Dus ik zou nog even wachten en zeer voorzichtig zijn met het - lang - vastleggen van Maaskant.
Waarom nu plots de haast? Omdat Maaskant ook geen vriend is van Jan Willem van Dijk?
De directie bij NAC lijkt zo nog opportunistischer bezig dan JWvD zelf.

Eind vorig jaar voordat er ook nog maar enige sprake was van dat RM iets voor NAC zou gaan betekenen gaf ik al aan in RM een goede TD te zien. Hij heeft ervaring, visie, netwerk, charisma en een rappe babbel. Allemaal aspecten die verder in het voetbalbedrijf NAC amper of niet voorhanden zijn. Helaas blijkt dit weer door het feit dat de beleidsbepalers van NAC nu verklaren helemaal achter de lijn/visie van Maaskant te staan. Ik had het alleen veel beter gevonden eerst eens van de beleidsverantwoordelijken te mogen vernemen wat hun visie is voor NAC op de kort en middellange termijn. Dit is weer allemaal zo hap snap, opportunistisch, zonder eigen visie.
We volgen Maaskant maar en als een ander het redelijk had gedaan, dan waren we die gevolgd. Nee er moet aan de top van NAC in vele geledingen nog het nodige worden opgeschoond.

De eigenaren willen eigenlijk Brood, maar Maaskantje zet de boel met ieder punt meer onder druk. Alleen Achtung: de houdbaarheid van deze meneer is 1.5 jaar !

Eerst zaterdag!! Hoogmoed......

Prima zaak! RM is heel goed bezig en heeft een al afgeschreven NAC nieuw leven ingeblazen. RM nu laten bouwen aan een goed elftal dat niet meer in degradatie gevaar komt en daarna fulltime als TD verder gaan met een sterke trainer op het veld. Zie Brood steeds meer zitten als toekomstige hoofdtrainer.

Maaskant's flops

Fernandez
Afgang Perica

Maaskant's ++

De Zeeuw
Tighadouini
Ligeon


Twijfelgeval

Naah
Seuntjens


Het is nog geen clean sheet, maar lijkt beter dan de prutsers GR en van As. We moeten wel snel de "controleur" in de RvC uitwisselen. Dat kan gewoon echt niet meer.

Wat mij betreft prima, echter zal ik een trainer/TD geen contract geven langer dan 1 jaar.

Een TD moet je juist wel langer vastleggen om ook op lange termijn beleid te kunnen maken.

Als trainer prima maar het gevoel bekruipt me toch dat dit nu al gedaan word om het plan van JW v D op voorhand al af te schieten.......
Nu zeg ik niet dat ik voorstander of tegenstander ben van dat plan om dat te kunnen beoordelen zou je er meer van moeten weten.
Maar de timing van dit alles geeft wel aan dat het weer rommelt binnen de gelederen.
Iets wat we gezien de huidige situatie niet kunnen gebruiken.
Op naar een klinkende overwinning zaterdag hup NAC.

TRIIINGGGGGGGGGG!!!

'hallo met von flieger alias hansie deelen'

hallo hansie, met jan willum hier'

'hee janwillum hoe gaat ie?'

' goed hoor, lekker onrust aant stoken bij nac he! net zoals ik van jouw geleerd heb, maaaruuh, ik heb even een opmerking, de controleur in de rvc,, laat die maar is lekker zitten, dat is mijn oud financieel directeur bij spaarselect geweest'

hoge stem hans terug

'oke jan willum is goed',, 'oh shit druk ik toch per ongeluk op verzend........'

' ach wat maakt het uit hansie, wat jij hebt met de verzendknop heb ik met die journalisten rondom nac'

' en dat is verrekte jammer voor nac' 'hahahaha'


tjah............

@Peer11 ,

Ik zou een gecombineerde functie Trainer/TD niet langer dan een jaar vastleggen, meer vanwege het Trainer-onderdeel. Echter, heeft GR ook bewezen dat een TD niet langer dan een jaar in zijn functie hoeft te zitten.

O ja sorry die mandemaker was het inderdaad ! Bedankt jongens .

nie zeiken Flieger, jouw houdbaarheidsdatum is 15 jaar geleden al verstreken

Hoi Van Flieger,

Je vergeet nog even een 'klein' plusje.
Het behaalde aantal punten van Robbert t.o.v. Gudelj en Hellemons.
Je liet wekenlang zo'n mooi schemaatje zien waarom nu niet meer?
Kom op help me nog even a.u.b. en zet het nog even op dit topic.

Maaskant, meer dan prima vent op de goede plaats van dit huidige NAC!