‘Pierre van Hooijdonk stopt als RVC-lid’

It's all about the money

Pierre, ontzettend bedankt voor je inzet!

Peek zou een goede zijn. Kent de club, heeft er liefde voor en is een ervaren bestuurder. Dat geldt ook voor Goetzee, die al veel goede dingen voor NAC heeft gedaan in het verleden.

Je kunt zeggen wat je wilt over Pierre, maar hij heeft ons op technisch beleid de afgelopen 2 jaar flink vooruit geholpen. Met name transfers en het weer vooruit voetballen. Denk aan Hyballa en nu met Carl Hoefkens. Hij heeft natuurlijk ook zijn fouten gemaakt, maar als je zo terug kijkt heeft hij ons NAC echt uit de modder getrokken. Daar kan alleen waardering voor zijn.

@ Vreven4President & Hyballafurfuhrer & Snuifbuisvandealp

Als Pierre vertrekt uit de RVC, lijkt het me logischer dat een oud-speler/trainer die rol overneemt dan mannen als Goetzee of Peek.

John Peek zou ik ook geen RVC functie meer laten bekleden. Er is nu een nieuw NAC in opbouw, terwijl John iemand is uit het verleden. Met alle respect voor het geweldige werk dat hij eind jaren 80, begin jaren 90 voor de club heeft gedaan.

Justin is wat te recent nog directeur geweest en die moet dan de huidige directie gaan controleren. Die wellicht dingen tegenkomt uit Justin zijn tijd waar ze niet zo gelukkig mee zijn. Daarnaast was hij goed met de oude aandeelhouders die buiten gebonjourd zijn. En zullen er ook mensen in en om de organisatie zijn die er nu nog zitten en wat minder gecharmeerd van hem zijn.

Dat soort mannen zijn nu geschikter voor een rol bij NAC Maatschappelijk of het Museum denk ik.

Niet zo vreemd omdat er al vaker onder supporters ook vraagtekens gezet werd bij de 2 petten ophebben (publiekelijk persoonlijke mening ventileren die nogal eens haaks op NAC beleid staat). Ik kan verder niet beoordelen of hij het wel of niet goed gedaan heeft. Ik heb sterk het idee dat de vorige technische staf en het aan contract houden ervan uit Pierre zijn koker kwam. Van Gastel met assistenten uit het niets promoveerde en Peter Maas daarna de ruimte/verantwoordelijkheid meer kreeg of pakte om de staf samen te stellen. Er speelde natuurlijk eind vorig seizoen ook de meerdere kapiteins op het schip kwestie.
Peter Maas heeft zijn expertise als scout en is nu TD. Vooralsnog denk ik dus dat die expertise juist dit seizoen duidelijk te zien is. Zijn spelers en zijn technische staf.

Wat mij zou verbazen is als een Justin Goetzee of John Peek technische zaken in de RvC gaat doen. Daarmee zouden ze mensen die meer van bedrijfsorganisatorische zaken afweten op een sportief technische functie zetten... en daarmee de voetbalkennis juist weer uit de RvC halen

De RvC lid technische zaken heeft er toch geen dagtaak aan? Ik hoop dan op een rol voor types als Spelbos.

@ ELH

Natuurlijk gaat het om geld. Als ze tegen jou zeggen dat je je baan moet opzeggen omdat je elders een (minder betaalde) nevenfunctie hebt, dan laat je die nevenfunctie waarschijnlijk ook vallen.

Denk dat het wel goed is dat Pierre als adviseur verbonden blijft als Maas daar prijs op stelt. Uit het verleden weten we dat RVC leden met een goede voetbalachtergrond moeilijk te vinden zijn door NAC. En dan gaven we bijvoorbeeld John Peek die rol, hetgeen natuurlijk nergens op slaat.

@Wanny

Ik begrijp je redenatie, maar het een hoeft het ander niet te bijten. Ieder mens groeit dagelijks en de kennis die deze heren al hebben van NAC, kan ook juist goed van pas komen. Enfin, ik ben vaak positief gestemd en heb weinig zicht op het werkelijke reilen en zeilen binnen de bestuurlijke lagen van NAC. NAC maakt steeds wijzere keuzes, dus linksom of rechtsom zie ik het wel goed komen.

Voor alle partijen het beste vanwege Pi-air analist blijft ! HUP NAC HUP Pi-air, met pipo had hij zeker gelijk !!!

Bedankt Pierre!!

Voor de opvolging in de RVC van PvH moeten toch wel geschikte mensen zijn te vinden. Het lijkt me ook niet meer dan normaal dat het iemand uit de voetbal- cq sportwereld betreft. Willem II is ook al een tijd zoekende naar een RVC lid technische zaken. Moeilijke bijkomstigheid is dat mogelijke kandidaten al flink op leeftijd zijn, zoals een Henk Ten Cate, Kees Zwamborn en Ron Spelbos, allemaal rond de 70 jaar inmiddels. Een man als Alfred Schreuder is nog actief trainer. En Dick van Burik heeft zijn makelaarsbureau. Ik denk dat je dan bij de jongere garde uit gaat komen een Kees Kwakman, Kees Luijck, zij werken weliswaar ook parttime bij ESPN, maar dat doet Mario Been als RVC-lid van Excelsior ook. Nog wat, wellicht out of the box, namen: Henk van Stee, Ruud Brood, Ralph Seuntjens. Mocht er een ad interim nodig zijn dan zou John Peek het tijdelijk kunnen doen. Die heeft het in het verleden ook een keer gedaan volgens mij. Goetzee heeft geen enkele voetbal-/sportachtergrond.

zoals hier boven beschreven is vond ik pierre ook de ideale man op technisch gebied. maar als hij zo n groot nac hard heeft dan stopt hij toch bij de nos. financieel gezien heeft hij het wel voor elkaar denk ik .
dus bij nac lekker blijven en stoppen bij de nos.

Zoals ik ooit al eens heb aangegeven, hij is geen "rasechte" NAC-man. Dat blijkt nu.

Wakker worden...
Voetbal was laatste 2 jaar niet om aan te zien!

Vind dat hij het aardig heeft gedaan. Maar de belangeverstrengenling vond ik in de KKD al een ding. Zoals toen Steijn bij Ajax werkte.

In praktijk zal er waarschijnlijk weinig veranderen. Hij zalmtoch wel gevraagd worden naar zijn mening of deze uit zichzelf geven.

@Henri, Ruud Brood lijkt me heel ongelukkig. Die is nu niet helemaal weggegaan zonder rancune… Seuntjes is misschien later als hij groot is ;-) een optie, maar niet als hij nog actief speler is. En ik denk dat hij zich eerst moet gaan bewijzen als TD. Van Stee, ik weet niet wat hij nu doet, maar mogelijk goede match.

Tja er zijn er nog meer die wakker moeten worden blijkbaar
Dat het voetbal niet om aan te zien was ligt natuurlijk niet alleen aan PvH of PM
De trainer moet zorgen dat de spelers op de juiste plaats staan, een meerwaarde tov elkaar hebben en moet er ook een vechtnachine van maken ( NOAD)

Houdoe en bedankt, niet meer terugkomen en geen adviseur blijven

Heel jammer

Waarom hoor ik hier alleen maar namen van mensen die al flink op leeftijd zijn.
Niets op tegen met alle respect voor hun.
Maar wat 30 en 40 Tigers zou mischien kunnen zorgen voor een frisse wind in de organisatie.
Een moderne kijk visie op de gang van zaken.
Zo zouden er mischien sneller stappen vooruit in de profesinaalisatie van de club.

Mooi!
Eindelijk rust in de tent. Kunnen eindelijk de mensen die er verstand van hebben de beslissingen nemen.

Eehhh lange!! Bedankt eehhh!!

Kan me heel goed voorstellen dat hij zijn werk bij de NOS gewoon leuker vind.
Hij straalt ook echt uit dat hij het goed naar zijn zin heeft, mag ook afreizen naar wedstrijden van Oranje en kan het goed vinden met de mensen daar. Snap heel goed dat hij daarvoor kiest.
Heeft niks te maken met het zijn van echte NAC-er of dat hij het in zijn rol als RVC lid niet kon vinden. Gewoon een keuze.
Nu zit hij gewoon als supporter op de tribune.

@ Breda vooruit

Noem er maar eens een paar. Idealiter heb je iemand die verstand heeft van het spelletje en ook kan meepraten over het besturen van een voetbalclub en de financien ervan.

Als je kijkt waar we stonden toen Pierre aangesteld werd, kan je niet anders concluderen dat er op technisch gebied in twee jaar tijd grote stappen zijn gezet en die credits komen Pierre grotendeels toe en daar wil ik Pierre hartelijk voor bedanken.
Alleen bij de kwestie rondom John Karelse zat Pierre er echt naast, maar dat zij hem vergeven.
Al met al gaat Pierre wat mij betreft weg via de voordeur en met een grote bos bloemen voor bewezen diensten.
Van mij had hij dus mogen aanblijven als commissaris, want zoals Wanny terecht stelt is het in het verleden moeilijk genoeg geweest om goede RvC-leden met voettechnische know-how te vinden.

Een Peek en Goetzee lijken mij prima RvC-leden (Peek wel iets meer dat Goetzee), maar niet als RvC-lid met de portefeuille Technische Zaken. Zo'n RvC-lid moet uit een andere vijver komen en een meer voetbaltechnische achtergrond hebben. Type Tim Gilissen zou mooi zijn: iemand met voetbal -én managementervaring, maar die zit volgens mij nog steeds bij FC Utrecht?
Een Luijckx en Seuntjens hebben misschien wel voetbal know-how, maar ik schat ze beleidsmatig lager in en als RvC-lid moet je geen TD willen spelen, maar juist de beleidsmatige kant van het TD-schap en alle technische zaken goed kunnen beoordelen.
Misschien Tommie van de Leegte met zijn VDL-ervaring?

Ben er zelf niet meteen enthousiast over, maar sla ik als RvC-lid wel hoger aan dan een Luijckx of Goetzee: Robert Maaskant?
Haal je in ieder geval wel een RvC-lid binnen die de waarde van een supporterszetel in de RvC inziet. ;-)

@Die ne gast, Tommies enige ervaring bij VDL was als heftruckchauffeur. Het was z'n broer die in de directie terecht is gekomen als ik het goed heb.

Tegenvaller. Ik dacht dat we verlost waren van die Blanco.
Pierre moeten we vooral heel dankbaar zijn voor de rol die hij heeft gespeeld nadat Vrolijk de club overnam van de "grote drie".
Gerbrands heeft onze club bestuurlijk/organisatorisch weer opgetuigd tot een niveau waarop Remco Oversier de zaak kan fijn slijpen. Pierre deed dat aan de sportieve kant door Peter Maas in het zadel te helpen en bij te staan in zijn eerste jaar.

Even een vraag buiten dit bericht. Hoe groot is de kans om een uitwedstrijd te pakken als je een seizoenkaart hebt. Potjes als PSV, Go Ahead, Feyenoord, Ajax. Is dat haalbaar?

Nou nou… Het is weer onrust bij ons Nac boven in de top… Wat is nou adviseur? Nergens mee bemoeien of niks bepalen in ieder geval lijkt me… Dat zal lastig worde.
Heerenveen wint met 5-0, en bedankt

Vanavond arbitragezaak bij KNVB tussen Omgba en NAC. Hij wil de optie die NAC gelicht heeft teruggedraaid zien. Nu contract tot zomer 2026.

Enerzijds heeft PvH in zijn rol als commissaris en met name als klankbord voor PM goed werk verricht. Het aanstellen van Hyballa was een risico, wat ze ook van tevoren aangaven, maar ik vond het destijds van lef getuigen dat ze het toch aandurfden. Mijn mening is dat Pierre met zijn status, kennis en ervaring een absolute meerwaarde voor NAC is geweest. Het is toch wel een verschil of Pierre namens NAC een bestuurskamer binnen komt of bijv. Sepp de Roover.

Anderzijds is PvH helaas niet helemaal van onbesproken gedrag en dat heeft ervoor gezorgd dat er altijd mensen zijn die hem negatief blijven benaderen. Dat zie je nu ook weer in de reacties. Hopelijk krijgt zijn opvolger meer steun, hoewel het hier slecht om een commissariaat gaat en geen daadwerkelijk uitvoerende functie.

Pierre, bedankt voor je inzet als commissaris plus. We zien je vast nog wel op de tribune!

Verder veel merkwaardige reacties hier. Jarenlang was het “rot op met de Pierre-kliek” en nu Tonny Sixpack en Pierre weg zijn, zou hij weer voor het geld kiezen. Is het nou nooit goed?

Een functie als “adviseur” op de achtergrond is natuurlijk weer heerlijk vaag. Wie gaat hij adviseren? De AD? De TD? De nieuwe commissaris Technische Zaken? Alle drie? Daar mag wel wat meer duidelijkheid over zijn.

Misschien mooi baantje voor Lokhoff, is niks voor op het veld meer, maar technisch en advies prima.

Wat de opvolging van PvH betreft: Je moet eerst naar de inhoud van de functie kijken en dan bepalen welke persoon daarvhet meest geschikt voor is ipv nu al met name te strooien. Een commissaris is feitelijk iemand die de directie controleert en adviseert. Aangezien het om technische zaken gaat, heb je iemand nodig die daar verstand van heeft. Dus iemand die zelf op niveau een balletje getrapt of getraind heeft. Daarnaast gaat het om een lange termijnfunctie dus zou je iemand moeten vinden die ook affiniteit met NAC of een lokale achtergrond heeft. Robert Maaskant zou dat prima kunnen.

Goed nieuws!!!!
Wegwezen met deze prutser!
Graag helemaal weg. PvH al commissaris voor 75k is de grootste blunder van van NAC van de afgelopen 10 jaar.
De man heeft NAC vooral schade toegebracht.

Hij zal allicht niet alles helemaal goed gedaan hebben, achteraf gezien (wat altijd makkelijk lullen is natuurlijk). De club verkeerd bij zijn vertrek echter in een beter staat als toen hij er bij kwam als RvC lid. Je kan dus niet bepaald stellen dat het een prutser is lijkt me.

Weet niet wie er opgekomen is om pannekoek van gastel aan te stellen,maar dat getuigde toch echt niet van kennis van zaken hebben.Daarnaast zijn we natuurlijk met enorm veel geluk gepromoveerd.Het aanstellen van Carl Hoefkens vindt ik wel een geweldige zet.Ik weet niet precies wat pierre allemaal regelt en geregeld heeft bij NAC,maar hij is natuurlijk nooit helemaal weg,jammer genoeg.Als voetballer mijn held maar daarna...nee

Beetje respect voor de inzet van Pierre zou op zijn plaats zijn.
Wat niet wil zeggen dat ik die 70K, voor zover dat waar is, schandalig vind.

Is dit iets voor Glenn Helder

Pierre BEDANKT! Eindelijk het zakelijke terug gebracht ipv sulletje van de klas. Bij nac viel
Altijd wat te halen maar door jou niets meer. Gewoon aan contract houden of betalen. Ik vind het super zonde dat je vertrekt. Maar nogmaals BEDANKT!

Glen Helder man man serieus????

Bedankt Pierre. Hopelijk wordt alles wat je in redelijk korte tijd voor elkaar hebt gebokst weer niet verprutst

Ongelooflijk dat voetballers die toevallig in de KKD vijf wedstrijden goed hebben gespeeld zich zo onbeschoft opstellen. t.o.v. bestuur, medespelers, supporters,,,kortom heel de club
Vroeger kwam dat niet voor
Nu willen ze al veel geld zien voor ze iets gepresteerd hebben.

Dat begin al met die Brazilianen Sergio en Cristiano. Kwamen van buiten de EEG en moesten toen in die tijd 486.000 gulden verdienen terwijl ze nog geen meter hadden gelopen.
Gingen nadien voor 10000 gulden bruto meer naar Roda,

Als hij naar Gent gaat hoop ik dat iermand hem in de eerste wedstrijd invalide schopt. Vroeger hadden ze daar wel mensen voor...!!!

Prima zaak en prima moment dat Pierre terug treedt. Niet uit te leggen dat hij de eredivisie becommentarieert met deze nevenfunctie. Moet je niet willen ...en dat hij kiest voor de NOS is zonder meer te begrijpen.
Ik kan me nog voor de geest halen dat Pierre vierkante ogen had gekregen van het analyseren van nieuwe spelers voor NAC. Ik heb geen beeld hoe sterk zijn invloed is geweest op de huidige selectie die met niet te veel geld is samengesteld door Peter maar ik vermoed ook met de visie van Pierre. Nou dan is die 75k in voetballand acceptabel en niet raar.
NAC heeft prachtige reclame gemaakt in NL voor zichzelf afgelopen weken, met name ons publiek overigens.
De vriendschapsband met Karelse, Lokhoff etc. kan nu zonder gedoe doorgaan en NAC kan een verdere professionele koers uitzetten.
Prima momentum zo en bedankt voor de inzet Pierre !
Ik maak me niks geen zorgen dat Oversier niet met een goede voorzet komt voor vervanging van Pierre.

@ibio. Kom eens met een naam dan nu man. Pffff
Ik weet zeker dat Pierre nac eindelijk eens een zakelijke smoel heeft gegeven. Vraag me af of Oversier dit kan overnemen. Benoemt nu meteen 2 lichtgewichten meteen als directeur……

Eens een verrader..... altijd een verrader!

Houdoe Pierre, veel plezier met TV sterretje spelen!

@Ibio en alle andere haters:

Kunnen jullie iets preciezer zijn? Welke schade heeft Pierre aan NAC gebracht? Wat heeft hij dan allemaal fout gedaan. Ik kom alleen op het hachje redden van John Karelse, maar wat heeft hij verder niet goed gedaan???
Ik kan het zo snel niet verzinnen?
Volgens mij is er de afgelopen twee jaar op technisch gebied juist veel meer rust en structuur ontstaan dan de afgelopen jaren het geval was. En dat mag je echt wel voor een (groot) deel op het conto van Pierre schrijven.
Wat heeft Pierre dan fout gedaan en waarmee heeft hij NAC schade mee berokkend? Ben benieuwd.

Pierre bedankt voor je inzet !!
Zal niet meevallen om een RvC lid te vinden met dezelfde statuur .
Fijn dat hij nog als adviseur aan wil blijven dan kan hopenlijk de ingezette technische koers aangehouden worden!

Ben beschikbaar, heb raad van 11, ervaring.

Is dit iets voor Ronny S?