Omgba-soap krijgt vervolg
Het lijkt maar niet te stoppen: de soap rondom Aimé Omgba. De middenvelder staat vanmiddag tegenover NAC tijdens een arbitrage zaak over de gelichte optie in zijn contract.
Volgens Joost Blaauwhof probeerde NAC de afgelopen weken een oplossing te vinden met het management van Omgba voor de huidige situatie. Echter heeft Omgba nu een arbitrage zaak aangespannen tegen NAC.
Inzet van de arbitrage zaak is de clausule in zijn contract die volgens Omgba en zijn management niet rechtsgeldig is. De reden voor deze spoed is de deadline van 4 september. Na die dag kan KAA Gent geen spelers meer inschrijven voor Europese wedstrijden, ondanks dat de Belgische transfermarkt pas twee dagen later sluit.
Plaats reactie
Wie er verliest gaat enorm af!
Jammer dat het niet meer in overleg kan.
Ik blijf het jammer vinden dat het zo heeft moeten gaan, vond hem een erg goede speler.
Had hem liever gewoon voor NAC zien spelen dit seizoen, maar dat heeft hij echt zelf onmogelijk gemaakt.
Hopen op een goede uitkomst voor NAC vandaag én uiteindelijk dus alsnog een transfer.
Ik ben Omgba moe. Hopelijk komt er snel een einde aan deze soap met hopelijk een voor NAC goede afloop.
Lijkt me sterk dat Omgba kans maakt in een arbitrage zaak, hij heeft tenslotte zelf het contract ondertekend...
Wat heeft deze jongen nog veel te leren zeg. Zo ga je toch niet met je werkgever om? Wat is dit om te kotsen zeg.
Voetballend stak hij er naar mijn mening vorig seizoen ook niet bovenuit. Had bij NAC in de eredivisie nog genoeg kunnen leren, maar denkt dat hij nu al de beste is.
De manier van werken van Gent past wel bij Omgba. Hopelijk nemen die hem alsnog voor een mooi bedrag over zodat wij er vanaf zijn. En dan kunnen ze daar onderling lekker moeilijk gaan doen tegen elkaar.
Deze spoed geeft wel aan dat Gent 'm nog steeds wil hebben. Hopelijk vanavond een goede afloop, waarna Gent alsnog een acceptabel bedrag aftikt. Dan hopen dat Maas een eventuele versterking in de startblokken heeft staan waarmee snel geschakeld kan worden
Wat had deze man NAC in de eredivisie in een jaar tijd toch goed kunnen gebruiken als springplank bij een beetje zelf nadenken …
Aime kapsones Omgba
Dit zag je natuurlijk van mijlenver aankomen. Zelfs met hangende pootjes teruggaan is geen optie meer. Zijn concurrenten zijn al veel fitter en in het systeem ingepast. De grote Omgba zou zeker tot de winterstop geen basisplaats af gaan dwingen bij dit NAC. Dan maar gokken op een arbitragezaak om de prijs verder te drukken, zodat ie alsnog naar Gent kan. Een kat in het nauw...
Ben ik de enige die het opvallend vind dat Pierre van Hooijdonk zijn taken vlak voorafgaand aan de arbitragezaak opzegt?
Haha ben ik onder een ander topic toch te voorbarig geweest. Ik ben benieuwd waar dit toe gaat lijden. Ze kunnen beter mr. Frank Visser hiervoor inhuren en het live uitzenden, wat een soap.
Dit gaat NAC altijd winnen er stond een eenzijdige optie in die NAC kon lichten om hem een jaar te verlengen ,waar NAC dus gebruik van heeft gemaakt . Dus zo helder als wat . En onder een contract staat dus ook van iedere belanghebbende een handtekening . Dit is mijn uitspraak en daar moet Omgba het mee doen ,
@Brewda: ja, voor zover ik kan inschatten ben je de enige. Aangezien het terug treden van Van Hooijdonk het initiatief is van de NOS, is de kans dat dit met elkaar te maken heeft vrijwel 0.
Verder is de huidige arbitragezaak een interessante test voor de voetbalorganisatie die NAC is of probeert te worden. De kans dat NAC een dergelijke zaak zou winnen had ik de voorbije jaren zéér laag ingeschat. Dan was er een lijk uit de kast gekomen; dan was er een ondeugdelijk contract opgesteld; dan had NAC geen goede jurist ingeschakeld; dan was de zaak onderschat of slecht voorbereid; dan had een NAC-official zich onbehoorlijk uitgelaten waardoor het argument "arbeidsrelatie ernstig verstoord" in het voordeel van Omgba kon worden uitgelegd; of iets anders.
Onder de huidige leiding heb ik hier voorzichtig vertrouwen in. Maar: NAC blijft NAC. Als we dit winnen is dat één aanwijzing dat NAC daadwerkelijk een professionele organisatie aan het worden is.
@ fvf6
We kennen het contract niet en zijn (waarschijnlijk) geen juristen.
Omgba zal ook wel juridische expertise in zijn entourage hebben, anders span je zo'n zaak niet aan. En blijkbaar denkt die dat ze een zaak hebben.
Mochten ze die winnen, dan heeft ie overigens nog steeds een contract voor een jaar. Dus NAC kan nog steeds vragen wat het wil. Alleen zullen geinteresseerde clubs dan vinden dat de transfersom lager moet zijn.
Omg-Bah
@Wanny: Mee eens, maar wel met de kanttekening dat ik sterk de indruk heb dat de entourage van Omgba vooral bestaat uit clowns en koekenbakkers. En ook juristen kunnen ongelooflijke amateurs zijn. Of ze kunnen een client gewoon naar de mond praten: "U wilt een zaak aanspannen omdat het gestrekte been uw modus operandi is? Prima, u vraagt, wij draaien".
Omgba zou niet de eerste, en ook niet de laatste zijn die een volstrekt kansloze zaak start. Of dat nu ook het geval is weet ik niet, maar erg veel vertrouwen wekken de context (zoals geschetst door VI) en zijn opstelling niet.
Ook op deze donderdagavond: Hup NAC!
Wat een enorme egocentrische kloothommel is die Omgba.
Elke NACspeler die zijn waarde bewezen heeft in Breda wordt een mooie carrière move gegund, (NAC was goed voor jou, jij bent goed voor NAC) maar deze lulhannes doet er alles aan om zich tot 1 van de meest uitgekotste spelers ooit te laten kronen.
Ik hoop van niet, maar het is wel typisch NAC om bijvoorbeeld net een dag te laat de optie te hebben gelicht. Ik hoop dat hij verliest en dan lekker 2 jaar op de bank laten zitten. Er is ook nog zoites als trots en een voorbeeld stellen dat het echte leven niet werkt door je als een klein kind te gedragen. Of NAC wint, en 4 miljoen aan Gent vragen :D
@Wanny, ik dacht het zelfde. Hij heeft zowieso nog een jaar contract, dus ze mogen vragen wat ze willen. Dan kan hij weer een arbitrage zaak aanspannen, voor onredelijke bedragen. Hiervan hebben we genoeg voorbeelden die gelukt zijn.
Als NAC niet sterk stond waren ze allang overstag gegaan.
Reken dat we uitstekende juristen hebben
En een AD die echt wel weet waar hij het over heeft.
Omgba heeft zich bij voorbaat al onder een enorm vergrootglas gelegd in België .
Als hij daar dezelfde laconieke fouten maakt als bij ons zal hij snel spijt hebben van deze geforceerde overgang.
Een jongen die alles nog te bewijzen heeft had zich beter wat bescheidener kunnen opstellen..,,,
Voor.mijn mag die de deurklink van het ratverleg stadion nooit meer aan raken wat een misbaksels is dat zeg .
En eerder deze week werd geopperd om de F5 knop met rust te laten de komende dagen.
@JEMO
Het lijkt me sterk dat, met nog meer dan een jaar contract, die optie op een bepaalde datum in het voorlaatste jaar al zou verlopen.
Zelfs al zouden we hier allemaal topjurist zijn dan kun je de zaak pas beoordelen als het contract voor je ligt en de advocaat van Omgba heeft aangegeven wat er volgens hem niet rechtsgeldig aan is. Ik denk niet dat we die gelegenheid ooit krijgen. Dus zit er niets anders op dan de rechtszaak afwachten.
Laat maar, zie nu dat de optie na 1 juli is gelicht, niet in juni. Dat zou erg dom zijn, maar dan wel weer typisch NAC inderdaad.
Ik ben die kleuter zo zat he? Verschrikkelijke kwast.
A prima vista ziet t contract er normaal uit neig ik te menen. Mutatis mutandis. Er zitten vermoedelijk geen onjuistheden in. Evenwel: in dubio pro reo.
@Wanny
Dat is toch precies zoals ik het uitleg . NAC staat in deze volledig in zijn gelijk .En dat die eenzijdige optie die NAC kon lichten in zijn contract stond is eerder al duidelijk door NAC naar buiten gebracht
Nac heeft een Advocaat die Wim jonk ook heeft geholpen op de zaak Omgba gezet
Dat lijk mij wel een goede
@Wanny
voor die contract verlenging en salaris verhoging heeft Omgba hoogstwaarschijnlijk ook wel een krabbel moeten plaatsen .
PvH wekt buiten en binnen NAC veel irritatie op.
En dat heeft ie aan zichzelf te danken.
Het is niet voor niks dat kamp Omgba zo heeft uitgehaald naar PvH.
Goed dat de commissaris gaat stoppen
Ik zou de heer omgbah willen adviseren om zich niet meer in het Rat verlegh stadion te vertonen. Voor hem is hier GEEN plaats meer.
Als hij zo graag weg wilt nac heeft er toch niks meer aan hij gaat dan toch de kantjes er vanaf af heupelen dus zo snel mogelijk op laten rotten weg is in dit geval beter voor nac
Hoop dat Omgba snel kan aansluiten en weer in genade kan worden aangenomen. Zal veel toevoegen aan NAC. Jeugdige ruzie is begrijpelijk en veel te ver door gegaan. Wat mij betreft straks zand erover
Hoe laat is die zitting en is deze openbaar.
Als je alle verhalen moet geloven heeft aimee z'n koppie gek laten maken. Een jonge gast gefixeerd door geld. We zien het zoveel de laatste jaren. Bijzonder jammer dat hij de club zo in diskrediet brengt. Zonder Nac was dit niet mogelijk geweest. Ik hoop dat je geen spijt krijgt van je keuze aimee. Besef wel dat een terugkeer vanuit mijn kant nooit en te nimmer meer mogelijk is. Hadden en bedankt.
Het is natuurlijk vervelend dat het zo loopt. Maar ik snap die jongen ook wel.
Als je 5x je salaris kan vergroten, is het klote dat dit wordt gedwarsboomd. Het zal sowieso opgelost worden. Want blijven is geen optie.
Als die jongen slim was geweest en zich niet gek had laten maken voor een paar euro, en hij dit seizoen bij NAC had laten zien, had hij er misschien veel meer uit kunnen halen of een nog grotere club kunnen bereiken.
Nu schiet hij zichzelf in de voet en kan hij maar één kant op.
Jonge spelers worden door hun zaakwaarnemer zo uitgemolken dat ze niet kijken naar hoe de persoon zelf is, maar puur naar de centen. Niets meer en niets minder.
Die jongen had een gouden toekomst tegemoet kunnen gaan met de juiste stappen.
Het zou een belachelijk hoog bedrag zijn voor een speler die het een half jaartje aardig heeft gedaan. Wel sonde natuurlijk, als dat bedrag in de put verdwijnt.
Het zegt ook genoeg dat er buiten Gent niet zoveel interesse is geweest, ook niet uit de Eredivisie.
We missen helemaal niets aan deze natte tosti.
Het is om 19:30 en openbaar.
Na de arbitragezaak heeft Omgba alles binnen zijn macht aangegrepen om zijn marktwaarde te laten zakken. Ik hoop ontzettend dat hij uiteindelijk NAC hiervoor (gedeeltelijk) mag gaan compenseren. Hoe mooi zou dat zijn.
Lambal.
Ik vernam toch dat Oversier twijfels had over deze zaak omdat het toch niet waterdicht is allemaal. Ze spannen natuurlijk ook een zaak aan omdat ze denken kans te hebben om te winnen. Het is wel bijzonder dat er ondertussen geen andere clubs omgba weg kapen. Dat zegt idd ook genoeg. Laten we hopen dat omgba verliest en NAC alsnog 3 miljoen vangt.
De horzel, op welke manier heb je dat vernomen dan?
Het is live op bn de stem te volgen nu
Contract t/m 2025…. wat is het probleem? NAC kan dan toch vragen wat ze willen?
Wel of niet tijdig optie lichten totaal niet relevant. Hij heeft sowieso een rechtsgeldig contract.
Bijzonder om die arbitrage zaak "live" te kunnen volgen. Vooralsnog orakelt die Van Zetten vooral heel veel repeteergezever. Hij lijkt Scouting NL wel.
Koekkoek! Van Zetten - je half uur is voorbij!
@badeend bizar idd, dat geklaag van de “advocaat”, steeds opnieuw in herhaling vallen en stellen dat Omgba door NAC enkel is benadeeld. Laten we hopen dat NAC ook in juridische zin volwassener geworden is de afgelopen jaren.
Iemand een linkje?
Heb geen premium van BN DeStem.
Ik denk dat het minder willen betalen omdat hij medisch zogezegd niet helemaal goed gekeurd is ook nog een rol speelt. Want het is toch raar dat je hem voor minder geld dan wel medisch goed genoeg vind om te halen?
Benieuwd of er nog een ingelastte gegenpressung Omgba ownee podcast zonder naam komt
@Vlugge Japie. Een bron van heel dichtbij ;-). Oversier wist door zijn ervaring met zn makelaars kantoor dat Gent dit spel al vaker heeft geflikt. Daarom hield hij zijn poot stijf en besloot dat dit soort spelletjes niet met NAC gespeeld gaan worden.
Als NAC in gelijk gesteld wordt kan het nog steeds zo zijn dat Gent niet de volle mep wil betalen en Omgba helemaal niet wegkomt.
Benieuwd ook of er een second opinion keuring is geweest en wat die plottwist gaat doen in de uitspraak
Is dit nu ergens live te volgen behalve op de website van BnDestem?
@Nacforever het live commentaar is ook te volgen als je geen premium abonnement hebt.
Die lui bij de stem kunnen wel snel typen zeg, hele lappen text elke halve minuut. De tering.
Miljoenen business wordt savonds laat behandeld
als een biljart vereniging want iedereen moet nog echt werken overdag ofwa
Die zaakwaarnemer kraakt zn eigen klant af.
Gelijk met zn allen door naar gent onder de tafel kruipen en klaar met die hap
Kan het live blog niet vinden.
Op x , nacpraat is het te volgen
De voorzitter gaat de vergadering schorsen, maar weet nog niet of er zeker een uitspraak komt straks.
,,Als u allebei een uitspraak wil, gaat die er komen. Maar als beide partijen het uit willen praten, kan dat ook."
Om 22.00 uur verder. Lange zit.
#NACpraat
Interessant. Ofwel of je regelt het nu nog ff samen op de gang. Of ik ga een oordeel vellen en dan moet je maar hopen dat het jouw kant op valt.
Ik mis Yadran met zijn Omgba tapes!!!
Overigens wel mooi dat Oversier ervaring heeft met dit soort zaken!
@DUN DIËE
Ik weet niet of ze het gebruiken. Maar je kan met AI gewoon voice naar getypte tekst toepassen. Dat gaat bijna zonder vertraging.
De zaak nac kamp omgba gaat verder achter gesloten deuren
Speciaal voor de gelegenheid een X-account aangemaakt.
Snap er geen hol van, maar de zaak is opnieuw geschorst. Partijen willen achter gesloten deuren verder.
Ik vermoed dat er alsnog een 'normaal'bod komt en dat we vanavond nog van OmgBah verlost zijn.
Hopelijk voor heel veel geld.
Ow toch verder live
Omga probeert zich onmogelijk te maken door zijn verhouding met NAC fundamenteel te verzieken. Hij hoopt op een transfersom verlaging (misschien gevraagd door Gent). Maar wat heeft hij een superslechte manager . Dit kan er ook op uitdraaien dat NAC hem nog 2 jaar op de bank zet: einde carrière Omgba. Wat mij betreft mag NAC zover gaan. NAC laat niet met zich spotten
@Fan uit Zevenberg: ik lees juist definitief achter gesloten deuren.
Neem eigenlijk aan dat het belang daarvan ook het beschermen van een deal met AA Gent is. Nu de tent gesloten houden, zodat details waar nieuw gezeik uit naar voren kan komen niet in het openbaar besproken worden. Het beschermen van zo'n potentiele deal is het belang van beide partijen, wat de reden kan zijn dat ze ineens eenstemmig de afronding achter gesloten deuren verkiezen.
Dat is misschien ook niet slecht. De nadruk op het lekken vanuit NAC was me een iets te prominent topic bij de zitting. Dat beviel me totaal niet en was niet goed voor de positie van NAC. Nu is de positie van Omgba ook niet al te sterk, maar ik had wel minder vertrouwen in de uitspraak dan vanmiddag...
Ja achter gesloten deuren dat de supporters niet kunnen horen dat er een vuil spel wordt gespeeld door de advocaat en agent ben benieuwd wat er uitkomt
Het kamp Omgba en meneer zelf hebben inderdaad het denkniveau van een visstick. Ben geen specialist maar zie geen redenen waarom ze in hun gelijk gesteld kunne worden. Ik weet dat het lastig is maar het op voorhand filteren of iemand het denkniveau heeft voor topsport is echt cruciaal.
@Uit Je Naaht
Het lekken van NAC kan nooit bewezen worden. Dat heet onderzoeksjournalistiek en in Nederland hoeft een journalist zijn bronnen niet prijs te geven.
Dat er naar gevraagd wordt is prima, maar zolang aangeeft niet te weten hoe dat soort zaken in de openbaarheid komen heeft de commissie geen poot om op te staan.
Het interview van Omgba aan de Telebelg daarentegen is klip en klaar.
Mijnheer heeft het gelezen, toestemming gegeven voor publicatie, maar meent nu toch dat er woorden verdraaid zijn.
Omgba is niet het scherpste mes in de la. Dat is duidelijk.
Die loser is morgen beter niet op het terrein van Boeimeer
Gewoon aan afgesproken bedrag houden! Dan maar lekker laten fietsen. Pierre is nog niet weg of we gaan alweer kadootje weg geven pffff
Inmiddels zijn de partijen weer buiten. Houden allebei hun mond. Zal dus wel ingezamenlijkheid gezocht worden naar een oplossing en neem aan dat die oplossing AA Gent heet.
Wat betreft het lekken: er hoeft ook niet precies duidelijk te zijn wie met welk doel heeft gelekt. Je kunt wel constateren dat er informatie bij de pers kwam te liggen die alleen NAC kent en die Omgba beschadigt. Dan kun je altijd zeggen: NAC heeft de privacy of belangen van Omgba onvoldoende beschermd en heeft niet kunnen voorkomen dat informatie die alleen bij NAC bekend zou moeten zijn op straat kwam te liggen. Als dat, buiten de schuld van Omgba om, de relatie onherstelbaar beschadigt kan dat zeker wel een probleem in je zaak opleveren.
Begrijp me niet verkeerd: ik vind dat Omgba dat verdiend heeft en over zichzelf afgeroepen. Ik vind dat NAC het netjes doet. Ik geef alleen aan dat de nadruk die hier op kwam te liggen me niet lekker zit.
@Uit Je Naaht
Ik snap je punt, maar de feiten kunnen ook via een keuringsarts of de tante van Omgba bij de Gegenpressung terecht zijn gekomen. Niet heel aannemelijk, dat snap ik, maar zolang je niet aan kunt tonen hoe de Gegenpressung aan zijn informatie komt, kun je dat niet meenemen of zwaar laten wegen.
Daarbij is het kamp Omgba zalf die naar buiten bracht dat er medische complicaties tijdens de keuring aan het licht waren gekomen. Een deel lag dus al op straat.
@ bsiderats..
Haal dat bericht van Ome Cnor even weg.. is niet zo heel slim zulke praat..
@Koos Waslander: eens. Ik vind ook dat NAC vanwege de punten die je noemt veel sterker staat - ook op het punt van publiciteit. Het is meer dat de hoorzitting niet altijd die indruk wekte.
Maar we gaan het zien. Chris WM schrijft inmiddels op Twitter: "Laten we hopen dat ze tijdens de eerste schorsing Gent gebeld hebben, bevestiging dat de deal door kan gaan op basis van (grotendeels) dezelfde voorwaarden, dat ze het nu allemaal in orde gaan maken en een uitspraak in deze zaak niet meer nodig is. Iedereen blij. #NACpraat". Dat zou wel mijn inschatting zijn: dat gewoon wordt gewerkt aan een transfer. Dat zou betekenen dat deze zaak voor de climax is van een heel lange staredown.
KNVB geeft aan dat de uitspraak "zo spoedig mogelijk" volgt op hun website. Kan me voorstellen dat die dan niet meer nodig is (weet niet of die er ook nog komt als het niet meer relevant is).
Als mijn gespeculeer klopt denk ik dat NAC moreel als winnaar uit de strijd komt. Heel duidelijk: we laten ons niet intimideren en laten niet met ons sollen, ook niet als het om veel geld gaat en er druk op komt te staan.
Ik vind dat juist zoiets tussen werkgever en werknemer is en niks bij de supporters hoeft terecht te komen. Wij weten niet wat in het contract staat (alleen dat er een eenzijdige optie is gelicht).
Echter, als het wettelijk gegrond is (lees: Heeft NAC dit volgens de wet mogen doen?) , betekent het werkweigering en geen salaris (melden bij ARBO wegens ziekmelding) voor Omgba. Slaat het de andere kant op, heeft NAC intern juridisch hard achter de oren te krabben, want dan zal het het salaris met een 'schadevergoeding' en heel laag transfersom (waarom zou je een werknemer houden die niks wilt doen en alleen salaris op wilt strijken) krijgen.
Ben benieuwd.. Als ik NAC zou zijn en m'n medewerker heeft me kapot proberen te krijgen in de landelijke pers ('ik raad NIEMAND aan naar NAC te gaan') EN ik sta in m'n recht, dan aan het contract houden en dan maar vuilnisbakken schoonmaken (nevenactiviteit die overal in het contract zal staan).
@Uit Je Naaht
Je laatste zinnen zijn de belangrijkste. Ik denk ook zeker dat NAC als moreel winnaar uit de strijd komt. Omgba heeft zichzelf hier geen dienst bewezen. Zal te boek komen te staan als een lastpak, die naar de pers loopt en vuil gaat spuien op t moment dat het hem niet zint.
Veel clubs zitten daar niet op te wachten.
En verder denk ik dat NAC (en hopelijk veel andere clubs) er verstandig aan doet om gewoon nooit meer zaken te doen met dat gajes van Raiola en zijn 'erfgenamen'. Dat zijn de grootste bloedhonden in deze casus.
Omgba is gewoon dom, Raiola is gewoon tuig.
Juridisch was het slimmer geweest als ze wat meer tijd en energie in AO hadden gestoken, dan was de zaak wel heel flinterdun voor hun geworden. Uiteindelijk is het jank verhaal geworden met als dieptepunt: NAC heeft de achterban tegen de speler opgezet, terugkeren is hierdoor onmogelijk gemaakt.
Ik neem aan dat, nu een uitspraak uitblijft, er door alle partijen aan een deal met Gent wordt gewerkt.
Okay dan stelt de rechter Ogmba in het gelijk mbt het onderwerp van de zitting. Het lichten van de optie 1 extra jaar contract. Stel dat het zo is.
Dan blijft volgens mij over dat NAC hetzelfde bedrag mag vragen bij de transfer van de speler. Natuurlijk bepaald de duur van een contract mede de prijs. Maar NAC wilde hem niet kwijt dus 1,2 of 3 jaar contract.. NAC bepaald de prijs en voorwaarden bij een transfer.
Ondertussen ging die zitting over veel meer dan het onderwerp van de zitting. Wat ook best vreemd is. Als NAC bewijzen heeft van het lichten van de optie en dat team Ogmba daarvan op de hoogte is gesteld ben je in een uur klaar.
Krijg net te horen dat nac en betrokken speler iets hebben gevonden dan hoop ik op veiligheid schoenen en papier prikker kan ie zolang niet verkocht is elke 14 dagen tribunes schoon prikken
Zeer triest dit !!!
Die is vandaag weg. Voor een mooi bedrag, want NAC staat 100% in het gelijk en houdt voet bij stuk.
SP1
Hoezo heeft NAC de achterban tegen hem opgezet? Ben ik toch echt benieuwd naar. Volgens mijn begon Omgba toch echt zelf moeilijk te doen.
Het was gisteren een genante vertoning voor alle partijen. En het was niet voor niets dat de uitspraak achter gesloten deuren moest, de imagoschade is aan beide kanten om te janken. De tweets van Theunis schepten een beeld van wat een kleuterklas het achter de schermen geweest is.
Allereerst Omgba, wiens zaakwaarnemers niet op kwamen dagen, hij moest het alleen met een advocaat doen. Verweet NAC lekken naar de media terwijl hij zelf naar de T stapte. Gaf aan eigenlijk niet te snappen hoe dat nou werkt, zo'n eenzijdige optie. Heel veel gezeur over NAC, maar juridisch ging het nergens over. Een beschamend beeld van een jongen die onder druk van zijn zaakwaarnemers weer voor lul gezet werd. Die arbitragezaak verzint hij natuurlijk niet zelf, dat wordt allemaal geregeld of ingefluisterd door mensen met eurotekens in de ogen.
En NAC, dat natuurlijk ook spelletjes speelde via de media, en niet op een normale, zakelijke manier zo'n casus afhandelt. Ik geloof echt wel dat NAC in zijn recht staat voor wat betreft die optie. Maar communicatief is het allemaal wel heel sneu. Tikkies en whatsappjes. Doe normaal en ga gewoon in gesprek en regel de formele zaken via brieven.
Tussen NAC en Omgba komt het niet meer goed, dat is wel duidelijk. Maar dit laat ook zien hoe verrot het wereldje is.
Fortes Rodriguez was eerst de "broker" die de deal namens Gent rond moest maken, en is vanaf 1 september de zaakwaarnemer van Omgba. Dus die heeft belang bij een deal vanaf 1 september. Dan pakt hij zijn procenten mee.
Er zijn dingen gebeurd waar de honden geen brood van lusten, iedere club zou met een hele grote boog om die Fortes Rodriguez heen moeten lopen.
Ik vind het vooral triest voor Omgba dat hij zich zo gek heeft laten maken door zijn nieuwe zaakwaarnemer. Ik heb de indruk dat Omgba te blind geluisterd heeft naar zijn nieuwe zaakwaarnemer en gestopt is met zelf nadenken. Daarbij heb ik niet de indruk dat de zaakwaarnemer het beste voor Omgba wil en een goede carriereplanning voor Omgba heeft gemaakt, maar vooral stuurt op (eenmalig?) geld verdienen....
Wel goed dat NAC zijn poot stijf houdt, is een goed signaal voor de toekomst bij andere transfers.
Uiteindelijk zal NAC er waarschijnlijk niet het maximale uithalen, maar het principe van nu poot stijf houden, gaat in de toekomst meer geld opleveren en voorkomen dat spelers hun kont tegen de krib gooien, zoals Omgba nu gedaan heeft. Op de langere termijn komt NAC hier altijd als winnaar uit de strijd.
Eeuwig zonde dat Omgba niet nog een paar wedstrijden met NAC in de Eredivisie heeft mee gedaan. Hoe je het ook wendt of keert, Omgba was wel één van de dragende / beste spelers in de promotie-play-offs. Omgba was ongeveer de enige speler die toen wat onverwachts kon creëren. Zonder Omgba weet ik niet of we gepromoveerd zouden zijn, dus daar ben ik hem nog steeds dankbaar voor. Triest en zonde dat hij zich daarna zo gek heeft laten maken.
@SP1
30 augustus 2024, 07:12
Veel supporters zijn boos geworden na het interview in de Telegraaf.
Daar heeft Omgba zelf gegeven.
Ik snap niet waarom ze niet gewoon naar buiten komen met de uitspraak van de knvb daar hebben wij als supporters toch ook recht op of hij gaat naar Gent of hij blijft in Breda
Als die 2,8mln klopt gauw pakken en afhandelen die zaak.
Als je er nu inderdaad nog 2,8 mln voor kan krijgen die dan ook nog binnen redelijke termijn betaald wordt, een hele grote strik erom en meteen afhandelen !
voor 2.8 miljoen , denk ik wel dat Nouwens transport hem gratis voor de deur in Gent aflevert ...
2,8 miljoen zou mooi zijn, maar de betaaltermijnen zijn ook belangrijk. Als we nu 5 ton krijgen en dan pas de komende 2 jaar de rest, schieten we er niet zoveel mee op.
We moeten nu eigenlijk wel 1,5 miljoen binnen krijgen om wat te kunnen doen.
Wat een viezerik die Omgba. Sabotage om je zin te krijgen. De club in het gezicht spugen die jou je eerste contract gaf. Jezelf uit de groep zetten, zelfs uit het trainingskamp wegsneaken. Lekkere collega in de strijd om lijfsbehoud. Zeggen dat je nooit meer voor Nac zal spelen, zeggen in de Telegraaf dat Nac en Piair klote is. Een rechtzaak aanspannen tegen degenn die je salaris betalen…. Wat een ondankbare egoïst, wat een kwal
FF een opmerking over BNDS.
Theunis acteert meer als verslaggever dan journalist.
Hopelijk bouwt hij snel zijn netwerk op binnen de NAC organisatie.
Ik mis de scherpe pen / analyse van Blanco in dit grote verhaal. En verwacht van mijn krant een meer journalistiek onderbouwde analyse dan zo'n schoolkrantverslagje. De tijd zal het leren.
Elf meter:
Wat moet hij anders doen dan weergeven wat er op dat moment besproken wordt? Ik was er blij mee dat dit op deze manier te volgen was. Wat hij vindt/denkt is bij een juridische zaak helemaal niet interessant. Ik heb (in deze specifieke situatie) helemaal geen behoefte aan andere informatie, aangezien hij geen jurist is.
Verder overigens een beschamende vertoning en belachelijk dat zoiets niet simpelweg met bewijsvoering te weerleggen is. Er werd wel heel veel bij gehaald wat niet rechtstreeks te maken had met het lichten van de optie.
Hopelijk komen ze er nu alsnog onderling snel uit en kan hij zsm weg, want voor alle partijen is dit niet werkbaar meer.
De arbeidsmarkt is anders dan de meeste hier vertalen. De relatie is werkgever-werknemer. Weten Jullie wat er in je arbeidssovereenkomst exact staat. Hebben jullie een tussenpersoon. Een arbeidscontract is niet bindend, men kan niet tegen wettelijke uitspraken, jurisprudentie. Er is nog zoiets als fair-play. Etc. Etc blijft een zaak van verliezers, behalve voor de tussenpersoon, die strijkt gewon zijn premie op. CV can Omgba heeft een deukje, hopelijk nog tevreden partijen vandaag.
@ BNAC
Het is logisch dat het breder wordt getrokken. De advocaat van Omgba heeft er baat bij NAC weg te zetten als een slechte werkgever en dat de relatie met zijn client compleet verstoord is. Zodat de commissie een uitspraak doet waarmee hij gemakkelijk weg kan bij de club.
Schiet eens op arbitragecommissie. NAC en Omgba hebben geen baat bij een vonnis dat pas begin volgende week op de mat valt.
Het lijkt er op dat het interview met Verweij van de T bepaald niet in het voordeel van Omgba werkt. Zelfs zijn advocaat van Zetten trekt zijn vingers er van af. Daar staat tegenover dat de gegenpressing podcast van de Stem (Blaauwhoff, Blanco, Kas) door de tegenpartij wordt gebruikt als bewijs dat NAC gelekt zou hebben naar de pers. Dat maakt overigens duidelijk waarom een krant nooit een podcast moet laten maken door de medewerkers. Zeker niet als dat op sensatie beluste speculanten van het kaliber Blanco zijn.
Het betoog van van Zetten is niet sterk. Ik had meer vuurkracht verwacht van deze voormalige rechterhand (directiesecretaris) van Toon Gerbrands bij AZ (van 2009 tot het vertrek van Toon in 2014). Die maakt hier bepaald geen reclame voor zichzelf en zijn bureautje WZ Legal & Consultancy BV. Een voetballer die in onmin is geraakt met zijn club, zal niet onder de indruk raken van de wijze waarop hij Omgba verdedigt.
@Wanny
Dat klopt, die poging doet hij. En ik snap ook zijn invalshoek daarin.
Maar puur gekeken naar het moment waarop het contract verlengd werd, dit ook contractueel vast lag en waar Omgba zelf voor getekend heeft slaat dat nergens op.
Volgens mij staan alle daarop volgende acties vanuit kamp Omgba (en de wijze waarop nac hiermee om is gegaan) los van het verlengen.
Als je kijkt naar de vraag of de verlenging juridisch gezien rechtmatig is, zou ik verwachten dat een knvb de rest sneller afkapt. En dan een beslissing neemt over het al dan niet terechte verlengen.
Vermoed dat er pas iets naar buiten komt als de deal met Gent rond is
Bij Nac blijven is voor beide partijen geen oplossing
@Dutchbird
Ik denk dat van Zetten hier niets van kan maken, omdat er gewoon geen zaak is. NAC heeft gewoon gedaan wat contractueel is afgesproken en valt niet veel te verwijten. Daarom heeft van Zetten zich gisteren voor lul gezet, en waarschijnlijk waren daarom de zaakwaarnemers van Omgbah er niet bij.
Die wisten ook wel dat er niets te winnen viel.
Mijn inschatting van de het geheel is dat Gent en (de entourage van) Omgbah erop hebben gegokt dat NAC in panike zou raken als de deal te lang uitbleef en zeker toen er ook nog een 'medisch probleem' naar boven kwam.
Echter heeft NAC het hoofd koel gehouden, hebben de eigenaren bijgelapt en kon NAC toch gewoon spelers binnenhengelen, zonder de (benodigde) miljoenen van Omgbah.
Het is dus een smerig spel geweest van Gent en die patjepeeërs van Raiola. Die hebben gegokt en verloren.
IK veracht vandaag of uiterlijk maandag dat de transfers van Omgbah naar Gent bekend wordt gemaakt. Zonder dat een transferbedrag wordt genoemd, maar ik denk dat NAC de morele winnaar en lachende derde in dit hele spel gaat worden.
Wel apart dat je Omgba zo geblesseerd vind, maar wel een bieding van 2,8 miljoen doen bij plaatsing van de Conference Leaque.
Dat is gewoon heel gek, maar verwacht dat dit alsnog rond gaat komen en we alsnog een nieuwe spits gaan halen.
Aime Pedicure Omgba.
Verwacht pas na het weekend een vervolg. Uit alles blijkt dat het hier om belang van tussenpersoon gaat. Vanaf zondag is er een andere tussenpersoon, die voor zijn bonus op komt. Voor die tijd geen beweging. Maandag is hij weg. tot nu toe is het alleen maar tijdrekken geweest. Sneu.
Optie dus niet rechtmatig. Wat een amateurisme. Nu moet je blij zijn als je nog 1 mln kunt krijgen
op X
joost Blaauwhof
@joost_blaauwhof
NIEUWS: Gigantische oorwassing voor NAC, dat arbitragezaak van Aimé Omgba op het belangrijkste punt verliest, bevestigen ingewijden. Optie lijkt ongeldig. Medio 2025 transfervrij.
AA Gent meteen aan het front. De club wil Omgba snel overnemen. Onderhandelingen lopen.
Optie teniet verklaard. We zijn dus gewoon nog een amateurclub. Ze kunnen blijkbaar niet eens een contract opstellen! Hoe kan dat nu weer? Die gaat voor een fooitje weg...
Amateurs.
Heb het gelezen op vi , dit is niet te geloven !
Masterplan Gertjan Verbeek
Waarom dan? Dat zie je nergens staan
Alstoe voor een appel en een ei weg moet gaan gewoon houden! Dan gaattie maar 90min per wedstrijd warm lopen!
Wat is dit toch weer zeer amateuristisch omgba lacht zich suf voor een appel en een ei naar?? Er komt dus niks meer bij wordt nog een zwaar seizoen
Zonder details nu maar diegene die dit contract opgesteld heeft mag per direct vertrekken, maakt me niet uit wie.
Dit is echt verschrikkelijk amateuristisch, voor LUL voor heel voetballend nederland
Op grond waarvan is het contract niet rechtsgeldig?
Kunnen we dan echt gewoon helemaal niks bij NAC?
Ik was er echt van overtuigd dat we deze met twee vingers in de neus zouden gaan winnen.
Wat is dat toch? Grootste amateurclub van Nederland.
Bijzonder. In het VI-artikel staat niet hoe de beslissing gemotiveerd is. Op de website van de KNVB kan ik ook niks vinden - ook niet op https://www.knvb.nl/themas/college-van-arbiters/arbitrale-vonnissen.
Ben benieuwd waar het mis is gegaan.
Voor mijn part vertrek die voor 50.000 naar België ik word dood ziek van dat kind .en anders lekker hier blijven en met het tweede mee op de bank . apart training.rote appel
Nac gaat gewoon 2 mil krijgen hoor.
Dit heeft niets te maken met het opstellen van een contract. Dit is gewoon zorgen voor een verstoorde relatie en aangeven dat privé gegevens op straat komen te liggen. Rechter wist het ook niet, dus 50/50.
Tja..
Het blijft nac he?
Strik eromheen, naar Gent laten gaan en overgaan tot de orde van de dag!
Ofwel niet verliezen morgen!
Uit internationale jurisprudentie blijkt dat als een club een optie licht daar ook meteen een salarisverhoging bij hoort. Dat laatste heeft NAC niet gedaan en is er dus onrechtmatig gehandeld.
Wie binnen NAC is verantwoordelijk voor deze mega blunder? Als voetbalbedrijf behoor je natuurlijk wel op de hoogte te zijn van de (internationale) wetgeving in je vakgebied/werkterrein.
Pierre van Hooijdonk weet niet hoe snel ie weg moet komen als RVC lid. Samen met Maas 3,4 miljoen de club door de neus geboord.. Weliswaar in termijnen maar nu loopt Omgba voor peanuts de deur uit!
Pierre van Hooijdonk heeft lopen lekken naar het AD en BNDESTEM en Omgba en de zaakwaarnemers waren maffia.
Nou bij nac is breda zijn het amateurs en dit is een kapitale fout die je degradatie kan kosten want de selectie is vooral op de spitspositie ondermaats.
@DOAN
Niet kletsen vriend. Er is NAC helemaal niets door de neus geboord, zeker geen 3,4m.
NAC kan nog steeds vragen wat ze willen. Dan maar geen transfer. Omgbah is gratis binnen gelopen en wordt waarschijnlijk maandag verkocht voor ergens tussen de 2m en 2,5m. Dus nog steeds de hoogste uitgaande transfer ooit.
Dat had meer kunnen zijn, maar de hele onderhandeling werd al verstoord door Omgba en zijn zaakwaarnemers.
@Doan
Wat een gelul in de ruimte joh, ben je dronken?
@ KOOS WASLANDER
Alsof een club nog 2 tot 2,5 mijoen gaat betalen voor een kortlopend contract. En zelfs dan bij die sprookjes gedachte hebben PvH en PM NAC een miljoen door de neus geboord.
1 miljoen is nu nog het hoogst haalbare, te veel willen is vaak te weinig krijgen..... hopelijk brengt dit geen onrust voor de wedstrijd vanavond !!!
Wat heeft deze jongen nog veel te leren zeg. Zo ga je toch niet met je werkgever om? Wat is dit om te kotsen zeg.
Voetballend stak hij er naar mijn mening vorig seizoen ook niet bovenuit. Had bij NAC in de eredivisie nog genoeg kunnen leren, maar denkt dat hij nu al de beste is.
De manier van werken van Gent past wel bij Omgba. Hopelijk nemen die hem alsnog voor een mooi bedrag over zodat wij er vanaf zijn. En dan kunnen ze daar onderling lekker moeilijk gaan doen tegen elkaar.