Arbitraire dwalingen leiden nederlaag NAC O18 in

De wedstrijd kwam moeizaam op gang en dat zal deels aan de omstandigheden hebben gelegen. De combinatie van stromende regen en harde windvlagen maakte het geen fijn voetbalweer. De staf van beide ploegen schuilden ondertussen in de daarvoor veel te kleine dug-outs.

Toen de regen na een kleine tien minuten wat minder werd, kreeg NAC de eerste kansjes. Eerst werd een voorzet van Jaddi net weggetikt door de keeper. Niet veel later kon Wagemakers vrij uithalen, maar hij deed dit op de vuisten van de keeper. Aan de andere kant gaf NAC weinig weg, op een paar vangballetjes voor Van Zutphen na.

Na een kwart wedstrijd kwam de zon er wat meer door en gelijktijdig begon het in het veld wat beter te lopen. Eerst was het Heerenveen die een grote kans kreeg. Op de rand van buitenspel werd de aanvaller weggestuurd. Het schot van afstand werd door Van Zutphen gekeerd met de voet. Namens NAC kopte Valerius een vrije trap net naast.

Uitvallen Chouradi

Even lag het spel stil na een stevige overtreding op Chouradi. Een gele kaart was hier meer dan terecht geweest, maar de scheidsrechter hield het bij een vrije trap. De vleugelaanvaller, vorige week nog uitblinker, probeerde het nog even, maar hij moest voor de rust nog naar de kant. Dat gebeurde wel pas nadat NAC ietwat gelukkig de voorsprong had gepakt.

Na ruim een half uur spelen pikte Grabovac de bal op op het middenveld en speelde in op Jaddi. Rechtsback Kokkeel kwam buitenom en gaf voor. Via een been van een verdediger viel de bal bij de tweede paal over de keeper in het net. Lang kon NAC helaas niet genieten van de voorsprong. Binnen vijf minuten maakte Heerenveen de gelijkmaker, waarbij de scheidsrechter een hoofdrol speelde.

Eerst kreeg Chouradi vlak voor zijn wissel een tik in het gezicht. De scheids vond het niks en Grabovac haalde de counter er snel uit met een kleine overtreding. De vrije trap van Heerenveen kwam in het strafschopgebied en Sloots (of Van Laere) werd opzichtig in de rug gelopen en naar de grond geduwd. De daardoor vrijgekomen man schoot raak voor de Friezen. Protesten van de spelers en staf van NAC werden genegeerd door de arbitrage.

Rommelgoal

De tweede helft begon net als de eerste moeizaam, maar nu had de scheidsrechter wel zijn kaarten bij. Dat liet hij in de eerste vijf minuten aan beide ploegen een keer zien. Nadat Valerius nog knap een voorzet eruit had gehaald, viel niet veel later de 1-2 uit een hoekschop. De bal viel bij de tweede paal en bleef daar hangen. Na wat gerommel rolde de bal van dichtbij over de lijn.

Die tegengoal deed wat met het spel van NAC. Het werd slordiger en de bal bleef niet lang in het bezit. De lange ballen vonden vaker de handen van de keeper dan een medespeler en bij een dribbel het middenveld in liepen de spelers van NAC zich vaak vast. Omdat Heerenveen ook niks meer creëerde, hield de ploeg toch uitzicht op een resultaat.

Met een paar aanvallende wissels was het het laatste kwartier pompen of verzuipen voor NAC. Wagemakers kreeg nog een goede kans, maar kopte recht op de keeper. Verder viel de bal vaak net niet goed. En als dat wel gebeurde, werd bijvoorbeeld Van Laere van achter ondersteboven gelopen zonder dat daar een vrije trap voor werd gegeven.

Na weer een opzichtige duw, nu in de rug bij Wagemakers, kon Heerenveen counteren. Van Ooijen werd uitgekapt en Heerenveen schoot de wedstrijd in het slot. In de slot seconden viel invaller Fernandes nog over een uitgestoken been, maar ook deze 100% penalty was voor de scheidsrechter geen reden om te fluiten. Niet lang daarna maakte hij een eind aan de wedstrijd.