B-Side Stats: FC Utrecht - NAC (2-0)
Wederom lukte het NAC afgelopen weekend niet om de eerste zege sinds eind februari binnen te slepen. Na een vroege rode kaart voor Nassoh leek tegen FC Utrecht lang een gelijkspel het hoogst haalbare. Ook dat punt verdampte in de slotfase, waardoor degradatie bijna niet meer te ontlopen is.
B-Side Stats: FC Utrecht - NAC (71 Stemmers)
Plaats reactie
Uit niets bleek dat ze streden voor de laatste kans! Hoefkens heeft dit seizoen bewezen dat het eigenlijk een matige coach is.
Nassoh echt lomp, ben blij dat we hem dit seizoen niet meer in actie zien.
Ben benieuwd wat er van deze stapel brandhout over blijft na de zomer, hoop dat het gros vertrekt
Alles en iedereen buiten flikkeren van directeur tot spelers.Alleen Reulen mag blijven...
Hele technische team is ongeschikt... van uitvoering tot toezicht, ze houden elkaar lekker uit de wind en we gaan naar de verdoemenis. STAK moet doorpakken en van boven naar beneden de tent schoon vegen.
Als ik de invallers zie, heb ik eigenlijk wel vertrouwen in de KKD.
Hele basisteam met uitzondering van Nassoh, Valerius en Balard buiten bonjouren.
Goos lekker op doel, Chiza en Erat achter erbij.
Op zn Groningens aan een normaal, herkenbaar team bouwen.
Als je naar deze spelersgroep kijkt en je gaat de individuele namen af, dan is het echt belachelijk dat NAC nu gaat degraderen. Maar als je de startopstelling tegen Utrecht zag, met 4 verdedigers, 4 verdedigende middenvelders, een nr 10 en een spits dan wil je ook gewoon niet winnen. Tenzij je op de counter gaat spelen, maar dan had je voor snelheid moeten kiezen. Ik heb Hoefkens lang verdedigd en de hoop gehad dat hij zijn puzzel compleet kon maken, maar we mogen wel concluderen dat hij en zijn staf het totaal niet op de rit hebben gekregen.
Ik heb delen van de wedstrijd gezien en ook delen van Telstar. Wat een verschil qua strijdlust.
En het enthousiasme bij Telstar is jaloersmakend. Zowel tijdens de wedstrijd als erna, zowel bij trainer als bij spelers. Dat is de vibe die je wil hebben. En lul dan niet over druk van supporters. Als je daar niet tegen kunt, had je niet naar NAC moeten komen (of misschien zelfs weg moeten blijven uit het profvoetbal). Het lijkt mij de taak van de trainer om dit soort enthousiasme in de ploeg te krijgen en houden!
Alles wat NAC=BREDA heeft opgebouwd, wordt door het huidige management GESLOOPT!
Die tactiek is echt waanzin. 70 minuten tegenhouden en dan pas gaan voetballen. Alsof voetbal een wielerwedstrijd is en nac een goeie sprinter heeft die t wel afmaakt en we daarom t peloton bij elkaar houden, om toe te slaan in de laatste kilometer
Ik kan niet wachten tot het seizoen erop zit. Dat we gaan degraderen, is al maanden duidelijk. Degradatie blijft ontzettend vervelend, maar ik ben blij als de pleister er straks af is. Streep onder dit in alle opzichten ontzettende kutseizoen en focus op opnieuw beginnen.
Ik kan het gewauwel van Hoefkens niet meer aanhoren, heb mijn zakken vol van het zalvende geleuter van Oversier, ben ontzettend Pierre van Hooijdonk-moe en heb inmiddels grote twijfels of Maas wel een goede TD is. Tot op heden konden de heren zich verschuilen achter het feit dat je nog een theoretische mogelijkheid had om erin te blijven. Als degradatie straks definitief is, ben ik benieuwd wie zijn verantwoordelijkheid durft te pakken. Het lijkt me een prima afspraak om in ieder geval afscheid te nemen van iedereen die niet expliciet zijn rol in deze puinhoop erkent, uitlegt waarom het mis is gegaan en excuses maakt. Op dezelfde weg doorgaan zonder serieuze evaluatie en publieke boetedoening lijkt me in ieder geval uitgesloten.
In de hele wedstrijd 1 balletje tussen de palen. Kansloos.
Inderdaad, die pleister mag er inmiddels wel af. Moet er niet aan denken nog tegen de Eagles te spelen. Als je elke wedstrijd 70min aanvliegt om niks tegen te krijgen dan gaat het nooit iets worden.
Ik ben erg benieuwd hoe Hoefkens volgens KKD voor zich ziet met deze wedstrijdopvatting
Goed gesproken Da Pope!
Grote schoonmaak houden
Oversier moet doorpakken
Van Hooijdink Maas en zeker Den Hoef eruit!
Technische zaken in RvC graag opvullen maar niet opnieuw met Pierre batuurlijk
Moet je voor dit zootje eigenlijk nog cijfers geven?
De “kenners” waren het er jaren geleden over eens dat ze het voetbal onder Brands maar niets vonden.
Heel bizar wederom de kleine minderheid met een grote waffel.
En de zwijgende meerderheid zag het aan.
Kortom Brands moest weg, maar ik moet zeggen dat ik zelden zo genoten heb, 3e in de eredivisie is niet niks voor een club als NAC.
Verdedigen is ook een kunst en daar genoot ik van!
In plaats van in je hoofd halen dat je eerst 70 minuten moet wachten met een team wat niet fit is en tactisch niks begrijpt, knalde Brands er op maakte 1-0 en de buit was meestal binnen.
Brands was een observer, hij liet de veldtraining grotendeels aan assistenten over en volgde zelf alles op de voet om het later te analyseren met de selectie, hij las een training, een wedstrijd en zijn spelers tot in detail en zo won je ook wedstrijden.
Nu zijn we een aantal jaren verder, er is niks meer over van weleer, we zijn voor de zoveelste keer opnieuw begonnen en nu lijkt het voetbal écht nergens meer op er is geen mentaliteit, inzet en de fitheid laat te wensen over.
We hebben een directie van Jan lik mijn vestje en zijn het lachertje van het betaalde voetbal geworden.
Niks meer over van het eens fiere NAC.
Gisteravond heb ik ook PVH gezien, dat hij de rol van vader heeft gespeeld begrijp ik, alleen de combinatie was ongelukkig.
Het blijkt nu wel dat de directie gewoon van alles op de hoogte was en PVH statutair helemaal geen overgang kon regelen.
Ik snap alleen niet dat PVH die onzichtbare Maas en eigenlijk ook Hoefkens en Oversier het hand boven het hoofd heeft gehouden ik had ze keihard voor de bus gegooid en dat deed hij niet,
Kortom we zijn gedegradeerd dat moge duidelijk zijn en de echte schuldigen lopen nog steeds rond en worden geen haarbreed in de weg gelegd.
Sterker nog ze mogen blijven waarschijnlijk en zullen de club nog verder in de shit helpen.
Nog nooit meegemaakt dat ik zo weinig binding heb met een selectie en staf er is niets meer om trots op te zijn.
En laten we een ding in onze oren knopen van aannames is nog nooit iemand beter geworden, je bent ook pas schuldig als er schuld is bewezen en dat is nog niet in het geval PVH,
Wat wel is bewezen is dat we gaan degraderen en wie daar schuldig aan zijn.
De ranglijst vertelt de waarheid!
Ik ben ook klaar met dit seizoen. Echt lang de hoop en het geloof gehouden, maar die ben ik met name in Hoefkens helemaal kwijt. Ik denk ook dat hij de zwakste schakel is in het geheel.
We kunnen vast en zeker een betere TD krijgen als Peter Maas, maar of hij echt slecht is betwijfel ik. Mijn gedachte is namelijk dat Hoefkens gewoon niks uit deze selectie en spelers heeft gehaald. Niemand is beter geworden, spelers hebben geen vaste posities of spelen op hun favoriete positie. Geen vast speelpatroon.
De trainer is zo goed als zijn spelersmateriaal, maar ik draai hem liever om. De spelersgroep is zo goed als de trainer, en ja, die is niet al te best is gebleken.
Ik zou zó graag Stijn Vreven terug zien komen.
Pope
Wie zijn verantwoordelijkheid in ieder geval niet gaat nemen is Pierre. Gisteren vroeg Arno Vermeulen of hij gezien alle ophef en de spandoeken in het stadion niet beter de eer aan zichzelf kan houden. Het veelzeggende antwoord: ‘Dan ga je toegeven aan wat anderen willen’.
Ja, Pierre, soms zul je het clubbelang boven je eigen ego moeten stellen. Maar dat zit er gewoon niet in bij deze man.
@ Theodenking, volgens mij zei hij dat je dan gaat toegeven aan leugens die de wereld in worden gebracht.
Dat is iets anders!
Bovendien is het, of er wel of geen schuld is, niet slim om aan de eisen van bivakmutsen te voldoen.
Dit moet intern opgelost worden.
Schuld is wieberen en onschuld is rehabiliteren.
Het gaat om deze wedstrijd maar eigenlijk ook weer niet.. want uit bij Utrecht kun je gewoon verliezen. Je verliest dit seizoen gewoon tegen clubs als Telstar (2x), Excelsior (2x) en Volendam (1x).. en dan heb je nog veel wedstrijden waar je met wat geluk iets meer kon halen.. Bottomline is dat je tegen je concurrenten te weinig haalt (en dan neem ik Heracles daar niet in mee, die wonnen we nog wel 2x).
Je pakt ook teveel onnozele rode kaarten.. Nassoh tegen Utrecht, Greiml tegen Feyenoord, Holtby tegen Volendam.. je bent al niet het beste team en dan met 10 tegen 11 is het al helemaal niet te doen..
Dan kunnen we gaan roepen dat we steeds in een andere samenstelling spelen, maar dat komt ook doordat geen enkele samenstelling werkt.. En als je het doet krijg je m ook terug: na de 3-3 tegen Feyenoord speel je alleen zonder Greiml (schorsing) maar de rest was volgens mij hetzelfde.. 6-0.. Tja.. dan wordt je als trainer ook gek lijkt mij
Het is ook niet zomaar zo dat alle - of de meerderheid van - de supporters Pierre weg willen hebben, puur omdat een klein groepje supporters een spandoek ophangt.
Wellicht wel hoor, maar dat kun je niet op basis van een spandoek aan een muur zeggen.
Dat hele gedoe met zijn zoon dat zal allemaal wel. Het is veel erger dat onder supervisie van Pierre het technisch beleid een zooitje is geworden. Van een herkenbaar elftal met veel transferwaarde is niks terecht gekomen.
Dat lijkt me meer reden voor opstappen dan het hele verhaal rondom Sydney waar we niks aan missen.
Het overgrote deel van de supporters is Van Hooijdonk juist KOTSBEU Henkie. Deze man is een gezwel binnen de organisatie. Schoon schip maken, en beginnen met deze egoïstische, narcistische geldwolf.
Dat zou kunnen realist dat een meerderheid of zoals jij stelt, een grote meerderheid, Pierre beu is.
Maar waar haal jij die informatie dan vandaan dat dit het geval is?
Een spandoek opgehangen door een groep van enkele tientallen supporters geeft mij dat inzicht in ieder geval niet.
***: weet iemand waar de uitspraak online te volgen is, als dat mogelijk is? De stream van vorige week lijkt niet meer te werken.
Nog een laatste opmerking over Sydney en dan sluit ik dat boek: Sydney kwam naar NAC met het idee dat de overgang een ‘springplank’ zou zijn naar een volgende club (hogerop, neem ik aan…). Sydney heeft één seizoen behoorlijk gepresteerd bij Heerenveen maar bij Bologna, Norwich en Cesena niet voldaan. En dan beschouwt Sydney (en zijn entourage, inclusief directie NAC) NAC als ‘springplank’??? Zou het ook kunnen zijn dat NAC voor Sydney gewoon het plafond is? Niks mis mee, overigens. Maar NAC beschouwen als ‘ springplank’ zie ik toch vooral als een gevalletje van enorme (zelf)overschatting…
@da pope
Je verwoordt precies wat de meeste supporters denken. Klaar met alle poppetjes die elkaar beschermen. Als wij Hoefkens 3 maanden geleden hadden uitgegooid was er nog een kans. Doorgaan na waar we vorig jaar geëindigd waren is de slechtste optie geweest. Verdedigend spelen past alleen wanneer je goede snelle technische aanvallers hebt. Vorig jaar zijn we er met alle geluk ingebleven en dit jaar is het geluk op. Schoon schip maken en volgend jaar een basis neerzetten met NL achtergrond en daarom heen jonkies opstellen. NAC moet weer een eigen identiteit krijgen!
Ik denk dat de uitspraak niet live te volgen is .
Zou dat niet naar beide partijen per mail gedaan worden ?
Rechtbank stelt KNVB in het gelijk in 'paspoortstrijd' met NAC
Nac verliest terecht voor de rechtbank.
Je moet het op het veld laten zien niet in de rechtbank
@Da Pope
Voor mij is een mea culpa echt niet voldoende. Gehuichel moet geen basis kunnen worden van het bekende: iedereen deed een plas en alles bleef zoals het was.
Wat betreft Sydneygate had PvH zich bij de komst van zijn zoon bij NAC zich de RvC terug moeten trekken. Toen hij dat niet deed, had hij zich mbt deze transfer terug moeten trekken. Pierre heeft het niet gedaan, maar net zo erg de STAK, RvC en AD hebben het ook laten gebeuren. Klaarblijkelijk staat integriteit niet hoog in het NAC-vaandel geschreven.
Daarnaast heeft Pierre verkeerde trainers aangesteld en in een latere fase niet gecorrigeerd. Denk daarbij aan Van Gastel en Hoefkens. En volgens mij is de TD en TS door hem nooit op het matje geroepen.
TD PM is echt de grote veroorzaker van alle ellende. Hij heeft de spelers gehaald die fysiek niet in orde waren, opgetraind moesten worden, qua mentaliteit niet bij NAC passen te oud waren en niet in de visie van NAC passen. Namelijk jonge talentvolle spelers aankopen en met winst verkopen. Aan de betere aankopen heeft hij geen bijdrage geleverd. Greiml kwam via makelaar Verhoek, Ballard kwam via Van Burik en PvH bij NAC, Omgba kwam door PvH bij de selectie van het eerste, Ghalidi kwam net als Sowah en Odoi via Hoefkens, Holtby kwam via de vader van Sauer, Paula kwam via het netwerk van Ton Lokhoff, Sydney was binnen NAC allang en breed bekend en Reulen komt uit de eigen jeugd. Kortom wat blijft er over wat dan door de TD met zijn team is gescout? Dat zijn dan voetballers als Nassoh, een talent wat niet goed wordt begeleid, de altijd geblesserde Soumano die daardoor toch een grote miskoop is gebleken net als Ajew, Salama, Mahmutovic en spelers als Brym en Hillen waar net als Nassoh nog flink voor werd betaald. Bielica bleek een keeper die in ieder geval geen enkele groei heeft gemaakt en zeker geen puntenpakker is voor NAC.
Daarnaast heeft hij volledig gefaald in het managen van de TS waarbij Hoefkens en Babos ter verantwoording hadden moeten worden geroepen.
En onze AD Oversier heeft in korte tijd ook al vele planken misgeslagen. Ik denk aan de Omgba rechtzaak, die NAC verloor, paspoortgate die NAC verloor en waar hij als ex AD van SGA veel eerder bij NAC en KNVB op had moeten anticiperen en zijn wijze van presenteren die niet overloopt van persoonlijkheid En juist daar heeft een volksclub als NAC behoefte. In alle geledingen leiders die in staat zijn een visie te ontwikkelen en deze ook uit te dragen en daarop te controleren.
Kortom de start van NAC=Breda heeft een keiharde reset nodig en moet de norm worden gehanteerd dat er geen plaats meer is voor incompetente bestuurders en uitvoerders. Wordt dit weer met de mantel der liefde afgedekt dan is dit het failliet van NAC Breda. Er is nog ontzettend veel arbeid te verrichten............ door nieuwe mensen.
We moesten winnen en dan zo voor de dag komen, ondanks de rode kaart lag er met een overtuigend NAC mogelijkheden maar ja lafheid loont niet en maar goed ook van de ene kant, maar wij NAC supporters zijn weer de dupe en bij ons NAC interesseert het blijkbaar geen moer !
@Henri
Je noemt Hillen een miskoop, dat mag, ieder z'n mening.
Maar ik wil toch een lans voor deze jongen breken.
Aan het begin van dit seizoen speelde hij een aantal beregoede wedstrijden, waarna menigeen al snel aangaf dat we een goede opvolger voor Jantje in huis hadden gehaald.
Toegegeven, hij maakte later wat foutjes, waarbij zijn "domme rode kaart" het dieptepunt was.
Ook een grote verdediger als Frank de Boer maakte bijna elke wedstrijd wel "een Frank de Boertje".
Ja, deze jongen is wat druistig, maar om nou meteen alle vertrouwen in Hillen op te zeggen.
Ik zie het nog steeds enorm in hem zitten.
Wie is er wel beter geworden onder Hoefkens? Paula misschien, maar daarbij gaan alle credits naar Paula zelf.
Verder denk ik ook dat een jongen als Candelaria (van wat ik tot nog toe gezien heb) ons nog veel plezier gaat opleveren.
@DaPope
Helemaal met je eens.
Maar ik ben heel bang dat er geen serieuze evaluatie gaat plaatsvinden.
De heren houden elkaar de hand boven het hoofd en ze gaan gewoon verder met Maas, Hoefkens, Oversier en PvH.
Als dat het geval zou zijn dan is voor mij de lol/zin in het komende seizoen meteen NUL.
@Sting
Eerlijk gezegd vond ik hem alleen thuis tegen FSC een puike partij spelen, maar daarna zakte hij stelselmatig steeds verder weg. Wat mij vooral opviel was het herhaaldelijk dezelfde fouten maken en daardoor voor onrust zorgen. Hoe vaak dribbelde hij niet het middenveld in, net zo lang tot dat hij zichzelf volledig vastliep en met een overtreding de counter van de tegenpartij er uit moest halen. Hoe veel onnodige overtredingen heeft hij niet gemaakt op de helft van de tegenstander. Het is een verdediger die nog veel moet leren en veel tijd heeft NAC niet. Het moet echt in één seizoen terug zijn. Misschien dat een nieuwe TS hem het licht kan laten zien. Zou fijn zijn.
@Henri
Ik ben het ook voor een groot deel met je eens hoor.
Hij maakte wel wat "beginnersfoutjes", ook met dat indribbelen.
Maar dat laatste is wel een algemeen probleem. Al onze verdedigers kunnen de bal niet fatsoenlijk kwijt. Geen aanvaller die op het juiste moment diepte zoekt, laat staan dat we een aanvallende middenvelder hebben die de gaten induikt.
Maar ik zie in hem geen miskoop, maar een ruwe diamant die door een juiste begeleiding op de juiste manier geslepen kan en moet worden.
@Da Pope
Ben het met je eens.
Begin dit jaar was al enigszins duidelijk dat degradatie in zicht was.
We kunnen straks weer een waardeloos KKD seizoen verwachten als de heren Oversier, Maas, Hoefkens en PvH op hun positie blijven. Vooral Oversier heeft als AD gefaald! Mooie praatjes maar weinig daadkracht getoond.
Geen van de heren zal zijn verantwoordelijkheid opnemen en de consequenties aanvaarden.
Ik kan niet wachten tot het seizoen erop zit. Dat we gaan degraderen, is al maanden duidelijk. Degradatie blijft ontzettend vervelend, maar ik ben blij als de pleister er straks af is. Streep onder dit in alle opzichten ontzettende kutseizoen en focus op opnieuw beginnen.
Ik kan het gewauwel van Hoefkens niet meer aanhoren, heb mijn zakken vol van het zalvende geleuter van Oversier, ben ontzettend Pierre van Hooijdonk-moe en heb inmiddels grote twijfels of Maas wel een goede TD is. Tot op heden konden de heren zich verschuilen achter het feit dat je nog een theoretische mogelijkheid had om erin te blijven. Als degradatie straks definitief is, ben ik benieuwd wie zijn verantwoordelijkheid durft te pakken. Het lijkt me een prima afspraak om in ieder geval afscheid te nemen van iedereen die niet expliciet zijn rol in deze puinhoop erkent, uitlegt waarom het mis is gegaan en excuses maakt. Op dezelfde weg doorgaan zonder serieuze evaluatie en publieke boetedoening lijkt me in ieder geval uitgesloten.