BSR TV: Clint Leemans na FC Utrecht - NAC (2-0)
Het seizoen in een notendop, dat was de reactie van Clint Leemans op het optreden in Utrecht. De rode kaart en het niet benutten van kansen tekent het seizoen volgens de Veldhovenaar. Hopend op nog een jaar Eredivisie blikt Clint terug op een lastige wedstrijd.
Plaats reactie
Leemans over de rode kaart: 'het zit ook niet mee'. Nee wees eens direct en eerlijk tegen je collega: Het was een domme actie op het middenveld, natuurlijk gaat hij er niet in om direct rood te krijgen. Maar risico-inschatting doet dhr. Nassoh ook niet aan. En dat valt hem zwaar aan te rekenen in deze fase van het seizoen.
En op Leemans zijn reactie in BnDeStem: Het plan was om vanaf minuut 70 snelle jongens in te brengen omdat de centrale verdedigers een grote draaicirkel hebben.... Die hebben volgens mij vanaf seconde 1 een grote draaicirkel; wil je nou winnen of niet? Zet gewoon direct dynamische lopers in het veld tegen dit soort langzame en statische verdedigers.
Maar heel de selectie gelooft het wekelijkse gelul dat de tegenstander vanaf minuut 60/70 moe wordt en er dan de gaten vallen. Zolang je niet of nauwelijks scoort moet je gewoon 90 minuten proberen te benutten om er doorheen te komen.
Natuurlijk laat de data zien dat NAC meer richting de 16 komt van de tegenstander en meer schoeten aflost, je staat dan al 2-0 achter en de tegenstander hoeft niet meer. Maargoed. de data blijft geweldig natuurlijk.
NAC moet een denken aan kevin monzoralo van den Bosch zien te strikken !!!
Sorry kevin monzialo
Het geeft ook meteen de negatieve gedachtengang en verkeerde visie van de trainer aan.
70 minuten trachten de nul te houden en daarna toeslaan, het klinkt mooi maar met dit team vergeet het!
Je kunt beter verzorgd voetballen en trachten uit counters te scoren maar helaas zaten degenen die dat “kunnen” gezellig op de bank naast onze super trainer.
Maar we kunnen het er nog duizend keer over hebben, allerlei argumenten op tafel leggen maar voorlopig zitten de boosdoeners nog gewoon in hun zetel en luisteren doen ze niet.
En wat Nassoh betreft hij moet beter weten en die actie niet maken, zeker niet op die plek, het kost je de wedstrijd denk ik en daar komt bij dat je nooit een beslissing van scheids en VAR mee gaat krijgen.
Voetballen doe je ook met je hoofd en wellicht vooral met je hoofd.
Maar het lijkt wel of alle voetbal intelligentie volledig ontbreekt.
Als 'de nul houden tot de 70e minuut' daadwerkelijk het plan was, in een wedstrijd die je moet winnen, dan heeft Hoefkens bij mij alle krediet verloren. Daarnaast, heeft Leemans Hoefkens opzettelijk 'under the bus' gegooid?
Als je vanaf 7 december 2024 nog maar EEN uit overwinning behaald ( 0-1 tegen Heracles) in anderhalf jaar tijd , dan kun je degradatie ook niet tegen houden en ga je er terecht uit.
Je hoort per seizoen toch wel 2a3 uit overwinningen te halen.
Vraagje aan medereageerders en goede morgen eredivisie kijkers.
Ergeren jullie jezelf ook kapot aan pseudo voetbalkenner Mossou die het wel leuk vind om weer op vrijdag te voetballen en niks durft te zeggen over het functioneren van Maas en Hoefkens?
Als je toch dit podium in je schoenen geschoven krijgt en je bent zo’n geweldige supporter als je over laat komen dan grijp je die toch aan?
Altijd dat politiek correcte en bang zijn om kleur te bekennen.
Ik vind het zo Judas achtig.
Niet alleen Nassoh is schuldig. Ook het gemarchandeer van de arbiters. Eén gelijksoortige overtreding van Steur tegen PSV wordt met geel bestraft. Hier komt geen VAR aan te pas.
Verder: degradatie is terecht: te weinig kwaliteit en snel afscheid nemen van de vergane glorie, zowel in als buiten het veld.
70 minuten de nul houden... Terwijl je 5 punten moest inhalen op je directie concurrent en daar nog maar 3 wedstrijden voor had.
Dit geeft precies aan waarom Hoefkens totaal ongeschikt is.
@ Sietze, daar moeten we het helemaal niet over hebben, twijfelgevallen vallen werkelijk altijd in het nadeel van NAC uit.
Ik heb ergere bewuste overtredingen gezien zelfs bij Utrecht in de laatste minuten waar geel of zelfs geen kaart voor werd gegeven.
Maar Nassoh had dit moeten weten, ze zijn ook verre van slim wat er bij ons rondloopt.
Zelfde met de 1-0 als het NAC was geweest was de goal op zeker afgekeurd dan hadden ze het lijntje net iets anders getrokken.
En met deze VAR kon je al helemaal weten dat hij niet van de lijn af kan blijven.
Alles begint met de insteek die Hoefkens al heel het seizoen heeft! Ruilen tuitelen gokken en totaal geen voetbal gebracht.... selectie niet fit genoeg, 0 vertrouwen laat staan plezier ....
En nog steeds denkt hij dat het nog kan, heeft een plaat voor zijn kop ongelooflijk
Ben benieuwd wat er komende tijd gaat gebeuren bij de club, er zullen ongetwijfeld koppen gaan rollen... of wordt elkaar weer de hand boven het hoofd gehouden en gaan we met Hoefkens de KKD in om ons op een druilerige maandagavond aan te gaan passen aan het spel van Top Oss met de intentie om niet te verliezen?
Heel dat VAR gebeuren is marchanderen. GAE werd er een keer een scheve lijn getrokken. Hoe is het mogelijk. Bepalend is hoe je als VAR de lijnen plaatst in combinatie met het moment van spelen. Dat is alles bepalend. Het is zoals René van der Gijp zegt als je minuten lang lijntjes moet trekken en naar beelden turen dan moet je geen besluit nemen en de scheidsrechter het voordeel van de twijfel geven. Dit is alleen objectief te krijgen met AI. En dan kun je het ook gaan gebruiken voor overdreven valpartijen en matennaaierij. Dan kan dat ook een bestraft worden.
Believer
Nee totaal niet met je eens.
Mossou is een echte voetbalkenner en vakman. Zou jij best een voorbeeld aan kunnen nemen.
Daarnaast is het ook een hele goeie kerel, dat laatste geldt overigens ook voor jou denk ik.
De sanering bij ons NAC moet nu al beginnen, Karel Vrolijk, anders lopen we volgend seizoen weer dramatisch achter de feiten aan....
@ Dos aub niet daar zou ik geen voorbeeld aan willen nemen, denk dat ik iets verder in het voetbal ben gekomen dan JEKA 3.
Ik sta vaak met hem en zijn ouders in het Veem na de wedstrijd, daar is dikwijls ook Pierre bij, en dan praat hij anders als op tv. ( net al Pierre )
Kom gvd uit waar je voor staat.
@ Henri - vooral de lijnen die verticaal worden getrokken, bijv. vanaf de schouder naar de grond, slaan helemaal nergens op. Een afstand van een paar cm wordt soms opeens een halve meter. Bizar.
Op papier was Leemans een van onze sterkhouders, een stabiele factor op het middenveld, een slimme spelverdeler.
In realiteit kon hij het niet meer belopen en vertraagde hij het spel enorm. Hij kon achterin de zeer slordige Hillen nog vervangen, maar het verschil maken lukte totaal niet meer. In de KKD kan hij misschien nog wel van waarde zijn. Aan zijn ervaring ligt het niet. De vraag is of we niet beter kunnen verjongen. Het middenveld heeft frisse, sterke, snelle gasten nodig die er in kleunen.
Weet je wat mij een goede tactiek lijkt; volle bak druk zetten, alles op de aanval, proberen 1 of 2-0 voor te komen en vervolgens een overwinning over de streep proberen te trekken.
Dat is wel heel revolutionair, Geraldo.
@geraldo
De Hyballa tactiek.
Daar komen de mensen voor naar een stadion!
Mooi verwoord Believer.
Ik verwacht niet dat er binnen het technische hart veel gaat veranderen gezien de woorden van oversier. Ben heel benieuwd naar de uitspraak morgen.
Ik zat gisteren te kijken en kwam tot de conclusie dat ik eigenlijk geen affiniteit heb met de huidige spelers en staf. Daar waar mijn zoon en ik de voorbij gaande jaren altijd wel 1 of 2 spelers hadden die we echt graag zagen voetballen. Dat we eventueel gaan degraderen is kut maar terecht, maar de manier waarop geeft me echt een boos en telleurgesteld gevoel. Ik hoop echt op een frisse wind binnen de club maar kan onze club wel echt professioneel worden. De geschiedenis en 34 jaar aan ervaring op de buhne geven me toch wel een ander beeld.
@BREDAF2
Als Oversier en Maas in functie blijven, zitten we de komende jaren ook nog volop in de malaise! Ik hoop dat Karel Vrolijk dat ook beseft....
Ik zou Alfred Schreuder is polsen. Die heeft zijn zakken al gevuld. En als hij ook maar iets van zn broer Dick heeft komt dat wel goed. Een type Danny Buijs zou ik ook graag bij ons zien. Maar iig niet van die slappe trainers waar geen gif in zit. Dat er iets moet gebeuren in de TS lijkt me wel duidelijk.
Bielica, Hillen, Mahmutovic, Lucassen, Valerius, Greiml, Reulen, Paula, Brym, Balard, Nassoh, Soumamo houden. De rest mag wegwezen. Bouwen aan een nieuw team met jongere gasten die het gras opvreten en zich willen bewijzen. En daar kunnen ze in principe vandaag al mee beginnen. Overspelen tegen gae gaat niks worden. Reglementaire overwinning 0-3 zou de enige redding nog zijn, maar dat gaat niet gebeuren.
We kunnen wel concluderen dat we er gewoon uitvliegen, helaas.
Wil, ik hoor je en ben daar ook angstig voor. Vrolijk heeft niet veel in de pap te brokkelen aangezien hij zelf de sleutels van zijn kiet heeft ingeleverd. Man man man, weer terug bij af. Tja, tis nooit saai in Breda.
De supporters die Nassoh nu afmaken vanwege de rode kaart: dat was gewoon echt heel ongelukkig maar helaas in het VAR tijdperk een directe rode kaart.
Hoefkens had natuurlijk eerder Ghalidi en Paula moeten brengen en voor alles of niets moeten gaan spelen. We krijgen na de 1-0 nog 2 grote kansen op 1-1, meer en groter dan de 70 minuten ervoor.
Het kan nog steeds maar NAC heeft een Mount Everest te beklimmen. Op naar Heerenveen thuis.
El PG
Inderdaad.
NAC krijgt dit seizoen altijd rood na ingrijpen Var terwijl dit bij andere clubs zeiden tot nooit gebeurt.
Nu ook bij Fortuna-Feyenoord een overtreding vanachter op de enkels met geen bal in de buurt: Geel en geen var die ingrijpt.
Ook weten we de overtreding op Holtby nog is van dezelfde categorie als die van Nassoh.
Zeg niet dat NAC daardoor degradeert, maar het helpt niet mee.
Goeie jongen die ook begin van dit seizoen ook het middenveld zich enorm sterk hield. Nadat Holtby er bij kwam en Sowah vaak de voorkeur kreeg werd ook Leemans minder. De noodgreep om hem naar de achterste linie te zetten is geen slimme zet gebleken van Hoefkens.
Wilde ook in de winterstop al weg en was (terecht) jaloers op van Hooijdonk die wel gratis weg mocht.
Gaan we volgend jaar niet meer zien verwacht ik en dat is opzich niet erg, wens hem het allerbeste.
@ Dos dat klopt het kwartje valt nooit onze kant uit.
Zeker als Pol van Boekel VAR is dan weet je al dat hij de scheids gaat overrulen als het NAC betreft.
Inderdaad zag ik zojuist bij Fortuna dagverblijf voor een donker rode kaart geel wordt gegeven, ook bij Volendam zag ik bedenkelijke overtredingen.
We degraderen er niet alleen door maar naast een zwakke trainer, slechte wedstrijdmentaliteit domheid en geen greintje geluk zijn de scheidsrechterlijke en VAR dwalingen vaak net het laatste zetje geweest.
Ik zeg het gisteren nog wij gaan niks meer meekrijgen, ik hoor die muts van de KNVB tijdens die zitting nog zeggen dat NAC voor haar hetzelfde is dan alle andere leden, mijn hoela het ligt er te dik bovenop dat het niet zo is.
Wij gaan nog lang de toorn van de KNVB ondervinden.
Ik denk dat BSR zich beter kan gaan richten op wie er blijven en wie er vertrekken.
Wat moet er bij komen om een sterke ploeg in de KKD neer te zetten?
En gaat NAC de club of de achterban afdwingen dat we we vanaf de eerste competitiewedstrijd gaan spelen met een vaste basis ?
In de oefenwedstrijden lekker 100.000 keer wisselen en proberen, maar in de competitie pas wisselen bij blessures of schorsingen waar het de basisopstelling betreft.
(Wissels in het verloop van een wedstrijd is natuurlijk een ander verhaal)
Ik zie hier lijstjes voorbij komen van spelers die mogen blijven. Mahmutovic is einde contract en gaat niet terugkomen. Greiml, Soumano (is toch 75% van het seizoen geblesseerd) en Balard gaan geen KKD spelen. Ik hoop dat onze technische leiding deze keer de boel wel goed heeft dichtgetimmerd en we dus een mooie cent kunnen vangen voor deze spelers. En geen Omgba taferelen meer. Valerius gaat ook wel een mooie club voor komen, dat was in de winterstop al het geval. Ook zie ik de naam Brym veel voorbijkomen. Dat hakje tegen Ajax was veelzeggend over het karakter van deze speler. Totale mismatch met onze club, maar dat was al bekend maar Maas en PvH tuimden er weer in. Er blijft volgens mij vrij weinig over en er zal weer flink gebouwd moeten gaan worden aan een nieuw selectie, hopelijk zonder Maas en PvH.
Mijnheer Leemans kan wel het nodige vinden , maar mag ook wel eens naar zichzelf kijken. Het tempo kan hij niet bijbenen en mag van mij zijn zakken elders vullen. NAC had gewoon mee moeten werken aan zijn vertrek.
In goed overleg uit elkaar gaan met Carl Hoefkens en Pierre van Hooijdonk. Peter Maas de opdracht geven om meer "doelpunten" aan te trekken. Wat in de voorgaande reacties ook al aangegeven is dat NAC moet gaan verjongen of in ieder geval meer balans in het team krijgen. Categorie Nassoh, Brym en Ghalidi is leuk voor het voetbal, maar kijk ook even naar hun werkethiek.
Persoonlijk zie ik graag een trainer komen die een "opbouw"trainer is... en niet het reactievoetbal. Ik wil wel over Hoefkens zeggen dat hij de club NAC altijd goed heeft uitgedragen. Analytisch lijkt het me een goede trainer, maar daar heeft NAC niets aan in de KKD.
Bedankt Carl voor je bewezen diensten.
Wie kan Pierre duidelijk maken dat hij beter alleen de "vader"rol aan kan nemen en stoppen bij NAC.
Ook al is het goed bedoeld.
NOAD
@ Bejaarde NAC - fan , 2 seizoenen Maas en Hoefkens was al haast niet te doen een derde seizoen dat trekt niet één rechtgeaarde NAC supporter.
Maar ik vrees dat we ze lief onder de arm moeten nemen en net als bij Roda vriendelijk én zonder geweld het stadion uit moeten zetten.
Bij NAC schijnt er niemand competent genoeg te zijn om die twee te ontslaan.
Net overtreding gezien bij Sparta-GAE a la Nassoh, werd niet bestraft.
Hoezo meet KNVB met 2 maten ??
Maffia praktijken ivm paspoort gate is iedereen en alles tegen NAC
We zijn inmiddels officieus (niet officieel) gedregradeerd, alleen doelsaldo zou nog te achterhalen zijn mits je 2x nu wint met 5-0 ofzo en volendam 2x verliest nu
Mossou hoor je idd niet. Die is als echte Jeka man niet zo van het zeggen waar het op staat. Blijft een Sorry-Boy. Verder niet mauwen over de VAR maar ik ben het met iedereen eens dat we niet spelen im te winnen maar vooral om niet te verliezen. En daar gaat het mis.
Zet maar om je agenda.
De KKD begint vrijdag 7 augustus.
Hopelijk hebben we tegen die tijd een nieuwe trainer en TD.
Ik denk dat het terecht is dat we degraderen. Samen met Heracles zijn we de zwakste ploeg. Volgend seizoen de eigen jeugd een kans geven, dan komt het goed.
Net bij Studio Sport meteen die kop van "analist" v Hooijdonk in beeld, die toegestaan wordt om te verkondigen dat de kritiek bij NAC uit een hele rare hoek komt? Wordt vervolgd bij Studio voetbal. Onze slang gebruikt werkelijk alle podia om zich eruit te konkelen. Pfff....
Onze Pierre is bij Celtic, Benfica, Nottingham Forest met ruzie geld vertrokken. Bij ons na zijn terugkeer snel teruggegaan naar Fnoord toen het niet naar zijn zin ging. En nu zijn we allemaal (ik ook) in alle staten dat hij het financiele gewon voor Sidney belangrijker vond dan het belang van NAC. Hoe is het mogelijk.. Hij moet echt heel snel wegwezen. Ohnee, ‘we mogen blij zijn dat hij bij NAC zit’. Dat je zoiets uit je strot krijgt Pierre… En dat NAC dat pikt..
Ruzie OVER geld :)
@ ENNAOJSEEJER
Die gaat weer proberen zich eruit te lullen. Van de week is het hem niet gelukt in de podcast, dus grijpt nu dit weer aan. Eng mannetje!
Clint is het ook kwijt onder hoefkens, alleen Greiml mits fit is nog van behoorlijk niveau de rest is nog groeiende...... wie verlost ons en ook Clint zal hier baat bij hebben van nieuw fris bloed voor de groep !
Hoefkens. De zogenaamd aanvallende trainer. Een grotere schijterd hebben we niet eerder gehad.
@ Scheppie, je weet toch wel dat we nog steeds in de voorbereiding zitten en ze aan een aantal punten nog moeten werken!😂
Hij heeft alleen de tijd niet in de gaten gehouden.
Of het moet de voorbereiding voor de KKD zijn natuurlijk, stom dat we dat niet in de gaten hebben gehad.
2 seizoenen voorbeteiding in de ere moet toch wel het kampioenschap in de KKD opleveren?
Allemaal naar Pierre kijken bij Studio Voetbal vanavond. Dat ze daar aandacht aan besteden, kan niets anders betekenen dat het straatje schoonpoetsen wordt.
Het ongefundeerd uitbraken van allerlei verdachtmakingen aan het adres van PvH gaat maar door, terwijl we momenteel 99% zeker gedegradeerd zijn omdat de trainer weer koos om behoudend te beginnen tegen een zeer matig FC Utrecht. Hoewel Murphy's law het hele seizoen al zeker geldt voor NAC is deze degradatie meer dan terecht. NAC heeft kansen genoeg gehad om tegen zwakkere tegenstanders resultaten te halen en het nog recht te trekken, want het is al maandenlang 5 voor 12, maar gaf steeds niet thuis op de momenten dat het moest. Wat de oorzaak daarvan precies is, laat ik graag over aan anderen over, maar feit is dat zowel de trainer als de spelers gehaald zijn door de TD. Maar nee, alle schuld wordt afgeschoven op een toezichthouder en een op zijn hoogst schimmige situatie rondom een uitgaande transfer wordt ontzettend groot gemaakt, waarbij de betreffende toezichthouder en vader van de speler in kwestie maar bovenal een oud speler en belangrijk onderdeel van onze NAC geschiedenis compleet aan het kruis genageld wordt. Je kunt Pierre arrogant vinden en of nare persoonlijkheid, maar de hetze die nu gaande is richting zijn persoon en zijn familie is echt ongelofelijk laag. Als NAC al door toedoen van Pierre geld is misgelopen, wat totaal niet te bewijzen is, is het in ieder geval niet in zijn zakken of die van zijn zoon verdwenen. Dat er tegelijkertijd tonnen over de balk vliegen zodat we wekelijks een Ghanese veteraan en een Franse huurling iedere aanvallende intentie van NAC om zeep zien helpen daar heeft niemand het over. Het vertrek van SvH is niet de reden waarom we er nu uit vliegen, maar toch heeft iedereen het er maar druk mee. Het zou ook zo kunnen zijn dat Pierre niets verkeerd heeft gedaan, maar dat kan niet want Pierre is dit en dat en zus en zo en hij is ook al met ruzie vertrokken bij Forest en Benfica taggeneveftig jaar geleden. En ondertussen maar klagen dat we geen eigen identiteit hebben als club als het over voetbal gaat. Iedere twee jaar de technische organisatie vervangen en oud spelers schofferen gaat iig niet helpen.
Nee fritske,
Pierre is een aantoonbare narcistische leugenaar.
Hij heeft alleen het belang van Sydney gediend . Ten koste van NAC.
Dat kost NAC niet alleen geld. Maar ook een degradatie vanwege slecht toezicht en werk van de commissaris.
De NOS mag trouwens blij zijn met het feit dat Pierre daar wil zitten. Er is geen betere analist.
Laatst beweerde dn Pierre nog dat Newcastle van KKD niveau is. Wat een wijsheid
Ibio
Wat een kolder. Al die randfiguren hier die al ruim anderhalf seizoen proberen om Sydney bij de enkels af te zagen en geen mogelijkheid onbenut laten om te verkondigen hoe slecht hij wel niet is. Maar als hij dan weg is, heeft zijn vader het allemaal gedaan, want Sydney had toch zeker 10 miljoen voor NAC op moeten leveren.
Als we maar een zondebok hebben, hier in ons mooie Breda. Gadverdamme.
@Fritske dn olifant - Amen. Helemaal gelijk kerel. Tis net alsof Pierre debet is aan de degradatie, terwijl er op bestuurlijk en technisch vlak een complete wanprestatie van jewelste geleverd is. Hou toch op mensen
Om Pierre aan de schandpaal te nagelen en daarmee ook een stuk NAC DNA te wissen, gaat veel en veel te ver. Ongelooflijk wat is t weer een tyfus zooi bij onze club.
Rap terug naar de tekentafel en een selectie samenstellen waarmee we ons kunnen identificeren in de KKD en niet de pijlen op 1 persoon richten, die bovendien altijd een uithangbord voor NAC in Nederland en daarbuiten geweest is
@Ernie
de eigen jeugd een kans geven met Hoefkens? Die zweert bij uitgerangeerde vedettes :-)
Clint Leemans is vind ik één van de weinigen die er qua inzet alles aan gedaan heeft dit seizoen, en zijn belang ondergeschikt aan dat van NAC heeft gemaakt. Ik geloof niet dat er veel dat kunnen zeggen.
Neemt niet weg dat ook voor hem geldt dat NAC zonder hem verder gaat maar ook kan. Ook hij heeft het onvoldoende waargemaakt immers en wordt er niet jonger op.
En zo moet er nu, voor de zoveelste keer, opnieuw gekeken worden met welke mensen je wel de juiste cultuur, setting en prestaties krijgt. Dát is voor mij echt dé opgave, je komt er niet met alleen maar doorwisselen van mensen als de basis niet klopt en we slagen er maar niet in om jaren achter elkaar een voetbalbasis te krijgen en op te bouwen. Maar iemand moet die basis wel gaan bouwen..het wordt tegelijkertijd een korte maar ook lange zomer.
Mensen Studio Voetbal gekeken? Pierre kwam er niet aan uit, kon niks uitleggen, was som sprakeloos en liep bijna te stotteren. Oprotten die vieze slang!
Kontendraaien, hakkelen, stotteren, halve antwoorden, gelul in de lucht.
PvH heeft zichzelf nog verder in de stront geduwd bij Studio Voetbal.
Hij lult zichzelf werkelijk helemaal vast. Dit geloof toch helemaal niemand meer.
@Fritske
Je haalt er heel veel bij. Dat doe ik niet. Voor mij gaat het erom dat er bewust sprake was van belangenverstrengeling en dat PvH, getuige de podcast, nog steeds niet inziet dat dit niet kan. Dan ben je volstrekt ongeschikt als toezichthouder! Hij had zichzelf nooit in zo'n positie moeten (laten) manoeuvreren, want het is in alle organisaties not done en je hebt altijd (!) de schijn tegen.
Daarnaast ben ik het met je eens dat er nog veel meer aan de hand is. Van het hele technische huis klopt niks. Daar is PvH hooguit mede schuldige aan, maar zeker niet meer dan dat.
Ijzersterk optreden van Pierre in Studio Voetbal.
Duidelijk verhaal sterk beargumenteerd.
Deze man is geweldig voor NAC.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hij moet president worden van de club.Geef hem de sleutels van de club.
En VI moet worden opgedoekt vanwege laster .
Fake news!
En als Pierre zegt dat hij er "zakelijk" niks mee te maken heeft ,dan is dat de waarheid.
En het is toch heel logisch dat je vader kan zijn naast commissaris. Dat maakt het soms nou juist makkelijker.
Dan kan je met wat inside info de transfer van je zoon orkestreren. Hatsjikidee, bam.
@Ibio Jauz
Ik ken Pierre niet persoonlijk, maar wellicht jij wel omdat je zo resoluut zijn karakter weet te beschrijven.
Dat de rolduidelijkheid van PvH verre van transparant was omdat hij als commissaris aan de zijlijn en als vader was betrokken is een gegeven en totaal niet handig. Wetende dat iedere stap van Pierre of Sydney mbt NAC zeer nauwkeurig en kritisch wordt gevolgd. In Studio Voetbal gaf hij ook aan dat hij om de schijn van belangenverstrengeling weg te nemen wellicht beter tijdelijk had kunnen stoppen achteraf gezien toen Vermeulen hem hiernaar vroeg.
Maar de hamvraag is of Pierre zijn positie als adviseur/commissaris heeft misbruikt om met een bepaalde voorkennis voor Sydney of hem zelf meer uit de transfer heeft kunnen halen. En dat ten koste van NAC. Het gaat dan specifiek om het doorverkooppercentage dat op het laatst uit de deal gesloopt werd. Uit geen enkel stuk of gesprek blijkt dat het geld wat dan naar "de entourage" zou zijn gegaan waardoor er geen doorverkoop meer kon worden afgesproken in de zakken van de Van Hooijdonks is verdwenen.
Maar blijkbaar ben jij 100% overtuigd dat dit wel zo is en is dat genoeg om een oud speler en meervoudig topscorer tot de grond toe af te fikken. Dat hij het zichtbaar moeilijk vind om zich hierover uit te drukken of de juiste woorden te vinden snap ik wel als je dit weekend middels een aantal spandoeken al meerdere keren verzocht ben op te rotten.
PvH is niet alleen verantwoordelijk voor de naderende degradatie. Zijn optreden rondom de situatie van Sidney is wel enorm onhandig geweest, wat ook een impact heeft gehad op de huidige positie. Laten we nog even het onderzoek afwachten, maar als de zaken zijn gegaan zoals VI schetste, dan is het einde verhaal voor hem bij de club. Het spreekt niet in zijn voordeel dat hij zich niet bepaald kon verdedigen bij Studio Voetbal.
Meest pijnlijke uit het VI stuk vond ik de quote na de wedstrijd tegen Telstar. Dat is niet weersproken en is dodelijk voor een commissaris van de club om dat over zijn eigen zoon te zeggen. Wat er nu precies rondom die deal gebeurd is zal het onderzoek hopelijk uitwijzen. Maar of het nu om rancune ging of om zelfverrijking; in beide gevallen is de club door PvH zelf onnodig beschadigd.
Leemans was het grootste slachtoffer van de Sidney deal. Toch is hij professioneel gebleven en heeft hij niet verzaakt. Dit is het niveau van hem: meer wordt het denk ik niet. Hij zou in de KKD nog van waarde kunnen zijn, als hij nog wil.
@Fritske
Ik vond het geen sterk optreden bij Studio Voetbal en door daar te zeggen dat hij niets met de deal te maken had, wordt het wel helder dat er iets zit. Want in de podcast zegt hij toch wat anders.
Voor jou is de hamvraag of hij zijn positie heeft misbruikt? Voor mij gaat het er vooral om dat hij nog steeds niet snapt dat hier sprake is van belangenverstrengeling en dat hij daar ver bij vandaan moet blijven. Het werd hem gisteravond zo ongeveer in de mond gelegd om te zeggen "Ik had dit beter anders kunnen doen?". Maar ook dan krijgt hij dit niet over zijn lippen.
Dan snap je het dus niet en ben je ongeschikt als toezichthouder, adviseur of hoe je het ook maar wilt noemen.
Ik heb het nog even teruggeluisterd, maar aan het begin van Studio Sport zegt PvH dat de beschuldigingen uit een beetje aparte hoek komen. Dat is nogal een uitspraak. Om daar vervolgens bij Studio voetbal helemaal niets meer over te zeggen? Maar wel een hoop ander onsamenhangend gebrabbel. De praat van Pierre lijkt verdacht veel op het technisch beleid bij NAC: ze doen maar wat!
Het geeft ook meteen de negatieve gedachtengang en verkeerde visie van de trainer aan.
70 minuten trachten de nul te houden en daarna toeslaan, het klinkt mooi maar met dit team vergeet het!
Je kunt beter verzorgd voetballen en trachten uit counters te scoren maar helaas zaten degenen die dat “kunnen” gezellig op de bank naast onze super trainer.
Maar we kunnen het er nog duizend keer over hebben, allerlei argumenten op tafel leggen maar voorlopig zitten de boosdoeners nog gewoon in hun zetel en luisteren doen ze niet.
En wat Nassoh betreft hij moet beter weten en die actie niet maken, zeker niet op die plek, het kost je de wedstrijd denk ik en daar komt bij dat je nooit een beslissing van scheids en VAR mee gaat krijgen.
Voetballen doe je ook met je hoofd en wellicht vooral met je hoofd.
Maar het lijkt wel of alle voetbal intelligentie volledig ontbreekt.