B-Side Stats: Vitesse - NAC (2-2)

De invallers in de 2e helft waren niet gelukkig. Uiteraard had je in de 1e helft veel verder moeten uitlopen op Vitesse.

@nac vooruit

Wat is de betekenis van niet gelukkig? Dat ze pech hadden? Volgens mij speel je goed redelijk of slecht. Je wisselt om zo goed mogelijk te blijven of om te anticiperen op een ander spelbeeld en daar zo goed mogelijk mee te presteren.
Brengt een wissel niet wat je ervan verwacht dan coach hem eerst meer en als het niet veranderd dan wissel je hem of je zet iets om zodat hij beter in zijn spel komt. Daar zit juist de kracht van het individu coachen en op detail omzettingen doen en het spel lezen.
Jammer dat je het zo vergooid allemaal je had met meer vertrouwen 3e kunnen staan.

Het grootste probleem voor de ontwikkeling van NAC is TD Maas. Vorige seizoen geen doelpunten ingekocht, een vreselijke wintertransferperiode gerealiseerd en de trainer niet tijdig ontslagen. Afgelopen zomertransferperiode geen goede linksback gekocht terwijl het al een jaar bekend was dat Kemper zou vertrekken, De wel binnengehaalde linksback, Candelaria werd door Hoefkens al snel op een zijspoor gezet omdat hij geen 1 op 1 kan verdedigen, Holtby zich vreselijk aan zijn gebrek aan mentaliteit ergerde en inmiddels heeft Rick Kruys hem geen plaats waardig gevonden in het basiselftal. Zelfs een veel te lichte Brouwers wordt nog geprefereerd boven Candelaria. Deze kan aan de lange lijst van miskopen door Maas worden toegevoegd.
Wat Maas wel gerealiseerd heeft is een middenveld met spelers van merendeels onder de 1.75. Dus geringe duelkracht bij grondduels en luchtduels. Aanvallend scoort NAC er op het ogenblik goed op los, maar hoeveel scorende middenvelders hebben we naast Nassoh? En dan heb ik het nog niet eens gehad over een merendeels falende keeper. Maas is het grote probleem bij NAC. Maar hij zal straks bij zijn presentatie verkondigen dat alles loopt als gepland........op naar promotie.

Ik vind de punten die gegeven worden discutabel. Scorebordjournalistiek.
Speelt nac behoorlijk maar speelt gelijk, dan is de score laag, speelt men matig maar wint, dan zijn de punten hoger.

Wat me opvalt in veel commentaren is weer het ontzettende negatieve sentiment. Je kunt nu eenmaal een wedstrijd verliezen of in dit geval gelijkspelen, ik zie liever het positieve. Het is erg lang geleden dat ik NAC zo dominant heb zien spelen de eerste helft, dat moeten we zeker niet vergeten. In de tweede helft ging het niet goed, dat is niet zo'n moeilijke constatering. Geef de Kruys nu eens een tijdje de kans om er iets van te maken ipv weer van allerlei onzin te roepen, hij is pas 3 weken bezig! Ook het gezeik over Maas lees ik weer, ja dat gaat helpen die zit er en blijft zitten, wen er maar aan. Diegene die hadden gedacht dat we wel even zouden doorstomen naar promotie zullen moeten wennen aan het feit dat je ook punten gaat verliezen , dat hoort bij voetbal.

Voornamelijk erg matige invalbeurten. Jensen en brouwers laten wederom zien het niveau niet meer/nog niet aan te kunnen. Bouchouari ook wederom een erg zwakke invalbeurt. Zorgwekkend dat het team zover wegzakt na deze wissels. Hebben we dan toch te weinig breedte ?

De vlekkenverwijderaar
Amen!
Kritiek ok, maar sommigen hier lijken daar wel hun persoonlijke voldoening uit te halen.
Glas is halfvol, maar da's een keuze.

Een wedstrijd met initiatief aan NAC zijde.
Een wedstrijd met veel kansen voor NAC.
Een wedstrijd waar je hoopt op/ gelooft in de winst voor NAC.
Een wedstrijd die iig nog een puntje oplevert.
Een wedstrijd met een selectie die nog in ontwikkeling is.

Maar ook:
Een wedstrijd met het vizier niet op scherp.
Een wedstrijd waarin tegengoals te makkelijk weggegeven worden.
Een wedstrijd die niet die 3 punten oplevert die je nodig hebt om de weg naar boven te vervolgen.
Een wedstrijd met een selectie waarmee je gelukkig geen eredivisie speelt dit seizoen.

Brym in vorm is oprecht genieten.
Nu nog Soumano in vorm, Van den Bergh in vorm, Seuntjens terug na de blessure, Gladon fit.

Of @Peter Maas.... een selectie die in de breedte van vergelijkbaar niveau is.
Een spits à la Ton -Toto- Cornelissen die er 35 in schiet. (+ John Lammers die er dat seizoen ook gewoon 15 maakte)....een selectie die minimaal baas is in eigen huis, maar ook een gast die je niet graag op bezoek krijgt.

Haalt onze keeper die voorzet er op het einde uit ga je met 3 punten naar huis en valt de goede eerste helft op en het verval na de wissels en heb je al wel de aansluiting met de top 3.

Van een selectie die grotendeels bij elkaar gebleven is en een nieuwe keeper die beter dan de rest zou moeten zijn mag je best verwachten dat ze de 3 punten uiteindelijk over de streep trekken. Het is ook nog steeds kkd waarin ze spelen en niet niveau eredivisie. Met een selectie die het in de ere had moeten kunnen doen..

@markena

Zo lachwekkend die personen die iedere keer de keeper als zondebok proberen te maken. Zo totaal niet zijn fout. Het is de fout van Jensen en daarna mag er zo vrij een voorzet worden gegeven, niemand die z’n been er daarna tegenaan zet en laat Brouwers zijn man helemaal vrij intikken. Het is maar wat je wilt zien

Verrips heeft aangetoond geen puntenpakker te zijn, daar kun je lang en kort over praten. Tuurlijk is Greiml & Jan geen sterk blok. De backs staan hoog en de middenvelders niet scherp in de omschakeling. Gisteren zijn ze gewoon in de tweede helft overklast op inzet, heb genoten van de noad van Vitesse want die gingen er volledig voor.

Sommigen kunnen zeggen wat ze willen maar Verrips is ook weggegooid geld.
Roy is beter.
Een van de vele blunders van PM
Wanneer rot je op?

De beste eerste helft sinds tijden. Te weinig beloond, te makkelijk die goal weggeven…
In de tweede helft moesten we meer voetballen of beter de strijd aangaan. Dat lukte niet na alle wissels. Daarom gewoon een terecht gelijkspel. Vitesse ook geen koekenbakkers hoor!

Op naar MVV, dat boven ons staat!!

NOAD

Leuk om jeugdspelers een kans te geven maar Brouwers kost ons gisteren twee punten. Staat gruwelijk te slapen en achter zijn man. Natuurlijk had het allang beslist moeten zijn maar zo verdedigen kan echt niet. En dat ligt niet aan de keeper..

Kijk eens naar de punten die gegeven worden aan de invallers, niemand voldoende dat zegt genoeg, waarom dan weer je beste aanvaller eruit halen.
Vanwege de gele kaart? Die had soumano toch ook en speelde veel slechter. Goed weekend

Virtueel stonden we 3e... echter de prijzen worden pas over een paar maanden uitgedeeld! Dus rustig allemaal aub!

Kruys krijgt zeker een kans en ik zie ook wel verbeterpunten.

Maar een trainer kan maar zo veel doen met een spelersgroep. Je ziet dat Kruys en Hoefkens tegen dezelfde dingen aan lopen.
Het lukt maar niet om 90 minuten scherp te blijven, en wissels kosten te veel kwaliteit.
Het zit toch echt wel voor een groot deel in de selectie zelf. Te weinig breedte inderdaad, Kemper niet goed vervangen, te veel spelers met te veel tekortkomingen. Wat moet ik nu denken van onze nieuwe back Bouchouari? Iedere keer als hij invalt pakken we tegengoals. Tegen RKC, tegen Eindhoven, en nu ook weer.

Ik vind dat Peter Maas een dikke onvoldoende haalt op basis van de laatste transferperiodes. Dat had echt veel beter gemoeten.

@Vriendenkliek

Het is de eerste keer dat ik een opmerking over een (geen) actie van onze keeper bekritiseer. Natuurlijk gaat er veel te veel mis alvorens die voorzet komt. Als dan uiteindelijk de sluitpost, de laatste die nog iets zou kunnen redden helemaal niets doet, waar hij in mijn ogen de voorzet er uit had kunnen halen ( want een schot op doel vanuit die hoek had vrijwel niet gekund) dan is het flink balen dat onze keeper die safe niet maakt. Niks keeper afbranden, ik denk gewoon dat hij niet alleen de paal had kunnen dekken maar ook de mogelijke voorzet.

De architect die ons heeft laten degraderen, die deze selectie bij elkaar heeft gesprokkeld, die onzichtbaar en zonder visie rond doolt in Breda...... totdat Hpefkrns onhoudbaar werd en de BSR hem een een podium gaven waar hij over KPI's mocht filosoferen in de hoop dat er vergiffeniskwam.... die architect heeft ervoor gezorgd dat het bij NAC achterin wankelt. Geen noemenswaardige vervanger voor Kemper, van den Berg klungelt maar aan en is geen schim meer van weleer, en een keeper die structureel onzeker is.

Met dank aan Peter, en de belabberde erfenis van Hoefkens..... hebben we gisteren de overwinning uit handen gegeven!

@Pannelap

In het promotiejaar werden we ook 8e in de KKD...met Jan van den Bergh.
Jan heeft in het 1e eredivisiejaar verdienstelijk gespeeld, maar dat was echt zijn plafond. Beter dan dat wordt hij zeker niet meer.

Het scorend vermogen moet omhoog!
Het gebrek daaraan nekt ons vaak aan het eind van de wedstrijd! Dus..... graag a.s.a.p. een makkelijke scorende speler binnen halen!

De laatste wedstrijden laten wederom zien hoe zwaar Peter Maas heeft gefaald. Spelers 4 jarige contracten geven die echt tekort komen, dat is nu al duidelijk. Geen linksbacks gehaald, we zitten nu opgescheept met Jan op die positie die normaliter al had moeten banken met zijn vorm. Hillen matig. Jensen verlengd en die gast bakt er werkelijk elke week niets van. Keeper heb ik al genoeg over gezegd, kost punten en laat de verdediging ook nog eens slechter spelen.
Conclusie: 7 a 8 basisspelers zijn van het niveau dat je mag verwachten. De rest en de bankzitters maakt ons serieus zwakker. Ik blijf erbij, tussen plek 5 en 8 is hoogst haalbare met deze selectie.

En zo duur hoeft dat niet te zijn! Je hebt er wel voetbalverstand voor nodig en een goed scoutingsapparaat. Komt de makkelijke scorende spits van Heracles niet uit de 4e divisie? En de gisteren een hattrick scorende linksbuiten van Top Oss was vlgs mij ook niet zo duur..., etc, etc.
Er hoeft echt niet met MILJOENEN gesmeten te worden om goede spelers binnen te halen.

En..... langdurige contracten voor spelers die tekort komen is natuurlijk ook niet erg slim!

Wat is die Bannis een kwal, maar wel een scorende!!! Vitesse heeft onder de rust afgesproken er eens flink onder te schoppen en toen kwamen we fysiek te kort én de scheids liet veel toe. Aan de gelijkmaker van Vitesse ging een duidelijke overtreding op het middenveld vooraf. We missen een leider die niet aarzelt om ook eens flink uit te delen.

Dat Jensen zich als een 17-jarige zich de bal liet ontfutselen en daarbij een zetje kreeg, is amper een overtreding te noemen.

@Tram

Beetje kort door de bocht vind je niet? Er gaan nog een paar mislukte ‘verdedigingspogingen’ aan vooraf. Hillen kijkt totaal niet om zich heen en laat Bannis zo uit z’n rug lopen. De 0-1 was ook communicatie foutje tussen hem en Van den Berg.

Peter Maes is de enige schuldige een back halen een jongen die makkelijk scoort en werken aan een betere conditie en ga eens kijken op de Nederlandse velden bij de klasse net onder ons de enige die constant blijft vechten is Lucassen bere mentaliteit misschien niet de beste voetballer maar een echte noad mentaliteit

Vooropgesteld Kruys moet de kans en de tijd krijgen om hier een winnend team weg te zetten met ballen!
Dat gaat niet een twee drie ook al wordt ons geduld danig op de proef gesteld.
Steeds dat net niet, daar wordt je knettergek van en steeds in de laatste minuten een voorsprong naar de kloten helpen dat zijn geen incidenten meer dat is structureel wanpresteren.
Een wedstrijd duurt tegenwoordig minimaal 95 minuten maar bij NAC stort alles in de 85e minuut finaal in en vanaf minuut 70 is het vrouwen en kinderen eerst.
De wissels gisteren waren abominabel en er gebeurde precies het tegenovergestelde wat Kruys voor ogen had.
Zijn theorie klopte wel die hij achteraf uitsprak maar de mensen die het moesten uitvoeren klopten niet, voor geen meter.
Als je invalt zoals Jensen en Brouwers dat is een profvoetballer onwaardig.
Eerst laat Jensen zich weer eens als een klein kind wegzetten terwijl de bal in zijn bezit is en Brouwers staat vervolgens 2 meter achter Bannis om te kijken hoe die de gelijkmaker binnenschiet.
Dat is onacceptabel, ik vind Kruys een verademing maar deze zet ontgaat mij volledig je team krijgt plots een veel te grote kwaliteitsvermindering.
Deze mensen kunnen (nog) niet mee op dit niveau.
Jensen heb ik overigens nooit begrepen dat zijn contract werd verlengt als vaste bankzitter.
Maas had moeten en kunnen anticiperen op de zwakke punten in het team en op de blessures die ons ten deel vielen.
Er loopt nog zoveel bruikbaar materiaal, en niet de minsten, zonder club rond maar Maas deed niks en laat de nieuwe trainer het maar uitzoeken met de meuk die hij en Hoefkens hebben achtergelaten.
Zoveel tegengoals krijgen is exceptioneel terwijl onze tegenstanders niet eens veel kansen creëren.
En is er iemand opgevallen hoeveel onnodige corners we weggeven gewoon vaak uit simpel te verdedigen situaties, daar komen ook vaak onnodige goals uit.
Als je naar de verdediging kijkt dan snap ik al die paniek niet en dan moeten we eerlijk zijn dat Lucassen de enige stabiele factor is de andere 3 gaan steeds meer op Don Quichot lijken.
Feit is gewoon scoren we geen 3x dan winnen we niet laten we het daar op houden.
De kansen die wij missen zijn ook zorgelijk zeker gezien het grote aantal opgelegde kansen en ook de passiviteit en het gebrek aan arbeid van Soumano is zorgelijk, mits niet geblesseerd heb ik 10 x liever Gladon.
Die schiet ze er ook op trainingen uit alle standen in!
Langs de andere kant als voorin alle kansen worden benut dan maken we er elke wedstrijd 4 en maakt niemand zich druk over die stuntelaars achterin en op het middenveld die de boel de boel laten.
Ik zou zeggen verwacht nog niet te veel, Kruys moet gaan bouwen en Kruys moet zelf eerst nog ondervinden dat hij met spelers als Jensen de oorlog niet gaat winnen.
En Maas moet eindelijk eens gaan werken, met slap lullen komen we er niet!

Al met al zeker geen slechte wedstrijd, eerste helft zelfs echt goed, maar je moet het ook afmaken dan.
Vindt het voetballend wel echt in een stijgende lijn zitten maar we geven nog steeds te makkelijk tegengoals cadeau, vrijdag MVV thuis, die moeten 3 punten opleveren om weer naar boven te kunnen kijken

Dit zegt AI:

Ja, statistisch gezien krijgt NAC Breda relatief veel tegendoelpunten in de slotfase van een wedstrijd.
In de lopende competitiestatistieken valt op dat de club in het laatste kwartier (minuut 76 tot en met 90+) het meest kwetsbaar is. Maar liefst 29% van alle tegendoelpunten valt in deze absolute slotfase. Data-analyses van sportstatistici (zoals ITARR's Plan 076) bevestigen eveneens dat NAC geregeld punten verspeelt in de laatste 15 minuten van duels door defensieve instabiliteit.

Je hoort vaak een gebrek aan focus, maar volgens mij speelt hier vooral fysieke fitheid en voeding op de wedstrijddag een rol.

@ Heksenketel , gebrek aan focus is wel degelijk een onderdeel van het feit dat het vaak fout loopt in het laatste kwartier.
Daarnaast gaat het ook een eigen leven leiden en sluipt er angst in de ploeg, ze gaan ook anders voetballen in de laatste minuten.
Ik bespeur ook angst en de eenheid verdwijnt compleet, de ploeg blijft niet bij elkaar en er wordt niet meer onderling gecoacht.
Dat het tussen de oortjes zit is ook waar.
Maar als je invalt zoals Jensen en Brouwers en een keeper heb die de voorzet niet simpel onderschept is het dan lamlendigheid, onkunde, pech of gebrek aan focus?
Wie het weet mag het zeggen?

Zonde hoe we niet met 3 punten terug naar Breda hebben kunnen terugreizen

Brym lekker laten staan, Kruys weet daar wel raad mee. Was echt een heel goed doelpunt. Makkelijk lullen natuurlijk al denk ik wel dat wanneer Gladon erbij was geweest je de wedstrijd over de streep had kunnen trekken.

Jensen ook helaas beroerd begonnen aan dit seizoen. Hopelijk weet Kruys nog hem aan de praat te krijgen

@BELIEVER

Gebrek aan focus speelt zeker mee en het gaat ook in de koppies zitten. De vraag is wat de oorzaak daarvan is en wat je er aan kunt doen? Ik denk dat daarnaast fysieke fitheid en voeding (voldoende koolhydraten/cafeïne) belangrijk zijn en dat NAC hier aan moet werken.

Over de laatste wedstrijden gezien gaat het echt wel anders en beter dan onder Hoefkens. We scoren nu eindelijk maar is de achterhoede zwak. Zoveel tegendoelpunten nu al is een GROOT probleem. De keeper kan mij ook echt niet overtuigen, op die plek zijn we helaas echt achteruit gegaan.

Bedankt Peter Maas dat we 4 jaar vastzitten aan Bouchouari.
Balard ouderwets stille kracht en Brym en Sowah hoog rendement. Nassoh denkt te veel dat hij het met 90% kan redden. Behalve Misehouy is elke andere invaller een verzwakking. Wordt nog wat als er meer blessures komen.

@ de Natte Bever

Jan was destijds een sterkhouder binnen het elftal. Misschien was dat zijn plafond, maar eerlijk.... er is niet veel meer van die Jan over. Sterker nog, Jan mag een aantal tegendoelpunten op zijn conto zetten.... en dat markeert toch het gebrek van Maas. Die had dit moeten constateren

Natuurlijk gaat het beter met Kruys, dat is natuurlijk heel mooi.
Maar je ontkomt er niet aan om te zien dat ook hij tegen de beperkingen van deze dramatisch samengestelde selectie loopt (zie reactie Henri).
Zolang als Maas blijft zitten met zijn bekende fouten (verkeerde beslissingen, miskopen, flaters, verstoppertje spelen, arrogante zelfgenoegzaamheid) zonder daar ook maar iets van te leren zal NAC alleen bovenkant middenmoot blijven in de KKD.
Geheid dat hij de volgende transferwindow voor de zoveelste keer totaal gaat verprutsten.

En ik ben nog steeds fan van Jan. Bovendien ook een sympathieke kerel die er altijd 110% voor gaat. Laat hem nog maar eens een aantal wedstrijden staan. Ik wed dat hij uiteindelijk weer op goed nivo gaat komen.
En ik vind dat hij nog steeds een geweldige instelling heeft en een geweldige aanvoerder zou zijn.

De stemmingmaker schrijft dat NAC ondanks beter voetbal dezelfde defensieve fouten blijft maken. Ik denk dat die analyse wel klopt.

We hebben voorin vijf kansen nodig om één keer te scoren, terwijl achterin elke uitbraak van de tegenstander raak is. Dat moet natuurlijk anders en dat ziet en zegt ook iedereen.

Ik ben redelijk optimistisch, omdat het voetbal langzaamaan weer herkenbaar NAC begint te worden.

@ Heksenketel dat zijn allemaal belangrijke punten maar vergeet niet dat er onder Hoefkens maar wat aangemodderd is.
En bovendien heeft Kruys met precies dezelfde spelers te maken.
Het enige wat hij direct kan doen is om ze fitter te maken zodat ze niet meer die seconde te laat komen echter dan kan je ook weer de klok er op gelijk zetten dat er blessures gaan vallen, zie Gladon en je zag ook Sowah en V d Berg weer wegvallen.
Ze kunnen de normale basis belasting wat bij dit niveau past niet eens aan.
Met dank aan…..
Karakters en instelling veranderen daar heeft Kruys gewoon meer tijd voor nodig.
Ik denk ook dat hij moet eisen dat er in de winterstop wat bijkomt en hij zal moeten saneren in de groep.
Als je team na 70 minuten inzakt als een pudding en de invallers het nog erger maken dan heb je echt iets om over na te denken.
Je zal in de schoenen van Kruys staan!

Balard en Sowah hebben dezelfde score nu, dan snap je het toch niet, Balard was echts lecht en Sowah had een assist en een goal. Gaat lekker hier!

Wauw. Een van de alwetenden hier weet dat er te weinig koolhydraten gegeten of cola gedronken wordt op de wedstrijddag. Heel bijzonder hoe ver mensen denken te gaan in hun adviezen of alwetendheid, zonder ook maar 10% te weten van wat er zich bij NAC afspeelt. En dat geldt zeker niet alleen voor Heksenketel.

Waar gaat het mis?
Jan die geen back is en geen schim is van de Jan uit de playoffs. Ja jan heb geweldige playoffs gedraaid zoals de rest van dat team, tijdens de competitie was t ook allemaal niet voldoende.

V Hecke ik weet t niet.
Sowah, assist en goal laat zien dat hij een dragende speler kan zijn in dit team
Nassoh, zat er niet lekker in veel balverlies.
Soumano, tsja je hebt niemand anders....
Misehouy, Bouchouari, Jensen laten een zeer matige minuten zien.

Daarnaast denk ik dat het een fout is om steeds brouwers te brengen, er zit een linkback op de bank de genegeerd wordt sinds excelsior thuis vorig seizoen.
beetje zelfde zoals mahmutovic die na groningen uit geen kans meer heeft gekregen.

Dan kom je toch wel op het meest zwakke positie nu in dit elftal en dat is de keeper. Iedereen anders is schuldig behalve de man die geen ballen kan vangen, geen arm uitsteekt bij schots op goal. Ik hoop echt dat kortsmit of lamprou de kans gaan krijgen want hij zit op 15 tegengoals in 7 wedstrijden.

Waar voorheen het voornaamste euvel lag op scoren ligt het nu precies andersom, onze verdediging was altijd top maar is nu het euvel en zwakste punt. Want scoren doen we wel tegenwoordig, alleen de tegenstander ook in meervoud vaak.

Ga niet teveel verwachten van dit team na een zeer moeizame start. Van een totaal Verkeerde start met posities en trainingen. We hebben echt hele goed spelers. Ik zie dit team elke week sterker worden, t heeft tijd nodig dat t balletje valt.
Alle hoop op nr1.
Tijd genoeg om verder te ontwikkelen.
Van niemand iets te vrezen.
HUP NAC!!!

De verzwakking aan het eind van de wedstrijd is vooral een MENTALE KWESTIE! Naast mental coaching is het toevoegen van nieuwe frisse spelers ( met KWALITEIT!) een oplossing! Wat in de kopjes zit, krijg je er nl niet zo makkelijk uit.

@BELIEVER

Het klopt hoor wat je zegt. Maar vergis je niet in het voedingsgedeelte. Ik kom zelf uit het wielrennen en in onze klassiekers is alles erop gericht om het laatste uur nog zo goed mogelijk te zijn. Immers de prijzen worden aan de meet verdeeld. Dat bereik je door fysiek fit te zijn, maar ook door de juiste voeding/supplementen. Het voetbal loopt hier nog flink achter op enkele clubs daargelaten. Terwijl onderzoek heel helder laat zien dat het fysieke verschil tussen de 1e en 2e helft relatief groot is. Samengevat: fysiek beter worden, zodat je minder snel vermoeid wordt. Voeding/supplementen als ondersteuning om vermoeidheid uit te stellen en scherper te blijven.

Het was een prima NAC, zeker in de eerste helft. Ik vind de keeper heel matig . De ballen gaan door zijn gebied. Hij had ze met een duik kunnen onderscheppen. Ik schrok ervan dat hij, zeker bij de tweede goal geen enkele moeite deed om de bal te pakken.

Tja F4ratje de keeper is inderdaad een drama en niet iemand waar je blind op kunt vertrouwen.
Ik zou niet twijfelen over Kortsmit als ik Kruys was, slechter kan niet.
Ik heb bij deze keeper een Birigihti gevoel en niet alleen het keepen maar ook dat trage van achteruit opbouwen, je kunt er de klok op gelijk zetten dat ook dat een keer gruwelijk fout gaat lopen.
Als Kruys in de goal rust kan brengen dan werkt dat ook door in het veld.
Ik zie Verrips ook nooit coachen die heeft al genoeg aan zichzelf om niet om te vallen van de zenuwen.
Kan me niet voorstellen dat de TS dit niet ziet of is die keeperstrainer alleen maar binnengehaald om als een neuroot voor de dug out heen en weer te rennen en om de wissels te regelen?

we hebben gewoon een slechte keeper

Het begin was gewoon prima, zelfbewust voetballen in een uitwedstrijd en voorsprong was gewoon terecht. Dat was lang geleden. Maas haalt er meer uit.
Blijft het feit dat je gewoon te makkelijk en teveel goals weggeeft; m.i. een mix van onvoldoende consequent geconcentreerd verdedigen (te veel spelers geven teveel ruimte en niet consequent volle bak omschakelen en meelopen) en kwaliteit.

Oldrup Jensen is gewoon onvoldoende voor dit niveau. Bouchouari warrig en geen killer. Kijk nog eens de laatste minuten terug waarin hij door gewoon niet voldoende op te letten één van de laatste offensieve balbezitten inlevert, Kruys werd gek, en terecht. Van Hecke loopt wel veel maar voegt voetballend ook niets toe, en Sowah is gewoon een momentenvoetballer die topmomenten met slappe en gevaarlijk balverlies afwisselt. Brouwers is er gewoon nog niet klaar voor, maar vd Bergh was niet fit meer dus moest wel komen. Dat zegt genoeg over Candelaria; die moet zich beseffen dat hij zijn profcarriere aan het weggooien is. En Verrips overtuigt ook nog niet.

Je bent nooit klaar en er is altijd wat te verbeteren, das topsport. Maar er is echt werk aan de winkel als je titelkandidaat wil zijn en ik geloof gewoon niet dat Maas dat in de winter (al) gaat repareren.

Believer
Jij roept al meer dan een jaar dat de trainingen onder Hoefkens bedroevend waren en feitelijk bevestigt Kruys dit en dat laten de spelers nu ook doorschemeren.
Vind het enorm knap hoeveel voetbal en agressie Kruys erin heeft gekregen in zo'n korte tijd.
Als het conditionele aspect ook op orde is dan ben ik ervan overtuigd dat het weggeven van een overwinning in de laatste minuten meer uitzondering dan regel is.
Veel vertrouwen, vooral omdat het NAC van de eerste helft enorm goed was.

De zwakste schakel was wederom onze bibberende doelman.
Vitesse heeft drie maal binnen de palen gemikt en tweemaal was het raak.
De eerste tegengoal mag je niet volledig op het conto van Verrips schrijven.
De tweede vlak voor tijd wel.
Dat er vooraf aan die gelijkmaker al het een en ander verkeerd ging, doet hier niets aan af.
Verrips keek, zag, maar overwon helaas niet.
Het is voor een keeper niet verboden om een bal die dicht voor het doel komt, met je hadden en pakken of weg te stompen.
Eveneens is het niet verboden om naar een bal te duiken.
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat Verrips nog niet helemaal op de hoogte is van de spelregels!!!
Voorlopig blinkt hij slechts uit als ze toevallig tegen hem aanschieten.
Met deze uiterst onzekere doelman ga je nooit bij de eerste twee eindigen.
Die opdracht zou overigens met een betrouwbare keeper ook niet "a piece of cake" zijn.
De inmiddels 34 jarige Roy Kortsmit is helaas ook geen geweldenaar, maar het lijkt mij niet onverstandig om hem toch maar weer eens van stal te halen.

Balans

Wat een totale onzin zeg. Die eerste wil je dus deels op zijn conto schrijven? Lachwekkend. Even serieus daar kan hij toch echt helemaal niks aan doen. Wat doet hij daar fout dan volgens jou? Over de tweede kan je discussiëren, al is naar mijn mening die vooral de fout van Jensen en brouwers. Maar moet deze voorzet er ook uitgehaald worden of anders tussentijds worden weggewerkt door een van de verdedigers of keeper.

Met Kemper en Bielica hadden we alweer 3 tot 6 punten meer gehad...

En Hillen, Soumano en Hoefkens hadden samen ook wel een miljoentje of 4-5 in het laatje gebracht...Daar had je betere spelers voor terug kunnen halen...

Maar ja....we hebben helaas een TD die bij de amateurs nog niet mee kan.

Het blijkt wel wie nu weer de kop van jut is.

Als we nu is beter en feller druk zetten bij het verdedigen komen beide doelpunten niet tot stand. Het is wel heel makkelijk om dit op Verrips af te schuiven. Dat hij beter moet is een feit en moet meer heerser worden in zijn gebied.
Maar het 1e doelpunt verliest NAC de bal en binnen paar tellen ligt de bal erin omdat de verdediging niet goed opgesteld staat en reageert als het te laat is.
2e doelpunt verliest men op het middenveld de bal en is heel de verdediging in paniek, kijkt niet waar de tegenstander blijft en nog het ergste laten ze de bal voorgeven waarbij iedereen hem laat lopen + bannis wordt helemaal vrij gelaten.
En dan is het alleen Verrips zijn schuld en pakt hij de punten niet. Lekker makkelijk jongens, maar ja we moeten iemand de schuld geven en met elkaar mee praten, toch

Helemaal eens Zwampie. Als de verdediging op deze manier de tegenstander laat voetballen en ballen laat lopen, ben je op zulke korte afstanden als keeper nagenoeg kansloos.

Het is jammer dat we gisteren aanvallend geen opties meer hadden nadat Soumano eraf ging. Met Gladon of Reulen hadden we nog enige stootkracht gehad voor de laatste 5 minuten maar helaas waren die geblesseerd respectievelijk opgeroepen voor Nederland O19. Toch weer een goed NAC gezien met een duidelijk plan en een energieke speel stijl. Een die uiteindelijk te veel energie eist voor 90 minuten dus tactisch gezien is daar werk te doen voor Rick Kruys terwijl de spelers moeten werken aan hun cardio. Zonde van de gemorste 2 punten maar toch genoten van ons.

Op naar MVV thuis.

Er is geen linksback gehaald maar Candelaria word door 2 trainers compleet genegeerd. Wat is daar aan de hand?

@Buddha

Candelaria lijkt gescout te zijn als hoe wij toendertijd aan kwamen zetten met Jurich Carolina bijvoorbeeld

Jonge speler die uit een jeugdopleiding komt van een top 3 club dus die zal in potentie makkelijker kunnen aanhaken met een traject voor de langere termijn.

In de praktijk lijkt dus Candelaria gewoon heel oppervlakkig gescout te zijn, werd bij Hoefkens in zijn schoot geworpen onder het mom: maak er maar wat van jonge komt van Feyenoord moet lukken en Hoefkens heeft eigenlijk weinig met Candelaria gedaan.

Links back enige optie

John Neeskens transfervrije briok ervaring geen jeugdspeler is vrij op te pikken mocht deze de genen van zijn vader Johan hebben pakt hij prima bij nac