BSR TV: Rick Kruys na Vitesse - NAC (2-2)
Met een gezicht als een donderwolk verscheen Rick Kruys voor onze camera. NAC kon aan het einde van de wedstrijd niet mee in de fysieke intensiteit waarmee Vitesse uiteindelijk een gelijkspel af wist te dwingen. Kruys baalt van de twee punten die NAC te weinig mee neemt uit Arnhem en wil de afwezigheid van bijvoorbeeld Paul Gladon daar niet als excuus voor aanvoeren.
Plaats reactie
Zeer slecht gewisseld,hoe is het mogelijk om Jensen te brengen de speler met de vrije doorgang voor de tegenpartij.
Vorige week ook slecht gewisseld alleen toen pakte het nog goed uit, vandaag niet
Heel erg zuur maar langzaam naar de top is ook prima. Moed erin houden.
HUP NAC💛🖤
Toch een wereld van verschil wanneer je Kruys hoort praten dan zijn voorganger !
Wij moeten gewoon vanaf minuut 46 puur voor de 1-3 voetballen en niet meer een voorsprong gaan verdedigen, dit kan ons NAC allang niet meer !!!
Hij verteld iig wat iedereen ook ziet, maar heeft nog wel wat werk te verzetten
Eens Scheppi. Kruijs niet dat angsthazenvoetbal en gaan verdedigen. Daar zijn we met Hoefkens al voldoende op getrakteerd. Echt vergeten 2e helft te voetballen en achterover leunen. Verkeerde tactiek en verkeerde wissels (wederom)
Er zal toch echt een fatsoenlijke linksback moeten komen lijkt me
Jensen kan echt niet mee op het middenveld
Soumano is ook niet wat ik (en velen) ervan hadden verwacht, dan is zo’n Bannis toch wel veel meer een echte spits hoor!
Conditie en uithoudingsvermogen zijn onder Hoefkens door de ondergrens gezakt. Die prijs betaal je nu nog steeds.
Erg zuur dat de spelers de 3 punten niet over de eindstreep hebben getrokken.
We hebben het in de eerste helft laten liggen tegen een zwak Vitesse.
Aan de gelijkmaker van Vitesse ging overigens een overduidelijke overtreding op Jensen vooraf.
Anti NAC fluiter Bos sloot maar weer eens zijn ogen voor de werkelijkheid.
Overigens viel Jensen dramatisch in.
Over dramatisch gesproken!
Wat deed Verrips bij die 2-2?
Nou die deed simpelweg niets, helemaal niets.
Hij moet toch echt die bal op minder dan een meter van hem voorbij hebben zien komen.
Een normale Keeper zou toch echt denken, hè die bal is voor mij, die pak ik!
Maar nee, Verrips stond erbij en keek er naar.
Wat een Clown!
Verdedigend staat het heel slecht op moment dat we balverlies hebben en tegenstander snel omschakelt. Dat is ook de reden van de vele tegendoelpunten.
Tweede helft was - net als alle wissels - dramatisch slecht. Twee punten onnodig verloren.
Een gênanter vertoning hoe 2 punten worden weggeven.
Helaas met de rust nog maar 1-2, maar vervolgens laat NAC het helemaal liggen.
NAC drukt in de 2e helft niet door, laat het initiatief aan Vitesse en zij kwamen snel beter in de wedstrijd. Duels werden verloren en je zag het aankomen.
Dan valt de 2-2 terecht, NAC gaat daarna weer voetballen, Vitesse kwam er niet meer aan te pas, maar....het was te laat.
Zo ga je net promoveren!!
Je verliest vandaag op de zwakke punten die gewoon te veel in deze ploeg/selectie zitten.
Inzet was eerste helft goed. Tweede helft ver te zoeken. Dat heeft ook voor een groot deel te maken met een gebrek aan conditie...maar ook zeker aan een gebrek aan kwaliteit...en een gebrek aan scherpte voor de goal. Je had er gewoon 4 moeten maken voor rust. Dan had je nu 3e gestaan. Maar je laat Vitesse weer leven, net zoals je vorige week Eindhoven liet leven. Het moet zakelijker, scherper...
Soumano is daar het levende voorbeeld van. Loopt echt geen centimeter teveel, voelt zich te goed om mee te verdedigen, loopt als een vedette rond, maar heeft vandaag echt zeer weinig toegevoegd. Kan zich niet opladen in de KKD lijkt het.....waardeloos. Hij kan zoveel beter....Brym is nu beter dan Soumano...hoe dan?
Ook Kruys krijgt het net als Hoefkens niet op de rit. Selectie met te weinig kwaliteit!
Ongelooflijk!
Kruys is een verademing, heeft al zoveel meer voetbal in de ploeg gekregen.
Het zit er in, alleen de erfenis van zijn voorganger krijg je er niet zomaar uit.
En zijn wissels waren voornamelijk noodgedwongen omdat Sowah en vd Berg geblesseerd raakten. Dat scheelde echt veel in de laatste fase.
Alle vertrouwen in de toekomst met Kruys!
Wat heeft Hoefkens er een puinzooi van gemaakt. En zijn baas Maas liet het allemaal gebeuren tot de RvC ingreep en meneer Maas de trekker over moest halen. Ik hoop zo dat hij ruim voor de volgende window is vertrokken... eventueel samen met de pastoor als hij niet door wil pakken.
Er is voor R.K. nog veel werk aan de winkel, maar beterschap is in zicht.
Er gaat nog wel te veel mis, maar er zit tenminste enige lijn in het spel.
Maar als we serieus mee willen doen om rechtstreeks te promoveren, dan moet R.K. toch echt Verrips heel snel op de bank gaan zetten.
Ook onze verdedigers worden bloednerveus van deze doelman.
De grote vraag blijft toch hoe het mogelijk is geweest dat TD Maas deze angsthaas als doelman heeft kunnen contracteren.
Even Apeldoorn bellen!!
Zonde van de verkeerde wissels en het niet doorgaan voor de 1-3. Maar goed, we hebben een puntje met Hoefkens was je kei hard onderuit gegaan
Het begin van Hoefkens was ook goed. Nu weer maar de basis van deze selectie is in complete disbalans. Van den Bergh zou eigenlijk gewoon moeten banken en al helemaal niet de positie van linksback moeten invullen.
Je kon en moest vandaag de aansluiting maken en dat is niet gebeurd.
Helaas het is te laat. Misschien dat we nog mee kunnen doen voor de eerste 8. Maar 1 of 2 en rechtstreekse promotie kan je vergeten.
En dat is een aanfluiting met de hoogste spelersbegroting in de KKD.
Er moeten koppen rollen. Als eerste Maas en dan Oversier exit.
Waarom nou weer Oldrup Jensen inbrengen? Kruys scoort minpunten
Vind het zonde dat het niet lukte een tweede helft te spelen die aardig in de buurt kwam van je aanvallende spel in de eerste helft.
Hopelijk lukt dat beter tegen MVV a.s. vrijdag.
Ouwe Spionkop
Jij bent het grootste minpunt.
Correctie: Jij scoort het grootste minpunt .
Ik doe een beroep op de redactie
Persoonlijke aanvallen op andere accounts zijn niet toegestaan. Dit is al de zoveelste keer dat deze persoon mij aanvalt.
Ouwe Spionkop
Jij zegt dat Kruys minpunten scoort.
Ik zeg hetzelfde over jou.
En dan reageer je zo?
Ik rest my case
Ik gaf in een eerder item al aan dat Almere de grote winnaar van dit weekeinde kon worden en zo geschiede. Inmiddels 5 punten voor en een veel beter doelgemiddelde.
Volgens de rekenwijze van TD Maas had NAC nu minimaal 18 punten moeten hebben. Het zijn er echter maar 14.
De komende drie wedstrijden voor NAC: T MVV / U Helmond Sport / T Heracles en
Almere: T Eindhoven / U Emmen / T RJC.
forza kortsmit
Win je de komende drie wedstrijden, dan pak je zomaar 9 punten.
We zitten in een transitie.
Van reactief voetbal naar druk naar voren zetten. Dit vraagt naast lef, tactisch aanpassen ook meer uithoudingsvermogen. Dat is er onder Hoefkens flink uitgebeukt en dat zag je ook al na 55 minuten voetbal. Ze wilde wel druk zetten maar konden niet meer belopen waardoor de ruimtes te groot worden.
Komt goed!
@Ouwe Spionkop
03 oktober 2026, 22:09
Als dit geen grapje van je was denk ik dat je je af kunt vragen of je zelf ergens tegen kunt.
Vind niet dat je alles hoeft te accepteren.
Maar een beroep doen op de redactie voor gedrag wat je zelf ook nlvertoont?
Souano was echt een aanfluiting vandaag. In potentie de talentvolste voetballer bij NAC, maar hij sjokt als een bejaarde pseudo-vedette over het veld. Bij de corners laat hij zijn man lopen en weigert te springen.
Bijvoorbeeld Sowah, vd Berg en Lucassen geven altijd 110%, ook al zijn ze niet altijd gelukkig in hun acties. Ik weet zeker dat Soumano op zijn hoogst 85% geeft, en het grootste deel van de wedstrijd maar 50. Kruis moet hem maar eens een schop onder zijn kont of een pak op zijn donder geven.
En degenen die nog geloven in Maas: deze man heeft Jensen verlengd, terwijl hij al aan zijn pensioen toe is
Nassoh was er ook niet echt helemaal bij met de wedstrijd.
Hij zei bij ESPN dat hij dacht dat NAC met de rust met 0-1 of 0-2 voor stond.
Hoe geconcentreerd ben je dan met de wedstrijd bezig. Het was 1-2
@VamosNAC
Er zullen vast meer mensen na zo'n interview vragen "waarom heb je dit of dat niet gevraagd?" maar persoonlijk was ik nogal nieuwsgierig naar het waarom op de bank houden van Ghalidi.
Dat was de enige echte aanvaller op de bank.
In elk geval blij dat Hilterman niet gescoord heeft. Banis deed al pijn, maar Hilterman was nog eger geweest.
Zeer slecht gewisseld,hoe is het mogelijk om Jensen te brengen de speler met de vrije doorgang voor de tegenpartij.