Wij gaan niet opzij

BSR TV: Rick Kruys na Vitesse - NAC (2-2)

VamosNAC

Met een gezicht als een donderwolk verscheen Rick Kruys voor onze camera. NAC kon aan het einde van de wedstrijd niet mee in de fysieke intensiteit waarmee Vitesse uiteindelijk een gelijkspel af wist te dwingen. Kruys baalt van de twee punten die NAC te weinig mee neemt uit Arnhem en wil de afwezigheid van bijvoorbeeld Paul Gladon daar niet als excuus voor aanvoeren.

Bron:
B-Side Rats
Vorig bericht
B-Side Stats: Vitesse - NAC (2-2) 69 reacties
Volgend bericht
BSR TV: Rio Hillen na Vitesse - NAC (2-2) 13 reacties
Advertentie
41 Reacties
23   6  
Kanonschot

Zeer slecht gewisseld,hoe is het mogelijk om Jensen te brengen de speler met de vrije doorgang voor de tegenpartij.

23   6  
Kanonschot

Zeer slecht gewisseld,hoe is het mogelijk om Jensen te brengen de speler met de vrije doorgang voor de tegenpartij.

12   1  
Moppernac

Vorige week ook slecht gewisseld alleen toen pakte het nog goed uit, vandaag niet

10   3  
Wulf

Heel erg zuur maar langzaam naar de top is ook prima. Moed erin houden.

HUP NAC💛🖤

16   7  
scheppioni

Toch een wereld van verschil wanneer je Kruys hoort praten dan zijn voorganger !
Wij moeten gewoon vanaf minuut 46 puur voor de 1-3 voetballen en niet meer een voorsprong gaan verdedigen, dit kan ons NAC allang niet meer !!!

13   2  
Thierry14

Hij verteld iig wat iedereen ook ziet, maar heeft nog wel wat werk te verzetten

9   2  
Nr. 20

Eens Scheppi. Kruijs niet dat angsthazenvoetbal en gaan verdedigen. Daar zijn we met Hoefkens al voldoende op getrakteerd. Echt vergeten 2e helft te voetballen en achterover leunen. Verkeerde tactiek en verkeerde wissels (wederom)

15   2  
kopspion

Er zal toch echt een fatsoenlijke linksback moeten komen lijkt me

Jensen kan echt niet mee op het middenveld

Soumano is ook niet wat ik (en velen) ervan hadden verwacht, dan is zo’n Bannis toch wel veel meer een echte spits hoor!

16   2  
Pannelap

Conditie en uithoudingsvermogen zijn onder Hoefkens door de ondergrens gezakt. Die prijs betaal je nu nog steeds.

Erg zuur dat de spelers de 3 punten niet over de eindstreep hebben getrokken.

17   5  
Balans

We hebben het in de eerste helft laten liggen tegen een zwak Vitesse.
Aan de gelijkmaker van Vitesse ging overigens een overduidelijke overtreding op Jensen vooraf.
Anti NAC fluiter Bos sloot maar weer eens zijn ogen voor de werkelijkheid.
Overigens viel Jensen dramatisch in.
Over dramatisch gesproken!
Wat deed Verrips bij die 2-2?
Nou die deed simpelweg niets, helemaal niets.
Hij moet toch echt die bal op minder dan een meter van hem voorbij hebben zien komen.
Een normale Keeper zou toch echt denken, hè die bal is voor mij, die pak ik!
Maar nee, Verrips stond erbij en keek er naar.
Wat een Clown!

13   1  
Tinus Plotseling

Verdedigend staat het heel slecht op moment dat we balverlies hebben en tegenstander snel omschakelt. Dat is ook de reden van de vele tegendoelpunten.

Tweede helft was - net als alle wissels - dramatisch slecht. Twee punten onnodig verloren.

13   0  
Ad B uit Roosendaal

Een gênanter vertoning hoe 2 punten worden weggeven.

Helaas met de rust nog maar 1-2, maar vervolgens laat NAC het helemaal liggen.

NAC drukt in de 2e helft niet door, laat het initiatief aan Vitesse en zij kwamen snel beter in de wedstrijd. Duels werden verloren en je zag het aankomen.

Dan valt de 2-2 terecht, NAC gaat daarna weer voetballen, Vitesse kwam er niet meer aan te pas, maar....het was te laat.

Zo ga je net promoveren!!

11   4  
Belgische Naccer

Je verliest vandaag op de zwakke punten die gewoon te veel in deze ploeg/selectie zitten.
Inzet was eerste helft goed. Tweede helft ver te zoeken. Dat heeft ook voor een groot deel te maken met een gebrek aan conditie...maar ook zeker aan een gebrek aan kwaliteit...en een gebrek aan scherpte voor de goal. Je had er gewoon 4 moeten maken voor rust. Dan had je nu 3e gestaan. Maar je laat Vitesse weer leven, net zoals je vorige week Eindhoven liet leven. Het moet zakelijker, scherper...

Soumano is daar het levende voorbeeld van. Loopt echt geen centimeter teveel, voelt zich te goed om mee te verdedigen, loopt als een vedette rond, maar heeft vandaag echt zeer weinig toegevoegd. Kan zich niet opladen in de KKD lijkt het.....waardeloos. Hij kan zoveel beter....Brym is nu beter dan Soumano...hoe dan?

10   26  
Ernie

Ook Kruys krijgt het net als Hoefkens niet op de rit. Selectie met te weinig kwaliteit!
Ongelooflijk!

21   6  
Dos

Kruys is een verademing, heeft al zoveel meer voetbal in de ploeg gekregen.
Het zit er in, alleen de erfenis van zijn voorganger krijg je er niet zomaar uit.
En zijn wissels waren voornamelijk noodgedwongen omdat Sowah en vd Berg geblesseerd raakten. Dat scheelde echt veel in de laatste fase.
Alle vertrouwen in de toekomst met Kruys!

18   7  
Windy City Rat

Wat heeft Hoefkens er een puinzooi van gemaakt. En zijn baas Maas liet het allemaal gebeuren tot de RvC ingreep en meneer Maas de trekker over moest halen. Ik hoop zo dat hij ruim voor de volgende window is vertrokken... eventueel samen met de pastoor als hij niet door wil pakken.

11   5  
Balans

Er is voor R.K. nog veel werk aan de winkel, maar beterschap is in zicht.
Er gaat nog wel te veel mis, maar er zit tenminste enige lijn in het spel.
Maar als we serieus mee willen doen om rechtstreeks te promoveren, dan moet R.K. toch echt Verrips heel snel op de bank gaan zetten.
Ook onze verdedigers worden bloednerveus van deze doelman.
De grote vraag blijft toch hoe het mogelijk is geweest dat TD Maas deze angsthaas als doelman heeft kunnen contracteren.
Even Apeldoorn bellen!!

14   4  
Belgische Naccer

We hebben 4 keepers....maar geen 1 goede!

7   2  
Dero

Zonde van de verkeerde wissels en het niet doorgaan voor de 1-3. Maar goed, we hebben een puntje met Hoefkens was je kei hard onderuit gegaan

10   3  
RV

Het begin van Hoefkens was ook goed. Nu weer maar de basis van deze selectie is in complete disbalans. Van den Bergh zou eigenlijk gewoon moeten banken en al helemaal niet de positie van linksback moeten invullen.

Je kon en moest vandaag de aansluiting maken en dat is niet gebeurd.

12   13  
Ouwe Spionkop

Helaas het is te laat. Misschien dat we nog mee kunnen doen voor de eerste 8. Maar 1 of 2 en rechtstreekse promotie kan je vergeten.
En dat is een aanfluiting met de hoogste spelersbegroting in de KKD.
Er moeten koppen rollen. Als eerste Maas en dan Oversier exit.

15   9  
Ouwe Spionkop

Waarom nou weer Oldrup Jensen inbrengen? Kruys scoort minpunten

6   1  
NAC4Ever

Vind het zonde dat het niet lukte een tweede helft te spelen die aardig in de buurt kwam van je aanvallende spel in de eerste helft.
Hopelijk lukt dat beter tegen MVV a.s. vrijdag.

7   17  
Dos

Ouwe Spionkop
Jij bent het grootste minpunt.

6   9  
Dos

Correctie: Jij scoort het grootste minpunt .

9   12  
Ouwe Spionkop

Ik doe een beroep op de redactie
Persoonlijke aanvallen op andere accounts zijn niet toegestaan. Dit is al de zoveelste keer dat deze persoon mij aanvalt.

7   10  
Dos

Ouwe Spionkop
Jij zegt dat Kruys minpunten scoort.
Ik zeg hetzelfde over jou.
En dan reageer je zo?
Ik rest my case

5   5  
Henri

Ik gaf in een eerder item al aan dat Almere de grote winnaar van dit weekeinde kon worden en zo geschiede. Inmiddels 5 punten voor en een veel beter doelgemiddelde.
Volgens de rekenwijze van TD Maas had NAC nu minimaal 18 punten moeten hebben. Het zijn er echter maar 14.
De komende drie wedstrijden voor NAC: T MVV / U Helmond Sport / T Heracles en
Almere: T Eindhoven / U Emmen / T RJC.

10   6  
BREDA 1965

forza kortsmit

8   5  
Bo Nus

Win je de komende drie wedstrijden, dan pak je zomaar 9 punten.

9   3  
Krenk

We zitten in een transitie.

Van reactief voetbal naar druk naar voren zetten. Dit vraagt naast lef, tactisch aanpassen ook meer uithoudingsvermogen. Dat is er onder Hoefkens flink uitgebeukt en dat zag je ook al na 55 minuten voetbal. Ze wilde wel druk zetten maar konden niet meer belopen waardoor de ruimtes te groot worden.

Komt goed!

2   3  
NAC4Ever

@Ouwe Spionkop
03 oktober 2026, 22:09
Als dit geen grapje van je was denk ik dat je je af kunt vragen of je zelf ergens tegen kunt.
Vind niet dat je alles hoeft te accepteren.
Maar een beroep doen op de redactie voor gedrag wat je zelf ook nlvertoont?

7   1  
ennaojseejer

Souano was echt een aanfluiting vandaag. In potentie de talentvolste voetballer bij NAC, maar hij sjokt als een bejaarde pseudo-vedette over het veld. Bij de corners laat hij zijn man lopen en weigert te springen.
Bijvoorbeeld Sowah, vd Berg en Lucassen geven altijd 110%, ook al zijn ze niet altijd gelukkig in hun acties. Ik weet zeker dat Soumano op zijn hoogst 85% geeft, en het grootste deel van de wedstrijd maar 50. Kruis moet hem maar eens een schop onder zijn kont of een pak op zijn donder geven.
En degenen die nog geloven in Maas: deze man heeft Jensen verlengd, terwijl hij al aan zijn pensioen toe is

9   3  
Moppernac

Nassoh was er ook niet echt helemaal bij met de wedstrijd.
Hij zei bij ESPN dat hij dacht dat NAC met de rust met 0-1 of 0-2 voor stond.
Hoe geconcentreerd ben je dan met de wedstrijd bezig. Het was 1-2

4   1  
Ben de Gaijgek

@VamosNAC
Er zullen vast meer mensen na zo'n interview vragen "waarom heb je dit of dat niet gevraagd?" maar persoonlijk was ik nogal nieuwsgierig naar het waarom op de bank houden van Ghalidi.
Dat was de enige echte aanvaller op de bank.

In elk geval blij dat Hilterman niet gescoord heeft. Banis deed al pijn, maar Hilterman was nog eger geweest.


6   1  
Thierry14

Het is gewoon allemaal net niet.
Brym goede potjes laatste weken maar als dan weer Nassoh en Soumano paar procent minder spelen wordt het allemaal vrij simpel.
2 centrale die niet op kunnen bouwen en jantje is geen back , die wip wel maar heeft het ook niet echt.
Daarvoor staan 3 waterdragers zonder enige creativiteit.
Ricky heeft nog veel te bedenken en aan te werken, daar heb ik dan wel weer vertrouwen in maar zal met vallen en opstaan zijn.
Hopelijk komt Seuntjes nog echt fit terug en blijft gladon een keer heel zodat er wat meer keuze komt.
Tot nu is het al 45 min redelijk tot goed maar dat is te weinig.
Wat toch als Kruijs heel de voorbereiding had kunnen doen., hadden we stukken verder geweest ben ik van overtuigd

5   0  
Zwampie

Dat nog niet alles loopt als we hopen en sommige verwachten is duidelijk.
De condities en scherpte van de meeste spelers zijn onder.aats en die heb je niet zomaar in een paar weken opgebouwd. 1e helft goed gespeeld- buiten het doelpunt om waar je ziet hoe makkelijk je bij NAC door de verdediging heen speelt- en maak je de kansen niet af. Veel energie ingestoken en dit werkt verlammend na een kwartier stil te hebben gezeten. De wissels zijn niet goed maar welke optie had Rick om gelijkwaardig te wisselen. Het ontbreken van Mats, Gladon en Reulen maakt hier al het verschil t.o.v. de overige spelers die op de bank zitten. Soumano is echt niet zo goed als de meeste denken, balvast valt tegen, wint te weinig (kop)duels, is vaak net te laat en dus niet scherp, speelt niet in de geest van het team.

Gisteren ook gezegd, de wissels zouden het veld op moeten vreten,maar lopen net alsof divas rond, geen extra aanzetten om druk te zetten op de verdediging, laten het gebeuren.

Er zijn nog teveel spelers die niet en 90 minuten dit vol kunnen houden of die in Rick zijn visie mee kunnen en zie je halverwege de 2e helft spelers inzakken. Zie eindhoven en vandaag weer.

Kansen voor promotie zie ik nog steeds, als je geen kansen zou creëren en totaal geen veldoverwicht zou creëren zou ik het somber inzien,maar zie wel degelijk progressie en hopelijk op tijd. Als je ziet wat al de andere clubs doen en Helmond Sport ook punten af kan pakken van Heracles is er nog voldoende mogelijk. Zie wat 2 punten (tijdelijk) had kunnen doen gisteren 3e of 8e
Ik ga er nog niet in mee om het seizoen nu al verloren te verklaren al heb je wel een aantal zuurpruimen die wel van de spelers NOAD verwachten maar die bij elke tegen stoot alle hoop opgeven.

4   0  
RobindaRobot

Ik vind die Soemano echt tegenvallen. Lijkt wel of hij niet op 100% speelt en geen scherpte heeft, wellicht omdat hij weet dat er niemand op de bank zit om het te vervangen. Nassoh ook niet zijn beste wedstrijd gespeeld trouwens.

2   2  
Dun Henk

@ouwe spionkop

ja goed idee man, we gooien iedereen eruit, we maken van NAC een stuurloos schip voor minimaal een jaar want zolang duurt het voor je waardige vervangers gevonden hebt, en wie is er dan de eerste die komt zeiken dat het allemaal niks is ? Jij !
Oh nee wacht, dat mag je niet tegen jou zeggen he, want dan is het "op de man spelen".
Het valt nogal op dat je na de wedstrijden tegen de graafschap en Eindhoven niet reageert en zodra er maar een klein puntje van kritiek te leveren valt, sta je vooraan.
Dat je nu weer gaat zeggen dat het seizoen al afgelopen is vind ik de grootste onzin, 5 punten is een gat maar geen onoverbrugbaar gat.
Had me eigenlijk voorgenomen nooit meer op jou te reageren maar ik blijf me mateloos irriteren aan je reacties.
En dat is niet op de man spelen, dat is een mening geven, net zoals jij doet.
En dat mag, maar je moet niet vreemd staan kijken dat mensen zich kapot ergeren aan jouw negativiteit.

5   0  
BELIEVER

@ moppernac, ik vond dat ook zeer merkwaardig die uitspraak van Nassoh, en zegt heel veel over hoe je er werkelijk instaat.
Vond hem sowieso geen beste wedstrijd spelen leek wel of hij lood in zijn schoenen had.
Die kans alleen op de keeper moet er gewoon in maar ook dat is een kwestie van focus en het feit wat velen al hebben geconstateerd dat de tegenstander heel vaak net een fractie van een seconde sneller is.

0   1  
D'n Klaagmuur

Bij de aanstelling al gezegd dat ik van bekenden uit Volendam had vernomen dat Kruys zeer zwak is in goede tactische wissels, beetje jammer dat dit nu al uitkomt. Op dat gebied ga je er niet bepaald vooruit, want Hoefkens bakte er op tactisch gebied ook werkelijk niks van. Ik begrijp niet hoe dit keer op keer kan gebeuren, naast een trainer heb je toch ook assistenten die dan wel een bijdrage kunnen leveren met tactische omzettingen?

Daarnaast is het echt schrijnend om te zien hoe Hoefkens deze spelers fysiek heeft afgebroken. Met dat laffe schaakvoetbal anderhalf jaar lang kwam niemand met een bezweet truitje van het veld en dat zie je nog steeds terug in de zwakke conditie van deze spelers.

0   0  
Badeend

Persoonlijk vind ik Soumano een blind paard, die een paar leuke goals heeft gemaakt, maar uiteindelijk het verschil zeker niet zal maken. Hij zal er best 8 of 9 inleggen in een seizoen voor je, maar wil je hem écht laten renderen, dan moet hij eigenlijk met oortjes in gaan spelen, of een continu coachende medespeler hebben. Die hem de ganse tijd achter zijn vodden zit. Nu is het bij uitstek een speler die niet meedoet als hij geen kans maakt om de bal te krijgen en dan zonder oog voor anderen op goal kan schieten. Hopelijk is dat jeugdigheid en is het er nog uit te krijgen. Hij heeft wel wat specifieke kwaliteiten, maar er is echt veel meer voetbalintelligentie nodig om het eruit te krijgen.

Bij Kruys heb ik tot nu toe ook wel een beetje een Dijkhuizen/Van der Gaag gevoel. Goede tactisch onderlegde trainer met oog voor het spel. Misschien met iets meer 'uitstraling' (wat je ook kunt zien als 'minder een blad voor de mond', 'meer gedreven' of 'meer de taal van de supporters sprekend). Ik hoop dat hij ook inhoudelijk de juiste snaren kan gaan raken, dat zit er ook wel in, maar moet er ook wel uit kunnen gaan komen.

Laad alle berichten na dit bericht in