Banzuzi en Mekkaoui in voorselectie Oranje O18

🤔

Wat doet Faeröer O19 in dat rijtje? Wat is daar de logica van?

Maar dat wil natuurlijk niet zeggen, dat je dan maar iedere week zomaar opgesteld wordt in het 1e.
Vet, Bakker graag.

Mooi voor de jonge NaCCer's !

Goed en leuk voor die jongens kunnen ze weer wat extra ervaring opdoen

Banzuzzi pppffffff

Mooi voor de jonge mannen!!

Faeröer, nooit van gehoord. Gelukkig bestaat er Wikipedia.

Waarom wordt het vergrootglas van kritiek zo op Banzuzi gelegd? Banzuzi valt momenteel nog niet op door beslissende acties, maar ik heb hem vrijdag echt een aantal slimme dingen zien doen (over de bal stappen ipv aannemen, snel wegdraaien, bal toch onder controle hebben en zo vrije ruimte voor hem en zijn medespelers gecreëerd), ook zijn kaatsen en positiespel zijn voor een 17-jarige van een goed niveau. Maar je kan van Banzuzi niet verwachten dat hij al de patron/ dragende speler op het middenveld is. Blijkbaar verwachten veel supporters op deze site dat wel?
Als iedereen dan zo graag een pispaal wil hebben, richt je dan op Lucassen. Elke bal die hij verovert is hij binnen no time weer kwijt en dan niet aan een medespeler… Boyd “bal veroveren en meteen weer inleveren” Lucassen verdient meer kritiek dan Banzuzi.
Overigens kijk ik nog steeds liever naar de felheid van Lucassen dan naar het slap meelopen en voorzichtig voetje uitsteken van heel veel andere ‘moderne’ backs. Maar als mensen hier graag eigen spelers willen bekritiseren, kies dan wel de goede…
En wat deed een Plat afgelopen vrijdag dan beter dan Banzuzi? Als er zoveel kritiek is op Banzuzi geldt dat in gelijke mate ook voor Plat.

Banzuzi lijkt een beetje op de Engelaar discussie. Volgens een deel van de supporters een lange slungel die er niks van kon, het andere deel zag wel de meerwaarde van Engelaar op het middenveld en Engelaar heeft het na NAC niet slecht gedaan…Banzuzi gaat ook echt nog stappen omhoog maken. Mark my words.

Diene gast. Heb Plat, op die assist in volgens mij de eerste wedstijd na, ook weinig ballen meer naar een teamgenoot zien spelen. Echt schrikbarend.

Ik snap die kritiek op Banzuzi ook echt niet
17 jaar, de longen van een paard volgens mij
Heeft naar mijn idee veruit het meeste kilometers van iedereen gelopen, heeft heel nuttig werk verricht
Plat daarentegen speelde erg slordig voor iemand met zijn ervaring

Die ne gast, dat is omdat sommigen denken dat het tegenwoordig zo hoort. Neem nu zo'n Mo -waarschijnlijk een talentloze- die elk item hiervoor aangrijpt. Laat me duidelijk zijn: ik vind Banzuzi ook (nog) onvoldoende renderen op die positie. Maar allejezus, zoals hij hier door menigeen wordt afgefakkeld. En dat vaak onder het mom van 'je mag toch kritiek hebben'. Ja, dat mag zeker. Maar je kiest er zelf voor hoe je die kritiek verpakt. Benoem je verbeterpunten of stamp je iemand volledig de grond in? Dat laatste lijkt vaak de norm te zijn. Tenenkrommend.

Heel simpel,met het steunen van spelers bereik je meer dan het constant bekritiseren en afzeiken zoals hier door sommigen al jaren gebeurd.

Ik moet altijd wel glimlachen om reacties over zogenaamde heftige / felle kritiek op een speler. Terwijl als ik dan vervolgens door de reacties scroll ik niet echt iets spannends tegen kom. Eigenlijk creëer je dan met je eigen bericht nog het meeste negatieve sentiment of verwoord je het verhaal, vaak netter en correcter dan, de zogenaamde criticasters zelf nog eens opnieuw!

Ik ben zeer blij met Banzuzi, zo’n speler die nog jaren naam kan gaan maken in het profvoetbal en die toch mooi uit onze eigen jeugd komt!

Ik heb het vaak over "het verschil maken", maar als ik dan de afgelopen wedstrijden zie, dan moet je constateren dat wij een selectie hebben met heel veel werkvoetballers (daar is ook op geselecteerd omdat we die mistten) maar dat het qua creativiteit en techniek allemaal wat tegenvalt. En dan druk ik me netjes uit.

Afgelopen vrijdag leed zo'n beetje iedereen onnodig balverlies, niemand kwam zijn man voorbij en niemand had een individuele actie of afstandsschot waarmee de tegenstander verrast werd.

Dan is het niet fair om Banzuzi er uit te pikken. Hij doet - net als de rest - zijn stinkende best maar dit is nu even wat het is.

Wat wel kan gebeuren is dat Bakker en Vet gebracht worden om wat meer "slimheid" op het veld te krijgen en dat Banzuzi daar het slachtoffer van wordt. Dan is dat zo, het is betaald voetbal en de besten moeten spelen. Banzuzi gaat zijn speeltijd echt wel krijgen, ook als hij zijn basisplaats kwijtraakt aan bijvoorbeeld Vet of een nog te halen speler.

Banzuzi is een speler die in het eerste speelt vooral op basis van zijn lengte en fysieke kracht. Ik ben er van overtuigd dat als hij een gemiddelde fysiek had en ongeveer 1.80 was dat hij dan niet in het eerste zou staan. Wat doet hij in het veld nu beter dan bijvoorbeeld Van Schuppen zou doen. Ik vind Boris op zich een betere speler qua traptechniek, spelinzicht, scorend vermogen, gogme. Neemt niet weg dat fysieke kracht en snelheid in het moderne voetbal steeds belangrijker worden en daarin heeft Banzuzi een duidelijke voorsprong. Er zal door de technische staf en individuele trainers wel flink aan getrokken moeten worden bij hem. Want een Banzuzi in scoringspositie is zeker geen garantie op een goal wat op zijn positie toch wel een belangrijk aspect is. Daarnaast is zijn traptechniek echt van een laag niveau. Kijk eens zijn zijn schoten op doel, of de zogenaamde intikkertjes aan het einde van de warming up bij een wedstrijd. Er gaan er meer naast dan op de goal. Het belangrijkste voor Banzuzi is dat er voor hem een goed POP wordt opgesteld zodat wij als supporters in de loop van het seizoen zijn positieve ontwikkelingen kunnen zien. Maar dat geldt natuurlijk voor iedere (jonge) speler.

@Die ne gast:

Zo werkt het hier. Nu de Haagse kliek op Schoenmaker na opgehoepeld is, moeten er nieuwe zondebokken gezocht worden. Het is nog even wachten op een opruiend artikel van Blanco en de hele kudde hier heeft weer wat te mekkeren.

@ Henri, het postuur van Banzuzi is juist een nadeel.
Hij mist actieradius kan een bal moeilijk “ onder “ zich houden en bij schoten op goal hangt hij altijd achterover, dus die vliegen altijd over.
Postuur is wel degelijk van belang op een bepaalde positie, laten we eerlijk zijn, het ziet er niet uit als 10.
Hij brengt geen rust, kan een bal niet vasthouden heeft ook geen vaste pass en wint ondanks zijn lengte weinig of geen kopduels.
Dus je bent op het middenveld gewoon in de minderheid wie dat niet onder ogen wilt zien is niet eerlijk naar zichzelf toe,
Deze jongen is er gewoon niet klaar voor.
Ik kan ook geen specifieke unieke eigenschap bij hem benoemen.
Beide backs zijn gewoon ook heel ondermaats, dat wordt terecht door velen benoemd, niet alleen verdedigend maar ook aanvallend, ze halen de achterlijn niet laat staan dat ze een fatsoenlijke voorzet afleveren.
Scoren is voor NAC dus geen vanzelfsprekendheid want je mist sowieso 3 essentiële spelers die de aanvoer kunnen en moeten verzorgen.
En ik verbaas me er dan ook over dat de technische staf dit niet erkent en de kop in het zand steekt, en dat ze tijdens de wedstrijd niet al snel hebben ingegrepen.
Je moet toch inzien tijdens zo'n wedstrijd dat je in deze samenstelling nooit meer een goal gaat maken, dan leg je je op voorhand al neer bij een 1-1.
Ik krijg steeds het gevoel dat er niet 100% voor winst wordt gegaan en niet alles uit de kast wordt gehaald.
De keren dat Antonia inviel gaf hij de ene na de andere voorzet, tegen Eindhoven kwam hij niet eens in beeld dat snap ik niet.
Ik zeg het nogmaals er zitten betere spelers op de bank dan er in de basis staan en de besten moeten altijd spelen.
Maar blijkbaar prevaleert het gezichtsverlies van Ton dan boven het resultaat en blijft daarom zo'n Sanchez gewoon staan.
Ik begreep niet waarom Lucassen zo gemakkelijk de keus voor NAC maakte maar dat begrijp ik na zijn optredens nu wel.

Het afkraken van individuele spelers en trainers is op deze site usance. En gewild. Zolang het plebs zich onderling druk maakt om het gedrag en de (wan)prestaties van eenvoudige medewerkers hoeven de chaos en puinhopen veroorzakende 'leidertjes' geen angst te hebben dat de toorn des volks op hen zal neerdalen en zij onder het vergrootglas komen te liggen. En mocht er toch onverhoopt kritiek komen dan wordt er een anonieme smeercampagne opgestart tegen de onthullers en onafhankelijke critici. En dan zijn er altijd de vaste meelopers waarop een beroep kan worden gedaan. Ons NAC schiet er niks mee op, maar zij denken hun positietje weer voor even veilig gesteld te hebben. Botsende ego's, ijdeltuiterij, we gaan het weer meemaken.

Like je nou jezelf Flieger? De seconde dat je post heb je al een like. Ja ik ben zielig dat ik erop let, ja klopt!

Ik zie Ben Rienstra nu op ESPN, als Duivesteijn niet is gelukt dan pak je toch door op zo'n speler zeker omdat er blijkbaar al gesprekken geweest zijn ?
Het is ook precies wat je mist op het middenveld.
Ik ben bang dat we zoals al tijden het geval is weer niet daadkrachtig genoeg zijn en er in de basis bij de club NAC helaas weinig veranderd is.
We komen hier zonder wonderen en gezond verstand niet meer uit vrees ik.

Ik zelf zie Rienstra liever niet komen. Wat mij betreft zie ik dan liever dat we het zo laten. Ook al wordt het dan wel een loodzwaar seizoen

Ja. Banzuzi kan helemaal niks. Hij is niet balvast, kan niet koppen en heeft geen goede pass.
Dat ik ook de reden waarom hij al jaren geselecteerd wordt voor de jeugdelftallen van Oranje. Maar goed die hebben er geen verstand van. Ze kunnen beter luisteren naar de 'kenners' op dit forum.
Mensen, Banzuzi heeft veel potentie en zal binnen nu en een paar jaar Eredivisie of vergelijkbaar spelen. Dus als Nac slim is zou ik er maar zuinig op zijn.

Denk het ook Ernie, al blijf ik ze samen ons NAC wel wat kwetsbaar vinden, dus verwacht toch wel gauw Javier samen met ene van de twee..... wel speelminuten blijven geven, want blijft de toekomst !

@ Ernie, mijn kleinzoon heeft ook heel veel potentie maar als je als met potentie meteen direct NAC waardig gaat vinden lijkt me niet realistisch , maar je weet toch ook wel wat “ in potentie “ betekent hopelijk?
Deze jongen staat te vroeg in NAC 1 en moet nog héél veel leren.
En jij geeft nu hoog op over die lui bij de knvb, nou ik heb de meesten niet hoog zitten hoor die in die onderbouw werken.
De meesten kennen we niet en hebben zelfs niet op niveau gespeeld.
Maar kijk eens naar de statistieken van Banzuzi en wat hij tot op heden bij NAC heeft gepresteerd, ik denk dan dat alleen jij daar enthousiast van wordt, probeer de realiteit eens onder ogen te zien.
Cijfers en data zeggen niet alles maar wel veel.

Fred
Jij weet ook wel dat wanneer Vet fit is Banzuzi niet meer in de basis staat. Maar ik blijf erbij dat zijn toekomst hoger ligt dan Nac 1.
Hetzelfde geldt voor Agougil. Die heeft zich in een paar maanden tijd goed ontwikkeld. Dat neemt niet weg dat er ook slechte wedstrijden tussen zullen zitten. Maar dat is niet raar dat heeft zelfs Plat nog.

Als Banzuzi bij een andere club de sterren van het dak speelt, gaan we ons hier weer allemaal afvragen wat er fout gaat bij NAC. Terwijl sommige hem nu al zo naar beneden halen. Erg jammer, zo zie je maar bij Europese topclub NAC moet je er gelijk staan🤡
Be fucking humble en wees blij dat zon talent er voor gekozen heeft nog een jaar bij ons te WILLEN blijven.

NAC internet supporters hebben, met alle respect , geen verstand van voetbal. Dit is in het verleden pijnlijk vaak bewezen door de spelers in kwestie die de pannen van het dak spelen bij concurrenten of zelfs een niveau hoger.

Steun je club en hou op het het afvallen van spelers. Hier wordt NAC niet beter van , integendeel.

@fred1

Dit seizoen heeft Banzuzi volgens mij net zoveel wedstrijden gewonnen verloren en gelijk gespeeld als al die anderen (met meer ervaring) in het elftal.

Waren de uitslagen met deze selectie zonder Banzuzi in de basis erbij beter geweest? Ik denk het niet.

Juist mooi dat hij een seizoen waarin men niet alles op promotie zet mee kan draaien in NAC1. Als volgend seizoen alles op promotie gezet wordt en hij levert te weinig dat weet je hoe het bij NAC en in het voetbal gaat.. Waat gewonnen MOET worden zijn de kansen voor talent minder

Fred, waar is je (harde) mening over Agougil gebleven? Je hebt het nu uitsluitend over Banzuzi, van wie ik denk dat hij inderdaad wel goed door kan ontwikkelen, maar niet als basisspeler in een zoekend elftal mét nog een ander jonkie op het middenveld.

Ik vind het wel raar dat er steeds wordt gezegd dat kritiek op Banzuzi onterecht is, omdat hij "nog maar 17 is". Hij staat toch in het veld? Dan mag (moet!) hij afgerekend worden op zijn prestaties. En die kunnen echt wel beter. En dat gaat ook echt wel gebeuren. Vrijdag waren de wissels veel te laat en ik had eerlijk gezegd verwacht dat het de wedstrijd zou worden waarin Vet voorlopig de plaats van Banzuzi in zou nemen, maar dat zie ik nog niet gebeuren...

Antonia zat trouwens niet eens op de bank vrijdag, dus dat hij niet inviel, is niet superraar.

Het wordt tijd voor een nieuw topic. Dan kunnen we daar weer ruzie over maken.

Iemand nog twee plekken vrij voor de Graafschap uit? Autocombi. Kwamen ongelukkig uit met kopen van kaarten

En weer iemand die om die Nep-kruik Rienstra zit te roepen....

Die gaat helemaal NIETS toevoegen. Dan kun je ook Immers weer terugvragen. Het zijn allemaal volgevreten broodvoetballers. Die hebben we nog 2 rondlopen waar we vanaf moeten. ligeon en Maria. Rienstra past naadloos in dat rijtje. En dan de eerste wedstrijd jankend op de grond zeker en dan hebben we de nieuwe Kali of Bilate weer te pakken.

En het ergste is nog dat het allemaal tenkoste gaat van je eigen spelers zoals Van Schuppen, Banzuzi, Agougil, enz. Geef de jeugd nou maar eens de kans. Het gaat prima we je haalt 4 punten tegen EIndhoven en Roda en er is strijd.
Dat is al meer dan we de laatste 2 seizoenen gezien hebben.

Oftwel ophouden met die Rienstra. Dat kost alleen maar geld en ergernis. We moeten vooruit met NAC niet achteruit.

Mooie woorden van "Die ne gast" over Banzuzi.

Afgelopen vrijdag vond ik hem behoorlijk goed spelen, zeker voor iemand van 17 jaar. Hij is een groot talent die nog flink zal groeien.

Leg hem maar vast voor minstens 4 jaar na dit seizoen!!

Maar goed dat MO geen bondscoach is.

Extra training voor die mannen

Is het nu zo moeilijk, het gras opvreten,want echt waar na 45 min mag je rusten , en na de rust weer 45 min all es geven is de pijp leeg wisselen,verse kracht erin. En waarom er zitten 17.000 mensen op de tribune die jullie salaris betalen. En daarna aan het infuus.

Afgelopen vrijdag eenmalig, op uitnodiging, op de hoofdtribune gezeten.
Toevallig zaten daar wat bekende van mij die zelf op hoog niveau gespeeld hebben maar eigenlijk nooit naar NAC gaan.
Hun eerste vraag aan mij, na 10 minuten voetbal. Wie is die nummer 8 van NAC.
Banzuzi zei ik en toen ik daarbij ook zijn leeftijd vertelde viel hun mond open van verbazing.
Ze waren onder de indruk van zijn eerste balaanname en balbehandeling.
Dat wordt een speler waar NAC veel geld aan kan verdienen zeggen ze dan.

Dan lees ik hier de reacties van supporters en dan denk ik.
Wie ziet het hier nu verkeerd? Ik ben van mening dat we hier een jongen van 17 jaar beoordelen alsof hij 24 jaar is en al volleerd is.
Deze jongen gaat een mooie toekomst tegemoet en zijn plafond ligt veel
Hoger dan bij NAC. Maar goed, ik zal denk ik, net als de personen achter mij afgelopen vrijdag, wel op een verkeerde manier naar voetbal kijken als ik de reacties hier lees.

@ Badeend, mijn mening over Agougil is iets milder geworden omdat ik lichte progressie zie, maar ik vind het nog steeds geen basisklant.
Én het probleem bij de backs en Banzuzi vind ik op dit moment groter eerlijk gezegd.
Dus de hoogste prioriteit.
@ Belgische Naccer, dat is natuurlijk lulkoek wat je zegt, Rienstra is wel degelijk een aanvulling op ons team, ik ben ook anti kruiken maar was wel al te blij met bijvoorbeeld Earnest Steward, John Lammers of Martijn Reuser destijds, je moet niet roomser dan de paus willen zijn natuurlijk.
Laten we onderhand ook eens stoppen met die valse sentimenten en ons er op richten hoe we zo snel mogelijk uit die vervloekte KKD komen.

Pohhh Fredje, dan noem je er ook drie zeg !
Die alle drie wel NAC liefde kennen .......💛🖤

Rienstra halen omdat Duijvestijn niet is gelukt? Rienstra is een verdedigende middenvelder, die er in zijn hele carrière tot nu een stuk of 5 per seizoen inlegt. Wat voor toegevoegde waarde heeft hij dan? Daar hebben we Vet, Banzuzi, Agougil en Plat al voor. We hebben spelers nodig die vanuit het middenveld kunnen scoren, aanvallend denken. Misschien die El Azrak van voorheen Jong Utrecht halen. Is sinds deadline day transfervrij. Net 23, in 63 wedstrijden KKD 9 goals en 11 assists. Dat is 1 keer per 3 wedstrijden bij een doelpunt betrokken. Betere cijfers dan de middenvelders die we al hebben, nog genoeg rek in en kan samen met Van Schuppen strijden om een plekje als aanvallende middenvelder.

Even ***...

Hoe zit het met de nieuwe lading shirtjes? En de trainingspakken etc? Zou toch graag nog een keer in een shirtje lopen voordat het winter is... en anders is t trainingspak in de winter wel prettig.

Voorlopig geen enkele speler halen. Tracht eerst maar eens een team te smeden van wat er nu is. Dat elke speler "daardoor" zo goed mogelijk in zijn kracht komt. Als dat het geval is, goed beoordelen, goed inschatten, wat is de rek die er normaal gesproken in zit? Dan weet je zo ongeveer alle in en outs, pas "dan", of iets later, de juiste bouwstenen inpassen. Nu is dat nog "veel" te vroeg. Dan gaat de historie zich opnieuw herhalen. En dan zijn we weer richting "af" op weg. Laat dit dus maar eens een poosje rijpen, ontwikkelen, ontplooien. Zo hoort het te gaan en niet anders!

Fred1 heeft gelijk... laten we niet re nostalgisch en emotioneel doen over spelers van concurrentie of de vijand...dat is zo achterhaald. Wij hebben ook 0,0 spelers met clubliefde.. zonder te knipperen stappen ze over naar wie ook en kijken niet meer achterom. Ik zie het echt als falen, dat we geen scorende geroutineerde speler in huus hebben gehaald. Afgelopen vrijdag was weer getob in de marge... allemaal leuk en aardig die hakballetjes op het middenveld....doelpunten hebben we nodig.

Huus moet huis zijn natuurlijk..

Banzuzi altijd laten spelen. Wordt een grote die straks een veel hoger niveau dan NAC zal acteren. Agougil ook veel beter. Die jongens groeien elke week en ja ze zullen ook nog eens een slechte wedstrijd spelen. Jammer dan ontwikkeling van Schuppen beetje stokt. Maar dit zijn de gasten voor de toekomst. Altijd steunen

Ben ik wel zeker met je eens Nr.20 en toch zouden ze nog sterker kunnen worden door de ervaring van Javier Vet, ik blijf het bij balverlies van ons NAC nog fragiel vinden met deze groeibriljanten !

Die ne gast > Far oer heeft te weinig kinderen onder de 18 om een elftal te kunnen vormen. Met de 19-jarigen erbij kunnen ze net een fatsoenlijke selectie samenstellen. In 2002 trouwde Willy met Maxi en dat leverde een geboortegolf op de Far oer eilanden op. Vandaar dat er wat meer 19-jarigen rondlopen.

Ik heb me al vaker uitgesproken over Banzuzi. Heerlijk joch! Fred1 is helemaal correct in zijn analyse van die jongen. Hij zal nooit een echte nummer tien worden. Ik heb hem al eens eerder vergeleken met Orlando Engelaar, die heeft hetzelfde soort lijf. Groot en sterk, maar is gewoon niet sterk op de vierkante meter, juist vanwege zijn lange benen. Op de eerste meters bij een sprint is hij om dezelfde reden te langzaam.
Wat mij betreft zetten ze hem weg als verdedigende middenvelder. Hij kan dan makkelijk een counter van de tegenpartij onderscheppen en snel het spel verleggen als we de bal heroverd hebben.
Of je moet er een spits van maken, een soort Bas Dost.

En nog eens mensen, hij is toch echt pas 17. Wat verlang je nu van zo'n jongen? Zijn pa moppert omdat ie iedere keer een nieuwe fiets voor hem moet kopen als ie uit de vorige gegroeid is. Geldt ook voor zijn spijkerbroeken, maar dat zijn klachten van zijn moeder. Gelukkig kan ie die broeken tegenwoordig van zijn eigen geld kopen... Voor die fietsen moeten we nog een sponsor vinden.

Bij de Stillempjes liep er een paar jaar geleden ook zo'n joch rond. Hij kwam uit Arkel (een klein dorp boven Gorkum) en hij kon er volgens de Stillems helemaal niets van. Ze hebben hem maar naar 020 laten gaan. En die verkochten hem voor 80 miljoen aan een club in Catalonie.

Ik zie Banzuzi nog wel in Engeland terecht komen. Maar dat heb ik ook al eerder gezegd.

En Jean Paul, die gisteren helaas niet gespeeld heeft, staat inmiddels op de 4de plek in Engeland! Daar hebben ze bij Brighton een goede koop aan.

@nr.20

Van Schuppen schiet uit zijn slof met vier assists in oefenduel NAC-reserves
Nog geen twaalf uur na de wedstrijd tegen FC Eindhoven (1-1) heeft NAC in België een klinkende 2-6-zege behaald op het beloftenteam van Racing Genk dat zonder spelers van het eerste aantrad. De spelers die vrijdagavond de bank vormden, lieten zaterdagochtend hun stem horen. Zo wist Ayouba Kosiah drie keer het net te vinden.

@Ric
Die kenners hebben 100% gelijk.
Bij sommige “grote” talenten zie je het bij de eerste aanname. Rust , controle en overzicht wat er om je heen gebeurt.

Hij moet alleen fysiek meegroeien.
Klinkt misschien vreemd , maar zijn kracht (sterk voor zijn leeftijd) kan zomaar een valkuil zijn. Daar moet hij stappen zetten. Dan komt het helemaal goed.
En 200% focus blijven houden de gehele wedstrijd.

Fred, Henri zegt hetzelfde als jij. Trainers - en vooral jeugdtrainers - zijn dol op grote, fysiek sterke spelers. Daarom staan de Nederlandse jeugdelftallen ook vol met grote zwarte spelers. Die hebben een streepje voor. De kleintjes moeten exceptioneel goed zijn (Frenkie de Jong, Nouri bijv.) willen ze geselecteerd worden. Als Banzuzi een kopje kleiner was en 10 kg lichter, speelde hij nu nog in de A-jeugd.

We mogen best kritisch zijn op alles en iedereen en dat mag ook best op een individuele speler. Maar wel jammer vind ik persoonlijk dat een jongen van 17 (die echt een ijzersterke eerste helft speelde) dan rond de veertigste minuut een bal verkeerd inspeelt en een aantal supporters vinden het dan nodig om te fluiten (gelukkig maar een klein aantal).

Als hij nou niet hard werkt dan is het een ander verhaal maar ben er zeker van dat hij in die eerste helft enorm veel kilometers heeft gemaakt. Ik verwacht helemaal niets van Banzuzi, die is te jong om een team te dragen maar speelt toch al een belangrijke rol samen met Agougil voor dit elftal. Terecht dat ze die basisplaats hebben. Het meest jammere is dat Banzuzi waarschijnlijk na dit jaar gaat vertrekken (ik verwacht als hij zo doorgaat dat de Eredivisieclubs komen en dan gaat hij zijn contract denk ik niet openbreken, en NAC wil hem het jaar daarna ook niet gratis laten gaan).

Als hij zich maar niet laat leiden door zijn omgeving en de juiste keuzes maakt. Eigenlijk zou het beste zijn om nu zijn contract met 1 of 2 jaar open te breken.

Mekkaoui voor Velthuis een optie ?

Met banzuzi is NAC gewoon goed bezig; veel vertrouwen geven en hij kan dan echt stappen maken en later hopelijk veel geld opleveren. Op dit moment vind ik Agougil en van schuppen van hetzelfde niveau, maar het lijkt dat NAC vol inzet op de ontwikkeling van Banzuzi vanwege zijn leeftijd ook