Bekerwedstrijd tegen Hercules mogelijk gespeeld op Zoudenbalch of stadion FC Utrecht
NAC neemt het in de eerste ronde van de KNVB Beker op 18, 19 of 20 oktober op tegen Hercules. De wedstrijd wordt niet gespeeld op het eigen complex van de amateurclub, maar mogelijk bij FC Utrecht, meldt Hercules.
Dit komt omdat de amateurclub niet de beschikking heeft de faciliteiten die voldoen aan de eisen van de KNVB. "Omdat ons complex niet beschikt over de vereiste lichtinstallatie van 300 lux zal verplicht uitgeweken worden naar FC Utrecht accommodaties, Sportpark Zoudenbalch of – indien vanwege veiligheid dit opgelegd wordt – Stadion Nieuw Galgenwaard", aldus de club op haar eigen site. Ze voeren overleg met de KNVB en FC Utrecht.
Hercules speelt in de Derde Divisie zondag en mocht zich afgelopen weekend opmaken voor een ontmoeting met Baronie. In Breda wisten zij de volle buit mee te nemen naar Utrecht door een 1-2 overwinning.
Plaats reactie
Slaat eigenlijk nergens op.
De amateurclub speelt in de beker automatisch thuis, maar omdat ze niet aan de voorwaarden voldoen spelen ze in een ander stadion.
Waarom dan de regel niet aanpassen dat als de amateur club niet aan de norm voldoet de prof club thuis speelt en de recettes worden gedeeld?
Is voor de amateurclub ook stuk gunstiger, bij NAC komen er pak-em-beet 10.000 toeschouwers bij zo'n wedstrijd, als het in de Galgenwaard gespeeld wordt nog geen 2.000.
Dus loopt de club een flinke recette mis.
Heeft Hercules geen lichtinstallatie die voldoet? Wat zou het anders moeten zijn? Zij hebben toch ook een voetbalveld wat aan de normen voldoet, dus gewoon aldaar spelen. Of spelen er "toch" anderen zaken? Maar ondanks alles, zij spelen thuis, dat moet blijven. Dat is de charme van de loting.
Ezechiel scoort zojuist in de 20ste minuut tegen Faroer. Lijkt dus een basisplaats te zijn!
Lekker bezig…
@Cees-2
Staat letterlijk in de tekst. Lees anders even een bericht voor je reageert :)
@Kinderkaartje
Recettes worden pas gedeeld vanaf de kwartfinales.
NAC thuis laten spelen, levert Hercules dus sowieso niets op.
die ne gast
Dat zeg ik dus letterlijk:
"Waarom dan de regel niet aanpassen dat als de amateur club niet aan de norm voldoet de prof club thuis speelt EN DE RECETTES WORDEN GEDEELD? "
Zonde, heeft toch z’n charme bij een amateur club langs de lijn. Nu mag je weer naar dat tochthol in een troosteloze ambiance.
Slaat eigenlijk nergens op.
De amateurclub speelt in de beker automatisch thuis, maar omdat ze niet aan de voorwaarden voldoen spelen ze in een ander stadion.
Waarom dan de regel niet aanpassen dat als de amateur club niet aan de norm voldoet de prof club thuis speelt en de recettes worden gedeeld?
Is voor de amateurclub ook stuk gunstiger, bij NAC komen er pak-em-beet 10.000 toeschouwers bij zo'n wedstrijd, als het in de Galgenwaard gespeeld wordt nog geen 2.000.
Dus loopt de club een flinke recette mis.