BSR TV: Rio Hillen na Vitesse - NAC (2-2)
Een teleurgestelde Rio Hillen voor onze camera. De verdediger was zichtbaar teleurgesteld na de late gelijkmaker en gaf aan dat er meer scherpte in de ploeg nodig is op zulke momenten. We spraken verder met Rio over zijn wisselwerking met Jan van den Bergh en de kansen die over de linkerflank van NAC ontstaan.
Plaats reactie
Waardeloze verdediger hier winnen we de oorlog niet mee.
Helaas een slapende centrale. De speler van Vitesse liep makkelijk weg bij JvdB, maar Hillen staat op dezelfde lijn als Jan. Die moet er gewoon altijd een paar meter achter staan.
En of er veel goals over links ontstaan en dan zeggen 'oh dat weet ik niet'.. lekker zelfkritisch.
Ik vind Rio nu toch wel zekerder dan Jan !💪💛🖤
Er is geen linksback gehaald en de beoogde opvolger van Kemper, Candelaria schijnt nog steeds niet thuis te geven.
Had echt gedacht dat die er wel zou staan?
Die Milan kun je niet opstellen in dit soort wedstrijden. Dat zag je tegen RKC en nu weer. Is z'n directe tegenstander vaak compleet kwijt. Toch wel raar dat er niet gewoon een fatsoenlijke linksback is aangekocht.
Een fatsoenlijke linksback had gehaald moeten worden. Dan hadden Rio en Jan kunnen strijden om de linker centrale basisplaats. Nu offert Jan zich op in het belang van het team, maar gaat dit geen volledig seizoen volhouden. Rio is op linksback nog minder. Candelaria schijnt het niveau ook niet te hebben, maar hoeveel kansen heeft hij gehad?
Respect voor Hillen, goede speler (beter dan van den Bergh op dit moment) en stelt zich professioneel op na zijn persoonlijke teleurstelling.
We moeten dit, we moeten dat, maar alles bij elkaar herhaalt zich het probleem iedere keer weer. Hille is een soort van mammoettanker met een te grote draaicirkel. Met zijn fysiek is hij niet in staat snel te wenden en in sprintduels de eerste meters al de verliezer van de sprint.
Het is geen leider in de defensie en dan staat er nog een onzekere keeper achter die in 7 van de 9 wedstrijden twee of meer tegengoals heeft gekregen.
Waarom valt Hille bij de tweede goal de bal niet aan en kijkt hij toe hoe de bal bij Bannis komt.
Dat Brouwers geen linksback is, was tegen RKC al duidelijk. In twee korte invalbeurten al twee tegengoals in zijn zone. Hij is van linksbuiten in de jeugd steeds een linie naar achter gegaan en nu dus linksback. Ik zou nu toch maar de omgekeerde weg met hem proberen, te beginnen in de O 21.
En al het bovenstaande is veroorzaakt door mister zelfgenoegzaamheid/zelfoverschatting - koning verstoppertje spelen - de meester van de loze woorden - Maas. Al3 3 jaar niet voldoende doelpunten ingekocht. Geweigerd een linksback te halen, en zie nu de gevolgen. Deze man is echt het schoolvoorbeeld van "ongeschikt".
Hillen is als linker cv duidelijk beter van Jan-uit-Japan.
Brouwers is een puppy die net komt kijken. Als we een seizoen met de doelstellingen van bijv. FC Den Bosch of Top Oss zouden spelen dan kan zo'n jongen heerlijk wennen aan het niveau, maar bij NAC mag je niet wennen, dan moet je er meteen staan.
High potentials, spelers uit de 021 die aansluiten bij het eerste altijd laten spelen in oefenpotjes of een jaar uitlenen in de eerste divisie voor de vlieguren.
Dat Brouwers, maar ook Hillen, vd Bergh of Greiml achterin wel eens fouten maken dat kan.
Op dit forum mag nooit iemand een foutje maken, maar dat is menselijk. Zijn het er echter te veel en steeds cruciale fouten dan is de krediet wel een keer op, hè ?
Die Milan kun je niet opstellen in dit soort wedstrijden. Dat zag je tegen RKC en nu weer. Is z'n directe tegenstander vaak compleet kwijt. Toch wel raar dat er niet gewoon een fatsoenlijke linksback is aangekocht.