Wij gaan niet opzij

Dani Slory verlaat NAC-jeugd voor Feyenoord

Masthow

Jeugdspeler Dani Slory maakt na dit seizoen de overstap naar de jeugdopleiding van Feyenoord. De 15-jarige aanvoerder van NAC O16 speelde drie jaar in Breda, waar hij zich stormachtig ontwikkelde tot jeugdinternational.

Dani Slory, zoon van oud-Feyenoord’er Andwelé Slory, kwam in de zomer van 2021 nog van de jeugd van Feyenoord naar NAC. Hij stroomde destijds in bij de O14. Als tweebenige centrale verdediger maakte hij al snel indruk, ook door het maken van doelpunten. Een jaar later mocht hij zich laten zien in Zeist bij selectiewedstrijden van Oranje O15. Slory speelde meerdere interlands en mocht dit seizoen ook met Oranje O16 op pad voor vierlanden-toernooien.

Het gerucht dat Slory de overstap terug naar Rotterdam zou maken, ging al langer rond. Zijn oudere broer Jaden, eveneens jeugdinternational, verlengde in februari zijn contract bij Feyenoord. Kort daarop zou de club Dani een aanbieding hebben gedaan. Ook NAC deed de jeugdspeler een aanbod. Slory koos uiteindelijk voor Feyenoord.

Hoofd Jeugdopleidingen Fouad El Fdil op de website van NAC over de transfer: “Wij respecteren zijn keuze en zijn ook trots dat wij een bijdrage hebben kunnen leveren aan zijn ontwikkeling. Met als resultaat een vaste plaats bij Nederland Onder 16 en nu zijn terugkeer bij Feyenoord. Hieruit blijkt ook weer dat de NAC Jeugdopleiding niet alleen geldt als vangnet, maar ook als springplank voor talentvolle jeugdspelers.”

NAC ontvangt conform de regelementen van de KNVB een opleidingsvergoeding. Die zal iets meer dan €90.000 bedragen.

Bron:
B-Side Rats
Advertentie
14 Reacties
7   0  
Henri

Het belangrijkste is dat dergelijke spelers en begeleiding NAC een warm hart toedragen en dat je als club deze jongens blijft volgen. Het merendeel haalt uiteindelijk niet het niveau dat door de topclubs wordt geëist. Het is de kunst om dan door de warme contacten dergelijke spelers terug te halen naar NAC. Het is voor NAC zaak om hen dan verder te ontwikkelen waardoor er toch een goede transfer kan worden gemaakt. Een mooi voorbeeld is Oussama Idrissi. Hij ging vanuit Bergen op Zoom naar NAC en van NAC naar Feijenoord. Daar brak hij niet door en werd toen door FC Groningen opgepikt. Daar brak hij wel door en werd voor meer dan 1 miljoen euro aan AZ verkocht dat hem later weer verkocht aan Sevilla voor zo'n 12 miljoen euro. Nu speelt NAC niet op niveau, maar doe je dat wel en heb je zo'n speler wat te bieden dan had NAC dus in een latere fase nog miljoenen aan zo'n jeugdtalent kunnen verdienen. Gewoon "oud" talenten goed blijven volgen. en zo zijn er nog meerdere voorbeelden te noemen zoals nu Agougil bij Jong Ajax. Daarnaast zijn er "vreemde" spelers die in de jong teams van Ajax, PSV, AZ, Anderlecht, Genk, Standaard etc. niet doorbreken maar voor NAC nog van grote waarde kunnen worden. Voorbeelden uit het verleden zijn o.a. Mertens en Chadli, maar ook een Didden die door roda JC werd opgepikt bij Genk en nu door FC Utrecht is gekocht. FC Twente en FC Groningen pikken ook bijna ieder seizoen een jeugdtalent bij een topclub weg. Als je er werk van maakt kun je er als club goede inkomsten mee binnenhalen.

0   2  
kopspion

Voor die 90.000 euro wil ik het wel een jaar proberen als AD…….

5   1  
Bavel1968

Kunnen we toch de commissaris plus nog een jaartje betalen. Gelukkig maar.

4   6  
Theoden King

Zich stormachtig ontwikkelende jeugdspelers kunnen wij dus niet behouden. Alleszeggend.

8   1  
Wanny

@ THEODEN KING

Dat zegt niet meer dan dat wij een veel kleinere club zijn dan Feyenoord. Die steken vele miljoenen in de jeugd en wij 8 ton.
Het lot van de kleinere club is dan dat de meeste grotere talenten voortijdig weg gaan.
Het broertje van Hato is vandaag van Sparta naar Ajax gegaan. Terwijl Sparta de zaken momenteel goed voor elkaar heeft.

NAC moet zorgen dat de jongens die net iets minder zijn dan Slory en dus niet goed genoeg voor Feyenoord, wel goed genoeg zijn om ons op een hoger plan te brengen.

En de KNVB zou de opleidingsvergoedingen flink omhoog moeten gooien. 90k is voor Feyenoord peanuts. En voor NAC dekt het ook niet echt de kosten van een opleiding. Als je 100k per seizoen rekent is het voor kleinere clubs sneller rendabel om een opleiding te hebben. Je krijgt dan of goed geld binnen of je kunt de betere spelers behouden en je elftal versterken.
De huidige regeling zorgt er alleen maar voor dat het gat tussen de top en wat daarachter komt steeds groter wordt.

4   2  
Breda vooruit

Veel succes en wat ik hoor in de gegenpresung podcast is dat onze commissaris plus voor alle ad die NAC benaderd het struikelblok is geweest.
Dus Pierre als zo voor NAC bent geef die plus op en blijf als commissaris.
Of ga maar weer gewoon analyseren.

5   0  
Tante Annie

Niet dat ik de capaciteiten überhaupt heb, maar voor mij zou Blanco met zijn in het verleden behaalde resultaten juist het struikelblok vormen.

1   0  
markenaa

Ik denk nog steeds dat NAC mbt het ook moeten hebben van transfersommen beter kan hebben van oudere spelers. De vijver van clubs met geld en dure jeugdopleidingen plukken alles tussen de 16-21 bij je weg. Soms heb je mazzel en heb je een goed/redelijk contract met een jonge speler en vang je goed als de speler zich snel ontwikkeld (Omgba zou zo'n speler kunnen zijn) maar dan mis je die weer in je sportieve opbouw als club.

Daarom zou ik me qua scouting mbt transferwaardes nog meer richten op de - ooit een talent en te vroeg afgeschreven bij grotere clubs spelers in de categorie 21-25 jaar.
Spelers die voor hun 2e kans gaan en al ervaren zijn. Wellicht zelfs al een prima banksaldo hebben. Maar door de grotere clubs te licht bevonden. Haal die binnen en binnen 2, 3 jaar kunnen die vanuit sportief oogpunt en financieel veel opleveren. Een eens talent wat een stap terug doet en rond zijn 25ste toch wel een enorm talent blijkt te zijn willen clubs graag hebben. Daar zit op die leeftijd bij grotere clubs nog steeds een doorontwikkel en grotere transfer mogelijkheid (als ze rond 28 jaar zijn).

Zelf opleiden prima maar je gewenste transfer inkomsten baseren op je eigen opleiding dan moet je zelf jonge spelers al dikke contracten moeten kunnen geven.

7   0  
Henri

Het belangrijkste is dat dergelijke spelers en begeleiding NAC een warm hart toedragen en dat je als club deze jongens blijft volgen. Het merendeel haalt uiteindelijk niet het niveau dat door de topclubs wordt geëist. Het is de kunst om dan door de warme contacten dergelijke spelers terug te halen naar NAC. Het is voor NAC zaak om hen dan verder te ontwikkelen waardoor er toch een goede transfer kan worden gemaakt. Een mooi voorbeeld is Oussama Idrissi. Hij ging vanuit Bergen op Zoom naar NAC en van NAC naar Feijenoord. Daar brak hij niet door en werd toen door FC Groningen opgepikt. Daar brak hij wel door en werd voor meer dan 1 miljoen euro aan AZ verkocht dat hem later weer verkocht aan Sevilla voor zo'n 12 miljoen euro. Nu speelt NAC niet op niveau, maar doe je dat wel en heb je zo'n speler wat te bieden dan had NAC dus in een latere fase nog miljoenen aan zo'n jeugdtalent kunnen verdienen. Gewoon "oud" talenten goed blijven volgen. en zo zijn er nog meerdere voorbeelden te noemen zoals nu Agougil bij Jong Ajax. Daarnaast zijn er "vreemde" spelers die in de jong teams van Ajax, PSV, AZ, Anderlecht, Genk, Standaard etc. niet doorbreken maar voor NAC nog van grote waarde kunnen worden. Voorbeelden uit het verleden zijn o.a. Mertens en Chadli, maar ook een Didden die door roda JC werd opgepikt bij Genk en nu door FC Utrecht is gekocht. FC Twente en FC Groningen pikken ook bijna ieder seizoen een jeugdtalent bij een topclub weg. Als je er werk van maakt kun je er als club goede inkomsten mee binnenhalen.

3   6  
Theoden King

Wanny - Je zegt "NAC moet zorgen dat de jongens die net iets minder zijn dan Slory en dus niet goed genoeg voor Feyenoord, wel goed genoeg zijn om ons op een hoger plan te brengen."

Heb jij de indruk dat dit lekker loopt bij NAC? Volgens mij is dit ook weer een dossier dat voor geen meter van de grond komt.

3   0  
Francesco

@MARKENAA

Om het aantrekkelijker te maken om spelers op te leiden hebben ze de opleidingsvergoeding in het leven geroepen. Vijf procent van elke transfersom die betaald wordt voor een speler wordt verdeeld onder de clubs waar hij tussen z’n twaalfde en twintigste geloof ik onder contract heeft gestaan. En dat de hele carrière van zo’n speler lang. Ja, NAC moet zich ook richten op begin twintigers, maar jeugdspelers opleiden brengt ook gewoon een constante stroom geld op waarmee je (wanneer je genoeg opgeleide spelers rond hebt lopen op de Europese velden) een deel van de jeugdopleiding kunt bekostigen.

3   0  
MaartenH

Drie keer van club wisselen vóór je 16e?!

Kijken of we daar ooit nog van gaan horen…

0   0  
Een ander geluid

Nou Maartenh...in dit geval zou dat gedrag bij een mooie ontwikkeling goed uitkomen. Kan je zo maar een keer of 4 2% opleidingsvergoeding ontvangen.

2   1  
ome cor

Waar Feyenoord te veel jeugdspelers heeft bieden wij ruimte voor ontwikkeling aan een deel van hen. Bij succes kunnen ze dan weer terug.

Tja...zo kun je je jeugdopleiding ook inrichten natuurlijk. Niet echt bevorderlijk voor de doorstroming naar NAC 1, maar och... Who cares ?

2   2  
scheppioni

Jammer maar gezien ook vaders is dit logisch......

Laad alle berichten na dit bericht in