Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast 106

#Team Lokhoff

Wie nu voor Team Lokhoff gaat, gaat voor de Amerikanen. Maar in de Gegenpressing podcast werd duidelijk dat de Amerikanen pas weer een rol gaan spelen als NOAD het plan van Vrolijk afwijst en zo de Amerikanen de kans geeft hun plannen te ontvouwen.
Het ziet er in mijn ogen niet best uit met Vrolijk. Zijn geld is grotendeels op gegaan an de aandelen aankoop en zo is hij dus naarstig op zoek naar andere investeerders. En we weten allemaal waar dat weer toe kan gaan leiden. Want Van Aalst wil wel weer deelnemen oftewel een vinger in de pap houden. Net als het feit dat Vrolijk gaat voor AD Justin Goetzee. De man die onderdeel uitmaakt van de teloorgang van NAC. Vrolijk wil dus veranderen met dezelfde mensen. Zullen we het Ruttiaans noemen? Ik heb totaal geen enkel vertrouwen in deze ontwikkelingen. Vernieuwen doe je met nieuwe, ervaren mensen.

#Team MaaktmeallemaalgeenzakmeeruitwiehetvoorhetzeggenkrijgenalszeNACmaarweeropkaartzettenbinneneenjaaroftweedrie

"in het belang van NAC", hebben ze gezegd.
Nee hoor, in het belang van de zittende kliek en de mensen die in Breda al jaren in de pap brokkelen en er weinig van bakken.

Er is een grondige structuur en cultuurverandering nodig, maar die hoeven we van deze mensen niet te verwachten. Pappen en nathouden en vriendjespolitiek.

Mbt verkoop: er wordt veel stemming gemaakt rond de verkoop. Dat de amerikanen de exclusiviteit hebben laten verlopen, als professionele investeringspartij, is zeker geen ‘ongeluk’. Daar zat een reden achter. Niemand kent hun plannen. De plannen van Vrolijk zijn ook niet duidelijk. Beide partijen maken gebruik van oud NAC voetballers/medewerkers. Stemmen op personen ipv plannen is sowieso niet wat er moet gebeuren.Ik ga ervan uit dat beide goede intenties hebben. Daarbij is bekend dat de amerikanen een hele goede pr hebben gestart bij een inner circle rond NAC. Dat doen ze goed. Yadrin behoort daar ook toe. Hij blijkt wel heel erg Vrolijk kritisch te zijn maar weet niets specifieks over de amerikanen te kunnen noemen. Het is al mooi dat er gevochten wordt om een beentje. Laten we de st. NOAD het vertrouwen geven. We horen het snel neem ik aan.

Hoe moeilijk kan dit zijn? Als er 2 partijen over zijn gebleven hebben ze alle 2 even gelijke kansen om de overname te realiseren..laat ze hun plannen maar in een powerpoint presentatie presenteren aan hen die gaan beslissen wie zich eigenaar mag noemen..pffffff

Wat een kut jaar en wat een kut seizoen is dit zeg. Elke week zakken we verder weg en niemand doet wat.

Justin is een goede salesmanager die het best goed heeft gedaan. Geen AD die fungeert als boegbeeld. Financieel de club goed achtergelaten, alleen mede oorzaak van degradatie door juist te veel de hand op de knip te houden.

Waar komt de roddel vandaan dat Van Aalst, meneer “tegen wil en dank”, nog steeds een vinger in de pap zou willen hebben? Dit staat toch haaks op z’n handelingen ten opzichte van NAC?

Ik heb al meerdere keren mijn angst uitgesproken dat we met Vrolijk de zoveelste (niet vermogend genoeg, wel genoeg mening) colonne binnenhalen in de club. Ook hij gaat weer externe financierders aantrekken die uiteindelijk, mocht de bal 3x buitenkant paal komen, ook weer hun plasje willen doen..

Nee ik maak mij nog steeds zorgen.

Van Aalst wil een geruisloos leven, zei hij laatst nog in een korte reactie. Dan moet je zeker niet bij NAC blijven.

NAC verdient beter leiderschap, een boegbeeld.

Overname zal met de kerst wel rond zijn,aangezien het wel erg lang duurt.En hoe langer het duurt,des te minder vertrouwen ik er in heb.Oja,olij zal wel vertrekken,dus dan mogen van mij van het huidige NAC alleen Ben,Annie,Seuntjes,en Van Schuppen,blijven..de rest kan er echt helemaal geen ene KLOOT van.Helemaal gehad met onkunde en slappe mentaliteit..OPSODEMIETEREN..

Het komt alleen goed met een zeer vermogende partij met voetbal kennis.

Het komt niet goed met een naive aannemer met ideeën en te weinig geld en zonder voetbal kennis.

Zelf ben ik wel benieuwd naar de manier van tijdelijk afketsen betreft de Amerikanen. Over het algemeen hebben die hun zaakjes wel op orde, zou het dan gaan om het vertrouwde beeld van een supporter met geld geeft minder risico en zal goed vallen bij de achterban? Het maakt mij persoonlijk niet uit wie het gaat worden, ook ik was blij met Vrolijk maar hoe langer ik er over nadenk hoe meer ik neig naar een totale losstaande partij van NAC met een groot eigen vermogen en niet, zoals hierboven ook wordt aangehaald, een partij met een aardige zak geld plus tekortkomingen m.b.t. het doorpakken na de overname.
Er mag vanuit NAC wel wat transparanter gecommuniceerd gaan worden, en nee hiervoor hoeven geen details te worden besproken. Maar zaken als waar de overname nu staat en een bepaalde schatting van tijd, zou wel prettig zijn.

Wie de podcasts van De Rat en BN DeStem regelmatig luistert weet dat er nu gewoon met modder gegooid wordt door de heren. De Rat met connecties tot kamp Vrolijk aan de ene kant en Blanco met zijn connecties bij de Amerikaanse partij aan de andere kant. De ene roept dat de Amerikanen gaan voor een Disney Experience, de ander de week erop dat er geen duidelijk plannen zijn en oude wijn in nieuwe zakken. Ook dit gaat weer niet over het belang van NAC, maar over het belang van de heren in kwestie.

Feit is dat alles wat nu bekend is van horen zeggen is. Niemand heeft de plannen daadwerkelijk gezien. Dus wat dat betreft zie ik wel wat in het plan van John Peek; overhandig beide voorstellen aan Stichting NOAD en laat hen het beste plan voor NAC kiezen.

@Chris WM:

Wel opvallend dat Van Aalst dan kennelijk als verkoper een extra belang in de keuze van Vrolijk heeft, omdat hij in diens kielzog weer terug bij NAC binnen wil glibberen.

De reus, de Parel ligt in de touwen. K.O.
En zelfs nu nog hebben de kliekjes, de vriendjes, de ego’s, het gore lef om alles uit elkaar te blijven spelen.
Loopjongetjes , marionetten ingeschakeld, zelf stoken en uit beeld blijven.
Robbie heeft het ook door.
Schande.
De grote drie hebben hun speeltje zelf in de hoek gegooid en daar laten liggen, vervolgens laten de partijtjes met hun vriendjes er hun loopjongens nog lekker extra op trappen.
Dat is NAC Breda 2022.

@Signase

En dan is er nog het gerucht dat Dollevoet ook met geld in wil stappen. Dezelfde Dollevoet die het contract tussen zijn NHG en NAC ziet verlopen komend jaar, en dus belang heeft dat dat verlengt wordt. Nogmaals, het is een gerucht, vandaar dat ik hoop dat de Stichting alle informatie krijgt van alle partijen, en op basis daarvan een keuze mag maken. En niet enkel akkoord mag gaan (of niet) met een voorstel waar een zweem van vriendjespolitiek overeen hangt.

Podcast geluisterd…

Hoe kan je commentaar leveren op seuntjes tegen psv , samen met olij de beste naccer( op zijn leeftijd)… een voorbeeld voor al die gastjes
Die door het ijs zakte….Ja idd was niet zijn positie.. die was zelfmoord
Maar hij was samen met olij verreweg de beste speler bij nac… ongeloofwaardige analyse van deze podcast over seuntjes!… wtf!

Crossmind heeft het verkoopproes uit de rails laten lopen. Als je na "zorgvuldige"selectie de Amerikanen als partij over houdt en Karel Vrolijk helemaal niet in beeld is, is het toch raar wat er nu gebeurt.
Daardoor zitten we nu met een zwalkend NAC , geen toekomstperspectief, geen leiding en alleen maar rumoer .
De "Grote Drie" laten NAC gesloopt achter, de Technische Staf en de Spelers kunnen in zo,n bouwval niet presteren.

En dan over de jeugdopleiding… momenteel zitten al de jeugdspelers op de bank en worden minimaal gebruikt!… eigenhandig de nek om gedraaid door het technisch hart!… huh hoofdjeugdopleiding … huh technisch hart…. Snap je!

Heel erg raar

En het duur betaalde loon van Pinokkio Manders wordt nog steeds elke maand overgemaakt… die denkt.. zit wel goed hier… beetje werken en dik loon krijgen….

Team dit, team dat.. team zus, team zo...

ZOU HET DAN ZO MOEILIJK ZIJN OM IN TEAM NAC TE ZITTEN??

Waarom niet Amerikanen en vrolijk samen ?

Waarom niet lokhoff, steward en goetzee?

Hellemonds bij de jeugd, met lokhoff voor de overgang tussen jeugd en 1e elftal?(zelfde wat ie deed bij wolfsburg...)

Ons NAC ligt totaal op zijn gat helaas !
Qua beleid is het f^ck, tactisch sportief zwaar onder de maat en idd elke dag langer met onze ad is zum kotzen !

De Stichting dient gewoon inzicht te eisen in het totaalplan van beide kandidaten. Geen totaal overzicht/inzicht, dan geen besluitvorming. Al is het belachelijk dat een Vrolijk die niet bij de laatste 5 zat nu wel vooralsnog de enig overgeblevene kandidaat-koper is. Hier worden over de rug van de club haar sponsoren, supporters en medewerkers hele rare/vuile spelletjes gespeeld. Laat de Stichting dit tot op de bodem uitzoeken. Wat zit hier echt achter. Welke belangen heeft bijvoorbeeld Van Aalst met een deal met Vrolijk?

Is er iemand die elke dag aantekeningen maakt?
Sunderland till I die en House of Cards vallen in het niet wat er in het echt bij NAC allemaal gebeurt... Een goede reconstructie levert een fanatastisch filmscript op.

De plannen en financiële onderbouweing moeten centraal staan, niet de personen. Ik hoop dan ook dat Stichting NOAD beide bidbooks kan inzien en met elkaar kan vergelijken, voordat er een beslissing valt.
John Peek roept dat ook, maar als iemand als John Peek dat zegt, dan denk ik ook meteen aan #teamLokhoff. Ook John Peek zit in een kamp en staat niet boven alle partijen. Hij heeft ook een verborgen agenda...

Het is dat NAC KKD speelt en elke week verder aan het weg glijden is, anders zou ik al deze machtsspelletjes nog best vermakelijk en 'typisch NAC' vinden, maar op dit moment hoop ik gewoon dat er snel een einde aan deze soap komt en er eindelijk eens daden bij de woorden 'het beste voor NAC' worden gevoegd. Helaas lijkt het er nu al op dat het ook na de overname nog steeds niet rustig zal worden in Breda en we voorlopig dus ook geen sportief succes hoeven te verwachten. En dat doet pijn.

NAC is met recht de moeilijkste betaald voetbalclub in Nederland. Het heeft zijn charme (gehad), maar momenteel brengt het ons alleen maar verder en verder in de problemen.

Vrolijk is pas boven komen drijven toen bleek dat Van Aalst daar baar bij had. Daarvoor werd hij, terecht, niet serieus genomen.
Dat heeft naast z’n beperkte vermogen ook te maken met een compleet gebrek aan het regisseren van een professionele sportclub.
Om ons NAC echt te redden is het hopen op de Amerikanen!

Vrolijkwas natuurlijk al aan het voorsorteren met het geroep in de media dat hij NAC graag zou overnemen enz enz. En zijn deelname en bijdrage in NAC maatschappelijk en daarnaast een langdurig shirtsponsor contract. Die was zich in een overname periode zelf al in de club aan het werken. Daarnaast kwam er een charme offensief door zich opeens aan ONS NAC te koppelen terwijl hij voorheen zich gewoon solo sterk genoemd achtte. Als hij van de 36 kandidaten niet bij de overgebleven top 5 zat en nu opeens nummer 1 is zou dat best vreemd zijn. Maar goed als je veel bij iemand op de koffie komt en steeds koekjes komt brengen ben je al snel een huisvriend waar het goed zaken mee doen is.

Van de hoed en de rand weet niemand maar merkwaardig lijkt het allemaal wel te zijn.

Het zou natuurlijk te bizar voor woorden zijn dat een partij eigenaar van NAC wordt (Vrolijk) die niet eens tot de top 5 geselecteerden behoort. Als de nummer 1 (de Amerikanen) het niet wordt dan lijkt me het niet mee dan logisch dat er wordt overgestapt naar nummer 2 van de lijst. Je gaat tijdens het spel toch niet de spelregels veranderen. Waar is de regie van Crossminds? Wordt dit handelen geaccordeerd door representanten van de grootste sponsor ........ de supporters?