Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #188
Na een mooi NAC-weekend met drie punten zitten we weer voor een nieuwe Tikkie naar het Zuiden podcast. Thijs 2, Levien en Yannick bespreken weer de wekelijkse reilen en zeilen van de club. Zelf hadden we ook een leuk weekend, we waren met de crewleden in het mooie Brugge.
Incident bij de voorbeschouwing
Het weekend begon niet zo leuk voor ons, en dan met name voor crewlid Yannick. Op Zundert (kort voor de interviews met Leemans en van Gastel) viel iets ronduit vervelends voor. In de podcast geven we een samenvatting van de gebeurtenissen en blikken we hierop terug.
NAC zet FC Groningen en treiterende spits in slotfase opzij
De eerste wedstrijd van Jean-Paul van Gastel werd in een kolkend Rat Verlegh winnend afgesloten. De hand van de net begonnen trainer was al een stuk beter te zien dan tegen Jong FC Utrecht. Ondanks twee doelpunten en de nodige provocatie van Kevin van Veen wist NAC te winnen. De 3-2 van Kemper knalde net zo hard als het vuurwerk voor de aftrap. De wedstrijd inclusief de provocaties van Kevin van Veen worden uitgebreid besproken.
Vol goede moed naar Cambuur
Bij Cambuur gaat het ook allesbehalve goed trainer Sjors Ultee is eruitgevlogen en de ploeg is afgezakt naar plek elf op de ranglijst. We analyseren de tegenstander en kijken uit naar wat Jean-Paul van Gastel voor progressie kan maken met zijn ploeg. Zoals elke week staan we ook stil bij de Ex-NACcers, met name de doelmannen, want het doel in Oranje gaat Geel-Zwart kleuren.
Plaats reactie
NAC weet weer een dusdanig nieuwsbericht/statement de wereld in te slingeren dat de landelijke media het weer zo kan verdraaien dat we wéér met 19.000 man voor lul staan
Een van de mooiste avonden in tijden en het gaat alleen maar over een misselijke vent waarvan wij tot die vrije trap niet wisten wie het was.
Betalen we daar nou een Sr Communicatie adviseur voor uit het Ginneken voor zo’n €110 per uur?
karelse wel mijn held he
Vervelend Yannick maar Karelse komt ook niet over als de meest genuanceerde persoon. Wellicht moet NAC in het kader van een veilig sportklimaat hem ook eens onder de loep nemen.
@ENKHUIZERRAT
Wat een onzin. Er gebeurt altijd wel is wat.
Als vanuit 19.000 man één persoon iets roept dat met heel veel moeite als serieus te beschouwen is en volledig speelt in de hectiek van een heel spannende wedstrijd dan is van Veen zeer overgevoelig, wat dan volgens mij zeer zorgelijk is voor de persoon, of het was een tactische manoeuvre om het nac overwicht te ontregelen. Je weet, als je begint over ongeboren kinderen je heel veel emotionele ondersteuning en begrip voor je gedrag zult krijgen. Sorry, maar ik gok op het laatste. Een wanvertoning van deze man.
BSR..allemaal goeie vrienden he....maar ga statement van NAC niet steunen..en mijn reacties ook niet weghalen....van veen is een draak....hij begint tegen de bside..ik weet zeker dat 99,99 procent het afkeurt wat er 1tje zegt...........FUCK van veen FUCK alles WIJ HEBBEN GEWONNEN HUP NAC
Nou die reactie van Karelse. ..
Wat een malloot. Ook dommig. Maar dat werd al duidelijk toen hij aanschoof bij de gegenpressung podcast. Een grappige man maar niet de slimste.
Beste Bsr, blijf je vrije mening geven.
En laat je niet intimideren.
Een klein excuus aan de heer van Veen is wel gepast na dit onderzoek, want had echt het idee dat het een grote fantast was. Desalniettemin vind ik zijn reactie nog steeds zeer achterlijk door als een dolle stier duizenden mensen uit te gaan staan dagen die werkelijk geen idee hebben waarom jij je zo gedraagt en wie je überhaupt bent, enkel op basis van letterlijk één iemand in het publiek. Simpel gedrag van zowel die ene supporter als van van Veen.
Als keeper leuke speler maar verder van amateur niveau, hij bevestigd het beeld dat we van hem kregen door zijn optredens bij de die andere podcast. Horkerig. Kan echt niet zulk gedrag bij professionale organisatie.
Het maken van excuses aan Van Veen slaat echt nergens op. Hoe kan de club NAC nou verantwoordelijk worden gehouden voor een individu die een verwerpelijk gebaar maakt (nadat Van Veen zich al totaal onmogelijk heeft gemaakt) en een individu die van wie men zou kunnen denken dat hij iets roept maar waarvan niet duidelijk is wat hij roept en of dat specifiek op Van Veen gericht is. Op elk voetbalveld wordt wel eens wat geroepen, hoe verwerpelijk ook. Daar worden door clubs ook geen excuses voor aangeboden. Weer worden NAC supporters onterecht in een kwaad daglicht gezet, want denk maar niet dat de media dit bericht heel genuanceerd overnemen. Nu weet iedereen in Nederland het weer: We schelden Utrechtse ***patiëntjes uit, we bedreigen onze eigen trainer en zijn familie, we belagen de scheidsrechter en nu beledigen we weer het ongeboren kind van een matige spits van FC Groningen. Het hele verhaal met die Van Veen doet me denken aan de karatetrap van van mijn idool Eric Cantona tegen Chrystal Palace. Een individu roept wat en een speler gaat helemaal uit zijn dak. Nu hiel Kev z'n handjes thuis, maar in de jaren '90 werd je hiervoor 9 maanden geschorst. Nu krijgt de provocateur die willens en wetens NAC een wedstrijdstaking wilde aannaaien slachtofferhulp.
Wat een schande van Karelse.
Dit bevestigd wel weer het voorgevoel dat de club zo bezig is met BNdestem te kneden. Maar de manier hoe hier wordt omgegaan met een supporter en vrijwilliger die de hele achterban voorziet voor interviews van hun club ronduit schandalig.
Als ik op mijn werk iemand die op locatie op bezoek is uitmaak voor achterbakse klootzak en ik wegstorm en later geen excuses maak volgt zeker weten een ontslag op staande voet. Ook dat de club hier zijn excuses niet voor heeft aangeboden bij jullie vind ik ronduit stuitend. Ze waren er van op de hoogte aangezien Alex hier bij is geweest.
Wie denkt Karelse wel niet wie hij is, iemand die veel jonger is als hij en vrijwillig voor de achterban bezig is zo intimideren en schofferen.
Dit valt me toch wel erg tegen van John Karelse. Dat je in emotie wat roept, mogelijk in combinatie met een slechte nachtrust of een ontbijt dat verkeerd is gevallen, dat kan iedereen overkomen. Bij Karelse hoort het ook wel dat die emotie dan geuit wordt met een kreet als 'achterbakse klootzak'. Maar dat je vervolgens niet mans genoeg bent om aan te geven dat je dat niet zo had moeten zeggen, vind ik erg laf. Hopelijk lukt het NAC om hem hierin bij te sturen en komt hij alsnog met een excuus aan jullie adres (mag best privé - het hoeft echt niet in een statement of iets dergelijks), maar ik zou als NAC anders wel twijfelen of Karelse wel een persoon is die je in je organisatie wilt hebben. Zo ga je niet met gasten om - of dat nou supporters, journalisten of een postbode is. Gedraag je - je vertegenwoordigt NAC.
Niet te geloven dit.
Ook in de column van Willem gisteren in het AD neemt hij het op voor Kevin, die volgens Willem volkomen in zijn recht staat door het niet te pikken dat hij en z,n dochtertje vreselijke dingen zijn toegewenst door het nac publiek. Alleen is het gewoon niet waar, niemand kende die man in Breda. Dat hij hiermee weg komt en ook nog eens het nacpubliek in een kwaad daglicht stelt vind ik wagelijk.
Hij pikt het niet dat z,n eigen supporters nare dingen over hem zeggen, maar hij heeft er geen moeite mee om 17.000 man te kwetesen met leugens. Dan ben je in mijn ogen een moreel verwerpelijk persoon. Tip voor Nac, mocht het ooit zo zijn dat het wedstrijd niet lekker loopt en je maakt gelijk, ga voor het uitvak staan en beweer later dat ze de meest vreselijke dingen hebben geroepen.
En zo komen we in een sneltreinvaart meer en meer in een wereld waar men elkaar niets meer gunt elkaar niet meer accepteert of respecteert. Meningen op meningen iedereen zijn zegje en om het eigen hachje.
In het kielzog van bovestaande kan je jezelf best eens afvragen hoe je balans is. Ben je vooral tegen dingen of voor dingen? (In het algemeen en NAC in het bijzonder). En nu ga ik de podcast luisteren en eens checken in hoeveel zaken de podcast voor iets is of tegen iets is.
NAC laat wat ruimte in de verklaring en van Veen is daar dankbaar ingesprongen. Een stukje van een Groningen podcast geluisterd en zijn verhaal past nu helemaal in het frame wat NAC schetst.
-Er is wat geroepen uit die hoek en hij noemde dat per ongeluk corner omdat hij lang in Schotland heeft gespeeld, daar is iets door 1 malloot over zijn kind geroepen (vreemd, daar schreeuwden tientallen mensen , hij stond op 10 meter afstand en hij was bezig was met een ploeggenoot, toch kon hij precies horen wat er door 1 malloot over zijn kind werd geroepen)
-Er waren spreekkoren over zijn moeder
-Het akkefietje bij de trap waar ik denk alle supporters zich voor schamen
- Daarnaast nog honderden zeer vervelende reacties op social media afgelopen week over zijn kind ook van supporters van allerlei clubs en daar waren er ook een aantal met het NAC logo bij
Kortom zijn verhaal past nu precies in het plaatje
Over die malloot bij de trap wil ik nog wat kwijt. Ook Gert Jan Verbeek (je mag hem een eikel vinden) heeft enige jaren geleden al gezegd dat daar een groep achter de dug out zit (dus ook bij de trap) die de meest achterlijke dingen roepen. Ik weet niet of dit zo is maar met dit voorval in gedachten misschien een reden voor NAC om daar eens extra aandacht aan te geven (camera's microfoons)
Nu een punt zetten achter die hele discussie met Van Veen.
NAC is verantwoordelijk voor de veiligheid van de bezoekers. Als iemand in het stadion van de club zich heeft misdragen, dan zijn excuses op zijn plaats. NAC heeft die persoon immers toegelaten.
Die persoon een stadionverbod geven en de zaak afsluiten.
De podcast waarin van Veen zat heb ik terug geluisterd. En zet er een streep onder zodra excuus word gemaakt.
Snap ik, maar mogen wij ook excuus voor hoe hij mensen over één kam scheert?
Hij zegt zelf iets wat neer komt op dat op dat moment iedereen voor hem NAC is.
Een ander is niet verantwoordelijk voor een gek die bijvoorbeeld dat wieggebaar heeft gemaakt.
De manier waarop Karelse het zegt is niet netjes. Maar jullie nemen jezelf ook te serieus en je ziet jezelf als journalist. Dit terwijl jullie uitspraken doen die gebaseerd zijn op gevoel en geen feiten.
Ken je plek als supporters site of zie je zelf als journalist die feiten brengt.
Om het dan uiteindelijk hier te spraken te brengen is ook kinderachtig. Je kan via NAC ook contact opnemen met Karelse en dit bespreekbaar maken.
@JF
Niet mee eens. De mannen van BsideRats maken mijns inziens een duidelijker - en fair - onderscheid tussen de artikelen op de site en de uitspraken in de podcast. De artikelen zijn een stuk objectiever (wel met een NAC-bril natuurlijk, het blijven supporters) en blijven over het algemeen dichter bij de feiten. Een podcast is als medium juist uitermate geschikt voor scherpere meningen. Als je daar alleen maar feiten zou opsommen en geen enkele mening of gevoel zou uiten, heb je in feite niets meer dan het achtuurjournaal.
Wanneer ze daadwerkelijk uit de bocht vliegen met uitspraken, moet je ze daarop kunnen aanspreken. In mijn ogen is dat de afgelopen tijd niet gebeurd, aangezien alle meningen gewoon duidelijk worden onderbouwd. Dat John Karelse daar blijkbaar niet tegen kan, ligt toch echt helemaal aan zichzelf. En dat heeft niets met supporter zijn, journalist zijn of 'jezelf te serieus nemen' te maken.
Ik ga het steeds meer waarderen dat mijn fanatieke voetbalsupportjaren ver vóór de intrede van de sociale media vielen. Voetbal was toen echt vele malen leuker.
Laatste wat ik over deze spits zeg. die begon al te zuigen bij de eerste bal naar voren. Waar meneer het nodig vond om onze "laatste man" Jan van den Bergh een overdreven duw/trapje te geven. De officials zeggen hier niets van. helemaal niets, staan erbij en kijken ernaar. En daar ging het al mis. zelfde als de vierde offiecial die niet ziet dat Boere een klap op zijn achterhoofd krijgt van hun aanvoerder als men naar binnen moet. Dit gebeurde rond de midden lijn recht voor zijn neus. Voor mij heeft de knvb(scheiodrechters) enorm gefaald in hun hele optreden. en moeten ze niet naar het publiek kijken die word opgeruid door een mislukte spits die speelt voor Groningen. Kunnen hem wellicht aanklagen voor opruien van een menigte.... en o ja was die vrije trap niet gewoon houdbaar.
Niet chique van Karelse. Als hij een beetje vent is komt hij hier op terug.
De sneer die in deze podcast overigens dan weer naar BN de Stem dan weer wordt uitgedeeld is ('het naar de mond praten van NAC') is dan ook weer niet chique. En andersom hoor ik in de Geggenpressing ze soms ook weer over jullie podcast terug als zijnde 'niet journalistiek' (veelal Blanco).
Wat een egootjes allemaal. Support je club en heb waardering voor eenieder die dat op zijn manier met de beste bedoelingen doet.
Jongens, laat het los. Laat het gaan.
Over van Veen, laten gaan.
Over Karels, bespreek het vanaf nu persoonlijk met elkaar (BSR en Karelse dus) en laten wij ons als de rest niet over elke scheet druk gaan maken en/of een mening gaan geven.
Blijf gewoon even met NAC zelf bezig en niet met deze randzaken. Zou ons allen goed doen gok ik zo.
Hup NAC. Zin in zondag. BreedaOlsen en ik zijn er weer als vanouds bij
Karelse heeft natuurlijk het hart op de tong, is weinig tactvol en een echte NAC man. Dus als die het gevoel heeft dat iemand de club NAC onrecht aandoet krijg je dit soort uitlatingen.
Hij is op dat moment echter wel medewerker van NAC en ik denk niet dat Valk er blij mee is dat journalisten zo bejegend worden bij de club. Zeker niet na het Hyballa verhaal.
Weet iemand hoe het met de geblesseerde spelers gaat?
@ Wanny
Juist op naar een mooie zege in leeuwarden zondagmiddag !!
Laat het nu in oktober eindelijk eens een prima NAC maand gaan worden, we follow !!
Ik kan me aansluiten op alles wat in de podcast gezegd is. Voor mij overheerst nog steeds het geweldige gevoel van de wedstrijd en van Veen... ach, dat hij maar naar zijn eigen supporters kijkt.
De activiteit bij de spelersopkomst en tijdens de rust ging over de week van de toegankelijkheid. Dat mensen met een handicap "gewoon" binnen onze maatschappij deelgenoot zijn. Mijn zoon heeft ook een aantal jaren op het veld gestaan, het is fijn dat NAC in deze week daar de aandacht aan schenkt. Hij is 15 jaar, zit al 11 jaar op de tribune van de B-side. Zal nooit de liedjes mee kunnen zingen (kan niet praten, verstandelijke beperking zeer laag niveau) , staat te dirigeren bij 'overal waar we komen' en staat als eerste op zijn stoel uit zijn stekker te gaan bij een doelpunt. Huilt bij een staking net als afgelopen vrijdag en wijst altijd naar het stadion en NAC logo.... Ook hij is een NACsupporter op zijn manier in hart en nieren!! Ik ben er trots op om met hem (en de rest van het gezin) de wedstrijden van NAC te beleven!! 💛🖤
Karelse is een oud-speler en een supporter, ze hadden hem nooit in een functie aan moeten nemen. Weer een ongeleid projectiel die voor onrust gaat zorgen.
Valk moet hem snel terug in zijn hok plaatsen. Hou je aan je taak en verder bemoei je je nergens mee, anders wegwezen.
De focus moet op voetbal!
Voor die supporters die ziggo hebben , Cambuur NAC word zondag uitgezonden op kanaall 18 en op 421 dus gratis voor ziggo klanten ! Hopelijk zien we NAC weer schitteren !
Haha die Karelse, valt die effe door de mand zeg ! Ja Johnny ze werken niet allemaal bij BNdeStem he. Ze heten niet allemaal Yadran of Joost. Die kan je wel manipuleren. Ga jij aub de spelersbus regelen en shirtjes klaarleggen, daar heb jij je handen al vol aan. Enne heb jij toevallig je ook bemoeit met de lange trappen van Troost ? Bij jou kwamen ze vroeger ook nooit aan.
De rustactiviteit was een absoluut hoogtepunt afgelopen vrijdagavond. Hartverwarmend om te zien hoe die kinderen genoten en hoe de mensen op de tribunes daarop reageerden.
Daar zou veel meer aandacht voor moeten zijn dan voor enkelingen die rare dingen gaan roepen.
Zoals vaker aangegeven , karelse en knookie zijn op hun positie nu niveau vv klundert. Niks met betaald voetbal te maken!
Karelse, op zijn plaats bij NAC, schreef BN Destem op het moment van zijn aanstelling! Met koeienletters. Alsof BN Destem het op dat moment net zo goed, zelfs beter wist dan het bestuur, wat de Bredase club nou net miste. Vast wel? Ik plaatste per direct een enorme kanttekening. Hoon was mijn deel.
Ik denk niet dat hij een al te positieve bouwsteen is. Meteen schreef ik dat destijds. Geef bij hem exact zijn grenzen aan. Anders? Hij wil deze nog weleens verleggen, dat op een botte manier. Een oud-doelman krijgt haast nergens veel zeggenschap.
Hij mist bepaalde eigenschappen.
Vanaf 2024 worden ook alle KKD wedstrijden live uitgezonden op ESPN.
Kunnen we eindelijk ook alle uitwedstrijden van NAC bekijken.
Eigenlijk is het toch mooi dat Karelse voor zijn groep gaat staan en van zich afbijt. In de podcast worden regelmatig spelers afgebrand en wordt er gezegd dat ze niet in de selectie horen. Dat John dat een keer beu is en er dan wat van zegt omdat hij hart heeft voor de spelers in de selectie is mijn inziens niks mis. Die kritiek is namelijk vaak gebaseerd op meninkjes en onderbuikgevoel. Dat wordt dan maar de ether ingeknald en vaak als waarheid verkondigd. Ook al wordt gezegd dat het om persoonlijke meningen gaat, de vorm komt soms heel anders over. Ik vind het jammer dat het nu zo wordt uitgemeten en opgeblazen. Hiermee wordt nog meer kapot gemaakt. Een keer tegengas en meteen is ken verontwaardigd. Beetje jammer.
Kortom, de KNVB vindt het wel oké om op deze manier het publiek te provoceren. Geen aanvullende waarschuwing of berichtgeving meer. Ik mag hopen dat iedere uitploeg die in Groningen scoort dat vanaf nu even lekker uitgebreid gaat doen vlak voor hun harde kern. Top.
Jongens maak het niet groter dan het is.
Karelse is een beetje lomp, maar om nou over ‘veilige werkomgeving ‘ te beginnen.
Bij een iedere willekeurige club in Engeland, Duitsland en Italië worden clubiconen zoals de speler met de meeste wedstrijden, de all time clubtopscorer of oud internationals op handen gedragen. Daar worden tribunes naar vernoemd of ze krijgen standbeelden. Bij NAC behoudens een bescheiden borstbeeld van Rat Verlegh en de stadionnaam niets van dat. Spelers die veel voor de club betekend hebben en nu in een andere functie hun verantwoordelijkheid pakken worden weggezet als "die kliek". PvH wordt hier vaak neergezet als onbetrouwbaar, klootzak en verrader. Ook van Lokhoff wordt regelmatig een karikatuur gemaakt. En nu is Karelse weer de kop van Jut. Als ik het verhaal zo eens beluister is de Karel boos omdat in de laatste podcasts spelers en de nieuwe trainer ten onrechte werden afgefikt. Bij JP eigenlijk al voordat hij goed en wel was begonnen. Karel trekt zich dat aan en reageert dan wat overtrokken, wellicht een tikkie onprofessioneel. Maar we moeten nu niet doen alsof John een drievoudige moord heeft gepleegd of is doorgereden na een aanrijding. Hij zette zijn mening bij met wat krachttermen, nou zeg. Had ff aan Kas het nummer van John gevraagd en hem de volgende dag even gebeld. Maar om nu zielig te gaan doen in een podcast en onze recordspeler door de stront te trekken geeft geen pas.
@Fritske
De crux zit hem in je zin "wellicht een tikje onprofessioneel". Hij is de teammanager, communicatie is dan je belangrijkste taak. Als je je dan als een botte hork opstelt kan je kritiek verwachten. In plaats van de boel sussen en oplossen zet hij het op scherp en gaat hij schelden. Dan zit je misschien niet op de goede plek.
Pasta pesto is een heerlijk gerecht. 🪴
@MATC
Toevallig vandaag een stuk erover in de krant:
- Omgba: zondag bij de selectie
- Kortsmit tot november eruit.
- Martina zit in de eindfase van zijn herstel.
- Sejdiu en Vet lijken rond de laatste week van oktober weer bij de selectie aan te sluiten.
@ FRANSESCO, bedankt voor je update
John Karelse mist alles om een goede teammanager te zijn. Hij is misschien als grappige uitgesproken -wat karikaturale- hork goed voor een podcast, maar zeker niet iemand voor een functie bij NAC hoger dan dat van materiaal man. Hij mist het empatisch vermogen, de sociale vaardigheden en het inschattingsvermogen om een goede teammanager te zijn. Karelse zit er alleen maar omdat hij bevriend is met Pierre van Hooijdonk en Ton Lokhoff, niet vanwege zijn kwaliteiten. Terecht dat de BSR crew het veelzeggende voorval niet onbesproken laat.
Nou die reactie van Karelse. ..
Wat een malloot. Ook dommig. Maar dat werd al duidelijk toen hij aanschoof bij de gegenpressung podcast. Een grappige man maar niet de slimste.
Beste Bsr, blijf je vrije mening geven.
En laat je niet intimideren.