NAC O18 laat zege glippen tegen De Graafschap
Op eigen veld heeft NAC O18 zaterdagmiddag met 1-1 gelijk gespeeld tegen De Graafschap. Na een 1-0 stand bij rust gaf de ploeg de gelijkmaker simpel weg. Kansen op een nieuwe voorsprong kreeg NAC wel, maar een doelpunt bleef uit.
De nieuwe trainer Marcel van der Sloot zag zijn ploeg onrustig beginnen. De bal werd snel en vaak ook blindelings naar voren gespeeld. Tot uitgespeelde kansen kwam NAC daardoor niet. Gelukkig kon de ploeg vertrouwen op een sterk keepende Van Zutphen. Na een eerste kansje van Roeland, die in de korte hoek op de keeper stuitte, begon NAC na een half uur beter in de wedstrijd te komen. Uit een reeks corners werd het bijna 1-0, maar de inzet van Van Ooijen werd van de lijn gehaald. Nadat de bal opnieuw werd ingebracht kopte Boldewijn rakelings naast.
Voor rust wist NAC nog een paar keer gevaarlijk te worden. Eén van die kansen werd afgerond. Een indraaiende voorzet van Mperanyi werd door Hiensch over de doelman binnen gewerkt. In de tweede helft had de ploeg weinig te duchten van De Graafschap, tot een foutje achterin ze meteen fataal werd. Een voorzet leek makkelijk weg te werken, maar de verdediger miste de bal. Bij de tweede paal kon daardoor vrij binnen worden getikt. Na de gelijkmaker was het vooral NAC dat de aanval zocht, maar net als voor rust waren passes vaak onnauwkeurig.
Schoten van Chouradi en Van Zijp werden tot corner verwerkt en ook invaller Honkoop wist na een mooi lobje van Chouradi niet het net te vinden. Enkele minuten voor tijd had Roeland NAC alsnog naar de zege kunnen schieten. De spits werd goed weggestuurd door Wagemakers, maar hij schoot de bal in het zijnet.
Opstelling:
Van Zutphen: Van Zijp, Van Reeuwijk, Van Ooijen, Badi; Hiensch (61’ Wagemakers), Boldewijn, Grabovac; Mperanyi (70’ Honkoop), Roeland, Chouradi
Plaats reactie
Dat een saaie zondag nog leuk wordt gemaakt. # Steijndekerstkalkoen.
Er zijn veel overeenkomsten tussen het spel van NAC en Ajax onder Steijn; los zand, spelers op verkeerde posities zetten, geen tactisch plan, hoge ballen naar voren, veel ruimte tussen de linies en geen tot weinig automatismen.
Poah ik hoop zo dat van Gastel de boel aan het voetballen krijgt. Als je naar boven kijkt gebeuren er elke week gekke dingen en kun je in principe zo aanhaken als je een serie neerzet van pak m beet 5 overwinningen.
@RATKOPF
Eens, een voorbeeld is (helaas) de kruiken. Hebben de laatste vijf wedstrijden 12 punten gehaald en staan er weer helemaal bij.
Nac4ever
Pak dan als voorbeeld vvv😉
Die maakte een paar weken geleden nog kans op de periodetitel en staan nu 8 punten achter. Zo snel kan het gaan. Deze competitie kunnen heel veel clubs van elkaar winnen maar ook verliezen. Kijk hoe hoog dordt en Helmond staan.
Alles is nog mogelijk, oke je moet niet te ver achter raken, maar er zijn nog 29 wedstrijden.
Mooi verslag weer om te lezen. Aardige wedstrijd van de O18 waar mij ook de onnauwkeurige passing opviel. Te vaak een verkeerde keuze in aanvallend opzicht. Zonde, 3 punten hadden verdiend geweest
@ZWAMPIE
08 oktober 2023, 18:03
Dat is nou precies wat we niet willen😅
Er staan alleen maar ex keepers van NAC bij het Nederlands elftal, Olij, Verbruggen en Noppert.
Wat hebben we bij NAC toch uitstekende keepers gehad, om jaloers op te zijn met wat we nu hebben.
NAC de hofleverancier van de keepers bij het Nederlands elftal wie had dat ooit gedacht.
Cambuur zet de boel ook weer op scherp, Ultee ontslagen op staande voet en een terugkeer van Henk de Jonge lonkt weer in Leeuwarden.
Precies voor de clash met NAC.
Hopelijk profiteren we van de wanorde daar !!!
Mensen even massaal stemmen op speler van de week bij keukenkampioendivisie. Die hebben Kevin v Veen genomineerd. Zeer bedenkelijk om iemand met dit gedrag te nomineren. Laten we massaal stemmen op 1 v beide andere kandidaten!
Enkhuizerrat, waar kan ik mijn stem uitbrengen?
Kan de AD van NAC gewoon reageren op de NAC site in plaats van in dat flutkrantje van Blanco/Hooydonk. Dit is weer amateurisme van de bovenste plank.
Enkhuizerrat, bedankt hé, heb al gestemd en mijn eega óók.
Jaaaaa top Leeuw! Spread The word!!!
Ik zou juist op Van Veen stemmen. Als er iemand is die deze week is opgevallen is hij het wel. En daarmee heeft hij een grote bijdrage geleverd aan het geweldige Avondje afgelopen vrijdag. Zonder die rare fratsen van hem was het waarschijnlijk een stuk saaier geweest.
Van Veen blijkt dus gelijkte hebben over het gebaar van de hoofdtribune blijkt na onderzoek en het roepen voor het doelpunt. Ai wat staan we voorschut nu er wel bewijs is…
Aanpakken deze malloten, vooral de persoon met de gebaren op de hoofdtribune wat alle perken te buiten gaat volgens NAC. Opzouten!! Je zet onze mooie club voor paal!!
@el Nino: 1 persoon in de hoek heeft iets geroepen, dus geen spreekkoren! En precies die ene persoon schijnt geweten te hebben dat zijn vriendin zwanger was? Daarnaast ging hij niet naar de hoek waar dat geroepen zou zijn, maar bleef halverwege hangen. Zijn verhaal is een paar keer bijgesteld, wat op mij erg onbetrouwbaar overkomt. Een jokkebrok dus.
Het is vreemd dat NAC op zoek moet naar een warrig verhaal van Van Veen.
Waarom kon Van Veen zelf niet vertellen waar en wanneer het gebeurt zou zijn?
Waarom vertelt hij drie verschillende verhalen?
Van Veen zou excuses moeten maken voor zijn gedrag richting de 18.000 man die in het stadion waren. En excuses maken voor het negatief uitlaten over de volledige club NAC.
Verder mag hij vertellen wie er wat geroepen heeft, dan checkt NAC dat en dan wordt die het stadion uitgegooid.
Dat zou een logische gang van zaken zijn.
Op elke plek op de wereld lopen er helaas mensen rond die verwerpelijke dingen zeggen. Beschuldig de mensen die dat doen, niet 18.000 man die met gezonde tegenzin hadden gezien dat je was gaan juichen met je eigen teamgenoten of met je eigen publiek.
@El Niño
We staan juist niet voor schut. NAC heeft keurig uitgezocht hoe het zit. En zoals iedereen die erbij was al drie dagen zegt waren er geen spreekkoren. Wel waren één of twee personen die iets afschuwelijks hebben geroepen. Verder kan ik me weinig druk maken over Van Veen. Je kan zijn reactie buitenproportioneel vinden, maar uit zijn relaas na de westrijd blijkt dat het een weinig snugger figuur is die zijn emoties amper de baas kan die wat overdreven reageerde. Hij kon niet uitleggen wat waar, wanneer en in welke chronologische volgorde e.e.a. was gebeurd. Dat kan je vervelend of belachelijk vinden, maar hij heeft er zelf ook niet voor gekozen om een laag IQ te hebben.
@ Henk
Check maar eens hoe het AD het nu als kop wegzet: 'NAC maakt excuses aan Groningen en Van Veen'.
Nou.... met de beste intenties vanuit NAC wordt er weer iets idioots van gemaakt in de kop van een artikel. Verder wordt er door velen niet gelezen.
Ik wil een normale reactie vanuit Groningen en Van Veen.
De aanleiding voor zijn absurde wangedrag is dus:
1 Iemand die iets gezegd heeft wat niet door beelden en opnames kan worden ontcijferd.
Vervolgens heeft hij de hele club besmeurd om zijn eigen hachje te redden.
NAC zal een smaad en laster zaak zeker niet zomaar verliezen, vraag is of je je vingers hieraan wilt branden.
@arnac , de titel van het ad is inderdaad stuitend, zeker als je de inhoud van het artikel leest.
Snel door en op naar Cambuur, die hebben een rustig programma deze week (3 vrije dagen).
Zin in Zondag en dat is lang geleden!!
HUPNAC
Wat een slechte reactie van NAC.
Welke twee spelers stonden in die hoek?
“ In tegenstelling tot wat in sommige media gemeld werd, betreft het ongenoegen van Van Veen een individuele actie van twee supporters.”
Nee NAC:
“In tegenstelling tot wat in sommige media gemeld werd, betreft het ongenoegen van Van Veen een individuele actie van twee supporters, wat niet rechtvaardigt om 18.998 goedwillende supporters publiekelijk te beledigen”
@Arnac
Jij leest zelfs niet eens de hele titel.
Jongens, kom op, we weten toch allemaal dat die van veen… ( wie ) alles bij elkaar staat te liegen.
Heb diverse interviews gehoord en hij praat zich in elk interview tegen. Reactie vanuit Nac ronduit zwak, en dan nog excuses aanbieden.
Verstuurd vanaf mijn iPhone
Die ene zogenaamde supporter die zoiets walgelijks heeft geroepen op de hoofd achter de dug out stadionbod voor het leven en die walgelijke v veen die een hele club probeert te besmeuren 5 wedstrijden schorsing !! En door nu op naar cambuur !
@El Niño
We staan juist niet voor schut. NAC heeft keurig uitgezocht hoe het zit. En zoals iedereen die erbij was al drie dagen zegt waren er geen spreekkoren. Wel waren één of twee personen die iets afschuwelijks hebben geroepen. Verder kan ik me weinig druk maken over Van Veen. Je kan zijn reactie buitenproportioneel vinden, maar uit zijn relaas na de westrijd blijkt dat het een weinig snugger figuur is die zijn emoties amper de baas kan die wat overdreven reageerde. Hij kon niet uitleggen wat waar, wanneer en in welke chronologische volgorde e.e.a. was gebeurd. Dat kan je vervelend of belachelijk vinden, maar hij heeft er zelf ook niet voor gekozen om een laag IQ te hebben.