Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #240 met Peter Maas en Remco Oversier

Ga nu luisteren. Super dat beide mannen bij jullie aan zijn geschoven! Bedankt weer!

Natuurlijk schuift PM aan nu dat zo goed als alle onrust weg is. Vorig jaar geen tijd. Tis goed met je Maas. Voor de rest een top TD.

@Raphael076

Ik heb liever dat de man het werk doet waar hij boor betaald wordt en aanschuift wanneer hij (zo goed als) klaar is, en duiding kan geven over bepaalde zaken. Dan dat hij plaats neemt terwijl hij eigenlijk geen tijd heeft en echt met alleen maar meel praat. Een TD hoeft niet te komen hé.

Hmmm verschil tussen NAC en kamp Haye nog te groot.....

Niet veel nieuws als je afgelopen jaren goed gelezen en geluisterd hebt. Fijn dat het nu eens samengevat in een podcast verteld wordt.

- NAC heeft een eredivisie top 5 kosten huishouding.
- Financiele groei is vooral mogelijk door grote aanpassing en uitbreiding van het stadion
- NAC draait verlies en wordt nog een jaar daarin financieel opgevangen
- Nieuwe inkomsten versus blijvende / stijgende kosten zijn totaal uit balans
- Transferinkomsten boven 1 miljoen zijn goed, je kan er niet op speculeren en beleid op maken dat je die inkomsten ieder jaar hebt. Daarnaast verkoop je je sportieve groei ook
- Het partnerfonds is niet voor niets nog niet van de grond gekomen, mede door wat er met het stadion mogelijk is, nieuwe trainingslocatie etc is wat je de partners kan bieden een secuur te bepalen onderwerp. Zie het als crowdfuncing, wat is de kickback na ontvangst van het geld.

NAC heeft gewoon altijd al geld nodig. Veel meer geld dan dat er nu binnenkomt. De club bestaat nog steeds bij de gratie van het opvangen van het tekort door externen. Daarin is de situatie niet anders dan onder de vorige eigenaren. Het verschil met de huidige eigenaren is dat zij alles uiteindelijk terug bij en naar de club willen hebben en geen eigenaar willen zijn. Een zelfvoorzienend NAC is het doel.

Hopelijk hoort iedereen de noodkreet van Remco Oversier die hij laat klinken. Alle respect voor het huidige team en hoe er keihard gewerkt wordt aan die mooie club.

Succes Remco en Peter (en team) als jullie een zelfvoorzienend NAC Breda gerealiseerd krijgen dan is het een mega prestatie!

Duidelijk verhaal van Maas. Goed om voortaan na elke window wat uitleg te krijgen vanuit de technische hoek van Nac!

Al heel lang aangegeven als mensen riepen...ze moeten die halen en die.... er is nog steeds niks te besteden. We komen structureel altijd geld tekort.
Als we er dit jaar weer uitvliegen komen we er niet meer bovenop.
Als we erin blijven is er een keline op een betere financiele toekomst.

Zojuist jullie podcast geluisterd met Oversier en Maas als gasten. Helaas stemt het me wederom (na NACpraaat vorige week) niet optimistisch. Integendeel zelfs. Op het eerste gezicht lijken ze vriendelijk en verstandig, maar een kritische en ervaren luisteraar merkt al snel dat Oversier te naïef en te optimistisch is, terwijl Maas te behoudend en te licht overkomt.

Oversier zet in op plannen die moeilijk te realiseren zijn, waarvan de resultaten hooguit pas over vijf jaar zichtbaar worden. Maar die tijd heeft NAC simpelweg niet. Hoe gaat NAC bijvoorbeeld de benodigde 12 miljoen euro bij elkaar krijgen voor de aankoop en verbouwing van het stadion (waarvan minimaal 9 miljoen voor de aankoop en 3 miljoen voor de renovatie)? Dat is praktisch onmogelijk, hoeveel partnerfondsen er ook worden opgezet. Investeerders zullen zich terughoudend opstellen omdat het hoogst onzeker is of NAC de lasten van de terugbetaling kan dragen, laat staan rendement kan bieden. Wat bijzonder zorgwekkend is, is dat er nog geen concrete plannen zijn en dat ze eigenlijk nog moeten beginnen, terwijl de garantstelling van de huidige certificaathouders over slechts een jaar afloopt. Het lijkt onrealistisch om nu te focussen op plannen die pas over enkele jaren te realiseren zijn en pas na vijf jaar mogelijk rendement gaan opleveren. Zoals ik eerder heb aangegeven, hoort de waarde van een BVO in de selectie te zitten, niet in stenen of overhead. Toon Gerbrands heeft NAC op een verkeerd spoor gezet, en het ergste is dat iedereen hierin is meegegaan, en nog steeds meegaat.

Als het gaat om waardecreatie, kan er veel meer uit het huidige stadion worden gehaald, bijvoorbeeld via dynamische ticketprijzen op basis van vraag en aanbod, zoals bij concerten en festivals gebruikelijk is. Na de komende BTW-verhoging moeten de seizoenkaarten volgend seizoen minimaal 30% duurder worden, terwijl losse tickets met 10 tot 40% omhoog kunnen. Hetzelfde geldt voor de skyboxen en commerciële ruimtes. Is dit asociaal? Ja en nee. NAC is een professionele voetbalorganisatie en moet zich zakelijk opstellen, ook richting supporters en sponsoren.

Op het gebied van veiligheid en ticketdoorverkoop moet er veel strikter gemanaged worden. Er moet een zero-tolerancebeleid komen voor mensen die bier gooien, vuurwerk afsteken of de orde verstoren. Gezien de boetes, veiligheidskosten en misgelopen inkomsten is dit noodzakelijk. NAC is hier tot nu toe te laks in vanwege angst. Overtreders moeten een stadionverbod krijgen. Ook moet de doorverkoop van tickets strikter gereguleerd worden, bijvoorbeeld door naast kaartcontrole ook ID-controles in te voeren. Doorverkoop moet alleen mogelijk zijn via de NAC-website, en hier moet een vergoeding voor betaald worden. Hoewel dit jammer is, lijkt het de enige oplossing.

Om structureel succes te boeken, moet NAC vooral investeren in het verbeteren van de selectie, jaar na jaar. Dit moet prioriteit krijgen, maar nu lijkt het alsof de selectie de sluitpost van de begroting is. Door het aantrekken, ontwikkelen en doorverkopen van (jong) talent moet de kwaliteit en transferwaarde van de selectie omhoog, en moeten de transferinkomsten jaarlijks stijgen. Peter Maas heeft de ambitie om elk jaar één transfer te doen die minimaal een miljoen oplevert. Dit is echter veel te behoudend en te laag. Het zou minimaal drie transfers per jaar moeten zijn, met elk een opbrengst van 2 tot 5 miljoen. Een spelersfonds zou hier perfect voor kunnen zijn, en ik vermoed dat er veel belangstelling zou zijn om hierin substantieel te investeren.

Het lijkt er echter op dat Oversier en Maas vergeten zijn waar het bij het runnen van een BVO om draait. Ik vrees dat als we zo doorgaan, we over een half jaar weinig vooruitgang zullen hebben geboekt. Het moment dat Oversier dan overstuur raakt en weer later overboord gaat komt dan steeds dichterbij.

Complimenten aan B Side Rats voor deze Pocast.
Klein verbeterpunt is het geluid. Vaak niet goed te horen als Remco en Peter aan het woord waren.

@naxioma

Stadion voor 9 miljoen 🤣🤣 in 2019 had NAC de optie deze over te nemen voor 5,5 miljoen. En de staat is er niet beter op geworden. Daarna ben ik gestopt met het lezen van je reactie. Als jij start met verschillen van 3,5 miljoen euro ben je me kwijt. Daarbij. Als je het zo goed weet mag je wat mij betreft zelf de handschoen oppakken in plaats van sneu te bekritiseren aan de zijlijn.

@Mike
Stadion is in 2017 getaxeerd op 7,5 miljoen euro. Met jaarlijkse 7% stijging voor commercieel vastgoed sinds 2017 is geschatte waarde nu 12 miljoen euro. Er van uitgaande dat NAC een korting krijgt op de verkoop van zo'n 25% (ivm staat onderhoud en uniek gebruik) resteert zo'n 9 miljoen euro. De gemeente staat er (zoals alle gemeenten in Nederland) financieel niet goed voor, en draagt naar alle inwoners uit Breda de verantwoordelijkheid een maximale opbrengst te realiseren (bijvoorbeeld voor financieren publieke diensten). Daarnaast mag de gemeente een niet te lage prijs vragen, omdat dit zal worden gezien als ongeoorloofde staatssteun. De gemeente is niet in de positie om NAC cadeautjes te geven.

@NAXIOMA @MIKE

Inderdaad; https://www.bsiderats.nl/oppositie-heeft-nog-wel-wat-vragen-over-stadion
Van 5,5 miljoen in 2018 en alleen maar meer achterstallig onderhoud in de afgelopen jaren naar een verkoopwaarde van 9 miljoen in 2024? Nog even en het stadion is 20 miljoen waard.

Inzet zal denk ik wel altijd inclusief de commeciele ruimtes (oa torens) zijn. Taxatie was destijd in 2018 7,5 miljoen.
Bij de eerste keer dat men riep over het op te zetten partnerfonds sprak men destijds over minimaal 5 miljoen.

Waarschijnlijk werkt NAC op de achtergrond aan de onderstaande constructie:
- Stadion aankopen
- Renovatie, uitbreiding (tribuneplaatsen, skyboxen, commerciele ruimtes) uitgerekend hebben
- Partners voor aankoop en de renovatie, uitbreiding vinden
- Partners die het financiele gat tot het kunnen uitnutten van de nieuwe commerciele mogelijkheden dichten
- Fases van ontwikkeling. Wellicht wordt het stadion niet direct in zijn geheel gekocht. Het gedeelte wat als eerste gekocht wordt kan dan direct ontwikkelt worden, dit scheelt ook herstelkosten die je nu binnen de huur al moet betalen.
- Het feit dat Gerbrands bij NAC binnen gelopen heeft en hij mbt het partnerfonds en andere zaken PSV modellen kopieerde kan hier ook van op toepassing zijn. PSV heeft haar stadion gefaseerd vernieuwd en uitgebreid. Het kan dus zo zijn dat Gebrands vooral betaald is voor alle kennis die hij vanuit PSV heeft meegebracht.
- De wens dat de club en daarmee ook het gehele stadion weer van NAC zelf is is de stip op de horizon. De gefaseerde aanpak lijkt mij in de huidig situatie de meest logische.

Benieuwd hoe de plannen in elkaar steken. En hopelijk stelt @bsiderats in een volgende podcast met Oversier diepere vragen op dit onderwerp. NAC moet nieuw en meer geld hebben, dit is er pas als er wat met het stadion kan. Dit kost echter tijd, hoe wordt die tijd financieel overbrugt en welke vorm is voor NAC de meest interessante. Gefaseerde aankoop en verbouwing/uitbreiding? Complete aankoop en gefaseerd verbouwen/uitbreiden? Enz.

@naxioma
De voornaamste reden dat het stadion duurder geworden is is dat het huurbedrag makkelijk en zeker geld is voor de Gemeente en NAC ook nog eens het onderhoud als huurder moet betalen. Dat is achterover hangen en geld vangen. Aan de andere kant als NAC de broek niet kan ophouden vanwege de hoge stadionkosten dan is de club weg en ook geen huur meer. Een projectontwikkelaar zal er weinig voor betalen omdat er eerst een heel stadion wegmoet.

Bijzondere situatie, vanuit maatschappelijk belang is de club meer en meer belangrijk voor de Gemeente. De stadionkosten maken het dat NAC blijvend rode cijfers schrijft. Financiele groei zit alleen in het stadion. Maar wie gaat er een verbouwing betalen van iets wat gehuurd wordt...

Spagaatje

Tja het is gewoon zo jammer dat het financieel altijd zo slecht gaat met de club. Ik zou zeggen ga eens kijken bij de clubs die ons links en rechts voorbij zijn gegaan. Clubs als fortuna, almere, rkc, heracles, eagles hoe krijgen zij het voorelkaar en nac niet. Of een cambuur dat een mooi stadion uit de grond stampt.

@ SjorsNAC

Fortuna: rijke eigenaar
RKC: Ben Mandemakers
Heracles: kunstgrasveld
Eagles: rijke eigenaar
Almere: rijke eigenaar

De vraag bij dit soort constructies is altijd hoe lang die eigenaren er nog geld in kunnen en willen steken. Bij Eagles is de beste man recent overleden. Wat betekent dat voor de club.
Niet al die eigenaren zijn zo rijk en gek als Van Seumeren en Boekhoorn.

Ik heb twijfels bij deze technische staf, MAAR blijf er achter staan want men heeft wat tijd nodig hoop ik dan maar..... ik bedoel puur dan alleen dat deze selectie voetballend aardig is maar de selectie moet het overtuigende erin kunnen brengen en ik zie hier in (nog) veel wisselvalligheid. Dus voor nu maar hopen dat het lukt en dat ons NAC binnen nu en een mum van tijd (liefst voor de kerst al) de 35 punten binnen heeft om in ieder geval safe te zijn ! Ik blijf erbij dat er twee ploegen minder zijn qua selectie maar daarnaast zes/zeven ploegen aan mekaar gewaagd zijn maar overtuigend zijn van jezelf is een must !! HUP NAC !

Als ik dan toch had moeten kiezen (hoe mooi het ook was) had ik liever nu negen punten gehad en dan maar van ajax verloren.....

Jongentjes als rapael076 en doan zou je gewoon een tijdje rust moeten gunnen en een enkele reis naar het oosten cadeau moeten doen.
Dat negatieve gezever van die zolderkamertypjes moeten ze maar spuien op VP of zo!

Fijne podcast mannen! Goed om even een keer heldere uitleg te krijgen van zowel de AD als de TD.
Als ik het zo luister heb ik wel het idee dat er organisatorisch goede positieve ontwikkelingen zijn.
Wat dat betreft ben ik zeker wat Oversier betreft, wel tevreden met zijn aanstelling.
Hopelijk ontwikkelt dit zich zo voort.
Wat ik ook hoop is dat de mensen die afgelopen zomer hier zo'n beetje dagelijks hebben geklaagd over spelers halen etc. etc. nu ook even goed luisteren naar wat Maas (en eigenlijk meerdere mensen hier) zegt.
Het is niet even in je vingers knippen en hup, daar is een nieuwe speler.
Veel dingen zijn een kwestie van geduld, en ik ben zeker niet ontevreden met de kwaliteit die Maas heeft gehaald.
Als ik nu over NAC tegen andere mensen praat, zien die mensen een heel andere lichaamstaal dan pak 'm beet een paar maanden geleden.
Ik kijk alweer uit naar zaterdag, word een zeer belangrijke pot en ik krijg er spontaan alweer wedstrijd spanning van, en dat is toch iets wat ik jarenlang heb gemist.

Genoten van de podcast!

Scheppioni

Heb je liever 9 punten dan 3 punten? ,no shit sherlock 😂😂

@scheppioni

Als je in deze technische staf geen vertrouwen hebt.... in welke technische staf dan wel????? Ga iedere technische staf maar eens na van de afgelopen 15 jaar. In niets hebben ze ooit zo'n duidelijke visie en motivatie gehad. En niet eerder is een selectie zo nauwkeurig samengesteld. Het enige waar je op mag hopen is dat de spitsenkeuze goed uitpakt. Gezien het budget. De overtuigende potten tegen Ajax, utrecht en eerste helft Heerenveen heb ik alle vertrouwen in de basis die er staat. Sommige spelers spelen net een maand met elkaar of zijn net fit.

Ik weet niet wat jij verwacht van een promovendus die op het laatste moment gepromoveerd is. Weinig budget heeft etc.... maar gezien de achtergrond en eerste wedstrijden ben ik positief verrast.

Ps. wellicht handig om te zien...
10. FC Groningen €18 miljoen
11. Willem II €16 miljoen
11. Fortuna Sittard €16 miljoen
13. RKC Waalwijk €15 miljoen
14. Go Ahead Eagles €14 miljoen
15. Heracles Almelo €13 miljoen
16. NAC Breda €12 miljoen
16. Almere City €12 miljoen
18. PEC Zwolle €10 miljoen

@ markenaa

Die budgetten zeggen ook niet alles. Als wij per jaar een miljoen aan het stadion kwijt zijn en Heracles maar 5 ton, loop je al verder achter.

Zet het uit je hoofd mensen, Haye komt niet, anders had hij toch al toegezegd?

@wanny

Dit is natuurlijk niet een overzicht van de spelersbegroting. Maar ik vermoed dat we met de spelersbegroting gezien onze hoge stadionkosten niet veel afwijken van deze ranglijst. Misschien hebben we wel de laagste spelersbegroting.! Het is ook een reactie op @scheppioni dat hij geen vertrouwen in de staf heeft enz enz...
ik snap niet dat mensen nu nog steeds niet begrijpen dat NAC geen cent te makken heeft en dat de start van het seizoen niet in punten aantal maar wel qua voetbal wat we gezien hebben toch wel vertrouwen moet geven.
Als we heel het seizoen dezelfde inzet en focus houden als tegen Ajax en Utrecht en heerenveen en dat 90+ minuten lang dan blijven we er in. En dat is het hoogste doel. En hoe tof dat het de eerste wedstrijden niet eens met betonvoetbal ging.


We hebben een nr.16 begroting

Als deze begrotingen kloppen, roept dat bij mij veel vragen op. Tien jaar geleden had NAC in hetzelfde stadion, met vermoedelijk minder of vergelijkbare faciliteiten, een hogere begroting. Dit is zelfs zonder inflatiecorrectie. Het is opvallend, en ik kan op basis van deze informatie dan ook niet begrijpen waarom het commerciële apparaat nu zoveel lof krijgt.

We moeten ons realiseren dat 1e jaar echt overleven is. Uit eigen zak stadion renoveren, veel hogere huursom dan veel andere clubs. Ook ons trainingscomplex is best duur. Daar komt bij dat wj nummer laatst zijn in het televisie uitkerings klassement met 2,7 miljoen en Heerenveen bv

..en Heerenveen richting de 7 miljoen !

@MARKENAA

Scheppioni heeft alleen maar vertrouwen in de technische staf als NAC wint en de speelstijl is wat hij graag ziet.

@henkietenkie076
Denk dat Haye vooral bezig is met de interlands en bij terugkomt meer met naar welke club hij gaat.

Of de bedragen kloppen vwb de spelersbegrotingen weet ik niet
M.i. heeft RKC financieel weinig te verzetten hoor
NAC heeft heel veel contractspelers
Gaat om het feit dat de juiste man op de juiste plaats staan binnen de te spelen systemen

Allemaal grote plannen maar begin nu eens eerst te kijken naar uitgaven en kijk wat je daar nu al aan kan doen. Ga met gemeente om tafel om de huur te verlagen en dat zij als eigenaar gewoon onderhoud uitvoeren. Dat zijn al 2 grote kostenposten. Geld leg je opzij. Dan commercieel dat krijgt alle lof. Prima maar worden daar amateurvoetbal contracten gesloten. Met zoveel vraag wat ik dan hoor met je niet blijven kruidenieren…. Dan onze Edgar de financiële man. Die wordt nu operationeel directeur omdat hij er al zoveel taakjes bij deed. Man dat vraagt hele andere competenties en waarom gaat hij nu zaken vlot trekken die hij jaren heeft laten liopen als ik het goed begrijp uit verhaal Remco. Ja hij geeft aan paste allemaal bij situatie maar ondertussen staan we er super slecht voor. Nogmaals ik hoop echt dat ik ongelijk heb en tot nu toe zeker een frisse wind. Maar ik heb er echt grote twijfels over.

#Hayecomebackhome
Ik bekijk deze mania toch met een zekere zorg. In de Stadionstraat zitten ze hun laatste centjes bij elkaar te schrapen om een uiterste bod uit te brengen dat wellicht door de entourage van Haye wordt geaccepteerd.
Ik vlieg echter deze case op een andere wijze aan. En wel op basis van een Cruijffiaanse gezegde:
"Ieder voordeel heeft zijn nadeel". Op basis van nostalgische gevoelens en tv-beelden uit coronatijd zijn velen van mening dat Haye zijn belofte moet nakomen en terugkeren bij NAC. Ontegenzeggelijk is Haye voor NAC op zich een bruikbare speler. We moeten echter niet vergeten dat Haye in feite pas op 27 jarige leeftijd bij NAC is doorgebroken doordat Hyballa hem in de punt naar achter, in een Pirlo rol, liet spelen en hij door zijn speelwijze de bijnaam De Professor kreeg. Alle voorgaande seizoenen werd Thom door zijn werkgevers vroeg of laat afgeserveerd.
Feit is nu dat er bij NAC een middenveld staat met groeipotentie. Balard doet het op 6 méér dan goed en kan een grote meneer worden. Haye op zijn best is ook een 6, maar Hoefkens wil soms ook met maar één zes spelen. Wat heeft de komst van Haye voor gevolgen van de sportieve ontwikkeling van Balard. Gelukkig wordt Janosek ook meer op het middenveld opgesteld. Hij heeft ons afgelopen seizoen voor het eerst sinds zeer vele jaren verwend op fantastische vrije trappen en afstandsschoten naast goed genomen corners en strafschoppen. Ik hoorde iemand op De rat zeggen dart hij wel zat te wachten op de vrije trappen van Haye. Hij heeft dus alles wat Janosek heeft geleverd alweer vergeten. NAC heeft voor goede vrije trappen, corners en strafschoppen Haye helemaal niet nodig! Daarnaast heeft Paula laten zien in potentie ook een goede trap te hebben.
Daar komt bij met welke attitude keert Haye terug. Hij zal zondemeer de beste betaalde speler worden wat sowieso iets in een spelersgroep teweeg brengt. Ik denk niet dat Haye de slippendrager van Balard, Janosek of Garbet wil zijn. Ook in de hiërarchie heeft zijn komst dus een grote invloed. Daarnaast zit NAC met twee spelers die op het punt staan om terug te keren in de wedstrijdselectie. Ik denk dat Leemans na een min of meer toch mislukt seizoen en een gecompliceerde start er niet op zit te wachten om op de bank plaats te gaan nemen naast de andere terugkerende speler Jensen. En naast Paula hebben we ook te maken met de opkomst van een talentvolle speler in de persoon van Lars Mol.
Volgens mij kleven er aan de komst van Haye meer nadelen/risico's dan voordelen. Daarnaast moeten we niet vergeten dat Thom in feite maar één doel heeft en dat is zoveel mogelijk geld binnen harken de komende 4 jaar om financieel onafhankelijk verder te kunnen gaan. Dat kan NAC hem niet bieden, dus zal zijn eventuele komst niet meer dan één seizoen bedragen. Ik spreek de vurige wens uit dat de beleidsbepalers zeer wel overwogen een besluit nemen aangaande de eventuele komst van Haye en de Cruijffiaanse wijsheid ter harte nemen. Want het beste elftal bestaat niet altijd uit de beste spelers, daarnaast hoop ik in ieder geval dat ze nog wat geld achter houden om toch nog eventueel een scorende spits aan te kunnen trekken want mooi voetbal zonder goals eindigt uiteindelijk ook in degradatie.

Klopt Henri, ik hoorde het ze ook zeggen mbt vrije trappen ed terwijl wij in dat opzicht een van de beste van de eredivisie hebben.

Het debuut van JP van Hecke in het grote Oranje is aanstaande !!

Top, proficiat JP

Idd BP, jammer dat we NAC eigenlijk nog te weinig aan JP hebben verdiend, evenals Bartje Verbruggen !!
Verder zeg ik dat ik twijfels heb over de staf nief dat ik geen vertrouwen in heb, dit zeg ik puur dat we in de uitwedstrijden in het hoge noorden ineens totaal van het padje af waren, laat ik het mis hebben !!

Tja op een veilig podium een verkooppraatje houden dat kan iedereen.

Bottom line NAC draait structureel verlies dus ja heren doe er eens wat aan!

Volledig met Henri eens over Haye. Komst Haye heeft meer na- dan voordelen. Het weinige geld dat NAC heeft kan beter besteed worden.

@Henri

Je had het niet beter kunnen verwoorden. 100% mee eens. Haye is een fantastische vent maar er staat voor mijn gevoel al een compleet elftal. Leg dat geld voor Haye apart voor een eventuele versterking in de winter, of beter nog, maak dit het startkapitaal voor de aankoop van het stadion.

@ Henri. Het was een heel verhaal maar mooi tegendraads geschreven. Kan mij daar best in vinden eigenlijk terwijk ik ook een echte fan ben van Haye.

Ik ben het grotendeels oneens met Henri. Er zitten in zijn verhaal net zoveel - of meer - aannames als in de pro-Haye retoriek.

Janosek kan een aardige stilliggende bal trappen maar mist juist wat Haye echt als extra brengt: inzicht en de mogelijkheid het spel te verplaatsen door een speler over te slaan. Daar zou Janosek echt in moeten groeien maar het is de vraag of dat er nog in zit, aangezien ook hij inmiddels niet meer de jongste is.

Daarnaast is Janosek geen leider, en is het de vraag hoeveel échte leiders we in de selectie hebben. Het is ook de vraag hoeveel je er nodig hebt, maar dat is allemaal vrij onzichtbaar voor de buitenwereld, daarvoor moet je in de kleedkamer zitten, op de momenten dat het moeilijk is.

Van den Bergh is een goede aanvoerder, maar of hij een leider is? Leemans zou het denk ik kunnen maar het is lastig als je geblesseerd bent. Verder zijn er natuurlijk veel jonkies of spelers net bij de groep zoals Garbett, Greiml en Balard. Misschien Kongolo?

Ik denk trouwens niet dat "de mensen aan de Stadionstraat alle centjes bij elkaar zitten te schrapen voor een ultiem bod". Als er iets is wat verantwoord lijkt te gaan de laatste tijd, dan is het wel weloverwogen je geld uitgeven bij NAC. Haye is een absolute buitenkans voor NAC en als hij binnen de verantwoorde mogelijkheden ligt - altijd doen!

@ Nr. 20 en DOAN

Oversier is net een goede maand in dienst. Geef de beste man een beetje tijd om iets te bereiken.

Hij zal ook heus wel naar de uitgavekant kijken. Wees maar niet bang.

Grote uitdagingen voor de NAC organisatie als ik dat zo hoor. Men moet flink aan de bak om alles op orde te krijgen. Kun je nagaan, bij de bouw van het stadion destijds hadden we gewoon velden bij het stadion liggen (waar nu STADA staat: https://erfgoed.breda.nl/erfgoed/archief/nac-stadion). Als je daar allemaal aan terugdenkt dan hadden we het ooit toch een stuk beter voor elkaar. Het gaat weer enorm veel geld kosten om iets soortgelijks terug te krijgen.

Er wordt ook gesproken om ook het kantoorpersoneel onder te brengen op de nieuwe trainingslocatie. Maar kantoorruimte in het stadion die nu verhuurd wordt zou je toch ook voor eigen personeel kunnen gaan gebruiken? Als daar nu te weinig ruimte voor is. Dan creëer je de cultuur rondom het stadion, hoe mooi wil je het hebben.

En tot slot wordt er gesproken dat we niet meer inkomsten kunnen genereren omdat in september alle sponsorplaatsen al verkocht zijn. Maar als er zo'n schaarste is kun je ook kijken naar hogere prijzen voor sponsoren en op die manier meer omzet creëren. Schaarste kan ook een kans zijn.

Complimenten voor Remco Oversier en Peter Maas dat ze aansluiten bij de podcast. Alleen het geluid was bij de twee gasten soms erg zacht, misschien goed om daar in het vervolg beter op te letten podcastmakers. Ik denk dat de gasten niet gewend waren om dicht bij de microfoon te praten?

@ Jappio

Je kunt wel hogere prijzen gaan vragen aan sponsors, maar ergens zit er ook een grens aan. Wij hebben dit jaar voor het eerst 4 stoelen op de 2e ring. Deze kosten 1600 euro per stuk. Zit geen eten of drinken bij, alleen stoelen en toegang tot de algemene ruimte waar je zelf je versnaperingen kunt kopen.

Dus in feite is het gewoon een wat luxere stoel op een goede plek, waar je 4x zoveel voor betaalt als aan de overkant.

Tenzij je hier meer faciliteiten bij gaat aanbieden, kun je voor die stoelen niet het dubbele gaan vragen denk ik. Dan haken sponsors af.

Wat wel een idee is, is dat je de onderste 5 rijen als sponsortribune gaat gebruiken. Dat zijn nu gewone supportersplaatsen. Maak er sponsorstoelen van en je kunt het dubbele vragen. Heb je het misschien wel over een ton of 4 per jaar extra. Maar dan moet je eigenlijk eerst de gracht op F overkappen met een extra stuk tribune, zodat die mensen daarheen kunnen verhuizen.

Die eerste 5 rijen zijn al sinds de bouw van het stadion gewild. Bij mooi weer. Als het regent zitten deze mensen in het nat en dat maakt ze niks uit die er nu zitten. Het poppetje van de sponsor wat is mee mag zal het vast niet zo leuk vinden als haar kapseltje vers gedaan voor veel geld, verpest word door een bui regen.

@jappio

Ik zou de onderstaande optie bekijken als ik NAC was. En ik vermoed dat deze optie nog door niemand bedacht is'

1. Je renoveert de huidige hoofdtribune en commerciele ruimten aan die kant. Je maakt van het hoofdgebouw buiten de horecaruimten voor de business ook je sportcentrum. Aan de stadionstraat maak je een ondergrondse parking en daarboven een indoorsport/revalidatie/kracht centrum.
2. Je maakt onder P5 parking en op de begaande grond ook parking. (2x zoveel parkeergelegenheid) De Eretribune maak je dubbellaags (zoals het beatrixstadion) In die tribune zit het nieuwe hoofdgebouw met extra skyboxen en alle faciliteiten die op sponsors en media en commercie gericht zijn.
3. Bovenop het dak van de parking die aansluit op het hoofdgebouw maak je 1,5 trainingsveld wat in hoogte aansluit op het hoofdgebouw. Business en supporters kunnen dan in het hoofdgebouw beschut eventueel de trainingen volgen (met horecamogelijkheden. flex werkplekken, meetingrooms etc)

Zo hou je je huidige commerciele tribune maar die renoveer je naar de wensen van vandaag en kunnen de huidige business mensen tegen bijna dezelfde tarieven blijven gebruiken. Je maakt van de rest van het huidige hoofdgebouw je sportcomplex met verbinding naar nieuwbouw overkant stadionstraat
Je nieuwe hoofdgebouw is voorzien van trainingsveld en meer parking voor de business en veel meer en betere, duurdere business units en skyboxen. Die tribune wordt je nieuwe cashcow bovenop de huidige. Door de gehele eretribune kant dubbellaags te maken en te voorzien van skyboxen kan je huidige supporters daar behouden en krijg je weer een Beatrixstraat-achitg stadion met naar ik inschat een capaciteit verhoging van minimaal 3500 plaatsen.

Mocht dat verhoogde trainingsveld niet kunnen, een slecht idee zijn dan denk ik nog steeds dat je het beste de huidige hoofdtribune en gebouw moet updaten en je sportcomplex aan die kant maken. En de eretribune als grote dubbellaags tribune met skyboxen en nieuw hoofdgebouw moet zien.

Het zal allemaal wel wat kosten maar een compleet nieuw stadion is helemaal niet te doen (op deze locatie). En het gaat erom dat NAC meer commerciele capaciteit krijgt en die zit waar de ruimte nog vrij is.. aan de overkant van de huidige hoofdtribune.

Bring back de beatrixstraat woop!

@Wanny
Het is de bekende kruideniersmentaliteit die NAC wel vaker de das om doet. Als ze wat vaker "wat weggeven" en er voor zorgen dat supporters en sponsoren zich gewaardeerd en in de watten gelegd voelen, dan klotst het geld straks tegen de plinten omhoog. Een paar pilsjes en wat bitterballen per wedstrijd kosten geen drol, maar je wint er heel veel credits mee. En dan neem je als sponsor ook graag eens een klant of zakenrelatie mee, die vervolgens ook aangestoken worden.

Een simpele seizoenkaart op F kost al 345 euro, ik hou er rekening mee dat dit volgend seizoen richting de 400 gaat. Aan de overkant gaat het richting de 500. Daar krijg je nog geen schraal biertje bij. Voor dat geld verwachten mensen ook meer. Daar hoef je nog niet eens een sponsor voor te zijn.

Stel dat je iedere wedstrijd random 2 mensen uit ieder vak een VIP-treatment geeft. Toegang tot de business rooms en meet en greet met een paar spelers na afloop. Dat is zo te regelen. Of iedere week een loterij met wat sjaaltjes, ballen of shirtjes. Het komt niet eens bij ze op. Te duur of te lastig. De mensen komen toch wel, dat lijkt de basisgedachte. Daar hoef je niks voor te doen.

Net de podcast van BNDestem weer geprobeerd te luisteren. Echt klote voor mezelf want ik trek die stem van Jeroen totaal niet. En om nou als tip aan Jeroen te geven een andere stem te zoeken is ook niet echt wat.
Hebben meer mensen hier last van?Baal er wel van want luisterde de Gegenpressung graag.

@MARKENAA
Ik moet ook bekennen dat ik er ook probleem mee heb. Daar komt bij dat het duo een zeer slap aftreksel is het voorgaande trio. Het waarschijnlijk spontaan ontstane drietal paste karakterologisch goed bij elkaar. The good en the bad guy. Een sarrende, provocerende, brutale, felle Yadran en de ook wat saaie Joost die het meer van de voetbaltechnische/deskundige kant bekeek. Ook Joost had geen al te prettig stemgeluid maar doordat Yadran er a.h.w. tegenover stond was er toch een positieve balans. Dennis was de smeerolie in het geheel. Zo ontstond er een leuk aan te horen informatief programma voor de NAC supporters.
Het management van BN/DeStem heeft geblunderd door twee bijna identieke karakters bij elkaar te zetten waarvan er één een stemgeluid produceert wat op zijn zachtst gezegd niet prettig in het gehoor ligt. Het aantal vaste luisteraars zal volgens mij flink gaan dalen. Jammer. Ik wacht even af waar Joost Blaauwhof mee gaat komen.

Ik vind de stem van Jeroen helemaal niet zo erg. Past prima naast die van Dennis Kas.

Wel ben ik erachter gekomen dat ik de synergie van Blaauwhof en Blanco meer mis dan gedacht. Ben wel ontzettend blij om af te zijn van het constant praten over hoe helderverlicht sommige spelers zijn en tot in de treuren benoemen dat iemand intelligent of een waar intellect is. Voelde een beetje alsof ze zichzelf zo aanschouwden.

Al met al verwacht ik dat Jeroen en Dennis steeds meer karakter aan hun samenwerking toe kunnen voegen. Ze zijn pas net begonnen en ik denk dat ze wel hun best doen wat harder te worden, maar nog wat meer tijd nodig hebben. En ik hoop dat ze de naam nog wijzigen, want ze hebben echt de meest voordehand liggende optie ooit gekozen. Ik vond elke optie die de Rat noemde beter iig! En moest ook lachen om De Stem van NAC.

Update Joost Blaauwhof:
Kan een streep door Raul Paula voor zaterdag. Knieblessure ziet er slechter uit dan aanvankelijk gedacht.

Matthew Garbett is nog niet terug uit de VS. Twijfelgeval.

Dominik Janosek is er zeker wél bij.

Over Thom Haye: NAC wacht op verlossende woord.

Wel geschrokken met het miljoenen verlies per jaar. Structureel al jarenlang in een te kleine jas aan het bivakkeren betreft stadion. Gemeente Breda ziet het stadion gewoon als een welkome melkkoe. Tuurlijk was er destijds afspraken gemaakt maar we zijn nu ondertussen ruim 15 jaar verder. Enige pas op de plaats is niet meer fatsoenlijk. NAC zal door de partnerfonds het nodige geld moeten genereren. Waar ik dan wel bang voor ben dat de naam van het stadion een verschrikkelijke naam krijgt als Cambuur. Je moet er toch niet aan denken bijvoorbeeld het Balast Nedam stadion?

@maarten

Er was bij de grote overname soap show overal te lezen dat NAC in de kkd en ook bij promotie tekorten zou hebben. De vorige eigenaren stortten altijd bij. Door een overname zijn er ook niet opeens lagere kosten of grotere inkomsten. Het feit dat er na overname garant gestaan werd voor een aantal jaar tekorten opvangen gaf ook wel aan dat er weinig veranderd is. De noodkreet van Eric mathijsen mbt er zit haast nergens meer extra inkomsten te realiseren. De teksten van Oversier een tijdje terug dat we top eredivisie achterban hebben maar qua organisatie en commercie ver achterlopen. Het kan toch haast geen verrassing zijn hoe NAC ervoor staat? En de Gemeente die wat coulanter mag zijn? Dat zijn ze een tijdje terug al een keer geweest. Daarnaast mag de Gemeente NAC helemaal niet financieel zomaar helpen. Niet door geld te geven en ook niet door minder geld te willen ontvangen.

Je kan 1 conclusie wel trekken. Na de overname zijn de verkeerde poppetjes neergezet. De komst van de vorige AD duurde veel te lang en die bracht ook niet wat het moest zijn. Dat was ook met de trainers en technische staf van Hyballa tm van Gastel. Met het aller grootste geluk gepromoveerd. En nu lijkt op een goede samenstelling van AD TD technisch staf. Pierre wat verder op de achtergrond en NAC kan nu pas echt doorpakken met de opbouw, en gelukkig gelukkig in de eredivisie. Denk je eens in hoe de club ervoor gestaan had als we nog kkd hadden gespeeld dit jaar... begroting.. stadionplannen ? Partnerfonds? Enz enz. Wat waren de kansen in de kkd en toekomst geweest als NAC dat laatste jaar in zou gaan waarin de tekorten nog opgevangen zouden worden.

Daarom alle steun voor Oversier en zijn mensen. Er moet keihard meters gemaakt worden. Ik wens ze veel wijsheid.

Ps. Stadion mogelijkheden en huur (corona korting) enz gesprekken waren onder Manders ook al het gesprek. En eigenlijk dezelfde problemen en dezelfde ideeën als nu. Alleen zijn we nogal wat jaar weer verder zonder verandering.

https://www.bsiderats.nl/nieuws/nieuwe-huurdeal-tussen-gemeente-breda-en-nac-over-stadion-