Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #293

Duidelijk verhaal van Oversier, komen we er niet uit met de gemeente Breda dan kan het erg lastig worden. Het overgebleven geld van de certificaathouders wil men niet gebruiken 1.75m als het niet nodig is, dat zou wel eens nodig kunnen zijn met een degradatie. Negen onbekende leningverstrekkers staan garant mochten er problemen ontstaan met de aanpassing van het stadion. NAC wil daar vooralsnog niet van gebruik maken is. Het is cruciaal dat we in de ere blijven.. De dames kosten 2.5 ton ongeveer en hij is niet blij met de regels van de KNVB. Dit zou nog wel eens een staartje kunnen krijgen.
Verder gaf Remco aan dat hij wel iets wil doen aan de hoge prijzen maar dat de focus nu ligt bij de club.
Veel vragen waren terug te lezen in de jaarrekening, ik vond dat de Thijzen goede inhoudelijke vragen stelde over de begroting, ik had graag Levien erbij gezien omdat die vaak ook door vraagt, maar het was absoluut niet slecht.

Het is eigenlijk op geen enkele manier uit te leggen dat het uit tegen Ajax zo gedurfd was en thuis tegen Groningen zo apathisch.

Wat is dat voetbalshop toch kut, 5 dagen geleden het shirt besteld en de track en trace geeft aan dat het nog niet eens uit het magazijn is vertrokken. De lat ligt niet erg hoog voor Robey volgend seizoen.

@Arie

Jawel hoor. Heel eenvoudig zelfs. Ajax liet NAC voetballen, en Groningen zat er constant met 2, 3 man bovenop en hield de ruimtes heel klein waardoor NAC nooit aan voetballen toe kwam. Tot ongeveer het laatste kwartier inclusief blessuretijd, toen was het pijpje leeg bij Groningen, konden ze dezelfde intensiteit niet meer brengen en kwam er ruimte voor NAC.

We zijn afgetroefd op kwaliteit, niet op basis van inzet.

Duidelijk dat er goeie uitgaande transfers zijn geweest met Banzuzi (ong 2,5 miljoen totaal), Jan (ong 6 ton) en Omgba (1 miljoen). Dat helpt het plaatje ook. Denk dat er deze zomer 1 miljoen is besteed aan transfers, maar dat word toch niet in 1x betaalt? En ging toch uit dat salarisbudget?
Verder moet de Gemeente gewoon meewerken met Nac Breda!
Tegen Groningen klopte het gewoon niet, helaas

@Bas Snelden

Klopt, gaat ook van die pot af zegt Oversier en zit al bij de nieuwe cijfers erin. Dus dat vertrekpunt van -1.9 miljoen. Het is niet zo dat je nu al achterloopt op die begroting.

Toch wat een vreemde stelling 'groningen een maatje te groot', het lag ons aan ons NAC dat ondermaats was en groningen voetbalt met meer punten en vertrouwen !
Ik vind het zeer zorgelijk dat we tegen ajax zelfs met tien man ons kaas niet van het brood lieten eten en tegen groningen met ene wijziging wel ??
Geloof mij maar dat we tegen pec heel erg scherp moeten zijn want die voetballen in uitwedstrijden beter dan thuis, dus mocht d'n hoef & co in twee weken niet het puzzeltje compleet hebben wordt het nog een zwaar najaar 2025 voor ons NAC !
De wisselvalligheid is bij ons NAC veel en veel te groot, evenals de gemakzucht afgelopen vrijdag bij sommige NAC spelers !
Dat is dus het euvel Arie en funest!

@ Scheppioni, ik deel je zorgen en ongerustheid.
Ik zie bij NAC steeds weer terugkerende patronen die me helemaal niet aanstaan, maar wat blijkbaar die geworteld zit in de club.
Het is een fenomeen waar geen vinger achter te krijgen is en die blijkbaar van seizoen op seizoen mee overgenomen worden , welke selectie of welke trainer de revue ook zijn gepasseerd het komt heel vaak op hetzelfde neer.
Ik ben er na al die jaren ook niet achter kunnen komen waarom het altijd bij NAC gaat zoals het gaat.
Nooit een langere periode van succes, niet meestrijden om prijzen, snelle bekeruitschakeling door amateurs, enorm verschil tussen basis en bank , spelers van 13 uit een dozijn, niet selecteren op scorend vermogen.
Ik heb soms het idee dat we binnen de club zijn doorgeslagen in het Bredase gemoedelijke, en dat de échte prof cultuur totaal ontbreekt.
Waarom het onder Bob Maaskant, Ernie Brands, Henk ten Cate en Stijn Vreven bij uitzondering wel lukte?
Nou ja wellicht is de vraag wel meteen het antwoord?

Graag wil ik mijn persoonlijke mening geven na het luisteren van deze podcast en dan moet ik jammer genoeg zeggen dat ik de afgelopen periode D'n podcast toch een veel fijnere podcast ga vinden om naar te luisteren. Is het kritiek? Nee, een persoonlijke mening. Waarom ervaar ik dit dan zo? Misschien de personen, persoonlijke voorkeur, manier van communiceren etc. Inhoudelijk is er weinig tot niets op aan te merken, maar dat is wellicht waar het wat wringt bij mij, het lijkt net teveel politiek correct binnen het onderwerp. Bij D'n podcast heb ik het idee dat ik in een gezellige voetbalkantine zit a la VI en bij jullie is het alsof ik in een vergaderruimte op een stoel zit te luisteren naar een conferentie waarbij de aandacht regelmatig wegvaagt. (om maar een vergelijking te geven)
Nogmaals, het is geen kritiek want ik waardeer zeer wat jullie doen voor NAC en de supporters, dank hiervoor en ga vooral ook door met het maken van podcasts want niet iedereen zal hetzelfde ervaren als ik.

*D'n podcast moet er uiteraard staan.

Vaque geej

Dan ga jij toch lekker naar dat populistische gelul en reclames luisteren.

Bsiderats een top podcast, ga zo door!

@scheppioni

Je draait dingen om. NAC was ondermaats OMDAT Groningen er zo kort op zat, precies wist waar het NAC pijn moest doen en de angel uit het spel van NAC moest halen. Waarom moet het altijd aan de spelers van NAC liggen, en wordt er nooit eens naar een tegenstander gekeken? Dit viel me vorig seizoen ook al op. Altijd ligt het aan de spelers van NAC, nu ga jij ook ineens weer met gemakzucht gooien. Op basis waarvan? Groningen heeft een beter elftal dan NAC, de kern van de selectie speelt al bijna 3 seizoenen samen in het eerste (en dan tel ik de jaren in de jeugd niet mee), zij kunnen hogere salarissen betalen dus betere spelers aantrekken, zij zijn veel verder op het gebied van inspanningsfysiologie waardoor zij elke wedstrijd veel meer en langer gas kunnen geven etc etc. Waarom is het dan zo moeilijk om gewoon te accepteren dat een tegenstander beter is, zij een selectie hebben om in de top 8 van NL te spelen en wij ergens tussen 12 en 15? Waarom altijd die behoefte om een "schuldige" aan te wijzen, waarom altijd op zoek naar een reden waarom de spelers of staf van NAC iets fout heeft gedaan ipv een keertje toegeven dat de andere partij het beter voor elkaar heeft?

Groningen is goed, en wij speelden heel zwak. Dan valt 1-2 nog mee. We hebben nu 7 van de top 8 gehad in 8 wedstrijden. Maak me geen zorgen nog. Nu komt er een reeks waar je kan oogsten.

Wordt spannend tegen zwolle of we dat dan ook kunnen waarmaken.

@ voor NAC
hogere salarissen, beter spelers zegt ook niet zo veel jongen, zie psv - telstar !!
Dat groningen voetbalt nu met de wind in de rug, dat is zo duidelijk als wat maar op papier is het elftal helemaal niet beter wanneer je de spelers vergelijkt. Nog een voorbeeld betreft fortuna heeft nu ook ineens een vleugje wind mee in de rug en toch wonnen wij er terecht van in augustus met een veel beter/overtuigender NAC dan nu !
NAC met d'n hoef in 2025 is net het weer hier in Nederland terwijl groningen met Lukkien wel steeds meer stabiliteit vertoond !
Dat is nou het hele eieren eten laat d'n Hoef & staf pec niet onderschatten, NAC is gewaarschuwd !

Ik luister altijd graag naar Tikkie naar het Zuiden en naar D'n podcast.
Sinds Blanco weg is, is de podcast van BndeStem het luisteren niet meer waard.
Die podcast van de Rat sla ik ook over tegenwoordig. Teveel slap gelul zonder enige kennis van zaken door lui die zichzelf wel heel bijzonder voelen.

Vind Tikkie inhoudelijk veel sterker dan populistische podcast. Daar worden alleen maar bommetjes gegooid of overdreven de hemel in geprezen.. Beetje vals vaak.
Tikkie is prima op de hoogte en plaatst alles in perspectief. Hoor en wederhoor.

Ga zo door!

@ Voor NAC

De trainer is de schuldige, door 1. Niet vanaf minuut 1 vol erop te klappen, aanvallend en strijdtechnisch gezien en 2. niet in de eerste helft al een omzetting te doen als je compleet overklast wordt.

@Arie

Daar ga je weer. Waarom moet er iemand perse de schuldige zijn?

@ Arie

Ik denk niet dat de trainer gezegd heeft dat ze zich maar eens weg moeten laten tikken.

Voor NAC
Er is maar 1 schuldige en dat is FC Groningen.
Ben het volledig met je eens dat als een tegenstander zoveel beter is dat het lijkt alsof in dit geval NAC er met de pet naar gooit.
Alles wat NAC fout deed was de verdienste van Groningen vind ik.

Voor NAC

Omdat de trainer verantwoordelijk is voor wat er in het veld gebeurt. Hoe het de 1e helft ging heb je een omzetting nodig. Die kwam er zelfs na de rust niet.
Ja Groningen was goed en wij gaven ze heel de wedstrijd vrij baan om goed te zijn. Niet een keer een zaag om ff in te grijpen. Het publiek was wat dat betreft net zo mak.

Voor NAC
Idd goed gezien. Op kwaliteit van.de spelers en gedeeltelijk tactiek van Hoefkens.

De spelers van NAC hebben niet de kwaliteit om het tempo , het druk zetten en inzicht als meerdere Groningen spelers.

De tactiek van Hoefkens is meer gebaseerd op balbezit, rust en gedoseerd aanvallen, echter wel wat zijn spelers aan kunnen.

De spelers van NAC draaien of gooien eerder achteruit, terwijl Groningen spelers vooruit draaien en direct de aanval kiest.
De spelers komen met minimaal 4 a5 spelers er direct uit of zetten druk op de tegenstander in tegenstelling van NAC die op afstand verdedigen en minder snel druk zetten.

Groningen blijft met 4 man voorin (bij corner tegen) waardoor ze slim 5 spelers van NAC uit hun penaltygebied houden en de tegenstander minder kans maakt. NAC zakt compleet terug waardoor je bijna 18 man in je.penalty gebied hebt en ook meer kans op tegendoelpunten en je niet onder de druk uitkomt.

Verschil met Groningen is en was dan ook de kwaliteit en tactiek.

Arie en Scheppioni, het Groningen van dit moment is een stuk beter dan het Ajax van dit moment. Als je als supporter op zoekt bent naar lange periodes van succes moet je in München of Madrid zijn.

Eens met Arie en Zwampie.
Groningen had een tactiek om Nac kapot te spelen en Nac paste zich niet aan terwijl het zichtbaar fout ging.
Daarnaast bracht onze voorhoede veel te weinig kwaliteit. Met de inbreng van Brym en Paula meer voetbal. Als straks ook Soumano erbij komt, dan meer dreiging en snelheid daar. Ook misschien Leemans erbij als aangever.

Hup Nac1983!

Tiesto investeert in de verbouwing van het stadion. Mooi!

Zeer belangrijk zijn OOK investeringen in de spelersgroep, zodat we ........

NIET DEGRADEREN!

@ Wil

Dat zijn twee verschillende dingen.

Investeren in de spelersgroep is zeker belangrijk, maar de salarissen zullen bekostigd moeten worden uit de jaarlijkse inkomsten. Daarvoor kun je niet een lening van bijv Tiesto gebruiken.

Wat NAC nu doet is dat geld gebruiken voor lange termijninvesteringen om de jaarlijkse inkomsten te vergroten. Waarmee je dus meer aan je spelersgroep kunt uitgeven.

Laat Groningen een goede les zijn

Laat er alsjeblieft wel gekeken worden naar wanneer je thuis na 30 minuten nog geen kans gecreëerd hebt er al ingegrepen moet worden.

Zorgelijk vind ik het wel dat wanneer je uit open spel al zoveel moeite hebt kansen bij elkaar te voetballen de standaardsituaties ook niet meer zo'n effectief wapen zijn om überhaupt je eigen weer terug de wedstrijd in te knokken.

Dat vind ik nu ook. Hou met corners gewoon standaard 3 man voorin. Elke tegenstander zet daar verdedigers tegenover. Bij nac gaat idd iedereen terug why?

Moussa loopt voor op schema!

Tiësto flink bijgesprongen. Daar krijg ik toch een beetje kippenvel van. Ik vind dat gaaf!

Ik lees ook dat we volgend jaar naar een capaciteit gaan van 21.700. Dat is denk dat een 1600 meer dan nu. Maar hoe dan?

Bside en vak g, dat laatste aangebouwdde stuk weg halen, en dan net als de F tribune helemaal door trekken. Maar levert dat al die 1600+- plaatsen op?

Ik ben zeer benieuwd. Overigens, zoals het nu is, dat je vanaf de gracht kan kijken, tegen dat hekje hangend. Ook helemaal niet slecht hoor. Die gracht was een hol. Nu ziet dat er gezellig en mooi uit moet ik zeggen.

Het eerste jaar eredivisie overleven veel promovendi wel, maar juist dat tweede jaar is lastig. Je moet als club vertrouwen krijgen wil je in de transferperiodes passende spelers kunnen halen.

Dit jaar moeten we doorkomen, maar niet met de beeldvorming "ze zijn net niet gedegradeerd, volgend jaar dan maar".

We moeten weer een vertrouwde vaste eredivisieclub worden en niet die club die steeds op het randje balanceert.

We gaan het zien tegen pec !!!
Zij zullen dalik ook wel weer een klasse beter zijn dan ons NAC volgens sommige hier .....schei toch uit met die onzin !

@SCHEPPIONI

PEC is gelijkwaardig of net iets minder dan NAC. Groningen in elke linie beter. Als je dat niet ziet zou ik een andere sport kiezen om te volgen. NAC gelijkstellen aan Groningen is jezelf voor lul zetten

Transferwaarde NAC selectie; 16,28 miljoen
Transferwaarde Groningen selectie; 27,3 miljoen.

Maar NAC is echt niet minder dan Groningen hoor! Schei toch uit met die onzin…

Het was allemaal de schuld van Tiesto. Stadionverbod

Voor NAC

Alsof we ons tegen elke tegenstander die (op papier) beter is altijd gewillig naar de slachtbank laten leiden. Wat een drogreden voor zo'n passieve zaadpot.

Arie, misschien heb ik een andere wedstrijd gezien maar NAC heeft zich niet gewillig naar de slachtbank laten leiden. Als jij serieus denkt dat NAC verloren heeft “omdat ze hun best niet deden” zegt dat alles over jouw niveau en simplistische kijk op voetbal.

Voor NAC

Ben het volledig met je eens.
Vind het vooral stuitend hoe veel mensen in paniek raken als NAC een wedstrijd opnieuw deze manier verliest. Niks deugt dan meer en dat is zo onnodig.
Ik heb ook liever dat NAC week in week uit de sterren van de hemel speelt,maar zover zijn we nog niet.
Zwolle moet gewonnen worden en heb vertrouwen in de staf en spelers dat dit gaat lukken.

@ voor NAC
Ik heb het er niet over dat bij ons NAC het bewust deden betreft inzet, natuurlijk niet !
Ik zeg alleen dat er bij ons NAC eerder sprake is van gemakzucht en dat is iets waar de staf er constant er bovenop moet zitten, daarbij haal ik duidelijk aan dat grunn op papier niet beter is wanneer je de spelers bekijkt ondanks nu de bedragen........
Het gaat er mij over dat lukkien het beter voor mekaar heeft om de ploeg met overtuiging te laten voetballen evenals de trainer van telstar en als wij NAC niet oppassen gaan we daar ook finaal de boot in zonder overtuiging of heeft telstar dan ook ineens een betere selectie dan ons NAC ......ik weet niet of je zelf gevoetbald hebt maar ik heb trainers gehad die tactisch goed waren maar het moeilijk konden overbrengen...... Daarbij heeft ajax ook een veel grotere begroting maar was op het veld tegen ons NAC niet aan te zien !!! Nou zijn dit genoeg goeie voorbeelden onderhand !?? HUP NAC !