NAC sluit boekjaar af met zwarte cijfers: club plust bijna één miljoen

Wat een heerlijk nieuws om de week mee tw beginnen zeg. Ook het feit dat er bestuurlijk niet nu hoog van de toren geblazen word valt enorm te prijzen. Ga zo door mannen, mega trots op onze prachtige (haast onherkenbare) club 💛🖤

Vraag: wat heeft Tiësto precies gedaan voor na hoe groot is zijn aandeel binnen NAC.
Alle lof voor de mensen voor hun inzet die er voor gezorgd hebben dat NAC zwarte cijfers schrijft.
Ga zo verder.

Ik heb met behulp van AI een risico analyse gemaakt en dit zijn de belangrijkste zaken, waarbij niet degraderen gezien wordt als een hoofdrisico, en overspelen we onze hand niet door te blijven investeren in het stadion, daar kunnen we liquiditeitsproblemen door krijgen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sportieve Degradatie (Hoofdrisico): Degradatie naar de Eerste Divisie (Keuken Kampioen Divisie) is het grootste risico. De club stelt dat het in de Eerste Divisie onmogelijk is om met een sluitende begroting om promotie te strijden vanwege de hoge vaste bedrijfslasten. Degradatie kan leiden tot onvoldoende punten op het Financieel Rating Systeem van de KNVB, wat een verplicht plan van aanpak vereist.

Financiële Afhankelijkheid: De club begint het seizoen 2025/2026 met een gepland exploitatietekort en is voor de liquiditeit mede afhankelijk van de verlengde garantstelling van de certificaathouders en nog te realiseren transferinkomsten.

Debiteurenrisico: Er bestaat een risico op niet-betaling door met name grotere sponsoren en debiteuren uit transferactiviteiten.

Liquiditeitsrisico: Hoewel de liquiditeitspositie in 2024/2025 goed was, moet de club de liquiditeit en operationele kosten kritisch blijven volgen, vooral vanwege de aanhoudende investeringen in het stadion.

Fiscaal en Operationeel Risico: Er is een risico op onjuiste interpretatie/toepassing van fiscale regels (omzetbelasting en loonbelasting) , en risico’s rond het staken van wedstrijden, wat inkomstenverlies door ‘spelen zonder publiek’ kan veroorzaken.
-------------------------------------------------------------------------

Zonder de doorverkoop van Banzuzi dus gewoon rode cijfers. Nog steeds veel werk aan de winkel.

@Arie: dat laatste is dus precies wat Oversier al zegt.. maar top om ook bij goed nieuws het naar het negatieve te trekken.

Begroot 5 miljoen verlies en uiteindelijk 1 miljoen winst. Dat scheelt 6 miljoen!
Mooi dat de certificaathouders zich hebben garant gesteld tot 2029. Volgens mij was dat nog niet bekend toch?
Ik ben ook wel heel benieuwd wat Tiesto heeft ingebracht en hoe dat in de toekomst verder zal gaan.

@redactie mijn vragen zijn:

Financiële Vragen

Exploitatietekort en Afhankelijkheid van Transfers: De begroting voor seizoen 2025-2026 voorziet in een begroot negatief nettoresultaat van 1,9 mEUR, maar een sluitende liquiditeitsbegroting, deels dankzij een uitkering uit de verlengde garantstelling en nog te ontvangen inkomsten uit transfers. Hoe realistisch is het om de liquiditeit te baseren op toekomstige transferinkomsten, terwijl de club aangeeft te willen toewerken naar een sluitende exploitatiebegroting zonder rekening te hoeven houden met transferopbrengsten? Welke concrete stappen worden er gezet om deze afhankelijkheid in de komende seizoenen structureel af te bouwen?

Rentelasten Loonheffing: NAC is bezig met het aflossen van uitgestelde loonheffingen (473 kEUR langlopend per 30 juni 2025) en de invorderingsrente hierop is per 1 januari 2024 gestegen naar 4%. Gezien de financiële meevallers in 2024/2025, is het overwogen om deze lening versneld af te lossen om de totale rentelast te beperken, en zo niet, waarom is de gekozen aflossingstermijn van 60 maanden gehandhaafd?

Daling Werkkapitaal en Investeringen: Het werkkapitaal is gedaald van 132 KEUR positief (2023-2024) naar 5 KEUR positief (2024-2025), voornamelijk door de daling van liquide middelen en de toename van kortlopende schulden door facturen voor investeringen in het stadion. Hoe wordt de financiële flexibiliteit gewaarborgd met een werkkapitaal van slechts 5 KEUR, zeker met het oog op de voortdurend kritische blik die nodig is voor de liquiditeitspositie en operationele kosten?

Transferactiviteiten en Debiteurenrisico: De vorderingen uit transfers zijn significant gestegen van 1.869 kEUR naar 2.779 kEUR, waarvan 1.037 kEUR langlopend. In tegenstelling tot 2023-2024 (206 kEUR voorziening), is er in 2024-2025 geen voorziening voor oninbaarheid opgenomen in het saldo aan vorderingen uit transfers. Met welk risico-managementbeleid wordt dit toegenomen debiteurenrisico in de praktijk afgedekt, vooral gezien dit risico specifiek is benoemd als een potentieel risico voor NAC Breda?

Strategische en Operationele Vragen

Verlenging Garantstelling Certificaathouders: De garantstelling van de certificaathouders is, hoewel niet volledig opgevraagd, verlengd tot 30 juni 2029. In hoeverre garandeert deze verlenging van de garantstelling daadwerkelijk een "stabiele organisatie" en een toekomst van "zelfstandigheid," als de club in de komende seizoenen blijft budgetteren op een exploitatietekort? Wat is het harde tijdspad om de club operationeel onafhankelijk te maken van deze garantstelling?

Stadionverbouwing en Erfpacht: De investeringen in de uitbreiding van de tribunes en de veldrenovatie worden gefinancierd met achtergestelde leningen van diverse personen. Wat is de financiële impact van deze leningen op de exploitatie, en hoe is de voortgang van de gesprekken met de Gemeente Breda over de erfpachtconstructie? Wat zijn de financiële voordelen van erfpacht ten opzichte van de oorspronkelijke koop van het stadion?

Personeelskostenstijging: De personeelskosten zijn met 3.040 kEUR gestegen ten opzichte van vorig seizoen. Hoe wordt de efficiëntie en productiviteit van deze verhoogde kosten gemonitord, vooral gezien de extra investeringen in de selectie van het eerste elftal, de jeugdopleiding en de NAC Vrouwen? Is de stijging in lijn met de gerealiseerde hogere bedrijfsopbrengsten?

Horeca in Eigen Beheer: De overname van de horeca-activiteiten in het hoofdgebouw per 1 juli 2025, in ruil voor verlenging van de overeenkomst inzake de publiekcatering, moet leiden tot een sluitende exploitatiebegroting op termijn. Welke

concrete financiële projecties liggen ten grondslag aan deze verwachting en binnen welke termijn (in jaren) wordt een sluitende exploitatiebegroting verwacht door deze operatie?

Risico- en Toekomstvragen

Arbeidsongeschiktheidsverzekering: Een van de benoemde risico's is arbeidsongeschiktheid en/of overlijden van medewerkers en spelers, waarbij specifiek wordt vermeld dat NAC Breda geen arbeidsongeschiktheidsverzekering heeft afgesloten. Waarom is deze verzekering, die het financiële risico van langdurige afwezigheid van sleutelspelers en personeel afdekt, niet afgesloten, en wat is de financiële impact voor de club bij een ernstig ongeval?

Doelstellingen Vrouwen- en Jeugdvoetbal: Het vrouwenteam is gepromoveerd naar de Eredivisie en er wordt extra geïnvesteerd in de jeugdopleiding en de NAC Vrouwen. Wat zijn de specifieke lange-termijn sportieve en financiële doelstellingen voor het vrouwenteam en de jeugdopleiding voor de komende drie jaar, en hoe worden de investeringen in deze teams gekwantificeerd in de begroting van 2025-2026?

Kom op Leiem

De laatste zin was een aanmoediging voor Levien ;-)

Ik heb nog niet naar de cijfers gekeken, maar onder aan de streep is het natuurlijk prima. Aan de inkomstenkant lijkt wel een aanzienlijk bedrag aan incidentele baten te zitten. De vraag is waar je door de jaren heen mee rekening mag houden. Aan de kostenkant zie ik vooralsnog weinig incidentele kosten. Bij elkaar genomen, betekent het dus wel oppassen. Maar dat zegt Remco Oversier ook.

Goede vragen Sjak!

De besparing op huur, extra inkomsten door verbouwing en meer gebruik van het hoofdgebouw en hogere tv gelden bij langer verblijf in de eredivisie.

Dat zullen de 3 belangrijkste pijlers zijn om structureel geen operationeel verlies meer te draaien. Met misschien nog een extra uitbreiding van het aantal plaatsen in het stadion. En in de merchandise zijn ook wel wat tonnen te halen denk ik.

Ook benieuwd naar de inbreng van Tiesto en of dat al in dit jaarverslag is meegenomen. Ook benieuwd hoe Oversier denkt de veiligheidskosten te reduceren want hiermee lopen we erg uit de pas tov andeer clubs. Los van het feit dat het niet goed functioneert gelet op de zoveelste trommel in het uitvak.

18.6 miljoen omzet exclusief transferresultaat (waar in januari rond Beleg van Verlegh nog gesproken werd van ± 16 miljoen waar 14 miljoen begroot was) met 20.8 miljoen aan kosten. Zonder transferresultaten dus ± 2 miljoen verlies, precies waar ze dit seizoen ook rekening mee houden. Nu zullen de meevallers dit seizoen minder groot zijn dan in het eerste jaar in de Eredivisie, dus wel benieuwd met welke omzet ze dit seizoen rekenen.

Vraag: nu de uitsupporters van Groningen voor de tweede keer op rij een trommel in het uitvak mee hebben genomen, is het duel dan volgend jaar zonder uitsupporters van Groningen?

@WillyG

Ik teken ervoor dat we volgend jaar weer tegen Gronongen spelen, met of zonder trommel ;-)

Is die kuttrommel weer met geweld binnen gekomen? Hoe kan het toch in hemelsnaam weer gebeuren....

Goed nieuws, nu sportief ook nog stappen maken graag !!!

Hoop wel dat het volledige stadion wordt overkapt.
Kunnen de poncho’s wegblijven!
Niet echt goed nagedacht voor de verbouwing!

Goed hoor, Sjak. Of moet ik zeggen ChatGPT?
Heel knap en vooral van uitzonderlijke gave om een heel jaarverslag door te lezen en daarbij aansluitende vragen te bedenken binnen een tijdsbestek van ca. 28 minuten.

@ Bredanaar

Dat wist men van tevoren wel natuurlijk. Alleen heeft het doortrekken van het dak nogal wat financiele consequenties. En ook voor het gras.

@arie,

Clubs als Ajax bv leeft van transfers, als die bv geen transfers maken draaien ze helemaal rode cijfers.

Blijven de certificaathouders tot 2029 geld bij storten? Of mag de club tot 2029 geld gebruiken van wat nog over is van de vijf miljoen?

Vragen aan Oversier: hoe is het in vredesnaam mogelijk dat Groningen weer een trommel het uitvak binnen gekregen heeft. Is er geweld gebruikt, of heeft de beveiliging enorm zitten slapen? Is er door Groningen zelf weggekeken bij het inladen van de bussen en auto's? Heeft NAC sancties in het vooruitzicht gesteld als Groningen zich weer niet aan de afspraken zou houden? Zo ja, welke? En gaan die dan nu eindelijk ook in werking treden? Want als NAC nu weer niet ingrijpt, maakt het zichzelf volstrekt ongeloofwaardig.
NAC supporters krijgen (vaak terecht) een sanctie als ze zich niet aan de huisregels houden. Stadionverbod, boete, etc. Dan kan het niet zo zijn dat een bezoekende club ongestraft lak kan hebben aan de gemaakte afspraken en het geschonken vertrouwen kan misbruiken.

@NAC4Ever

"GARANTSTELLING CERTIFICAATHOUDERS
In november 2022 hebben de certificaathouders een garantstelling afgegeven ter hoogte van
maximaal 5 mEUR. Deze garantstelling diende oorspronkelijk te worden beschouwd als een
bijdrage in de dekking van eventuele exploitatietekorten van NAC Breda voor de seizoenen
2023-2024 en 2024-2025. Met de certificaathouders is echter overeengekomen dat zij de
garantstelling, welke dus per 30 juni 2025 afliep én niet volledig door NAC Breda is opgevraagd,
verlengen tot 30 juni 2029.

De volgende bedragen zijn vanuit de garantstelling opgenomen: in juni 2023 werd door de
certificaathouders een agiostorting ter hoogte van 1,25 mEUR overgemaakt, in juni 2024 volgde
een aanvullende agiostorting van 0,8 mEUR en tot slot werd er in april 2025 is een agiostorting
ontvangen van 1,2 mEUR. Het resterende bedrag bedraagt hierdoor 1,75mEUR"

Precies dat Waddinxveen, hier zou ik graag een antwoord op horen. Zo'n trommel verstop je niet in je onderbroek... Ten eerste was Groningen dus al op de hoogte dat daar de trommel mee de bus in ging. Daar heeft men niks aan gedaan. Vervolgens komen ze bij ons gewoon door de beveiliging. Alweer!

Na hetzelfde incident van maart dit jaar hadden zowel NAC als Groningen er de mond van vol dat ze dit soort incidenten afkeuren en in wat voor perfecte samenwerking ze eea onderzocht en afgehandeld hadden. En wat een waardering ze toch wel niet hadden voor de moeilijke omstandigheden waaronder stewards hun werk moeten doen. M'n reet... we zijn een half jaar verder en precies hetzelfde gebeurt opnieuw.

Voor t goede zou je ieder jaar paar spelers moeten verkopen zou alleen niet kunnen zeggen wie er nou echt keer goed geld op gaat leveren van deze selectie?? Hillen misschien maar verder ...

@thierry14,

Balard? Greiml? Sowah?
En als ze blijven ontwikkelen / op oude niveau komen Nassoh en Valerius wellicht?
Soumano nog niks van gezien, maar ook daar potentie.

Is naar mijn mening een stuk hogere potentiële transferwaarde dan onze laatste keren eredivisie met bijv. Rosheuvel, Kastaneer, Bodor en Kenny vd Weg.

@Thierry14

Vergeet ook niet dat van Hecke op zeker volgend jaar een transfer gaat maken. Brighton gaat hem sowieso niet gratis de deur uit laten lopen, en hij heeft zijn vertrekwens al uitgesproken. Je bent dan wel afhankelijk of het nog in dit of in volgend boekjaar valt, maar met een doorverkoop van 7.5% en bij een internationale transfer nog een solidariteitsbijdrage kan de noodzaak om op korte termijn spelers te verkopen weleens komen te vervallen.

Het ziet er naar uit dat we met z'n allen naar Ibiza kunnen einde seizoen boys.

@ Vaque Geej
Ik heb een samenvatting gemaakt met AI, heb dat ook netjes gezegd, daarna heb ik AI een prompt gegeven om een analyse er op los te laten. Natuurlijk heb ik die naderhand gecheckt en gekeken of ik iets had gemist. Je kan zeiken dat je dit soort tools gebruikt, maar ook worden hele jaarverslagen zo gemaakt. Als ik iets in een half uur kan doen ga ik e geen 2 dagen aan besteden. Belangrijker is de inhoud of die klopt en daar gaan een hoop sukkels mee nat als ze AI gebruiken, omdat ze niet weten waar ze het over hebben!

@Sjak

Hou je AI rommel lekker ver weg van deze website i.p.v. de professor uit te hangen

@3ROBI
Het is van belang dat men de impuls tot het uiten van invectieven beteugelt, daar de intellectuele uitdaging die voortvloeit uit een gebrekkig begrip van de materie op constructieve wijze, middels verdere analyse en reflectie, geadresseerd dient te worden in plaats van door middel van regressief taalgebruik.

Ik ben voorzichtig positief als je ziet waar we vandaan komen, intern lijkt het erop dat we nu echt op de goede weg zijn. Verder hoop ik dat de onze spelers beseffen dat het van levensbelang is dat we er dit jaar inblijven, verder geen druk hoor ;-)

@Sjak

Waarom stel je deze vragen hier en van wie verwacht je nu eigenlijk antwoord?

@KLUNDERT

Dit is de laatste zin van het artikel:

Vanavond licht de directeur de cijfers verder toe in 'Een Tikkie naar het Zuiden', dus als je vragen hebt voor Oversier zet ze dan vooral in de comments!

Dat is de reden.

Thanks Sjak!

Helemaal overheen gelezen. Ik had dit artikel door ChatGPT gehaald. Waarom minuten besteden aan iets wat in 30 sec kan!

@KLUNDERT
Wat een kut opmerking, maar ga lekker verder vriend, ik hoop dat je je contract bij je baas of van het UWV wel goed heb gelezen..

Gelukkig hebben we statiegeld systeem met plastics bekers en gratis plastics poncho's. Groene voetprint....

Oké het mag niet gebeuren, maar Lekker belangrijk dit trommels.
Zwarte cijfers, dat is belangrijk
Hup NAC tegen Pec 3 punten en niets minder.

@ Tegel

Het systeem met die statiegeld bekers werkt perfect zoals het bij NAC gaat. Mooie bekers die je makkelijk in elkaar kunt stapelen zodat je er veel tegelijk mee kunt nemen. Vervolgens krijg je al je betaalde statiegeld terug na afloop. Tribunes zijn veel schoner na afloop, scheelt NAC ook weer opruimen. En kinderen verdienen een centje bij door de achtergelaten bekers op te halen.
Win-win

Ponchos is een keurige service van NAC voor die enkele keer dat de voorste rijen nat worden.

Mss moeten we wat luchtiger worden qua trommelgate.

Iets ludieks uithalen bij Groningen uit. 300 kindertrommels voor de deur flikkeren bijv.

Klinkende financiele cijfers, lange termijn garantstellingen vanuit certificaathouders. En er worden vragen gesteld over een trommel……

Fantastisch dat NAC zwarte cijfers heeft over afgelopen boekjaar.

NAC is goed bezig. Heeft ook meerdere jonge spelers in de selectie met potentie en meerjarige contracten. Het ziet er goed uit. En de selectie is beter dan vorig jaar.

Ook telkens een vol stadion, maakt sponsoren enthousiast.

Ik heb vertrouwen in de toekomst, een goede AD en TD en trainer Hoefkens doet het ook goed. HUP NAC!!!!

@Charles
Helemaal mee eens, we zijn goed op weg en er zijn nog wel wat vragen, maar het allerbelangrijkste is een trommel. Leg dat maar eens iemand uit!

@Voor NAC
06 oktober 2025, 13:59

Begrijp ik het goed dat NAC dus alleen het resterende bedrag mag gebruiken?
(Waar ik, voor de helderheid, begrip voor zou hebben).

@NAC4Ever

Klopt. En zoals Oversier in de podcast aangegeven heeft doen ze dat liever niet. Want dat betekent dat er tegenvallers zijn.

Duidelijk dat er goeie uitgaande transfers zijn geweest met Banzuzi (ong 2,5 miljoen totaal), Jan (ong 6 ton) en Omgba (1 miljoen). Dat helpt het plaatje ook. Denk dat er deze zomer 1 miljoen is besteed aan transfers, maar dat word toch niet in 1x betaalt? En ging toch uit dat salarisbudget?
Verder moet de Gemeente gewoon meewerken met Nac Breda!
Tegen Groningen klopte het gewoon niet, helaas

@Sjak -- volgens mij was het een oprechte mea culpa van Klundert.

On topic: prima cijfers voor een club die in het recente verleden regelmatig financieel de zaken niet op orde had. Om structureel mee te kunnen op het Nederlandse hoogste niveau zal NAC financieel goed beleid moeten voeren en dit is een goede stap in die richting.

Dit jaar overleven en we kunnen de korte zijdes van het stadion uitbreiden, de selectie verder versterken en meer een middenmoter dan een degradatie kandidaat worden. Kan me niet snel genoeg gebeuren! Hup NAC!

@Voor NAC
07 oktober 2025, 09:14

Dankje!

Bij Roda, Feyenoord werden we vroeger gefouilleerd voordat we de poortjes door konden. Doe dit voortaan ook bij de uitsupporters en er komt geen trommel meer binnen lijkt me.