Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #324 (Met Remco Oversier en Eric Matijsen)
Een Tikkie naar het Zuiden #324. De dag na de degradatie van NAC naar de Keuken Kampioen Divisie. We trokken weer richting het stadion om met Remco Oversier en Eric Matijsen in gesprek te gaan over de gevolgen van het afdalen naar het tweede niveau en de ongeregeldheden van gisteren tijdens het duel. We zoomen in op de organisatorische gevolgen en dus niet de sportieve, want daar willen we graag met de technisch verantwoordelijken over praten. Dus voor nu veel luisterplezier!
Zijn fakkelgooiers de baas in Breda?
Het kondigde zich al aan aan: protesten en mogelijk een staking van de wedstrijd. En zo gebeurde het. Nadat er eerst met doeken werd geprotesteerd voor het hoofdgebouw (met één onsmakelijk doek) ging het na een uur mis in het stadion: fakkels en vechtpartijen. Na een eerste onderbreking ging het weer mis toen degradatie een feit was. Hoe kan een klein groepje het vaker verpesten voor de goedwillende supporters. En is NAC de baas in Breda? Het roept genoeg vragen op.
Gevolgen van degradatie
Met welke budgetten moet NAC gaan werken volgend jaar, wat voor invloed heeft dat op het spelersbudget en hoe reageren de sponsoren op de degradatie? Eric en Remco geven de antwoorden. We vragen naar wat nou die 2030-plannen zijn en hoe je nou mensen een keer concreet meeneemt in dit soort zaken, want soms is het ook maar vaag voor iedereen. En aan vaagheid heeft niemand nu iets. Verder onder meer over merchandise, verbouwingen en andere zaken.
Seizoenkaartcampagne
Hetzelfde betalen voor voetbal op een niveau lager: hoe leg je dat uit aan supporters? We zoomen in op de seizoenkaartcampagne die voor de degradatie werd gestart. Moeten mensen maar accepteren dat een kaart nooit meer goedkoper wordt? En hoe hou je jezelf scherp als je weet dat er 5000 mensen op de wachtlijst staan. Genoeg te bespreken.
Plaats reactie
Erg zuur dat we zijn gedegradeerd.
We kwamen dichtbij om in ieder geval nog niet gisteren te degraderen.
Vond ons prima spelen en vond het lekker dat er kansen werden benut. Vind dat dat te vaak moeizaam is gegaan. En eindelijk zat het (terecht) mee met de VAR.
Helaas mocht het niet baten.
We hebben in de eerste seizoenhelft pech gehad met slechte beslissingen van de scheidsrechter. Maar vind dat er te veel redenen voor de degradatie zijn waar we wel wat aan hadden kunnen doen om alleen daar naar te wijzen.
Ben boos op de vuurwerkgooiers.
Hoe haal je het in je hoofd?
De eerste keer begreep ik al helemaal niet. Op dat moment zaten we in de race om nog niet te degraderen.
Maar ook de tweede keer begreep ik niet. (Al had ik het wel verwacht). Voor wie doe je dit? Je helpt er de club in in ieder geval niet mee.
De blik kan nu volledig op volgende seizoen. Wil promoveren en hoop zelfs op het kampioenschap. Verwacht een evaluatie. Daarbij hoeft van mij niet iedereen te worden ontslagen. Wel verwacht ik dat iedereen die blijft zitten, leert van fouten. Wat mij betreft wordt Hoefkens wel ontslagen. Vind hem een prima mens en vind de degradatie niet alleen zijn schuld. Maar wel voor een gedeelte. Het trucje om opstellingen aan te passen op de tegenstander werkte vorig seizoen, maar dit seizoen vaak niet. Vind niet dat je meteen met iets moet stoppen als dat een keer of zelfs paar keer niet werkt. Maar wel bij zo vaak als het dit seizoen niet heeft gewerkt. Ook begrijp niet dat we een aantal keer bewust pas de laatste 20 minuten wilde aanvallen. In die fase hadden we al weinig aan een punt. Je hoeft niet blind aan te vallen. Maar het kon aanvallender. Het werkte niet meer. Hoefkens blijft wat mij betreft welkom bij NAC. Maar niet meer als (hoofd)trainer.
Heb nog geen idee wie over een mogelijke opvolger.
Zoals ik vaker heb gezegd krijgt Peter Maas wat mij betreft een laatste kans. Dit door wat hij vòòr dit seizoen heeft bereikt.
Heb nog geen overzicht op welke spelers er blijven. Maar op dit moment vind ik dat hij betere aanvallers moet halen. Dat vond ik al na de promotie. Vind ook dat hij dat heeft gedaan. Maar voor de eredivisie vond ik de meeste aanvallers vorig seizoen nog niet erg goed. Vind het voor dit seizoen nog meer tegenvallen. Ondanks dat ik het spel best wat wedstrijden redelijk vond. (Niet vanaf de wedstrijden in december t/m ongeveer einde seizoen. Met uitzondering van de wedstrijden in januari). Hoop op spelers die bewezen hebben veel te kunnen scoren. Dat geeft geen garantie. Maar wil wat meer zekerheid.
Ik hoop ook dat er een paar 30 plussers vertrekken. Wel denk ik dat we er in het totaal een drie of vier nodig hebben en hoop ik dat we Gudelj gaan proberen te halen.
Denk dat de degradatie zijn komst lastiger heeft gemaakt. Maar hij gaf aan het leuk te vinden bij ons af te sluiten toen we nog in de KKD speelde. We kunnen het proberen. Wie niet waagt, wie niet wint.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1183490/gudelj-wil-carri-re-afsluiten-bij-nac-breda.html
Hoe dan ook, ik kijk uit naar de dag dat onze hemel weer stralend blauw is.
Een laatste kans voor onze TD???
Even serieus!?
NAC is geen speeltuin voor clubslopers.
Risico’s nemen doe je o.a. maar in een casino.
NAC kan komend seizoen niet ff gaan experimenteren.
We moeten z.s.m. terug zien te komen, anders zijn de (financiële) problemen over enkele jaren niet eens meer op te lossen.
Afscheid nemen van Maas en Hoefkens is in ieder geval een goed begin richting het nieuwe seizoen.
Snel aan de slag dus.
Waarom wordt Peter Maas toch steeds uit de aandacht gehouden?
Mag dat niet van NAC en waarom niet?
Oversier met z'n gladde praatjes lult alles recht wat krom is.
Sorry maar ik ben helemaal klaar met die gasten.
@NAC4EVER -- prima verwoord. Hoefkens is een man die absoluut ook mijn sympathie heeft maar te veel heeft gegoocheld met opstellingen. Ik vond die van gisteren een van de meest logische starting 11s dit seizoen.
De blik moet op het nieuwe seizoen. Het is goed als er grondig geëvalueerd wordt en er zo snel mogelijk gestart wordt met het samenstellen van een selectie voor het seizoen 26-27.
Verder vind ik het bijzonder dat we de laatste matches sinds Telstar uit eigenlijk de koppies hebben laten hangen. Sparta thuis moet je gewoon winnen, die waren drie keer niks. Ajax thuis en Utrecht uit kan je ook gewoon een resultaat halen. Met wat meer geloof in eigen kunnen hadden we 35-38 punten gehad. Het is enorm zonde maar niet het einde van de club. Nieuwe ronde nieuwe kansen, hup NAC.
Niks laatste kans hoeveel laatste kansen wil je die onzichtbare verzaker nog geven?
Het moet nu maar eens afgelopen zijn.
Ik heb begrepen dat er straks dus nog een podcast met de technisch verantwoordelijken komt?
Dat zijn dus slagers die hun eigen vlees mogen keuren!
Slaat werkelijk nergens op.
Remco: “Vuurwerk uit het stadion weren is onmogelijk.” - Mooi, volgend jaar flowerbeds mee onder m’n jas.
Wat een slap antwoord. Mensen op de overige tribunes zie ik niet zo snel vuurwerk meenemen het stadion in. Jullie weten allemaal precies wie het zijn, het zijn altijd dezelfde koppen en niemand is mans genoeg die gasten te weren of er werk van te maken. Kortom: ja, fakkelgooiers zijn baas in eigen huis want volgend seizoen zitten ze weer vrolijk in het stadion.
@ Decadente Dirk
De vraag is tot hoe ver je moet gaan om het te weren. Je ziet bij vrijwel alle andere clubs ook regelmatig vuurwerk op de tribune.
Op de overige tribunes zit een ander slag volk, dat is het verschil met G en B.
@ Ouwe
Als ik het goed begrijp komen er in juni forumavonden waarbij ook de technische mensen aanwezig zullen zijn. Maas is inderdaad vrij onzichtbaar. Op de sponsoravond was ie er trouwens wel en kreeg ie uiteraard ook de meeste vragen. Maar hij zegt inhoudelijk heel weinig met veel woorden.
Oversier vind ik nog wel meevallen. Ook hij is langdradig waardoor ie alles recht lijkt te lullen. Maar hij erkent toch ook wel dat er veel dingen niet goed gaan of zijn gegaan.
Want, om te beginnen de mensen weren die het steeds weer meenemen. Dit probleem heeft vergelijkingen met problemen in de maatschappij waarin mensen met wapens op zak lopen… met alle gevolgen van dien. Want ja, hoe ver moet je gaan om te zorgen dat er bepaalde mensen niet met wapens lopen. Dat is wat mij betreft niet de juiste instelling als je binnen het kader van veiligheid werkzaam bent.
Blablablablabla...... blabla.... blablablablablablablabla!!!
Iets met 'glas, plas, was'..... wat dragen die podcasts toch veel bij aan de club!
"Het enige wat we kunnen doen is maximaal controleren..."
Laat me niet lachen dorpsgek, ga voor de gein eens een half uurtje voor de aftrap bij de poortjes van G staan. De gasten, waarvan we allemaal weten wie het zijn, lopen al-le-maal zonder controle langs de beveiliging. Ze knikken even naar elkaar en kunnen zo doorlopen. En Jan met de pet wordt keer op keer uitvoerig gefouilleerd. Voor de vorm.
Vervolgens gaat het fout (goh...) en stuur je er drie stewards op af, twee knulletjes en een man van richting de 80. Nee Remco, je hebt het zelf weer helemaal perfect gedaan hoor.... Ga maar gewoon lekker iets anders doen, maar niet in Breda aub.
Met spelers als Greiml, Kemper, Hillen, Balard, Nassoh, Talvitie, Paula en Soumano had Nac nooit mogen degraderen. Daar kan een TD weinig aan doen. De vele wisselingen in systemen en de rare rode kaarten waren meer de oorzaak. Doodzonde. Doorselecteren nu
Lachwekkende en slappe uitleg omtrent het vuurwerk binnen krijgen van Oversier. Laatst nog gehoord: van iemand tegen de 70 aan die op rij 20 van de Eretribune zit een appeltje afpakken 'want dat kan gegooid worden' kan wel, maar vervolgens beweren dat hele fakkels en rookbommen onmogelijk te weren zijn? Schaf dat hele fouilleren maar af dan en steek dat geld eens in een spits die wel doelpunten maakt.
Vuurwerk meenemen is nog niet eens het probleem. Jezelf zo belangrijk vinden dat je er bewust een wedstrijd mee wil laten staken, dat is een probleem.
In het verleden werd altijd gesproken over te weinig transparatie van de dagelijks bestuurders. Nu hebben we een algemeen directeur die ons tot in de puntjes naar vermogen uitlegt en zou het vaak te langdradig zijn. Natuurlijk maakt ook hij fouten in een complexe organisatie die NAC is. Ik ben blij met deze vorm van communiceren, vooral als ik terug kijk naar de vijftig jaar als NAC--supporter. Hup NAC.
https://www.bndestem.nl/nac/nac-verdediger-voelt-zich-tekortgedaan-en-sprak-niet-meer-met-hoefkens-soms-zeggen-acties-meer-dan-woorden~a233d977/
Er zullen nog wel meer reacties komen over het doen en laten van Hoefkens denk ik…..
@Balans
11 mei 2026, 23:30
NAC is zeker geen speeltuin,maar ook geen plek waar is bewezen dat het helpt om steeds veel mensen weg te sturen als ze een seizoen fouten maken.
@ Nac4ever, en dit is een triest verhaaltje maar er zijn er nog meer.
Ik ga ze niet allemaal opnoemen maar met het rijtje spelers wat door Hoefkens is afgeserveerd in de 2 seizoenen dat hij verderf heeft gezaaid kan je een eredivisiewaardig elftal opstellen.
Al die spelers hebben hun verhaal en van sommigen ken ik de inhoud.
Hoe hij met jonge spelers en reserves omgaat is echt vreselijk.
Het is geen opbouwtrainer het is een afbreuk trainer.
Dit alleen al is een reden om zo’n trainer niet in dienst te houden, hij mist empatisch vermogen en doet aan kapitaal vernietiging.
Maar niemand van de directie heeft deze man tot stoppen gedwongen en hij mocht gewoon zijn gang gaan.
De echte verhalen van bijvoorbeeld v Reeuwijk, Sydney, Staring, Candelaria, Kortsmit, Kongolo, Versluis, Royo en Garbett zullen allemaal wel een keer naar buiten komen als Hoefkens exit is.
Het verdient allemaal de schoonheidsprijs niet deze man en zijn baas zijn niet te handhaven hoe goed Oversier ook lult.
Met deze twee ga je zo diep het moeras in dat je er niet meer uitkomt!!
Believer
Maar als je beetje een belg kent, zijn echt achterbakse mensen!!! Niet mee te werken
Als je een zak met snoep bij je hebt napoleon dropkogels moet je die afgeven maar als je een zak vol vuurwerk bij je hebt mag je doorlopen het is te gek voor woorden dat die gasten er mee wegkomen iedere keer weer ze geven onze club zo slechte naam doe daar maar eens wat aan NAC
Eigenlijk heb ik het wel te doen.
Respect voor Eric Mathijsen. Manders had er een bende van gemaakt en Eric kwam terug bij NAC om de teringzooi op te ruimen voordat Maas überhaubt TD was en Oversier AD was ( 2021 )
Oversier probeert alles recht te praten. Rust in de tent begrijp ik.
Maar er zit een verschil in rust in de tent en uit de wind houden
En laat uit de wind houden noujuist nu het slechtste zijn wat je omtrent Peter Maas en het totale seizoensverloop kunt doen.
Als Peter nu nog voor de camera zou verschijnen voor een kritisch interview wat volwassen, kritisch en onderbouwd is lijkt mij de enige mogelijkheid om de gewenste rust te doen terugkeren in de tent.
Iedere andere keuze lijkt meer druk op de situatie te gaan leggen en we kennen ons goeie ouwe NAC: Dat gaat ontploffen
@BELIEVER
12 mei 2026, 10:12
Vind ook dat Hoefkens te veel fouten heeft gemaakt. (Zoals te vaak pas na 70 minten aanvallen, te veel wisselen van opstelling en een paar keer 'vreemd' doen met de keepers terwijl de vooraf bekende risico's steeds uitkwamen).
Maar Candelaria wist dat hij reserve achter Kemper zou zijn en mogelijk hem komende seizoen kam vervangen.
Vind het terecht dat Kortsmit terecht reserve is geweest. Van Reeuwijk wilde zelf stoppen. Vind Versluis niet goed genoeg. Vind dat Hoefkens de jeugd kansen heeft gegeven.
Vind dat alle verantwoordelijk in de spiegel moeten kijken. Maar dat betekent voor mij niet dat ze allemaal moeten vertrekken.
De tackieken van Hoefkens hebben te vaak niet gewerkt.
Bij Peter Maas vind ik dat er in de periode winterstop 2022-2023/ t/m het seizoen 2024-2025 veel goed is gegaan. Al vind ik dat de aanvallers al beter konden en moesten, zoals ik al zei.
Maar door die periode vind ik dat hij nog een laatste kans kan krijgen. We hebben geen garantie dat een vervanger het beter zou doen. Dat hebben we nooit. Maar er zit voor mij een verschil in wat Hoefkens in zijn NAC periode heeft laten zien en wat Peter Maas in zijn NAC periode heeft laten zien.
@Bassnelden
Tactisch klopten de plannen van Hoefkens vaak wel. Alleen gingen we vaak het schip in door persoonlijke fouten en/of onnodige rode kaarten. Is dat de schuld van de trainer?
Grootste deel van de schuld van deze onnodige degradatie ligt volgens mij aan het gebrek aan scorend vermogen. Geen goede spitsen, vleugelspelers die niet kunnen scoren en alle middenvelders (Sowah, Ballard, Holtby) mikken eerder op de cornervlag of het stadiondak dan richting het doel.
Het gebrek aan scorend vermogen bij het samenstellen van de selectie heeft ons het meest de das om gedaan en dat ligt dus meer aan Peter Maas dan aan Hoefkens.
Moet Maas dan weg van mij? Ook (nog) niet per se. Hij heeft laten zien wel interessante spelers te kunnen halen, alleen heeft hij niet gekeken naar de totale balans in het team. Als hij daar vanaf nu wel rekening mee gaat houden, mag hij van mij nog best een tweede kans krijgen.
Met spelers als Bielica, Hillen, Odoi, Reulen, Soumano, Sowah, Ballard en Nassoh kan je prima de KKD in. Ze zullen alleen niet allemaal (willen) blijven. Met vertrek van Kemper en Leemans moet er dan nog wel 2 ervaren spelers teruggehaald worden voor de hierarchie in de kleedkamer. Ik heb bij deze degradatie een beter gevoel dat we snel kunnen terugkeren dan de vorige keer.
Hoefkens mag trouwens van mij wel weg. In de KKD hebben we geen tactische hogeschool-trainer nodig. Daar moet je er gewoon op klappen, simpel spelen en op basis van iets meer individuele kwaliteit de winst naar je toe trekken.
Daar hebben we geen hogeschool tactisch plan van Hoefkens voor nodig.
In jullie podcast probeert Oversier de relatie te leggen tussen de relschoppers (volgens hem 25 man) en de teksten op de spandoeken (tegen Hoefkens en Maas).
Net of er maar 25 mensen Hoefkens en/of Maas weg willen hebben.
Slim van gladde Remco , maar de meerderheid vindt toch echt dat deze mensen weg moeten.
@ NACforever, het gaat in dezen niet of een speler goed genoeg is het gaat om het feit hoe je er mee omgaat als trainer.
Candelaria werd na een slechte beurt afgeserveerd en kwam amper nog in de plannen voor ondanks alle problemen achterin.
Van Reeuwijk zag na de perfecte invalbeurt tegen PSV plots Odoi een paar dagen later op de stoep staan en kwam in de plannen niet meer voor.
Als je als speler dan vertrekt omdat je het niet meer leuk vond en luttele weken daarna bij RBC opduikt waar ook 100% inzet van je wordt vereist dan is dat vreemd.
Ik weet dat het ook anders in elkaar zit.
Maar dat is aan de speler zelf om daar open of niet open over te zijn.
Feit is dat er een aantal spelers zijn die echt de zakken vol hebben van Hoefkens.
Maar dat zal later allemaal wel naar buiten komen.
Dat Oversier in de podcast nu ook weer stelt dat er een paar mensen verantwoordelijk zijn voor de spandoeken is ook weer een voorbeeld dat hij niet van deze wereld is.
Iedereen heeft zijn zakken vol van Hoefkens en Maas en als Oversier zo doorgaat met bagatelliseren en waarheden verdraaien dan is er voor hem straks ook geen plaats meer.
Het lijkt soms wel een dorpspastoor, ik wordt moe als ik hem hoor praten en hij niet wilt inzien waar de problemen liggen.
Ene ding moet gebeuren !!!
ondanks af en toe commentaar, vind ik het klasse dat jullie deze podcast opnemen; brengt laagdrempel maar ook uitgebreid verbinding tussen directie en supporters. Neemt niet weg dat ik Oversier wel erg politiek correct z'n woorden vind kiezen en hij wat mij betreft ook steviger bevraagd mag worden op het falende beveiligingsbeleid. Als het nodig is dat we haast luchthaven achtige maatregelen moeten treffen om de veiligheid van de overige 20.000 man in het stadion te garanderen, dan is dat maar zo. Vind het te gemakkelijk om te zeggen dat het niet lukt om een 20 tal tokkies hun van hun vuurwerk te ontdoen. Als je bier naar kinderen en mensen in een rolstoel gaat gooien, is de stap naar zwaarder vuurwerk in een vak gooien, ook niet zo ver meer voor je simpele hersenpan. Daarnaast blijft dit ook gewoon een maatschappelijk probleem helaas. Mannen die zich verenigen in kleinere subgroepjes, wat het gevoel van onaantastbaarheid voor ze doet vergroten. In combinatie met het gebrek aan spanning en sensatie in hun persoonlijke leven, en het hebben van een gezamenlijke vijand (is altijd wel iemand), is het een hobby voor dit soort gasten om het voor de rest te verkloten. Ik mag hopen dat hun gezichten de komende jaren niet meer in het stadion te zien zullen zijn, en ze tijdens wedstrijden van NAC zich 90min lang mogen melden op een politiekantoor.
@BELIEVER
12 mei 2026, 12:40
Ik bedoel dat ik denk dat Candelaria van te voren wist dat dat kon gebeuren.
Bij RBC is er meer ruimte voor andere dingen dan bij de profs.
Er zullen spelers zijn die 'klaar zijn' met Hoefkens en spelers die dat niet zijn. Dat is vaak zo. Voor mij zit het hem meer in dat ik denk dat de wisselende opstellingen voor veel spelers niet fijn is.
Over Oversier in deze podcast heb ik nog geen mening. Omdat ik de podcast nog niet heb geluisterd. Maar vind Oversier in het algemeen vrij redelijk. Wel eens dat het wat kritischer kan naar het handelen van mensen binnen NAC. Begrijp dat hij ze niet 'affakkeld'. Maar denk dat het iets kritischer kan. Het bevalt mij wel dat hij het hoofd koel lijkt te houden. Van in paniek raken zijn we zelden beter geworden.
@Ouwe Spion
Niet dingen zeggen die niet waar zijn. Hij zegt dat ook dat iedereen zijn mening mag hebben en dat de rest van de spandoeken prima zijn en zelfs 't protest. Maar dat wanneer je het nodig vindt om op****** op een doek te zetten dat een stap te ver is. Dat linkte hij aan die groep.
Remco: “Vuurwerk uit het stadion weren is onmogelijk.” - Mooi, volgend jaar flowerbeds mee onder m’n jas.
Wat een slap antwoord. Mensen op de overige tribunes zie ik niet zo snel vuurwerk meenemen het stadion in. Jullie weten allemaal precies wie het zijn, het zijn altijd dezelfde koppen en niemand is mans genoeg die gasten te weren of er werk van te maken. Kortom: ja, fakkelgooiers zijn baas in eigen huis want volgend seizoen zitten ze weer vrolijk in het stadion.