Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #325
Het seizoen zit er op. Na een 3-3 gelijkspel in Alkmaar is het verblijf van NAC in de Eredivisie voor NAC weer minimaal een jaar een wens in plaats van de realiteit. Wie blijven er in Breda en wie mogen er vertrekken. Duidelijk is dat er de komende tijd de nodige beslissingen genomen moeten worden. Koen, Thijs 2 en Thijs 1 hebben het er uitgebreid over.
Wachten op witte rook
Wanneer verwachten de mannen witte rook over de vraag die boven het stadion hangt: blijft Hoefkens trainer van NAC of vertrekt hij, Verschillende scenario's passeren de revue. Eén ding is duidelijk: iedereen is gebaat bij duidelijkheid. En rap een beetje, graag.
Wie blijft en wie gaat?
Er gaat ongetwijfeld veel veranderen in Breda. Kan NAC bijvoorbeeld goudhaantje Soumano bij de club én fit houden? En wat gebeurt en met Sowah, Leemans Holtby en Bielica. Afgelopen week kwamen er veel interviews met spelers online en dus genoeg te bespreken. Wie wil er eigenlijk blijven?
Clown-maatregelen
Uitsupporters vooraf weren, omdat het tussen twee andere clubs fout is gegaan in jouw stad. De burgemeester van Volendam doet het én de KNVB staat het toe. Heel snel even normaal doen met elkaar en niet standaard uitsupporters gaan weren bij wedstrijden.
Plaats reactie
'Uitsupporters vooraf weren, omdat het tussen twee andere clubs fout is gegaan in jouw stad. De burgemeester van Volendam doet het én de KNVB staat het toe'.
De KNVB is er juist tegenin aan het gaan.
Laat Carl Hoefkens zitten en vervang de Maas die hem een hele bak vol met verrotte spelers in zijn mik heeft geduwd.
Dick Lukkien heeft exact hetzelfde meegemaakt bij Emmen , mocht blijven en snoerde de kritische alle monden.
Je kan niemand meer serieus nemen als ze Hoefkens laten zitten. Dit is het nadeel als de investeerders geen diepe zakken hebben, want elke normale bestuurder had deze trainer al lang weggestuurd.
Vele zijn lyrisch over Soumano, goudhaantje hier, sterspeler daar. Maar mij heeft ie niet 100 % kunnen bekoren. Lange tijd geblesseerd en als ie speelde een paar doelpunten gemaakt, maar dat ie de verdediging aan flarden speelde, nee !!
We moeten een echte spits !!
BP, jij verwacht dat een speler die hier nieuw komt en grotendeels geblesseerd is geweest even de verdedigingen van de tegenstander aan flarden speelt? Weet niet in welke wereld jij leeft? De keren dat hij speelde vond ik hem vooralsnog een meer dan prima speler voor NAC.
Hoop dat alle Reulen roepers afgelopen zondag ook hebben gezien dat we nog niet op hem kunnen leunen als aanvalsleider. Natuurlijk zegt hij zelf dat ie wilt spelen, maar dat is jeugdig enthousiasme en dat is prima. Ben alleen heel blij voor hem dat Hoefkens voorzichtig met hem is omgesprongen, dit seizoen had zijn carrière al heel vroeg kunnen breken.
Begrijp me niet verkeerd, ik hou ook van de branie van dit ventje en ik zou het fantastisch vinden als hij succesvol wordt, maar z'n succes in de vertegenwoordigende teams is geen garantie tot succes in het eerste van NAC (Zie Alex Schalk). Zelfs komend seizoen in de KKD is nog gevaarlijk voor hem. Rustig aan met Pep, hij is nog jong.
Den Hoef moet weg en rappenbietje
Genoeg over gezegd
Elke week andere opstelling
Gaat ten koste van automatismen en zelfvertrouwen bij spelers
En dat gemauw van hem elke week
We zetten stappen
Ja ja naar de KKD
Over Maas kun je van alles zeggen en opmerken maar aan bovenstaande is hij niet schuldig
@adriaan
helemaal mee eens, tot de laatste zin.
Maas is geen TD maar een lakei, een scout met de titel TD.
Hoeveel aankopen (en miskopen) zijn er niet door Hoefkens gehaald? En wellicht op voorspraak van PvH zonder dat wij het weten?
Bij de hele transfergate was hij (toevallig)) afwezig?
Toen in de podcast de transfer van Sydney uitgelegd werdn zaten daar PvH en Oversier met de perschef (en niet met Maas).
Waarom kreeg hij een onbegrijpelijk contract voor het leven direct na de transfergate?
Eigenlijk hebben we geen TD, is er het afgelopen jaar maar wat gedaan (kun jij een lijn ontdekken behalve mislukkingen?), en zit Maas er puur voor de vorm.
Anders kan ik zijn voortdurende afwezigheid en zwijgen niet verklaren
@scheids
Lukkien is wel een hele slechte vergelijking. Emmen had amper ooit in de eredivisie gespeeld en lukkien kreeg dat voor elkaar en speelde daarna 3 jaar eredivisie. Om daarna inderdaad te promoveren. Maar die had het al wel bewezen
Dat rijmt niet, Adriaan.
Moet je no denken dat we Wim Jonk ipv hoefkens hadden kunnen hebben twee jaar geleden........
Supporters zijn verdeeld over Hoefkens en dat is begrijpelijk. Zoals je hoort om je heen heeft dat te maken met Hoefkens als persoon zelf maar ook met de keuzes die gemaakt werden afgelopen seizoen. Met name dat laatste blijft knagen bij de supporters omdat sommige keuzes onverklaarbaar waren. Realistisch gezien heeft de hele voorhoede gefaald en dat is niet per se de schuld van Hoefkens. Er werd simpelweg niet gescoord en de spelers in de voorhoede hebben allemaal stuk voor stuk gefaald en dit is mede te danken aan Peter Maas. Ik ben heel blij dat ik deze gesprekken niet hoef te voeren om uiteindelijk een conclusie te moeten bepalen. Als ik eerlijk moet zijn dan zegt mijn gevoel dat Hoefkens en NAC uit elkaar gaan vanwege het gebrek aan resultaten en het aanvallende spelbeeld wat graag gezien wordt in Breda. Juist in de KKD is het nodig om aanvallend te spelen en het spel te maken en dat is precies wat NAC niet gedaan heeft met Hoefkens.
BP, jij verwacht dat een speler die hier nieuw komt en grotendeels geblesseerd is geweest even de verdedigingen van de tegenstander aan flarden speelt? Weet niet in welke wereld jij leeft? De keren dat hij speelde vond ik hem vooralsnog een meer dan prima speler voor NAC.