'OH Leuven zoekt een nieuwe trainer, Hoefkens bovenaan wensenlijstje'

"In januari hun beste speler verkocht"

Ik twijfel hierdoor aan de betrouwbaarheid van dit medium

Zou een gods geschenk zijn .........

Laat ons hopen.🙏

Wel ff lappen graag

Hoefkens was toch diegene die onze topsoorder niet meer opstelde , als je het dan toch over hoofdschuldige heeft. En laat Leuven maar betalen als ze hem willen hebben , maar gezien de geschiedenis zal het wel met een gesloten beurs gaan .

Mede schuldig.
Ja we missen scorend vermogen, maar ja, we hebben na 2 jaar nog geen vaste spelpatronen. Dus hoe gaat D’n Hoef garanderen dat het volgend jaar anders is…

Overigens is het likken bij podcast ook al weer begonnen..het is wel duidelijk wie de vriendjes van Joost zijn.

Mooi mag van mij zonder transfersom vertrekken hij nul waarde

Klinkt als een win win situatie...

Volgens mij zijn meer Belgen de weg kwijt. “Niet de hoofdschuldige” en “beste speler verkocht”….
😂

Ik lees juist ook in de media kritiek op Hoefkens.

Lijkt mij de beste oplossing. Contract afkopen en de wegen scheiden.

Wat valt er nu nog te evalueren?
Het is toch klip en klaar de man heeft hopeloos gefaald?
Alleen het feit al dat er over nagedacht moet worden is ridicuul.
Keiharde cijfers en de ranglijst liegen niet.
Het is gewoon onaanvaardbaar om deze man nog in dienst te houden.
Hier op de site denk ik soms dat supporters meer begaan zijn met het lot van de trainer dan met de club?
Hoe sympathiek de man ook is, want dat vind ik ook, het levert geen punten geen handhaving en geen professionele instelling op.
En met deze mensen die hun schaapjes al lang op het droge hebben hoef je geen medelijden te hebben trouwens.
We kunnen beter medelijden hebben met de mensen die door de miskleunen van directie en trainer straks zonder baan zitten!
Ik vraag me af of zo’n Maas en Hoefkens werkelijk het benul hebben dat ze met de toekomst van mensen spelen die op kantoor of eromheen werken én of ze dat wat doet?
Ik zou er van wakker liggen!

Als onze spits die tegen Az 2 maal scoorde, fit was geweest een heel seizoen dan hadden we niet gedegradeerd geweest..
Als hij blijft is hij volgend jaar goed voor 25 doelpunten in de kkd

Jongens, iemand er al eens over nagedacht dat men op dit moment C niet met een dikke afkoopsom (3 ton?) weg wil sturen, nu OH Leuven concreet lijkt te worden? In dat geval beuren we er misschien nog wat voor. Wat een blinde paniek overal zeg, als er binnen een uur na het evaluatiemoment geen koppen zijn gerold....

Believen..
Jij bent toch ook sponser..
Dan betaal jij zijn afkoopsom van 2 of 3 ton zijn wij er vanaf.
Dan kost het NAC geen geld.
En jij weet altijd alles zo goed.
Ook grote prof carrière gehad zeker ??????????

Voor de mensen van OH Leuven. Wij willen em niet kwijt. Tis nl echt een supergoeie trainer met een duidelijk plan. Heeft van NAC een hele goede ploeg met een herkenbare offensieve speelstijl gemaakt. Spelers zijn echt gegroeid onder hem. Het is een echte motivator, echt een topper. Weet de juiste snaar te raken; niet alleen individueel, ook als teambuilder. Maar we willen em niet kwijt

Beste voor beide partijen.
Maar wat een vreemde omschrijving over de situatie bij NAC zeg.

Bij OH Leven houden ze wel van iedere week een andere opstelling.

Bizar het opportunisme onder een groep supporters en de heren van de podcast. Na 2 aardige wedstrijden tegen 2 uitgespeelde teams, moet Hoefkens ineens blijven. En de spelersgroep - lees reserve keeper kortsmit, backup rechtsback Lucassen en 50% vd tijd wissel Leemans - staan nog achter hem…

Is iedereen de afgelopen 2 jaar aan bagger voetbal, zonder een eigen spelidee en aanvalsplan vergeten? Degraderen uit een competitie met Telstar, Excelsior en Volendam… wat een opportunisme weer

€100.000,00 en strik erom. Dan heb je nog iets gevangen.

Precies mopper, strik erom zak worstenbroodjes mee oud-voetballer en bedankt.
Het kan niet zo zijn dat we met deze man doorgaan, er had met de kerst al ingegrepen moeten worden, maar dat is de koe in zijn kont kijken.
Laten we nu a.u.b. met een schone lei, nieuwe trainer, beginnen.

Sidney had makkelijk de beste kunnen worden dit seizoen........
maar dat gaat niet als je in een half seizoen nog geen handvol fatsoenlijke voorzetten krijgt waar je iets mee kunt

Whahaha Bo Nus, wellicht trappen ze erin.......

Er moet kritischer naar Maas gekeken worden dan naar Hoefkens.
Samenstelling van de selectie klopte gewoon niet: geen enkele middenvelder gehaald met scorend vermogen, ook de spitsen hadden moeite met het net vinden.
Egotrippers als Brym moet je gewoon nooit binnenhalen.
Dan wordt het als trainer toch verdomd lastig om wedstrijden te kunnen winnen. Zeker als er dan ook nog persoonlijke fouten gemaakt worden door de spelers met tegendoelpunten en rode kaarten tot gevolg.
Daarbij als we een andere scheids hadden gehad bij Volendam-uit dan zouden we nu play-offs spelen tegen Willem II.
Maas heeft weinig slechte spelers gehaald, maar niet gekeken naar de teambalans. Als hij dat vanaf nu wel gaat doen, mag hij van mij een tweede kans krijgen.

Ondanks dat Maas meer te verwijten valt dan Hoefkens lijkt de positie van Hoefkens wel onhoudbaar te zijn geworden. Zijn krediet is op en dat is lastig functioneren. Te weinig punten pakken in de eerste paar KKD-wedstrijden en hij moet er echt uit. Dan kan je beter de pijn nu pakken en een andere trainer aanstellen.
Gokken dat het wel goed komt, hebben we dit jaar gedaan en dat heeft tot degradatie geleid...

Het is weer erg stil op de burelen van ons NAC. Dit tekent het NIVEAU VAN AMATEURISME. Het geeft een beeld van ONVERMOGEN: het niet kunnen inspelen op problemen in de organisatie.

Dit verwijt raakt zowel de directie als de RVC!

Ik heb verlengd, maar ik zou het een geweldige tegenvaller vinden als Maas en Hoefkens zouden blijven. Zitten we nog een jaar met dit voetbal opgescheept.

Stuk uit de VI over Hoefkens:
Carl Hoefkens (47) is in beeld als hoofdtrainer van OH Leuven. De oefenmeester heeft echter nog gewoon een contract bij NAC Breda. Op korte termijn wordt er echter uitsluitsel verwacht over de toekomst van de Belg.

Afgelopen week gaf Hoefkens al in gesprek met VI aan dat hij een weloverwogen keuze over zijn toekomst zou gaan maken. Daar voegde de oefenmeester aan toe, dat hij revanchegevoelens had. NAC degradeerde namelijk uit de Eredivisie en de trainer was overtuigd van de mogelijkheden om de club komend seizoen direct terug naar het hoogste niveau te brengen.

Wél benadrukte Hoefkens dat hij duidelijkheid wil van NAC. En dan bovenal van de koers die de club wil gaan varen. Zelf heeft de trainer duidelijk in zijn hoofd welke richting ingegaan moet worden om in de top mee te gaan draaien om het kampioenschap in de Keuken Kampioen Divisie. Mocht de visie van NAC rigoureus anders zijn, dan zal Hoefkens normaliter de eer aan zichzelf houden.

Het publiek van NAC richtte tijdens de laatste thuiswedstrijd nog de pijlen op Hoefkens. De Belg werd een afwachtende speelstijl verweten, terwijl de degradatie hem ook kwalijk werd genomen door de achterban. In de voetballerij werkt het dan vaak zo dat het resultaat bepaalt of er nog toekomst is voor een trainer. In dat kader leek ontslag onvermijdelijk.

Maandag kwam de raad van commissarissen van NAC bijeen om het seizoen te evalueren. Dat gebeurde zonder voetbaltechnische man, want Pierre van Hooijdonk nam recent afscheid van het toezichthoudende orgaan. Daardoor is het maar de vraag wie er überhaupt door de resultaten heen kan kijken en een weloverwogen besluit kan maken over de invulling van de trainerspositie bij NAC. Op basis van alle modellen had NAC zich namelijk moeten handhaven in de Eredivisie.


Selectie staat achter trainer
Opmerkelijk is dat de spelersgroep – buiten een enkeling die zelden speeltijd kreeg – uitgesproken voorstander is van een langer verblijf van Hoefkens. Niet alleen voor de camera's, maar ook in informele gesprekken laten spelers te pas en te onpas weten dat er nog blind vertrouwen is in de Belg. Dat is veelzeggend.

Reservekeeper Roy Kortsmit (33) bestempelde Hoefkens afgelopen week nog als 'beste trainer waar ik mee gewerkt heb'. Voor Clint Leemans (30) is het aanblijven van de oefenmeester zelfs van invloed op het langer blijven bij de club. Ook Boyd Lucassen (27) pleitte al publiekelijk voor het langer aanblijven van Hoefkens. Net als veel andere sterkhouders en bepalende gezichten binnen de kleedkamermuren.

Gebrek aan goals
De spelersgroep verloor Hoefkens dus nooit. Wél het publiek. Feit is echter dat de trainer afgerekend is op het gebrek aan gemaakte doelpunten. Maar dat is juist iets waar de Belg een jaar geleden al publiekelijk om vroeg. NAC moest echter gebouwd worden om Sydney van Hooijdonk. En toen de nood hoog was, vertrok de clubtopscorer in de slotweek van de winterse transferperiode voor niets.

Er kwam ternauwernood nog een huurspeler uit Frankrijk bij: Amine Salama. De spits van Stade Reims scoorde geen enkele keer in de Eredivisie. Ook werd André Ayew uit zijn pensioen gehaald. De Ghanese recordinternational zou echter dienen als stand-in, maar moest onverhoopt door alle ontwikkelingen snel als basisspeler fungeren. Het gebrek aan doelpunten wordt Hoefkens nu mogelijk fataal. Zoals het NAC op de ranglijst ook al fataal werd.

Wat Hoefkens valt te verwijten is het schuiven met zijn formaties én opstellingen. Regelmatig kwam er een truc uit de hoge hoed. Dat gebeurde echter ook vaak noodgedwongen. Zo was sterkhouder Leo Greiml regelmatig geblesseerd, had hij door zeven rode kaarten veelvuldig te maken met schorsingen en viel aanvalsleider Moussa Soumano meer dan de helft van het seizoen weg door blessureleed. En de alternatieven voor Van Hooijdonk (Ayew en Salama) waren simpelweg niet fit.

Interesse uit België
De spelersgroep is collectief voorstander van het langer aanblijven van Hoefkens. De vraag is of de rvc én directie daar ook zo over denkt. Maandag kwam de rvc samen om te evalueren. Assistent-trainer Tomasz Kaczmarek heeft al laten weten dat hij bij NAC zal vertrekken. Dinsdag vinden persoonlijke gesprekken plaats met andere stafleden Serdal Güvenc en Gabor Babos. Later zal Hoefkens zelf met de directie om de tafel moeten.

Zelf maakt Hoefkens zich desgevraagd nog niet al te veel zorgen over zijn toekomst. De Belg heeft serieuze revanchegevoelens, maar weet ook dat hij in België goed in de markt ligt. OH Leuven heeft hem zelfs gebombardeerd tot topkandidaat om Felice Mazzù, die snel zijn congé lijkt te krijgen, op te volgen. Ook SK Beveren zou in Hoefkens een kandidaat zien om de vertrokken Nederlander Marink Reedijk te vervangen. Hoefkens zal het 'rustig aankijken' en na het gesprek met NAC een besluit nemen. Duidelijk is dat Güvenc solidair zal zijn aan Hoefkens.

Ondersteunend beeld bij het artikel© Pro Shots
Gezien het feit dat de volledige spelersgroep van NAC nog achter de trainer staat, terwijl de onderliggende cijfers afgelopen seizoen ook nog eens goed waren, zou het een emotioneel besluit zijn om Hoefkens de deur te wijzen. Juist ook omdat de directie meermaals benadrukt heeft dat het af wil van het stempel trainerskerkhof. Als het besluit een eenzijdige is vanuit NAC, dan vervalt het in oude patronen.

Cruciaal in de slagingskansen van Hoefkens bij NAC is het verhaal dat de club en hij zullen uitdragen, wanneer hij langer aanblijft. Het vertrouwen van het publiek moet voorzichtig weer gewonnen worden. Maar Hoefkens is ondanks een aantal warrige keuzes wel een vakman gebleken in Breda. De vraag is echter of dat genoeg is om te overleven op de broeierige voetbalvulkaan die NAC is.

Deze week zal duidelijk worden hoe de club zich op organisatorisch vlak écht ontwikkeld heeft. En of het emotionele handelen op basis van publieke druk écht uit NAC is verwijderd. Anders kan er wel eens een snelle terugval plaatsvinden.

Gelukkig gaan wij er niet over

Toontje..
Junior de beste ???
Jij heb nog minder verstand van voetbal Dan een koe van.middag eten..
Ik neem het je niet kwalijk..

Strik erom en weg ermee.
Toffe gast, als traine r.........

@ Beultje 11:19

Ik twijfel daar serieus aan. Brym wordt hier weggezet als 'egotripper' maar als er één is met alleen maar oog voor zichzelf, is het Soumano. Toegegeven, die is nog jong én hij moet de afmakende spits zijn dus daar kan wel degelijk toegevoegde waarde in zitten. Maar vooralsnog is hij vooral ook een blind paart zonder oog voor welke medespeler dan ook. Hij krijgt wel het voordeel van de twijfel, al geldt ook voor hem dat hij in stelling gebracht moet worden, net als dat voor Sydney gold. En dat gaat in elk geval niet gebeuren door Brym. Dat is misschien geen egotripper, maar op zeker geen speler waar je verder mee komt. Ik had er meer van verwacht toen hij kwam, maar die moet je zsm weer van de hand doen.

Soumano, we gaan het zien. Ik denk niet dat hij boven de 12 goals uit gaat komen volgend jaar.

Volgens Blaauwhof is er interesse van andere club om Soumano over te nemen.

De trainer is niet de eerste die beoordeeld moet worden.
De td moet je beoordelen. Hyballa komst, aanhouden toch wegsturen, van Gastel, typetrainer, houden aan contract en niet naar besiktas mogen, toch wegsturen, vd sande scorende spits gedoe gratis naar concurrent, omgba gedoe, Sydney gedoe, pierre gedoe, john karelse gedoe, keepers gedoe, nederlandstalige spelers? (Doel 60% realiteit 30%), doorstromen jeugd, promotie jaar (hoe dan?) Degradatie (hoe dan met dit budget). Doorstroom jeugd, prestaties clubbreed, herkenbare stijl, media presentaties, transferwaarde genereren, sportieve prestaties functioneren technische staf etc etc.
Allemaal op het bordje van de td.

Heeft de td goed werk geleverd?
- best gek "we zijn erg blij met beter en dat moet beloond worden vinden wij daarom een onbepaalde tijd contract verlenging "

Als de conclusie is dat de td niet goed gepresteerd heeft dan pas kun je het gesprek met de trainer aangaan over de toekomst van NAC en de trainer.

Dit lijkt mij de juiste volgorde.
Technisch directeur en zijn verantwoordelijkheden evalueren.
En dan pas de technische staf.

Maar of dat bij tegendraads NAC ook gedaan wordt?

Een win-win situatie voor beide partijen!

Zoeken ze toevallig ook nog een TD? Die krijg je er namelijk gratis bij

Sommige leeghoofden moet je het 20 x uitleggen en dan snappen ze het nog niet.
Een afkoopsom is in principe niet aan de orde, heb ik al een paar keer aangegeven er zijn sponsors die het graag samen ophoesten.
Maar als je met ondankbare amateurs hebt die de handschoen niet oppakken, te maken hebt en die geen beslissingen durven nemen en waarvan eentje ook nog eens de slager is die zijn eigen vlees mag keuren dan ben je snel uitgepraat.
Je moet de dialoog aangaan als beleidsbepalers en als sponsoren bij willen dragen zijn daar uiteraard voorwaarden voor.
Je kunt niet altijd alleen maar met je handjes open staan en gewoon doorgaan met waar je mee bezig was.

@markenaa
en door wie gaat Maas dan geëvalueerd worden? Ik zie het niet.
Door "we werken allemaal zo fijn samen" Oversier ? Of door de slapende RvC die eerst nog maar eens goed moesten gaan evalueren hoe deze degradatie mogelijk was. Dan ben je echt van een andere planeet.
Als het " komt allemaal vanzelf goed" olv Oversier beleid maar niet gewoon doorgaat volgend jaar, met allemaal dezelfde poppetjes.
Zou zomaar kunnen helaas. Ik las ergens dat NAC het het allerbelangrijkste vind om van het imago van trainerskerkhof af te komen.
Plas-glas-was enzo

Gisteren is de RVC bijeen geweest om het functioneren van Hoefkens en maas te bespreken en advies uit te brengen aan Oversier.
Laat er nou in heel die RVC niemand zitten met voetbalkennis.

En heeft Oversier dan wel voetbalkennis?

@ennaojseejer

Precies dat

De fouten zijn alleen te herstellen en beslissingen zijn alleen te nemen als er nu een (kan interim zijn) zwaargewicht binnenstapt en zegt;

Okay waar is het technische beleid
Ik ga het onafhankelijk beoordelen en adviseer de rvc en stak op het uitgevoerde technische beleid,het nieuw te voeren technische beleid en de mogelijke consequenties.
Wilt u glas plas was blijven doen? Dan moet u nu hoefkens spreken.
Wilt u de kussens opschudden en de organisatie en het sportieve beleid voor eens en altijd eens professioneel ingericht hebben? Laat mij advies uitbrengen, hoefkens heeft nog een jaarcontract die moet maar even wachten.

Dus dat.
En anders inderdaad glas plas was
En zichzelf beoordelende personen

Spitsen die 'in stelling moeten worden gebracht' vind ik een verwarrend concept. Eigenlijk is Sydney een wereldspits, alleen het is vervelend dat hij al 5 jaar niet vaak 'in stelling is gebracht'. Eigenlijk is hij net zo goed als Harry Kane. Het enige verschil is dat Kane zeer regelmatig 'in stelling wordt gebracht' en Sydney niet. Zoiets?

Ps denk eens aan Max Huiberts als tussenpaus rvc technische zaken die afgelopen jaren beoordeeld en de kussens opschud zodat NAC echt vooruit kan.

Ammoah keert niet terug, evenmin als Babos. Als dat maar niet de totale uitkomst is van het advies van de RvC aan Oversier? Of zijn deze 2 zelf opgestapt?

Net als laatste keer zeker, dachten ze ook dat een club Hoefkens wilde hebben. Afscheid van nemen liever vandaag als morgen, heeft op alle fronten gefaald.

We schrijven en praten over alles wat we het afgelopen jaar hebben meegemaakt: van resultaten tot de uiteindelijke degradatie van NAC. Maar welke gevolgen heeft dit voor de verantwoordelijke personen die aan het roer stonden bij deze degradatie? Om aan de seizoenkaarthouders, sponsoren en bezoekers te laten zien wie bij NAC-Breda de macht heeft zullen Oversier, Maas en de RVC alles op alles zetten om Hoefkens als trainer te behouden!
Tevens zullen Oversier en Maas elkaar stevig vast blijven houden.

Ik verwacht dat alles hetzelfde zal blijven en dat NAC-Breda en zijn trouwe aanhang wederom een aantal jaartjes in de KKD zal blijven rondhangen.

Hoefkens krijg op de forumavond langs alle kanten te horen dat het gebrek aan patronen en consistentie in het spel en opstellingen iedereen mateloos irriteerde.

Wat deed hij de wedstrijd erna? Weer alles door elkaar flikkeren.

Nog nooit zo'n eigenwijze vent meegemaakt, denkt in zijn hoofd echt dat hij een tactisch genie is, maar is feitelijk gezien gewoon de allerslechtste trainer in 25 jaar. Maargoed NAC en statistieken lezen gaat niet zo lekker de laatste tijd, dat was wel duidelijk.

Moven met die vent!

@Beultje

Maakt niet uit wat je zegt.
Als je zou weten wie ik eigenlijk ben zou je het niet zeggen
Dan wist je dat ik veel meer voetbalkennis heb dan jij
Maar dat heb ik ook in 60/70 jaar opgebouwd

Van mij mag ie blijven. Hij heeft wel een NOAD instelling. Maar vooral….wie gaat het beter soen dan hij ?? Altijd zeiken over een trainer maar met deze kwaliteit aan spelers kan zelf Pep of Louis daar niks mee bereiken.

Ik geloof niet dat Hoefkens nog lang blijft. Er schijnt interesse te zijn uit Belgie. NAC zal een vertrek niet moeilijk maken en voorkomt zo dat het een afkoopsom moet betalen. Dat lijkt het verhaal te zijn. Als de trainingen weer beginnen staat er een andere trainer voor de groep.

Anders is het een enorme dikke middelvinger naar alle supporters die NAC weer willen zien opbloeien. Het kan niet zo zijn dat Maas en Hoefkens blijven. Zij stonden aan de basis van de degradatie.

Ik hoop dat Hoefkens blijft

Zeker toontje je heb er echt kijk op
Dat zie ik een heel.jaar op die onzin die je hier zegt.
Altijd antie NAC.
Ga weg vent..
Ben jij wel supporter.
Altijd NAC heeft gen geld.
Dat weet iedereen manneke.
Et is maar 1 Toon die wat betekent heeft voor NAC en dat was Toontje Nelemans en die ken ik beter dan jij..

De Sjotcast is best een goede podcast voor als je geinteresseerd bent in de ins en outs van het Belgische voetbal. Als je de podcast ook beluisterd zeggen ze helemaal niets geks. Hoefkens komt er namelijk ook goed vanaf in de media zoals VI. En ook dat ze benoemen dat NAC haar beste speler/topscorer heeft laten gaan in de winter komt letterlijk uit het artikel waarmee ze PvH onder de bus geflikkerd hebben. Het komt toch minder lekker over als in de VI had gestaan dat NAC een reservespeler die totaal geflopt is maar desondanks er nog 5 in wist te prikken, gratis heeft laten vertrekken. Peter Hyballa vertelde onlangs wat er kan gebeuren als je iets te vertrouwd en open bent met journalisten en had het daarbij specifiek over zijn tijd in Breda. Namen noemde hij niet maar die kunnen we wel invullen.