Wij gaan niet opzij

Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #76

DeWeesJr

Na een week met excuses van de algemeen directeur en de eerste training op Zundert hadden we voor NAC-begrippen een rustige week. We bespreken de actualiteiten en geven onze meningen. Daarnaast komen er weer diverse ex-NAC'ers voorbij en mogen we weer een wedstrijd voorspellen.

Bron:
B-Side Rats
Vorig bericht
Spandoek aan het stadion 'Manders out' 117 reacties
Volgend bericht
Wout Neelen gaat voor kans bij FC Den Bosch 24 reacties
Advertentie
27 Reacties
53   7  
Da Pope

Mensen die met veel dedain neerkijken op supporters snappen wat mij betreft oprecht niet wat NAC nu precies NAC maakt.

We hebben een tamelijk lege prijzenkast, we hebben geen eigen voetbaltechnische signatuur, staan niet bekend om onze geweldige opleiding en zijn sportief al jaren op zijn best middelmaat.

En toch zijn we een hele grote kleine club.

De enige reden daarvoor is dat NAC door de aderen van iedere Bredanaar stroomt. De club is een fundamenteel onderdeel van het dagelijks leven van de stad. Altijd, iedere dag weer. Ook, of misschien wel juist, als het slecht gaat.

NAC bestaat bij de gratie van al die mensen. Als je hen reduceert tot simpele consumenten, die de constante puinhoop stilzwijgend moeten accepteren, begrijp je de essentie van je eigen club niet.

We zijn door jaren wanbeleid in een situatie met aandeelhouders verzeild geraakt. Dat vind ik tot op de dag van vandaag een grote smet op de geschiedenis van NAC. De club als privaat eigendom past namelijk per definitie niet bij de aard van een volksclub en zeker niet bij de aard van deze volksclub.

De juiste eigenaren en sponsoren zijn belangrijk voor de vraag of NAC in leven blijft en het volgende seizoen haalt. Maar de vraag of NAC bestaansrecht heeft, hangt daar in het geheel niet van af. Het antwoord op die vraag ligt bij de supporters en bij niemand anders.

Natuurlijk moet je je niet laten leiden door alle emotionele oprispingen van supporters. Maar je achterban niet serieus nemen of negeren, is het aller- allerdomste wat je bij NAC kunt doen. Daarmee trek je namelijk de stekker uit de toekomst van de club.

4   6  
Fan uit Zevenbergen

Jammer dat die 3e stem zo zacht is

19   38  
Manders Out
69   58  
NixNACNix

Het betaalt €250 per jaar en meent daarmee te kunnen bepalen wat de aandeelhouders moeten doen, wie AD wordt, wie TD wordt en of de trainer mag blijven.

Snappen deze opstandelingen dan echt niet dat je zo niet de beste aandeelhouders krijgt? Dat een speler die uit NAC en een andere club kan kiezen niet voor NAC kiest? Dat sponsors niet op zulke ellende zitten te wachten?

Echt, NAC heeft een groepje dat zich fan noemt maar de boel volledig naar de kloten aan het helpen is.

Laat Manders blijven tot de nieuwe aandeelhouders er zijn of duidelijk is wie zij als AD willen.

Stop met het slopen van de club, laat de tijd zijn werk doen.

43   41  
Ginnekense Rat

Ik weet niet welke malloot nixnaknix duimpjes omhoog geeft maar dit is allesbehalve een opmerking die draagt wat wij als supporters momenteel voelen en over NAC denken.

Manders is de grootste leugenaar die ooit aan het roer heeft gestaan van een BVO. Dat deze man nog AD mag spelen is een schande.

Het kan mij niet snel genoeg gaan dat al deze rotte appels wat zich bestuurder noemt hun biezen pakken en de club teruggeven aan de fans. Dan maar komende jaren kkd maar wel met een plan en idee waar wij voor staan als NAC.

24   22  
Ernie

De internet supporters krijgen uiteindelijk de deksel op hun neus.

32   25  
Barbapapa

De Manders trollen nemen de site over….. Die man maakt onze club kapot.

In de podcast hebben ze het over een technisch plan en spelers die passen. Had ene Lokhoff dat niet liggen……

Waarom hebben we nu voor de Graaf gekozen en niet voor Penders? Was er qua trainer een frisse wind geweest. Nu heb je iemand die het idee van Steijn ondersteund terwijl daar mede de ellende begonnen is.

22   11  
Ruud

Er zijn veel supporters die online reageren of hun mening geven... maar ik heb de laatste week nog niemand gesproken van de NAC supporters die nog vertrouwen heeft in Manders.
Geen één is vóór..

Ikzelf had en heb ergens het vertrouwen in de supportersgeledingen.. die riepen op tot rust.. maar dit gaat niet meer werken ben ik bang.. Manders out!!!!

20   28  
BREDA 1965
53   7  
Da Pope

Mensen die met veel dedain neerkijken op supporters snappen wat mij betreft oprecht niet wat NAC nu precies NAC maakt.

We hebben een tamelijk lege prijzenkast, we hebben geen eigen voetbaltechnische signatuur, staan niet bekend om onze geweldige opleiding en zijn sportief al jaren op zijn best middelmaat.

En toch zijn we een hele grote kleine club.

De enige reden daarvoor is dat NAC door de aderen van iedere Bredanaar stroomt. De club is een fundamenteel onderdeel van het dagelijks leven van de stad. Altijd, iedere dag weer. Ook, of misschien wel juist, als het slecht gaat.

NAC bestaat bij de gratie van al die mensen. Als je hen reduceert tot simpele consumenten, die de constante puinhoop stilzwijgend moeten accepteren, begrijp je de essentie van je eigen club niet.

We zijn door jaren wanbeleid in een situatie met aandeelhouders verzeild geraakt. Dat vind ik tot op de dag van vandaag een grote smet op de geschiedenis van NAC. De club als privaat eigendom past namelijk per definitie niet bij de aard van een volksclub en zeker niet bij de aard van deze volksclub.

De juiste eigenaren en sponsoren zijn belangrijk voor de vraag of NAC in leven blijft en het volgende seizoen haalt. Maar de vraag of NAC bestaansrecht heeft, hangt daar in het geheel niet van af. Het antwoord op die vraag ligt bij de supporters en bij niemand anders.

Natuurlijk moet je je niet laten leiden door alle emotionele oprispingen van supporters. Maar je achterban niet serieus nemen of negeren, is het aller- allerdomste wat je bij NAC kunt doen. Daarmee trek je namelijk de stekker uit de toekomst van de club.

18   7  
MdH

Ik word er gewoon misselijk van. Hoe kan de organizatie NAC zo blind zijn?!

Hoe kan het, dat er nog steeds niks is veranderd? Manders zit nog, bemoeid zich niet met voetbaltechnische dingen maar gaat wel in zoektocht voor een technisch hart, TD en trainer? En die RvC, die passant na passant binnen brengt. Hoe kunnen de eigenaren van deze club zo blind zijn geweest met jaar na jaar wanbeleid?

14   2  
BREDA 1965

wijze tekst @DA POPE

11   40  
NixNACNix

@dapope,

Wat de chrisjewm, jij en HoekieB van een trainer vinden interesseert me geen reet. Als je 5 beste spelers en de rest vd staf en leiding in de trainer geloven heb je dat als supporter te accepteren. Zij werken dagelijks met een trainer. Aan die mening hecht ik meer waarde dan elkaar nakakelende goed willende fans die menen overal verstand van te hebben.

Als de aandeelhouders, RvC en de 5 grootste sponsors vertrouwen hebben in een AD hecht ik daar meer waarde aan dan aan die van fans die zijn werk niet kunnen beoordelen.

Maar als supporters de macht grijpen is het einde zoek.

19   10  
BREDA 1965

nixnacnix ..of te wel Manders en steijn..ben je ziek of wa

18   5  
enaaceebreda

@nixnacnix
En wie zijn die beste 5 spelers dan? En waarom spreken die zich niet publiekelijk uit?

Je kunt mij niet wijs maken dat mensen werkelijk denken dat een liegende AD ons minder schade toe brengt dan ‘boze’ supporters. Dat hij (of moet ik zeggen jij?) liegt valt niet te ontkennen, staat zwart op wit....

21   7  
Chris W.M.

@NIXNACNIX

Jij maakt ook de fout die de mensen hogerop in de organisatie maken. Voetbal speel je voor de supporters. Dus als de supporters massaal laten weten het niet te zien zitten in de speelwijze van en überhaupt in de trainer Steijn, dan moet je daarop ingrijpen. Wat de 5 beste spelers daar ook van vinden. Zonder supporters, geen voetbalclub. Je kunt een voetbalclub maar tot op zekere hoogte leiden als een bedrijf.

21   3  
Cool hand

Applaus voor da Pope.

6   19  
Nummer 14

Da Pooe , niemand is groter dan de club, supporters vooral ook niet. Als NAC niet meer bestaat wat wil je dan gaan supporteren?

7   22  
NixNACNix

Maar chris, dat wil nog niet zeggen dat je in je organisatie moet doen wat je supporters willen. Dan is het einde zoek, wordt het een Poolse Landdag.

die roepende supporters die in podcastjes de expert uithangen. het is als Hazes jr die over corona maatregelen praat, of Brit Dekker die een mening heeft over het belasting stelsel.

Hou op met die flauwe kul, je moet naar supporters luisteren en dan niet alleen naar de hardts schreeuwende maar zij bepalen niet de koers, niet wie er trainer wordt en niet wie er al dan niet TD of AD wordt.

Het is verdomme geen democratie het is bedrijf.

19   7  
BREDA 1965

nixnacnix..hou gewoon stil idioot

14   1  
Barbapapa

@nixNACnix

Het begin van je zin ‘het betaald’ is zo tenenkrommend. Precies wat de managers binnen NAC denken en precies de reden van al het gezeik. Je mag het werk doen bij gratie van je klanten. Zonder klant geen product!

Paar post geleden was ik het niet eens met Da Pope maar vandaag “we agree to agree!”



19   7  
Kinderkaartje


NixNACNix = MANDERS.

Of een van zijn trawanten.

7   6  
Bas

André Hazes jr die over corona-maatregelen praat is als Manders die NAC probeert te leiden of NixNACnix die op neerbuigende toon over 'supportertjes' praat.

Manders is onhoudbaar. Hij is als Ceaușescu net voor z'n val. Hij gelooft heilig dat z'n 'volk' nog achter hem staat. Als dat in de realiteit compleet anders is dan laat hij de staatspolitie het vuur openen op die 'supportertjes' die hij zo minacht.

Peek of Goetzee kunnen het interim zo overnemen. Het is schadelijk voor NAC om incapabele Manders nog langer aan te laten modderen. Die stupide arrogantie van Manders en trollen mag niet worden beloond.

7   2  
Oosterhout3

@nixxnac.....

De 5 beste spelers....
Ik ga even met je mee tellen

Sydney, el allouchi, haye, de rooij, olij(&riera)

2 (3)liepen er weg zoveel vertrouwen in steijn
1 praatte steijn überhaupt al niet mee(de rooij)
Blijven over haye die in het spel van steijn minder is gaan spelen en olij die meer heeft moeten doen door de defensieve speelstijl van steijn...

20   2  
Chris W.M.

@ NIXNACNIX

René, hou nou maar op. Het spel is uit. We kennen je voorkeur voor vriendje Manders. En op zich kan ik wel waarderen hoeveel tijd en moeite je steekt in het proberen te manipuleren van de stemming hier. Supporters zijn alleen niet gek. Wanneer een bedrijf een product maakt wat de consument niet meer wil hebben en dus niet meer koopt, dan gaan ze ook wat anders proberen. Dat is wat hier aan de hand is/was. Dus wat is erger; supporters die het ontslag van de trainer eisen of supporters die massaal geen seizoenskaarten meer nemen? Wees blij dat de NAC supporters teveel van de club houden om voor optie 2 te gaan.

4   2  
henk

Wel geinig zo'n zelfoverschatter als René. Ook een niet erg slim typje. Maar dat gaat meestal samen.

4   1  
Jf

Beste NixNacNix het is zeker niet zo dat je altijd moet luisteren naar de supporters. Ik hoor in deze podcast over een tussenjaar en dat is natuurlijk niet realistisch en dan heb je duidelijk geen idee hoe Nac er financieel voorstaat. Een tussenjaar betekend namelijk de komende jaren in de kkd want volgend jaar gaan we financieel een stuk inleveren.

Het stappenplan is simplistisch want er zijn zoveel dingen die wij nu niet weten waardoor het allemaal wat lastiger is.

Het is essentieel om snel de aandelen te verkopen en een stabiele aandeelhouder te zoeken. De RVC is al jaren een probleem met mensen die Nac als een ongewenst kind zien. Je moet lieden hebben die Nac echt verder willen helpen en dus ook willen investeren.
Nac moet als ze willen promoveren en mee willen draaien in de eredivisie toch gewoon spelers als Felida kunnen halen.

Rechtsbuiten een Jodi Lukoki die transfervrij. Maar die zijn nu niet te betalen we hebben namelijk dure spelers aangetrokken.

2   0  
Dutchbird

Wat mogen we in de komende tijd van NAC verwachten?
Op sportief gebied is die vraag moeilijk te beantwoorden maar op bestuurlijk gebied is het overduidelijk. Elke uitgegeven euro gaat ten koste van de overnameprijs, dus wordt er niets uitgegeven dat niet noodzakelijk is. Overigens is de kans groot dat de sportieve resultaten sterk afhankelijk zullen zijn van de bestuurlijke keuzes, want zonder geld geen sportieve resultaten.

Volgens de berichtgeving vanuit NAC gaat het financieel best aardig. Maar die woorden komen uit de mond van de man die daar zelf verantwoordelijk voor is. Die gaat echt niet vertellen dat het goed lijkt te gaan, maar dat we wel rekening moeten gaan houden met een aantal financiële tegenvallers. De aandeelhouders hebben er ook geen belang bij dat die informatie breed gedeeld gaat worden, want elke tegenvaller (lijk in de kast) betekent dat de overnemende partij haar bod naar beneden bijstelt.

Neem bijvoorbeeld het restitutievraagstuk. Seizoenkaarthouders hebben vorig seizoen betaald voor de SSC en daar niets voor teruggekregen. Dat lag aan corona, daar kan NAC niets aan doen. Maar NAC heeft wel overheidssteun gehad. Daarom verwacht een behoorlijk aantal SSC houders terecht een compensatie. Maar zo’n compensatie kost geld en dat gaat ten koste van de overnameprijs. Dus gaat het feest niet door.

Of Ton Lokhoff. Zijn salaris was keurig begroot, dus qua kosten geen verrassing. Maar toen Ton vanwege de sabotage door Steijn opstapte, was dat salaris niet meer nodig. Financieel geeft dat een positief vooruitzicht, dat een gunstige invloed heeft op de bevindingen van het boekenonderzoek door de overnamekandidaat. Als Lokhoff nu wordt teruggehaald, of een ander wordt gehaald, dan zijn die begrote kosten weer nodig en is er dus geen meevaller. Dit rekensommetje geldt niet alleen voor Ton Lokhoff maar ook voor spelers, technische staf en ander personeel. Iedereen die vertrekt wordt niet vervangen, zodat de volgende meevaller qua salariskosten kan worden ingeboekt want dat is goed voor de overnameprijs.

Het financiële beleid dat ik hier schets is killing voor het sportieve beleid. Dat financiële beleid is alleen maar gericht op een zo hoge mogelijke overnamesom. Qua sportieve gevolgen heeft dit beleid het karakter van “na mij de zondvloed”. De destructieve gevolgen zijn voor de nieuwe eigenaren van de aandelen. Daarom is het Podcast idee van verkoop van Olij en Haye helemaal niet zo raar, dat is goed voor de overnameprijs en dus goed voor de oude aandeelhouders.

Als je dit op je in laat werken besef je waarschijnlijk waarom we de komende tijd niets van NAC mogen verwachten. Ook geen ontslag van Manders want dat kost geld. Hoe langer dat overnameproces duurt, hoe destructiever dat is voor de sportieve potentie van NAC. Van nature ben ik een optimist, maar als het gaat over de duur van dit overnameproces ben ik een pessimist. Er zijn teveel redenen om na het boekenonderzoek het overnamebod naar beneden bij te stellen. Waarschijnlijk onder de € 3 miljoen. De kans dat de aandeelhouders daarmee akkoord gaan schat ik uiterst klein. Dus gaan ze het proces opnieuw in met de volgende bieder. Dat kost allemaal tijd en ondertussen wordt ons NAC verder afgebroken. En als het mislukt zitten we nog steeds met de machthebbers van Aalst, van Weelde en Burema die al ruim 7 jaar blunder op blunder stapelen.

Ik verwacht de komende tijd vooral hoofdpijn en buikpijn van NAC.

Laad alle berichten na dit bericht in