Wij gaan niet opzij

Spandoek aan het stadion 'Manders out'

Benn076

Op de diverse social media kanalen en fansites laten supporters afgelopen week maar weinig heel van de huidige algemeen directeur van onze club. Ondanks zijn gedeeltelijke excuses naar de supporters eerder deze week bij Omroep Brabant. Vandaag verscheen er een spandoek aan het stadion met de tekst 'Manders out'.

Het geduld van een deel van de supporters lijkt op nu vandaag duidelijk werd dat Ton Lokhoff nog altijd niet benaderd is door Mattijs Manders voor een eventuele terugkeer, terwijl NAC al volop bezig is aan de voorbereiding van het seizoen en de concurrentie al nieuwe aanwinsten presenteert. 

Dit was reden genoeg voor de mensen achter het account 'Breda Vooruit Manders Eruit' om vanavond een spandoekje aan het stadion te hangen. 

Bron:
B-Side Rats
Volgend bericht
Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #76 27 reacties
Advertentie
117 Reacties
221   28  
H.V.M.

Feitelijk moet je afscheid nemen van Manders.
Aanblijven betekent door etteren.
Deze man wil op korte termijn eerst nog snel een trainer aanstellen en of dat verstandig is valt te betwijfelen.
Verder heeft hij intussen veel krediet verspeeld.
Pakt Manders zijn koffers dan zijn de problemen echter niet opgelost.
Als de incapabele RVC de sleutel in handen krijgt gaan de problemen alsmaar groter worden.
Daar kun je vergif op innemen.
De RVC zijn clowns waar je eerder van gaat huilen dan lachen.
Opzich een knappe prestatie!

94   137  
NixNACNix

Lokhoff kan nooit aan de in Breda gecreëerde verwachting voldoen.,

130   44  
Maarten

Helemaal mee eens. Manders OUT!!

35   12  
Kedu

Tja waarom ook niet. Zie de laatste weken alleen maar berichten van mensen die vertrekken.

104   18  
Kinderkaartje

@NixNACNix

De vraag is niet Lokhoff in?
Maar Manders OUT?

En die vraag kan ik alleen maar met een volmondig JA beantwoorden.

Tot een paar weken geleden hoefde Manders en Steijn van mij het veld niet te ruimen, omdat ik wel klaar ben met het continue buiten donderen van alles en iedereen.

Maar als je dan ziet hoe deze narcisten club iconen en de club zelf in diskrediet brengen, door smerige laster en leugens in de media te slingeren, om hun eigen gezicht te redden, dan is er voor mij maar een oplossing:

Manders OUT!

Aan leugenaars hebben we niets. De volgende keer zal hij namelijk exact hetzelfde doen. Zijn eigen hachie is belangrijker dan de club voor deze narcist.

Dan kun je dus opbokken. Houdoe en bedankt.
Weggooier.

85   13  
Joepel

Buiten het feit of Lokhoff terugkeert of niet, dat deze man überhaupt onze club nog mag leiden is volslagen idioot. Hij bepaald met z’n beslissingen nu nog steeds de toekomst van onze club. En er zijn serieus mensen die dat prima vinden met excuus dat we anders helemaal geen leiding hebben….. Aandeelhouders en RvC, wakker worden!

51   11  
GeelZwartHart

Er is maar 1 oplossing en dat is Manders eruit. Zoveel fouten gemaakt betekend gewoon opstappen en wegwezen. De club ligt toch helemaal op z'n gat en zullen helemaal opnieuw moeten beginnen. En met helemaal bedoel ik ook echt helemaal en dat betekent dus geen rotte appels er meer tussen. Als je hem nu laat zitten weet je hoelaat het is en gaat het nooit meer goed komen. Dit is HET moment op helemaal opnieuw te beginnen met de wederopbouw van de club. Doet pijn. Hup NAC!

41   11  
Peerke

Aan list en bedrog komt ooit een einde. Enige vraag is wanneer. Wordt alleen gesteund door andere gluiperige mannetjes.

62   17  
Wolfmanjack

Eindelijk een goed spandoek. Manders opdonderen. Lokkie moet terug.

221   28  
H.V.M.

Feitelijk moet je afscheid nemen van Manders.
Aanblijven betekent door etteren.
Deze man wil op korte termijn eerst nog snel een trainer aanstellen en of dat verstandig is valt te betwijfelen.
Verder heeft hij intussen veel krediet verspeeld.
Pakt Manders zijn koffers dan zijn de problemen echter niet opgelost.
Als de incapabele RVC de sleutel in handen krijgt gaan de problemen alsmaar groter worden.
Daar kun je vergif op innemen.
De RVC zijn clowns waar je eerder van gaat huilen dan lachen.
Opzich een knappe prestatie!

25   44  
BREDA 1965

FUCK MANDERS

89   33  
Ivo

We kunnen ook gewoon iedereen ontslaan en Baronie of Jeka in het stadion laten voetballen.

Ik ben persoonlijk wel een beetje klaar met het schreeuwen om ontslag van alles en iedereen, en de heiligverklaring van Lokhoff aan de andere kant.

Zo snel mogelijk de aandelen verkopen en laat de nieuwe eigenaren maar een management aanstellen. Tot die tijd geen afkoopsommen meer en gewoon op de winkel passen. Dit seizoen is al verloren, ze gaan nu ook niet meer bij-investeren voor nieuwe spelers. Misschien dat er nog een paar voor weinig bij komen, of gehuurd worden. Maar verwacht geen verrassingen meer van deze leiding. Men is er helemaal klaar mee.

34   15  
Barbapapa

Manders eruit en dan een taskforce opstellen met mensen die krediet hebben bij supporters en sponsors! Laat je hem zitten ettert het door tot het weer gaat ontsteken! Alleen al om al zijn leugens moet je hem direct op non actief zetten.

33   32  
Die ne gast

Kan Manders door als AD? Nee, natuurlijk niet.
Moet hij per direct weg? Weet ik niet. Denk toch dat het beter is hem nog even te laten zitten.

61   18  
Fcspw

Ik snap werkelijk niet dat er nog supporters zijn die Manders willen laten zitten. Beter geen kapitein aan boord dan een kapitein die op ramkoers richting de ijsschotsen gaat. Onhoudbaar die vent. En supporters roeren zich terecht, maar waar blijft het geluid van de sponsors? En supportersgroepen zijn toch in gesprek met NAC? Waarom blijft het dan zo stil? Ik maak me grote zorgen om mijn cluppie.

35   13  
Joost80

Ik ben voor Manders OUT, ik denk alleen niet dat je er Lokhoff mee terug krijgt.
Ook bij de huidige RVC lag Lokhoff niet goed, anders was hij wel benaderd.

39   11  
JN

Geen enkel vertrouwen meer in Manders. Hij (b)lijkt totaal niet te begrijpen waar NAC voor staat, wantrouwt belangrijke (supporters)geledingen en is niet integer.

Op dit moment is NAC een schip zonder stuurman. Manders is de kapitein, maar heeft geen enkel idee welke koers gevaren moet worden.

32   21  
Arie

Hopelijk voelt Manders zich hierdoor zo ernstig bedreigd, het is ook niet niks natuurlijk zo'n doekie, en moet hij zich om veiligheidsredenen genoodzaakt zien op te stappen.

38   18  
MdH

Manders out. RvC out. Jullie hebben keihard gefaald en maken het alleen maar erger!

Ik wil mijn club terug!

29   17  
DJ

MANDERS OUT!

45   15  
BREDA 1965

onder valse voorwendselen LOKHOFF binnenhalen en dan intens blij zijn dat ie opstapt..Manders prototype vies manneke...heeft alles naar de klote geholpen..en dan gaan supportersgeledingen er nog mee praten.en op hun knieën zitten...schandalig..

42   56  
Bommetje

Ik maak me ernstig zorgen, de club wordt onbestuurbaar op deze manier.
De supporters maken zo de club kapot

26   15  
Ron

Manders out!!
Lokhoff terug en hopelijk staat er een echte NACCER op die de functie van algemeen directeur wil bekleden,bijvoorbeeld John Peek!!

37   18  
Belgische Naccer

Manders had allang de eer aan zichzelf moeten houden natuurlijk. Maar een plaat van 1 meter dik voor zijn hoofd, of hij heeft geld nodig...Hij weet natuurlijk ook dat er geen geld is voor een afkoopsom..dus liever dan blijven zitten..zal hij denken.

Maar of dat in Breda zo werkt? De supporters hebben zich tegen hem gekeerd, na zijn inmiddels vele flaters...namelijk het 3 jarig contract van Steijn. Het "Steijn blijft!" debakel, en de aantrekking van een batterij bejaarden met zijn TD pet op...en het Lokhof-schandaal om maar eens wat te noemen. Het is een aaneenreiging van blunders. Ik verwacht dat het nieuwe stadion ook niet komt?

Man man...

Had Hyballa gehouden en TvdA. We speelden goed toen, met lef, passie en een idee. Dat hebben we al een jaar niet meer gezien. Ik heb het een jaar lang geroepen hier, tot irritatie van heel veel medesupporters hier. Maar als we terug zouden kunnen naar toen, dan zou ik het echt wel weten.

Het is een grote puinhoop nu, en geen enkele speler met transferwaarde, die zijn in de tussentijd ook nog allemaal weg gejaagd. Steijn en Manders hebben NAC in 1 jaar volledig naar de klote geholpen. Het wachten is op een miljardair die het aandurft...

40   10  
Brecht

Normaal sta ik niet vooraan te schreeuwen om iemands vertrek, maar Manders heeft er een enorme maar dan ook enorme puinhoop van gemaakt . Een voorbeeld van mismanagement voor alle management-opleidingen. Echt alles fout gedaan. Heeft een aanstelling voor onbepaalde tijd. Ontslaan met een transitievergoeding van 1 maand. Dat is wat het kost

30   10  
Nonkel Frans

De RvC had er beter aan gedaan direct na de absurde pers en oorlogsverklaring aan de achterban, mannetje manders op non actief te stellen en een interim aan te stellen.

Allemaal niet ideaal ivm de aandelen verkoop want dan heb je directie en staf hard nodig omdat de fin admin gescteend gaat worden maar begrip hiervoor vragen en denken dat de supporters dan wel met een (ver) wensmuurtje zoet in de Efteling blijven spelen is onnozel.
Tenzij RvC concreter afspraken had gemaakt met de supportersvertegenwoordigers - wie wat waar wanneer en waarom. Die lijken er behalve de sussende wensmuur niet gemaakt te zijn? Of wel Leon et al?

Beschadiging na beschadiging. Ondertussen heeft mannetje manders alle tijd om zijn mails op te schonen en ander vreemde strapatsen te verwijderen. Wie behalve de RvC vertrouwt deze man nog?

29   15  
BREDA 1965

trouwens rvc heeft ook totaal geen benul van wat NAC is en betekend. .volgevreten koppen met een stropdas...kampioen in aanstellen van panharingen

39   19  
Ome Cor

Manders pas buiten flikkeren wanneer de aandelen verkocht zijn.
Hem nu ontslaan levert geen voordelen op hooguit tot het betalen van een afkoopsom waar geen geld voor is.

Als je Manders buiten gooit, wie stelt er dan asap een ad, td, en trainer aan ?
Die sukkels van de RvC ?

En vergeet Lokhoff. Zijn intenties waren goed totdat hij zelf de handdoek in de ring gooide.

16   9  
SjorsNac

We hebben geen leiding nodig dus supporters bepalen!! Scheelt weer kosten en heerlijk tegendraads, geen ad, geen td, heerlijk man 😂

29   4  
H.V.M.

Ja, we zijn het hier in grote lijnen wel eens met elkaar!
De situatie rondom Manders is vrijwel onhoudbaar.
Echter, wie gaat de mogelijke ontslagvergoeding ophoesten???
De 'grote drie' zeker niet.
Die Manders gaat tonnen kosten.
Hij gaat niet zeggen dat hij in het belang van NAC opstapt en geen zak geld mee hoeft te hebben.
Uiteraard zal al dit gedoe opnieuw consequenties voor het spelersbudget hebben.
Als Manders blijft kost hij geld, als hij gedwongen opstapt evenzo.
Volgens mij zitten wij sowieso met een hoofdbrekens dossier!
Ik zie hier weinig winnaars uitkomen.

26   11  
BREDA 1965

je kan toch niet met Manders als boegbeeld. .potentiële kopers binnenhalen...

20   12  
Ruud

Stel gewoon een interim aan alles beter dan Manders die 0,0 vertrouwen heeft !!

En eventuele nieuwe investeerders.... of je nou 10 miljoen of 10,5 miljoen moet betalen maakt dan ook niet meer uit. Weg met Manders!!!!

22   11  
Carl van der Heyden

Huichelaars kun je niet op zo'n belangrijke post laten zitten. Kost uiteraard weer geld maar ongeloofwaardige mensen laten zitten kost op den duur nog meer. Uiteraard jammer want het kost weer een hoop geld en gezoek naar wel de juiste man.

33   6  
benn076 (BSR)

Poll van de site gehaald. Er zijn wat bots die vanuit Duitsland zowel de poll als de duimpjes beïnvloeden. We zijn aan het kijken wat we hieraan kunnen doen. Poll is te vinden op Twitter. 

21   6  
BREDA 1965

vanuit Duitsland...das geen ibiza

14   5  
CS

Wolfsburg ???

14   7  
Ata

Iemand laten zitten die ons een mes in de rug steekt versus een onbestuurbaar club. Het is geen luxe keuze. In elk geval mag hij pertinent geen belangrijke beslissingen nemen. Onder geen beding.

5   13  
Geelzwartwit

Manders strakker beteugelen op zijn taken en vrijheden. En tot de club overgenomen is de algemene zaken laten continueren en alle zeggenschap op sportief beleid ontnemen. Bij overtreding boete.
Ton terughalen om het sportieve beleid vorm te geven. Ook totdat een nieuwe eigenaar er is en deze dan wellicht blij is met Ton zijn werk en het hem kaag voortzetten al dan niet in een tm TD of adviseur rol. Nu een ad weghalen zorgt iig niet voor een snellere overname van de club.

23   31  
NixNACNix

@breda1965

Dat is het dus, de schreeuwers bepalen en als je een andere mening hebt moet je stil zijn.

Deze club gaat naar de kloten door mensen die hun mening zo belangrijk vinden dat ze tot alles in staat zijn.

We gaan naar een situatie dat er geen lokale ondernemer aandelen wil kopen, want als het de supportertjes niet zint, hangt er een spandoek of word je bedreigd

14   4  
H.V.M.

De onkundige RVC stond er bij en keek er naar.
Nou, er naar gekeken hebben ze zelfs óók niet eens.
Geblunderd, geslapen en slaafs 'bevelen' opvolgen hebben ze helaas wél te veel gedaan.
Ze lagen allen in coma toen Manders zijn grote vriend Steijn een duur betaald, drie jarig contract kado gaf.

Een trainer bij NAC die drie jaar probleemloos op de bok blijft zitten is wereldnieuws.
De pluche plakkende RVC-ers hadden hier destijds een enorme stok voor moeten steken.

Maar ook bij het impulsieve broddelwerk van Manders richting de supporters gaven zij niet thuis.
Integendeel, de probleemveroorzakers wisten niet hoe snel ze hun valse en blinde krabbel onder het misleidende kladbriefje moesten zetten.
Er zijn voldoende momenten geweest dat de RVC de rust had terug kunnen brengen, maar zij hebben simpelweg gefaald.

13   1  
Ivo

Dat is redelijk bizar Benn076. Wie of wat zit daar achter?

18   8  
Bertus

Wat kunnen die mensen zoals Manders toch aan zelfkastijding doen.
Begrijpt hij nu écht niet wat nodig is om in het zadel te blijven?
Hoe ongeloofwaardig ben je als je een TD binnenhaalt , hem laat vertrekken en hem uiteindelijk niet terug te vragen als decreten van zijn vertrek weg is.
Dan is alles een farce geweest en is hij nu bezig om zijn eigen ondergang als AD bij NAC te bewerkstelligen.
Hoe dom en hautain kun je zijn.
En dan jezelf optrekken aan het handjevol walgelijke slijmjurken die wel zo hypocriet waren om de 22e naar het feestje van Manders te gaan.
Wat zitten er toch akelige figuren bij NAC.
Manders haal Lokhoff terug!

18   34  
Eekhoorn

Zoveelste spandoek, alleen de naam wisselt steeds. Hier bereik je helemaal niets mee, alleen maar nog meer onrust.

9   3  
Arie Roos

Zou de Boer wel de telefoon opnemen wanneer de TD van de KNVB belt?

17   41  
JanO

Deze onrustzaaiers en nono'S maken de club kapot.
Het liefst maken ze iedere week een spandoek om iemand af te serveren en zelf de gewenste aandacht te krijgen.
Stuur mij een foto van de knullen, kan ik weer een avondje darten.

17   11  
The Mitch

Wat hebben de grote drie er operationeel en voetbal technisch toch een teringzooi van gemaakt. Al die westerlingen met nul empathisch vermogen. Een stelletje trekpoppen in de rvc en de grootste trekpop, de AD. Eruit ermee en opnieuw beginnen. Terug naar de tijd dat psv, Ajax en Feijenoord het in hun broek deden voor de kerels uit Breda. En de heren in die tijd kwamen gewoon uit de buurt aangevuld met goede spelers en niet andersom.

19   17  
Bommetje

Mensen denk toch eens na.
We zijn een club zonder technisch directeur.
Hebben zelfs geen trainer terwijl het nieuwe seizoen op punt van beginnen staat.
Nu moet ook de AD eruit, wie moet dan een nieuwe trainer zoeken en de zaak weer opbouwen?
De RVC misschien? Die krijgt van de meeste hier ook niet het onverdeeld vertrouwen, om het understatement van de week te gebruiken.

32   35  
Tip

( met duimpjes wordt al langer gemanipuleerd). Tsja wat moet je nog zeggen. Afgelopen seizoen was iedereen het er over eens dat steeds mensen ontslaan niet werkt en moest stoppen. Het seizoen is afgelopen en opnieuw moeten de trainer en de AD eruit. Iemand die nog nooit TD is geweest wordt heilig verklaard en MOET terug komen. Uiteraard is Manders niet verplicht zelf op te stappen. Dat doen wij ook niet bij een arbeidsconflict want je komt zonder uitkering. Wie gaat dus de afkoopsom van Manders betalen ? Verder krijg ik de indruk dat het emotionele bij onze roepende supporters nogal meevalt. Ik bespeur meer sensatie en het opnieuw uitwerken van onlustgevoelens op enkele mensen. Manders ontslaan gaat niks goeds brengen. Integendeel. En er was in feite niks aan de hand. Steijn nog 1 seizoen een eerlijke kans geven en het geld van van Aalst aanpakken en de selectie versterken. Rustig zoeken naar een niet al te oude energieke dynamische TD die van wanten weet. Ton Lokhoff een plaats in de RvC . Aan Ton als adviseur heb je veel. TD past hem niet. Ben ervan overtuigd dat we mee hadden gedaan voor promotie. En niet onbelangrijk. Onze aandeelhouders waren niet per direct opgestapt. Supporters die niet zien dat we een vet probleem hebben zijn stekeblind. Maar ja… de sensatie van mensen buiten werken, en daar trots op gaan, is sterker dan normaal rationeel denken. Ik zie het helemaal fout lopen. De geest is uit de fles.

49   20  
Kinderkaartje

NixNACNix = MANDERS

Manders en zijn stromannen hebben een troll farm ingehuurd om de pro Manders berichten te plussen en de tegenberichten te minnen.

Ik heb de poll vanaf het begin van kwartier tot kwartier gevolgd. Vrij snel stond deze op een kleine 80% Manders oprotten en een ruime 20% handhaven. Dit was na zo'n 400 stemmen.

Daarna ging het percentage Manders out best hard omlaag. Ik weet voldoende van statistiek om dan te zien dat dat niet klopt. Gelukkig heeft de BSR crew het dus ook gezien.

Manders, ik weet dat je meeleest; ik mag toch gvd hopen dat je die troll farms van je eigen geld betaalt, en niet uit de clubkas van NAC betaalt, vuile narcist.

Man, man, Manders, wat heb ik een hekel gekregen aan jouw zielige persoontje in amper twee weken tijd. Megalomane manipulator. Leugenaar.

Donderstraal alstublieft een heel eind op, narcist. Stop met het slopen van onze club.
En laat de minnetjes uit je troll farm maar komen. Not a single fuck is given.

MANDERS OUT!

20   13  
N1912

Ook ben ik wel benieuwd wie er onder de naam TIP post. Diegene wist een tijdje geleden te melden dat Steijn geen domme jongen is omdat hij de PABO heeft afgerond, met een hele goede cijferlijst zelfs. Vrij bizarre informatie om als standaard NAC supporter van de beste man te hebben. Dat van de Pabo zal vast wel ergens terug te vinden te zijn, maar dat van die hele goede cijferlijst.. info waar alleen mensen uit Steijn zijn inner circle over beschikken lijkt me zomaar.

En dat is allemaal prima hoor, ware het niet dat deze reageerder zo’n beetje de meest voorkomende naam is in de reacties de laatste weken. Telkens met een pro Steijn/Manders strekking, als een van de weinigen hier. Normaal gesproken moet diegene dat helemaal zelf weten, maar in de status waarin de club verkeert vind ik het erg irritant als personen anoniem met hun eigen belangen anders dan die van de supporters, de algehele opinie proberen te beïnvloeden.

12   12  
BREDA 1965

nederland is een democratie...nou NAC nog...MANDERS OUT...

7   12  
Scheids!

Is dit de voorbode van een stadionverbod ?
Wat bezield die man, om nu nog te denken dat hij het tij kan gaan keren?
Een narcist pursang, als je weet dat werkelijk niémand ooit nog op jouw verjaardagsfeestje zal komen , maar toch je eigen fanfare besteld!

18   10  
Gampel

@Tip
onder Manders is een borrellende vulkaan uitgebarsten. Er is geen enkele reden of draagvlak meer om hem als AD in dienst te houden. Hij heeft gewoon een wanprestatie geleverd.
Rustig op zoek gaan naar een TD??!! Na de het dubbele pet fiasco van narcist Steijn hadden we er eindelijk eentje. Die heeft er, met dank aan de door jouw zo bewierrookte mannen, terecht de brui aan gegeven.
Op grond waarvan bepaal jij wel even dat Lokhoff niet geschikt zou zijn voor de functie van TD? Heb je hem gesproken? Ken je zijn lijstjes met potentiele versterkingen? Was z'n analyse van de huidige situatie niet goed, zeg het maar. Ik wil het graag weten.
De aandeelhouders zijn niet 'per direct' opgestapt maar hebben aangegeven dat ze hun stukken (snel) willen verkopen. NAC is volgens de mannen financieel gezond en die toegezegde aalmoes neem ik met een hele grote korrel zout. Iets toezeggen onder een voorwaarde waarvan je weet dat die niet gaat gebeuren kan ik ook.

42   12  
Dutchbird

Waarschijnlijk is een spandoek aan het stadion niet genoeg om Manders weg te krijgen. Maar het is wel een signaal waaruit blijkt dat de onrust rond zijn persoon niet is gaan liggen. Logisch want hij is de man die Ton Lokhoff zover wist te krijgen dat hij zijn prima baan in Wolfsburg opzegde ten faveure van de TD functie bij zijn NAC. Nadat hij in Duitsland zijn werkzaamheden keurig had afgerond, trad Lokhoff op 1 april aan als TD van NAC. Iedereen blij behalve Maurice Steijn. Die had geen trek in een TD boven hem en saboteerde vervolgens alle initiatieven van Ton Lokhoff. Daar begint de bedenkelijke rol van Manders.

Hij had nooit mogen accepteren dat Steijn zich weigerde te conformeren aan de nieuwe organisatie. Hooguit twee waarschuwingen, case opbouwen en daarna ontslag om dringende redenen (ook wel staande voet genaamd). Maar dat deed Manders niet. Hier faalde hij voor de eerste keer. In plaats daarvan probeerde hij de RvC aan zijn zijde te krijgen. Haarman accepteerde dat niet en stapte op. De andere RvC leden riepen Steijn en Lokhoff op om er onder aanvoering van Manders samen uit te komen. Blijkbaar was dat voor Steijn het signaal om het saboteren van Lokhoff voort te zetten. Dat werd zo erg dat Lokhoff teneinde raad zijn functie inleverde. Dat had Manders moeten oppakken als zeer duidelijke boodschap om Steijn tot de orde te roepen. Dat deed Manders niet en hier faalde hij voor de tweede keer.

De supporters verenigd in een aantal supportersorganen pikten dit niet en riepen in een ultimatum op tot het vertrek van Steijn. Redelijk verrassend pakte Steijn zijn biezen waarbij een heel verhaal werd verzonnen over bedreigingen, OM en politiebescherming. Toen puntje bij paaltje kwam bleek dit verhaal grotendeels te zijn verzonnen door Steijn en Manders waarbij ze de drie machthebbers en de RvC meekregen in de angst voor supportersdreiging. Hier faalde Manders voor de derde keer.

Door de overtrokken reacties leek het er op dat de veenbrand rond Steijn was uitgegroeid tot een fikse binnenbrand. Daarom besloten de supportersorganen op te roepen tot rust. Maar die rust kwam er niet omdat de meeste supporters het drieledige falen van Manders niet accepteerden. Het bleef rommelen en Manders had dat kunnen voorkomen door snel weer aan tafel te gaan met Ton Lokhoff over een terugkeer. Dat liet Manders na en dat betekende een vierde keer falen.

Welke algemeen directeur mag van zijn aandeelhouders in zo’n korte tijd vier keer ernstig falen. Niemand. Elke algemeen directeur die tevens statutair directeur is krijgt na een Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AvA) een ontslagbrief in de hand gedrukt. Vaak met een maand extra salaris maar zonder ontslagvergoeding, want dat is bij statutair directeuren niet nodig. Als hij toch een ontslagvergoeding wil kan hij daartoe een rechtszaak aanspannen.

Dat is bij Manders niet gebeurd. Daaruit concludeer ik dat hij de aandeelhouders in de houdgreep heeft. Mommers had dat omdat hij zich nog voor zijn ontslag ziek had gemeld. Hoeveel maanden salaris aan Mommers zijn doorbetaald weet ik niet meer, wel dat het er heel veel waren. Manders heeft zich niet ziekgemeld, die heeft dus andere ijzers in het vuur. Ik zou er niet van schrikken dat hij een prachtige “gouden parachute” in zijn arbeidsovereenkomst heeft afgedwongen waar de drie machthebbers zich geen raad mee weten. Maar als dat zo is kunnen de aandeelhouders een succesvolle aandelenverkoop op hun buik schrijven. Dat is dan een van de lijken die bij Manders uit de kast vallen tijdens een boekenonderzoek in het kader van een due dilligence.

Hoe krijg je zo iemand weg?

18   15  
MickJ

Alles is al gezegd hierboven doch echter niet,
AL LOOPT DIE MANDERS TE FLUITEN DAN LIEGT HIJ NOG.
MET PEK EN VEREN .OUT

24   45  
076breda

Stelletje idioten met dit soort acties creeer je alleen maar meer onrust.

24   18  
NAC76

Net als bij Roda destijds, de beste man letterlijk het stadion uitgeleiden, zonder geweld!

Dat is pas een statement.

22   36  
fanneke

Degene die het spandoek hebben opgehangen zullen die ook voor vervanging van Manders zorgen? Of gaan ze er zelf instappen?

20   37  
Ernie

Ik vraag me af hoeveel mensen voor de camera durven te zeggen wat ze hier anoniem opschrijven.
Ik blijf erbij als je luistert naar de onderbuik gevoelens van supporters, kan je een club beter opheffen.

29   36  
Klundert

Goed idee mannen!!!

TD eruit, trainer eruit, aandeelhouders eruit, Manders eruit…. En nu? RVC eruit? Penders rent al weg. Spelers eruit die een penalty missen? Keepers eruit die een bal niet tegenhouden?

Over narcisten gesproken, misschien moeten sommigen hier eens in de spiegel kijken?

21   16  
Scheppioni

Als het nu nog niet duidelijk is narcist manders !!! Een grotere huichelende zak hooi is er niet ....... weg ermee voordat hij nog meer schade aanricht ! Deze manders maakt meer kapot ......

24   8  
Martinus

Ik begrijp dit best. Ik ben normaliter nooit voor allemaal mensen wegsturen maar deze situatie is gewoon uniek. Manders is volstrekt onhoudbaar.

13   9  
Nonkel Frans

De enquete hierboven is verdwenen.?
De petitie is verdwenen?
Wensmuur dadelijk ook ......

Alles is hier al 100 000 keer gezegd over incompetente Manders vanaf moment ( en daarvoor) dat hij "Steyn blijft" riep in de krant en Ton Lokhoff liet hangen .

Supporters vertegenwoordiging heeft rust beloofd aan de,RvC daar tegen over komt niets van een RvC behalve een slap excuus van Manders.

Waar blijft een openbare statement van de RvC over de stand van zaken ?
Wat is er aan de hand?
Waarom laten ze Manders zijn gang gaan?
Waarom komt er geen excuus inzake dat idiote persbericht?
Waarom geen interimmer?
Waarom zo stil?
Waarom geen volgend RvC supportersoverleg met heldere afspraken ?

En BN de Stem schrijf eens een fatsoenlijk artikel. Het nieuws van vandaag: geen nieuws - maar we lullen weer 2 blz vol.
Vraag eens door.
Die RvC leden zijn niet te bereiken ?

Maak dan desnoods een samenvatting van wat er op social media geschreven wordt met als titel " de suggesties van de supporters " of beter " supporters verliezen geduld" .

15   14  
Paulus

Je kan gewoon niet zo met je trouwe aanhang omgaan manders .kan dit nooit meer goed praten. Hoe is het mogelijk om zo tegen je supporters liegen.er zijn genoeg mensen die moeten sparen voor een seizoen kaart en we nemen voor lief of nac kut voetbal maar alles we weer mogen naar een avondje nac is het voor mijn een grote familie. En manders hoor daar niet bij met zijn zwart makerij .hij heeft het voor mekaar gekregen om de trouwe aanhang in heel Nederland zwart te maken BEDANKT manders.

15   7  
Tonn

Het belang van NAC is niet dat momenteel iedereen wordt ontslagen. Na de aandelenoverdracht gaat een nieuwe koper bij enige tegenwerking toch weer opnieuw zijn eigen mensen aanstellen. Dan moet NAC wel nog in leven zijn, op deze manier zijn er hard krachten aan t werk om t definitief te slopen en failliet dreigt

14   13  
Rene

Het is een schande dat een leugenaar, luchtkastelen verkoper, mag blijven zitten. Hij heeft een contract voor onbepaalde tijd toch? Kleine transitie vergoeding, meer niet.
Ik neem aan dat er mensen binnen NAC juridisch bezig zijn om de puinhoop in kaart te brengen wat deze leugenaar heeft veroorzaakt en er voor gaan zorgen dat het geld dat aan steijn mee is gegeven door het opzetten leugens terug komt naar NAC. En dat ze er voor zorgen dat deze mensen nooit meer iets voor een voetbal vereniging mogen doen, want dit onbetrouwbare duo van minkukels gun je niemand.
#manders out en snel een bietje

14   3  
Tonn

“Vijandbeelden creëren maakt een vernietigende kracht los.
Omdat niet de vijand het wantrouwen schept, maar het wantrouwen de vijand”

10   7  
Spreco

Als ik journalist was zou ik hier volle bak induiken.
Maar we hebben een lokale krant die claimt de NAC krant te zijn, waar geen mens eens diep gaat graven , gaat schuren en mensen dwingt iets te zeggen. Nee we blijven SvH 's carrière pushen en de koe in de kont kijken met matige analyses.
Microfoon onder de snuffert, posten voor de deur van het stadion in een slaapzak en verantwoording af laten leggen.

Hup NAC!

10   4  
Willem Naccerski

@N1912 , Hoezo Anoniem ? Is N1912 je geboortenaam ? Kijk naar je eigen voordst je zoiets post .
98 % procent hier post met een Nickname , ook U !!!!!!

7   6  
Martinus

Wat sommigen hier zeggen is ook wel waar trouwens. Hoe kan het dat een rvc juist nu zich in stilzwijgen hult. Manders gaat constant de mist in. Maar het niet veroordelen hiervan of zelf excuses maken is onderdeel van het probleem en misschien zelfs een nog groter probleem. Stel, Manders vertrekt. Dan ben je dus helemaal overgeleverd aan deze groep waarvan niemand weet waar ze staan en die ik op basis daarvan ook niet zomaar zou vertrouwen.

Wat een ellende...

6   9  
Oosterhout3

Dat de rvc niet naar buiten communiceert moet je even goed nadenken om de redenen....

1. Verkoop aandelen van hun bazen en dus grotere kans dat ze zelf weg moeten
2. Geen uitvoerende functie, want als het dit seizoen financieel mis gaat zijn zij als controleurs minder verantwoordelijk
3. Gezichtsverlies, te trots om ook hun fouten toe te geven( waardoor ook hun rvc uit elkaar is gevallen)
4. Als uitkomt dat ook zij hebben gelogen (ze spraken over een plan wat niemand heeft gezien), zijn ze ook dan minder geloofwaardig.

Daarnaast wil ik even meegeven dat goetzee zo goed als beschikbaar is, meteen kan instappen en aardig ligt bij toch 75% van de supporters, sponsoren, gemeente en knvb.
Financieel hebben niet de grote3 voor een + gezorgd maar goetzee die zo'n 200/250 sponsoren extra haalde...(ja ook fout gemaakt met zaak vloet die nog loopt)

22   1  
Ruud

Hoe bizar is het dat een poll op bsr beïnvloed word.... door waarschijnlijk pots die ingekocht zijn...
Wat verschrikkelijk is dit zeg...
hulde aan bsr dat ze dat probleem tackelen...

10   11  
Theo

@ Oosterhout 3.

Aardige kerel Justin Goetzee, maar helaas niet het vermogen om een AD te zijn die stappen vooruit kan maken. Hoofd commercie of een functie in het bestuur of RVC prima.

Degradatie was toch onder zijn hoede... Het onderste uit de kan halen voor pupil de rooij.... Weet niet waar je die 75% op baseert? Nogmaals niks mis mee, maar te licht voor de functie AD bij NAC

12   2  
Geraldo

1 september 2021:

Wat een kutclub hebben we toch. Alle teams zijn versterkt, de organisatie bij andere clubs staat goed en wij, wij hebben een bij elkaar geraapt zooitje. Niemand is op elkaar ingewerkt. Maar we eisen dat we bij de eerste 2 eindigen!

1 september 2022:

Wat een kutclub hebben we toch. Alle teams zijn versterkt, de organisatie bij andere clubs staat goed en wij, wij hebben een bij elkaar geraapt zooitje. Niemand is op elkaar ingewerkt. Maar we eisen dat we bij de eerste 2 eindigen!

1 september 2023:

Wat een kutclub hebben we toch. Alle teams zijn versterkt, de organisatie bij andere clubs staat goed en wij, wij hebben een bij elkaar geraapt zooitje. Niemand is op elkaar ingewerkt. Maar we eisen dat we bij de eerste 2 eindigen!

1 september 2024:

Blablablabla…

12   3  
Dun Diëe

Dat de duimpjes vanuit Duitsland door een bot worden beïnvloed is misschien nog wel groter nieuws dan dat spandoek… Gaat erom wie die daadwerkelijk bots aanstuurt natuurlijk. Dat kan overal zijn.

Wat Manders betreft, ben zeker niet van het iedereen buiten schoppen maar hij zou zelf toch ook moeten inzien dat er voor hem 0,0 draagvlak is. Of nou ja, 0,3 want de grote drie vinden het blijkbaar prima dat hij blijft zitten. Maar ik vraag me af wat Manders zijn plan is. Kapitein op een verder stuurloos schip waarvan niemand achter hem staat. Behalve degene die zijn loon betalen die veilig op het vaste land bivakkeren.

14   0  
Ivo

Er gaat niets meer veranderen in de directie of RvC, tenzij er zelf mensen opstappen.

De aandeelhouders zijn nu aan zet. Zij hebben een bedrijf ingeschakeld om de verkoop te regelen.

Eerst nieuwe eigenaren
Daarna nieuwe RvC en directie.
Daarna kan je weer bouwen en komt er hopelijk rust in de tent.

Tot die tijd: pappen en nathouden en geen geld over de balk smijten.
2021-2022 wordt een overgangsjaar, proberen via nacompetitie nog iets leuks te doen, en in de beker. Zelfs de 5e plaats van vorig seizoen kan lastig worden.

4   2  
Muijske

Iets met gifbeker en nog niet helemaal leeg...

20   0  
Geraldo

Ben de negativiteit beu.

Kunnen we niet beter filosoferen over de:
- gedroomde eigenaar
- ideale AD
- gewenste TD
- droomtrainer

Dat we weer een k*tperiode tegemoet gaan is wel duidelijk. Dan alvast maar nadenken wat er ná de ellende zou moeten staan.

30   10  
Kinderkaartje

@Geraldo

Lijkt me niet zo moeilijk:

- Dennis Nouwens en/of Tiesto. Of iemand anders uit omgeving Breda met liefde voor NAC en een flinke zak met geld.

- AD: Ad interim: Goetzee. Kan zo instappen, kan op de tent letten, doet geen gekke dingen, heeft vertrouwen van alles en iedereen rondom NAC en handelt in het belang van NAC. Na aandelen overname kan gekeken worden of Goetzee kan/mag/wil aanblijven of dat er een nieuwe AD aangesteld moet worden.

- TD: Ad interim: Lokhoff. Kan zo instappen, heeft nu het vertrouwen van veel mensen rondom NAC. Gedurende het seizoen kan gekeken worden of het een rol is die bij Ton past, of dat hij toch beter tot zijn recht komt als hoofd scout, hoofd jeugd opleiding of een dergelijke rol en dat we op zoek moeten naar een betere TD.

- Trainer: zet van der Graaff er maar voor. Die weet wat hier gevraagd wordt. Met deze groep slechter presteren dan Steijn is haast onmogelijk.

Maar om te beginnen: Manders Out. Aan leugenaars met verborgen agenda's hebben we op dit moment helemaal niks.

7   6  
Marco van bavel

En rap een beetje!!!

23   2  
Sjef de gevulde koek

Het word met de dag gekker. Eerst was Steijn bedreigd, toen wilde we het stadion bestormen en nu word er met bots van uit Duitsland de mening van de supporters gemanipuleerd om vervolgens aan diezelfde supporters te vragen of ze hun seizoenkaart willen verlengen. WTF is hier aan de hand man!!!!!!!!!!!!!!

4   4  
Ed

Graag zonder een zak geld mee!

16   4  
Benn076 (bsr)

@Kinderkaartje

Ik sluit me daar helemaal bij aan 👏🏼

12   9  
DunErwt

Wat een dreigende actie, een actie van doorgesnoven hooligans....... Aldus Manders en de 3 grote laven.
Ik verwacht een heel item vanavond bij het 20.00uur journaal en de diverse praatprogramma's.

9   4  
Dun Kees

Dutchbird: goed onderbouwd stuk. Ik heb hier al eens eerder aangegeven dat de wet best wat mogelijkheden geeft om een kwaadwillende speler of staflid te ontslaan zonder grote kosten.
Inderdaad is dossiervorming dan essentieel.

4   9  
Vreven4President & HyballaFurFurher

Manders klinkt ook vrij duits.

22   10  
Ome Cor

De clubnaam en het logo....dat is NAC.
Een avondje bier drinken met je maten en juichen of schelden en nog meer bier drinken.
Voor veel supporters is NAC niet meer dan dat.
Dan wil men er ook nog eigen jeugd zien spelen én moet het allemaal op eredivisie niveau.
En als dat gehaald is en er niet tegen degradatie gespeeld hoeft te worden dan wordt het saai, dus moet er om Europees voetbal gestreden worden.

Wat de aanhang wil kan helemaal niet.
NAC is als Sparta, RKC, NEC, Emmen, Cambuur, ADO, De Graafschap, Volendam en nog een paar een clubje wat met een beetje geluk in een goede flow eredivisie kan spelen en daarna net zo makkelijk weer een aantal jaren terug valt.

Geen mensen met voldoende capaciteit om de club op een hoger niveau te houden. Bij succes worden de beste spelers door domme clausules bijna cadeau gedaan en zonder die clausules tekenen ze niet eens in Breda.
Spelers mogen weg als verlichting van de loonkosten en gratis spelers worden teruggehaald waarvan het gros niet veel oplevert.

De supporters willen een sterk aanvallend NAC zien. Verliezen kan dan een keertje.... zeggen ze stoer. Totdat er echt verloren wordt.
Supporters willen eigen jeugd zien, maar wat er echt goed is in de opleiding stapt al eerder over naar een andere club.
Wat er overblijft is over het algemeen te licht. Spelen ze niet dan schreeuwt men dat ze moeten spelen. Spelen ze wel dan is het oordeel: te licht.

Supporters vullen namen in van wie er moet komen. Alsof zij die keuze kunnen maken. Tiësto en Nouwens denken we twee keer na voor ze deze zooi voor 5 miljoen kopen. Een bvo koop je niet voor een fixed price, dat is een lopende geldkraan.

6   8  
den hulk

waarom word er bij nac niet ingegrepen zo ken men toch niet verder geen td geen nieuwe spelers korte naar de graafschap

6   5  
Bier en friet

Manipulatie met bots (of farms) zie je steeds vaker. Duimpjes, uitslagen op polls, likes, hartje etc., steeds meer mensen zijn er gevoelig voor. Niet zelf onderzoek doen, niet zelf nadenken en geen verantwoordelijkheid dragen voor eigen conclusies... het is gemakkelijker en comfortabeler om te kijken wat de grote groep doet/denkt en daar dan maar achteraan te lopen en dan is sturing van de hele kudde vrij gemakkelijk.

Klasse dat bsr dit ontdekt heeft en ook respect voor de reaguurders hier die al een tijdje aangaven dat ze het gevoel hadden dat er iets niet klopte aangaande de duimpjes en nieuwe namen. De onderbuik geeft vaak richting.
Ik weet dat het lastig is om duidelijkheid te krijgen in cyber-manipulatie /-aanvallen en dat de politie er meestal ook niks mee doet. Zou iig op camera de vraag voorleggen aan Manders (En andere spelers in dit spel) of hij er iets mee te maken heeft... het antwoord weet je al, maar je ziet vaak veel aan de nonverbale communicatie.

5   13  
Gert

Heerenveen,knvb kijk maar wat Manders daar heeft achtergelaten maar 1 optie out.
En ja ik denk Ton Lokkhofbde juiste man is met zijn ervaring.

7   9  
Pannelap

#mandersout!!!

Heeft geen krediet noch geloofwaardigheid meer in Breda e.o.

5   1  
PietP

Als er bots of farms worden ingezet, valt praktisch nooit te bewijzen waar die vandaan komen.
Partij die er baat bij heeft zal altijd ontkennen en claimen dat iemand anders hen daardoor in een kwaad daglicht wil zetten.

Genoeg vragen voor Manders, maar een vraag over bots die een poll beïnvloeden zou ik achterwege laten.

10   3  
Chingblauw

Even aan m'n maatje Joe Biden gevraagt en die zegt dat het de Russen zijn die de duimpjes en polls beïnvloeden. 😂

7   2  
Geraldo

@ kinderkaartje

Dat lijkt best ergens op.

M.b.t. genoemde aandeelhouders; weet iemand of Tiësto überhaupt 1 x ooit (mag ook in een dronken bui zijn geweest) gedacht of uitgesproken heeft dat hij iets van dien aard in de richting van NAC zou overwegen? Of is dit echt wishfull thinking?

AD: hebben we een alternatief voor het geval Justin bedankt?

TD: hebben we een alternatief voor het geval NAC Ton niet laat terugkeren?

Trainer: ik denk ook dat het goed is nu iemand voor de groep te zetten die zich nog moet bewijzen en waar (hopelijk) dan ook niet te hoge verwachtingen van zijn.

10   5  
Baosje

@ Geraldo

ik weet ook niet of een Tiësto een goede zet zou zijn ..
Dennis Nouwens zéér zeker , gezien zijn liefde voor NAC...of hij kapitaalkrachtig genoeg is... ikke nie weet
ik zou dan zelf meer inzetten op een City of Red Bull


AD: hebben we een alternatief voor het geval Justin bedankt?
- Jazeker John Peek

TD: hebben we een alternatief voor het geval NAC Ton niet laat terugkeren?
- Nee er is (nog) geen alternatief ... het is Ton Lokhoff , geen twijfel mogelijk !

Trainer: ik denk ook dat het goed is nu iemand voor de groep te zetten die zich nog moet bewijzen en waar -
(hopelijk) dan ook niet te hoge verwachtingen van zijn.
- dit jaar geen verwachtingen kweken ... puin ruimen en langzaam aan Ton laten bouwen


21   5  
Fritske d'n Olifant

Ik denk dat we met zijn allen nog niet eens de helft weten van wat er zich daadwerkelijk heeft afgespeeld op de burelen in Toren C. Duidelijk is wel dat Manders niet meer te handhaven is.

Natuurlijk is het een hele kluif om als AD alle geledingen colonnes etc. binnen NAC 1 kant op te krijgen. Maar dat NAC voor haar huidige positie in het betaalde voetbal geen makkelijke club is met 20.000 pseudo directeuren die je in de gaten houden, een hele batterij aan ex spelers die het beter weten en een regionale krant die daar garen bij spint was toch al duidelijk toen hij aan deze klus begon. Dan moet je oprecht zijn, onafhankelijk, steeds de verbinding zoeken, open staan voor kritiek en eerlijk met de achterban communiceren.

Met het gelieg, gedraai en gemanipuleer het afgelopen jaar is iedereen wel klaar. Dat begon voor mij met de opmerkingen over Van As. Van As zou absoluut niet naar NAC komen en er was ook niet met Jef gesproken. Enige weken later zei Van As in de podcast van BN de Stem dat hij samen met zijn Haagse maten in zijn vrije uurtjes het aankoopbeleid van NAC er bij had gedaan. John Peek, een NAC monument, die op een onhandige en botte manier zijn kritiek uitte werd door Manders geblokt. Lokhoff werd vol bombarie binnengehaald maar toen bleek dat Ton een onafhankelijke mening had en niet aan de Haagse leiband wilde lopen was zijn rol uitgespeeld. Nadat Steijn (naar eigen zeggen) onder druk van dreigementen nadat de hele situatie al volledig was geëscaleerd er toch maar de brui aan gaf ging Manders vol in de aanval richting de eigen aanhang en iedereen die ook maar één beetje kritiek op zijn vriendje Steijn had durven te hebben. Met het statement vol leugens, opklopperij en insinuaties is de club NAC ernstig beschadigd geraakt. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Wat ik al eerder aangaf, de helft weten we nog niet. Maar duidelijk is wel dat Manders absoluut ongeschikt is om NAC iig op lange termijn nog te leiden. Het idee dat hij er nu nog zit en allerlei beslissingen kan nemen waar NAC nog jaren aan vast kan zitten baart me wel zorgen. Of dit je juiste manier is om aan die zorgen uiting te geven weet ik niet. Maar omdat de RvC noch Manders zelf geen reactie geven op de zorgen die breed binnen supporters en sponsoren leven blijven die zorgen bestaan en worden ze alleen maar groter.

22   44  
Realist

Laten we eens stoppen met de onzin dat Manders out zou moeten.
In afgelopen weken is onherstelbare schade toegebracht door mee te gaan in de stemmingmakerij van bndestem.

Als men (het kleine clubje reageerders) zich niet zo verveeld had in de coronatijd en de aangestelde mensen hun werk hadden laten doen dan;
- waren we favoriet nr 1 voor promotie; selectie verder versterkt met vrijgekomen gelden o.a. kali
- hadden we het aanvallendere voetbal gezien wat we graag zien/ Steijn het voetbal kunnen spelen zoals hij dat voor ogen had en ook bij VVV deed en wat niet lukte door enkele ontbrekende key players die nu op het punt stonden gehaald te worden
- hadden we ons financiele vangnet gehad
- hadden we een klein gedeelte van onze supporters en als reactie daarop de fansites, niet de rest van ons publiek belachelijk kunnen maken

Manders heeft samen met Steijn vorig jaar een goede basis weggezet om dit jaar te kunnen promoveren.
Een groepje internet supporters met een overvloed aan tijd hebben dit in enkele weken afgebroken.
Dit is hetzelfde clubje wat elkaar maar na blijft roepen dat nu ook Manders weg moet.
Totaal geen besef van enige realiteit.

Vergeet niet dat we op een lucky goal na vorig jaar via de play off gepromoveerd waren en zonder Corona zeer waarschijnlijk rechtstreeks.

17   6  
Henri

De oplossing is in zicht:
Vitesse zoekt een nieuwe AD!

10   3  
drsMarcellus

Manipulatie door bots vanuit Duitsland? Dat is vrij makkelijk te bewerkstelligen. Men neme een stukje software, een vpn verbinding via een Duitse server en knallen maar. Je kunt er dus bijna vergif op innemen dat dit door iemand is gedaan die zeer veel profijt kan hebben bij een "gunstige" uitslag van die poll.

Als ik dan lees hoe het verloop van de stemmingen op die poll is verlopen ga je toch haast in de richting van Manders /zijn getrouwen denken. Probleem is echter, hoe maak je dat hard?

Voor mij is in ieder geval wel duidelijk dat er heel rap iets moet gebeuren anders kan het wel eens de laatste keer zijn dat NAC oefenwedstrijden in voorbereiding op een komend seizoen speelt.

18   6  
henk

Gelachen om de reactie van 'Realist'. Mooie satire!

30   11  
Chris W.M.

@Realist

Sinds wanneer zijn 6500 mensen die een handtekening hebben gezet een klein clubje reageerders?

Steijn is niet weg omdat BN De Stem stemming zou hebben gemaakt, Steijn is weg omdat hij zich als een dictator heeft gedragen, de supporters door zijn gedrag en uitspraken tegen zich in het harnas heeft gejaagd en en passant een clubicoon de club uit heeft gepest.

Prima dat je pro Manders en Steijn bent, maar het moet nu eens stoppen net te doen of een klein clubje mensen Steijn weg wilde hebben. Een groot deel van het NAC publiek wilde dit.

Gezien je teksten zit je in de kennissenkring van Manders en/of Steijn, de inhoud komt dicht in de buurt wat zij ons willen doen geloven namelijk. En die teksten komen niet overeen met wat bij een groot deel van het publiek en de sponsoren leeft.

14   12  
40jaarNAC

Maar wat nou als NAC was gepromoveerd?

24   0  
Wacht tot het rode licht gedoofd is, er kan nog een trein komen

Laat ik voorop stellen dat ik het wel eens ben met de meeste hier dat dit geen houdbare situatie is. Wel moet ik iets melden in de kantlijn. Stel dat we nu echt schoon schip gaan maken, zijn jullie dan ook bereid (daarmee bedoel ik onder andere het kopen van seizoenskaart en de rust bewaren als het sportief nog allemaal een beetje achter blijft bij de altijd torenhoge verwachtingen) om nog een jaartje of 3 a 4 in de kkd te bivakkeren? Want dat is wat er feitelijk gaat gebeuren als we de grove bezem er door heen gaan halen. Ik zie regelmatig comments voorbij komen over helemaal opnieuw beginnen en de eigen jeugd een kans geven, maar vermoedelijk als dit gebeurt en we staan bv volgend seizoen (dit seizoen tel ik al niet meer mee, kun je nu al als verloren beschouwen) met de winterstop 10e dan wordt er weer moord en brand geschreeuwd en moet alles en iedereen eruit. Dus degene die dit nu roepen denk hier goed over na, want dan moeten we het ook zo de kans gaan geven. Grote vraag is, zitten er dan nog steeds 11.000 man op de tribune want dat is wel nodig om de continuïteit te waarborgen….
Is even iets om over na te denken….
Zo en nu mag iedereen weer om het hardst gaan schreeuwen…..

19   8  
@Benn076

De duimpjesmaffia is al langer een probleem, die duimpjes heb ik al vaker van de éne seconde op de andere zien veranderen van allemaal omhoog naar omlaag of andersom, er wordt bij NAC werkelijk aan alle kanten vals gespeeld. Gelukkig dat jullie het duimpjesprobleem nu ook onderkennen.

En Manders moet weg, ook omdat hij geen enkele affiniteit heeft met voetbal wat een negatieve invloed heeft gehad op de prestaties op het slechte veld.

16   11  
GJ_NAC

Mander moet ook out!

Je kunt niet zo met een club opgaan, alles kapot maken en je eigen functie af laten hangen van het wel of niet blijven van een trainer en dan toch gewoon blijven na alles wat hij heeft gedaan om onze club vakkundig zelf de nek om te draaien!

Wij accepteren en tolereren Manders gewoon niet meer!!

Er is maar 1 oplossing, Manders haalt Lokhoff terug en Manders verlaat onze mooie club.

13   6  
Nonkel Frans

Op De Rat staat een goede enquete over rol taak toekomst Manders.

Maar waar in godesnaam is die petitie van 6500 gebleven?.
We hoeven toch niet bezig te blijven met enquetetjes, pollekes, en straks nog een petitie in te vullen?.

Wil de vreedzame petitie eigenaar omhoogkomen uit zijn ballenbak en zo spoedig mogelijk vreedzaam in gepaste kledij, in gepaste houding en op gepaste toon, dit pak papier namens 6500 mensen, persoonlijk bezorgen bij de RvC?.

Hup NAC!

15   7  
Ed

Vitesse zoekt nog een AD. Iets voor Manders.

18   10  
Toontje

Opzouten inderdaad

Nooit eerlijk geweest
achterbaks
vriendjespolitiek
overal (KNVB) uitgekotst
helpt je naar de kloten

wegwezen voordaat heel de club niet meer bestaat

Lokhoff terug, dan trainer en later pas eventueel AD
Lokhoff kan dat ook alleen als het moet

altijd beter dan die verschrikkelijke Haagse kwal, bluffer enz.

10   3  
Bier en friet

Hoe langer ik nadenk over die bots, hoe bozer ik word. Van welke kant dit ook komt (ik heb wel zo mijn vermoedens), dit is echt kwalijk. Het is meer dan 'wat duimpjes op een supporterssite uit de provincie' en in mijn ogen iets dat op veel grotere schaal over veel grotere onderwerpen gebeurd. Normaal te groot en complex voor een niet-onderzoeksjournalist, maar nu is het behapbaar. Dus waarom is dit slechts een comment onder een ander topic en waarom duikt de pers hier niet op? Dit waren toch 'russische praktijken' waar wij zo verbolgen over waren? Dergelijke manipulatie was toch schadelijk voor de gemeenschap? Dit gebeurde toch niet in ons keurige land? Dan komt het een keer aan het licht en dan is het een te klein onderwerp. En is het een groter onderwerp, dan is het te groot. En dus bestaat het niet.

Zo frustrerend dit. Precies als met die leugens omtrend de bedreiging van Steijn. Lekker laten gebeuren, geen aandacht aan besteden en als het per ongeluk aan het licht komt lekker bagataliseren tot het niet meer bestaat. En volgende week als het weer gebeurd zeggen we dat die dingen niet in Nederland gebeuren, dan zouden de media of instanties er echt wel iets aan doen en dus bestaat het niet. Geen pakkans en geen gevolgen, what could go wrong?

9   1  
Des NAC's

De prio ligt bij het verkopen van de club en NAC wordt als een lege huls verkocht. Dat wil zeggen alle aandelen maar zonder TD, trainer en Manders die zijn biezen pakt zodra de aandelendeal rond is. Nieuwe eigenaren kunnen zo hun eigen vriendjes neerzetten.

Dit betekent dat er geen noemenswaardige versterkingen, geen lange termijn visie en de club wordt zo verder losgezongen van de achterban.

10   4  
Nonkel Frans

@Ed ik zou mijn ergste voetbalvijand deze man - mannetje - nog niet toewensen.

14   2  
NAC Vooruit!

Onbegrijpelijk dat Manders nog steeds op het pluche zit, na de grove schofering van de complete NAC aanhang! Zijn matige excuses zijn bevestiging van zijn autoritaire houding, zijn onvermogen om binding te creëren met de supporters en de NAC cultuur te bewaken!

#manders_out

0   5  
Mc Guyver

Zag vandaag Henrik de Jongh met Manders bij stadion lopen komt helemaal goed dus.

3   0  
Wim

Als je jouw aandelen NAC wil verkopen, in een proces wat wel enkele maanden kan duren, kun je maar beter zorgen dat ondertussen de winkel open blijft. Dus met trainer, TD, AD en een selectie die ergens om meedoet. Als je alleen een lege huls verkoopt krijg je er ook maar een paar pepernoten voor.

Er zullen maar weinig gegadigden zijn die meteen voor alle posities eigen mannetjes of vrouwtjes klaar hebben staan.

3   0  
Bier en friet

@Wim

Ik begrijp wat je bedoelt, maar het ligt er echt aan wat voor soort partij in de markt is.
Een 'supporter' of investeerder die zal idd een draaiende toko willen, het bedrijf en de bedrijfstak leren kennen en dan eventueel wat bijsturen indien nodig.
Komt er een andere club (desnoods indirect als bij Vitesse in het begin), dan kennen ze de voetbalbranche al en hebben ze al helemaal hun eigen visie en manier van werken. Dan is een lege toko zo gek nog niet, want dan moeten er toch mensen komen die in de nieuwe visie passen. Dat is wel einde NAC-cultuur dan

2   2  
Badeend

Van de zonnige kant bekeken hebben we als club/supporters in elk geval geleerd van het vorige extreme debacle - Mommers was totaal ongeschikt en mocht jarenlang aankloten. Manders is totaal ongeschikt en zijn positie is binnen een jaar onhoudbaar. Hij zit er nog wel maar dat gaat echt niet lang meer duren.

Ik snap de overwegingen wel om nog even iemand te laten zitten en met de juiste leiband om kan Manders niet al teveel schade berokkenen. De club gaat onder hem natuurlijk ook nóóit verder komen, maar dat is al een tijdje duidelijk. Lopende zaken onder curatele laten aftekenen en verder wachten tot hij vanzelf opstapt (zal wel net voor de jaarcijfers zijn, met allerlei excuses "dat het onmogelijk werken is bij NAC en dat iedereen natuurlijk kan zien dat het een heel moeilijk en emotioneel zwaar seizoen is geweest".

4   2  
Joop

Terecht

3   1  
Sprang-Capelle

Manders moet inderdaad weg. Is net als Rutte liegen en bedriegen en er mee wegkomen, en gooit alles en iedereen voor de bus zoals Rutte dat ook doet.

Maar dan de vraag? Wie dan wel? We hebben geen eigenaar, laat staan een koers of plan, geen TD, geen trainer, geen functionerend bestuur. En zeker geen scoutingapparaat. Wat heeft die Schoenmaker jr binnen gebracht dan? Die werd er bij ADO weggetrapt omdat hij alleen in het restaurant zat, en op wedstrijddagen op de tribune bij ADO. Hoe zot kan je het maken? en dan komt z'on vent hier binnen? Nul spelers aangedragen...

En Lokhoff die hier ook weg moest, wegens gebrek aan prestaties zou dan TD moeten spelen? op basis waarvan dan?

Gaat PvH dan clubeigenaar worden?

Het is een puinhoop die zijn weerga niet kent. Je redt het van zijn levensdagen niet om Manders weg te sturen,. en Lokhoff dan binnen te halen.

De hele club ligt op z'n gat. Ben bang voor ADO toestanden, die hadden eerst een zakenman die zijn zakken vulde, en daarna de club over deed aan een stel vage Chinezen, en er vervolgens zelf als bestuur en RvC en meneer Jol er een verschrikkelijke puinhoop van maakten.

Ik moet er niet aan denken.

Laad alle berichten na dit bericht in