Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #97
Na een povere overwinning die vooral gekenmerkt werd door een mooi feestje in de stad gaan Thijs 1, Thijs 2 en Ivo weer terug- en vooruit kijken in onze wekelijkse podcast. Er was weer genoeg te bespreken!
NAC wint met 1-0 van Helmond Sport
Er werd gewonnen van Helmond Sport maar een heel goed gevoel hadden de meeste supporters niet na de driepunter. Is de stijgende lijn nu ingezet of zijn we ondanks de overwinning nog steeds aan het kwakkelen?
Wie moet er in de spits?
De meeste supporters waaronder het lijdend voorwerp zelf Ralf Seuntjens, zijn het er over eens dat Seuntjens beter tot zijn recht komt op 10. Als dat de komende weken werkelijkheid wordt rest wel de vraag wie er in de spits plaatsneemt, Kosiah of toch Adilehou?
Manders kan nu weer niks zeggen over opleidingsvergoeding van Hooijdonk
Nog steeds is er nog geen échte duidelijkheid over de opleidingsvergoeding van Bologna-spits Sydney van Hooijdonk. Tot grote verbazing van de NAC achterban sprak Manders zichzelf tegen tijdens de clubraadvergadering door geen uitspraak te (kunnen) doen. Over de huidige stand van zaken rond de vergoeding.
Ex-NAC
Benjamin van Leer, Joey Suk en Pierre van Hooijdonk allemaal komen ze om uitenlopende positieve gebeurtenissen voorbij in deze feestelijke Ex-NAC rubriek.
Plaats reactie
Even ter info;
Ik heb nooit gezegd dat er valsheid in geschriften is gepleegd. Dat gerucht ging, en ik heb op Twitter om een reactie van NAC gevraagd. Maar zover wil ik niet gaan, zonder daar meer informatie over te hebben.
Daarnaast vind ik het inderdaad raar dat je én op de forumavond én in een persbericht online het bedrag 4 ton noemt, om vervolgens (wanneer gevraagd wordt om duidelijkheid omdat er onrust onder de supporters begint te ontstaan) te zeggen dat je nooit (!) uitspraken doet over bedragen. Dat heb je daarvoor al 2 keer gedaan. Er wordt onduidelijkheid gecreëerd door niet te zeggen; de betalingstermijn is nog niet verstreken of we hebben het geld al binnen. Door enkel te antwoorden dat NAC recht heeft op een opleidingsvergoeding, dan insinueer je zélf dat er problemen op dat vlak zijn. Je gaat niet naar het recht op verwijzen als er 100% overeenstemming is. Dan benoem je dát namelijk. Maar goed, zo denk ik er over. En wie ben ik.
Overigens heeft Blanco inderdaad in de Gegenpressing podcast aangegeven dat het geld nooit gaat komen omdat de documentatie niet op orde is. Zeker dat stukje het beluisteren waard.
Maak je maar geen illusies; dat geld van Van Hooijdonk gaan we nooit en te nimmer zien.
Onze pathologisch leugenaar weet dat ook, maar probeert het nog te verbloemen.
Het is dat De Overname nog als excuus gebruikt kan worden voor zo ongeveer alles - in elk geval voor de minimale/gebrekkige/feitelijk onjuiste communicatie waar sommigen Manders mee weg willen laten komen. Anders is het niet te verklaren dat deze man nog op het pluche zit. Wat doet hij daar?
Lekker tegendraads weer.
We zijn in 2021 n. Chr. Heel de wereld is al ruim anderhalf jaar bezet door een pandemie… Helemaal? Nee! Want een dorpje van (voorheen?) onverzettelijke Bredanaars heeft een heel ander probleem. Daar heerst al ruim anderhalf jaar een Mandemie.
Klaarblijkelijk heb ik een punt proberen te maken met het verkeerde voorbeeld. De opleidingsvergoeding is een triest dossier en NAC in de vorm van Manders lijkt hier idd een rookgordijn op te werpen.
Ik denk echter wel nog steeds dat het alleen maar schoppen en roepen niet altijd het beoogde effect zal hebben. Daarnaast is Manders aangeschoten wild en heeft het naar mijn idee ook niet heel veel zin meer om daar nu buitensporig veel aandacht op zijn fouten te vestigen.
Nu moet ik ook zeggen dat het hele beleid van NAC meer afbreuk heeft gedaan aan mijn plezier rondom NAC dan alle broodvoetballers bij elkaar die er de afgelopen 10 jaar langs zijn gekomen. Dat beleid en iedereen die over elkaar heen buitelt om daar weer iets van te vinden en dat de wereld in te slingeren zorgen er al tijden voor dat ik afgestompt en NAC moe ben. Wellicht is dat de reden voor mijn relaas in de podcast bedenk ik me nu.
F8Hipster
Lees de notulen van de laatste CR vergadering en vraag je dan nog een keer af of het gaat om "één triest dossier". De man minacht de achterban en alles om NAC heen al anderhalf jaar actief en komt daar nog steeds mee weg. Dat is, ook al "zitten we in een (overname-)proces" (ik hoor het Smulders zo zeggen) - dan nog is het Manders zelf die keer op keer met nieuwe leugens, onwaarheden, gedraai of gekonkel naar buiten komt. Als hij dat blijft doen, blijf ik er op hameren. Hij richt namelijk, hoe je het ook wendt of keert, tekenbevoegd of niet, gewoon nog steeds schade aan. Het beste voorbeeld staat in je laatste regels.
Even ter info;
Ik heb nooit gezegd dat er valsheid in geschriften is gepleegd. Dat gerucht ging, en ik heb op Twitter om een reactie van NAC gevraagd. Maar zover wil ik niet gaan, zonder daar meer informatie over te hebben.
Daarnaast vind ik het inderdaad raar dat je én op de forumavond én in een persbericht online het bedrag 4 ton noemt, om vervolgens (wanneer gevraagd wordt om duidelijkheid omdat er onrust onder de supporters begint te ontstaan) te zeggen dat je nooit (!) uitspraken doet over bedragen. Dat heb je daarvoor al 2 keer gedaan. Er wordt onduidelijkheid gecreëerd door niet te zeggen; de betalingstermijn is nog niet verstreken of we hebben het geld al binnen. Door enkel te antwoorden dat NAC recht heeft op een opleidingsvergoeding, dan insinueer je zélf dat er problemen op dat vlak zijn. Je gaat niet naar het recht op verwijzen als er 100% overeenstemming is. Dan benoem je dát namelijk. Maar goed, zo denk ik er over. En wie ben ik.
Overigens heeft Blanco inderdaad in de Gegenpressing podcast aangegeven dat het geld nooit gaat komen omdat de documentatie niet op orde is. Zeker dat stukje het beluisteren waard.