Eerste Divisie clubs (CED) voorstander twintig eredivisieclubs
Vorige week nam de KNVB het besluit om niet over te gaan tot promotie- en dergradatieregelingen voor het abrupt gestopte voetbalseizoen. Daarmee is de kous allerminst af. Cambuur en De Graafschap hebben een kort geding aangepassen om alsnog promotie naar de Eredivisie af te dwingen. Daarbij komt dat Eerste Divisie clubs niet langer onwelwillend tegenover een Eredivisie bestaande uit twintig clubs staan, zo meldt onder andere het AD.
En dat is een verandering van het standpunt binnen de CED (Coöperatie Eerste Divisie). In een eerder stadium liet de CED namelijk nog weten geen voorstander te zijn van een uitbreiding van de Eredivisie, en daarmee een inkrimping van de Eerste Divisie van twintig naar achttien clubs. Een inkrimping betekent immers minder inkomsten uit (thuis)wedstrijden en sponsoring.
Op het moment dat deze gemiste inkomsten financieel kunnen worden gecompenseerd door de KNVB, ziet de wereld er ineens een stuk anders uit voor het gros van de Eerste Divisie clubs. De kans op promotie wordt stukken groter doordat ‘grootmachten’ als De Graafschap en Cambuur verdwijnen en hier geen Eredivisie degradanten voor in de plaats komen. De gehele Keuken Kampioen Divisie subtop ziet haar kans schoon.
Naast een puur financiële compensatie voor de gemiste wedstrijden wordt ook onderzocht of het leven van de clubs in de Keuken Kampioen Divisie op andere manieren makkelijker kan worden gemaakt. Zo wordt gedacht aan het verlagen van het verplichte aantal contractspelers per club.
De clubs uit de Keuken Kampioen Divisie hebben de CED daarom ook groen licht gegeven om de mogelijkheden te verkennen. Namens de CED reageert directeur Boele hier als volgt op: “Ik snap natuurlijk dat zij dat proberen. Dat moeten ze vanuit hun positie ook doen. Maar mijn doel is om de schade voor de bedrijfstak en de Keuken Kampioen Divisie in het bijzonder zo klein mogelijk te houden. Want dat die schade er is, staat buiten kijf.”
Wordt ongetwijfeld weer vervolgd.
Plaats reactie
Hoe laat wordt de nieuwe algemeen directeur bekend gemaakt?
Aha, we gaan met zijn allen voor het lange termijn beleid.
O nee, toch niet
Wat een prutsers zeg.
20 clubs lijkt mij prima voor NAC. Eerste deel van t seizoen is toch zonder publiek. Als het dan toch een jaar moet met minder ploegen (en daardoor een saaiere competitie) dan maar komend seizoen. Door de extra promotie en degradatie en het komende seizoen moet het toch wel heel gek lopen wil NAC (zonder Cambuur en de Graafschap) niet bij de bovenste Twee ploegen eindigen!
Nadeel is minder aansprekende tegenstanders.
Voordeel dat er maar liefst
4 ploegen kansmaken op promotie volgend seizoen!
Pfff dit is gewoon een korte termijn oplossing om Cambuur en de graafschap te steunen nadat de knvb er een bende van gemaakt heeft. ADO en rkc krijg je er nu nooit meer uit natuurlijk. Niemand wil een competitie van 20 clubs, maar het is de enige manier om iedereen voor komend seizoen tevreden te houden. Na volgend jaar of t jaar daarna gaan we gewoon weer terug naar 18 of misschien wel 16. Zie er op die manier geen enkel voordeel in voor NAC. Slappelingen bij de knvb...
4 promotieplekken, welnee...
Gewoon twee rechtstreeks en eentje misschien via de nacompetitie. Er zullen er wel 4 rechtstreeks degraderen uit de ere, plus eentje nacompetitie.
Voor de keuken verandert er dus niks, alleen je speelt met 2 ploegen minder. Zou perfekt zijn voor NAC.
Er gaan er geen 4 uit. Er gaan er misschien 3 rechtstreeks uit en 1 of 2 spelen play-offs. Dat betekent maar 1 rechtstreekse promotie plek voor de kkd. Dat is dus niet bijzonder gunstig. In een normale situatie degradeert een ploeg als RKC die dan gelijk instorten qua begroting en vaak geen titelkandidaat zijn in het eerste jaar na degradatie. Dus je hebt misschien met het wegblijven van ADO netto één concurrent minder. Maar dus ook één plek minder. Ik zie hier helemaal niks positiefs in voor NAC.
Als je begint met 20, en je wilt terug naar 18 jaar er op. Zullen er dus meer moeten degraderen.
Ze gaan gaan echt niet aan de promotiekansen zitten voor de keuken. Die blijven hetzelfde. Dus met 20 clubs in de ere is dus 4 rechtstreeks eruit en 1 nacompetitie.
Beslissingen worden nooit in het voordeel van de KKD genomen tov de eredivisie. Mocht dit gebeuren dan zal er volgend jaar hooguit 1 club direct promoveren.
Ik weet niet of dit gunstig is voor NAC, denk persoonlijk van niet.
De clubs in de KKD hebben hierin niets te willen. Ik acht het onwaarschijnlijk dat de Graafschap en Cambuur alsnog promoveren. Maar stel dat: dan krijg je een seizoen dat in september begint en waar je 38 speeldagen moet afwerken voordat in juni 2021 het EK begint (waar ook al een debiel aantal landen aan meedoet). En dan moeten 020 en AZ nog de Sjempionsliek spelen? Dan zullen ze de selecties aanzienlijk moeten verbreden. Gaat dus meer geld kosten en meer blessures opleveren. Ik denk dat niemand een voorstander is van een eredivisie met 20 clubs.
Ik denk dat de Graafschap en Cambuur wel recht hebben op financiële compensatie, maar verder niet. Officieel zijn ze niet gepromoveerd, dus feitelijk kunnen ze nergens aanspraak op maken.
Het zou wel interessant zijn als de KKD met 16 clubs van start gaat (nog in aanmerking genomen dat FC Dordrecht de corona-crisis overleeft). Je hebt dan wel de ruimte voor wat meer interessante oefenwedstrijden. Tegen Anderlecht bijvoorbeeld.
Ik heb al eerder gepleit voor kleinere competities. Eredivisie en eerste divisie met 16 clubs, geen jeugdelftallen in KKD. De tweede divisie wordt gesplitst en de clubs regionaal ingedeeld. Daar kunnen dan wel de tweede elftallen van 020 en dergelijke in meedoen.
Maar goed, even terug naar de actuele situatie. Een eredivisie met 20 clubs. Dat betekent dat er in 2021 vier clubs degraderen. En maar twee promoveren. Interessant om dan degradatievoetbal te spelen. Het zal de kwaliteit van het voetbal als zodanig zeker niet ten goede komen. Schaakwedstrijden op het veld...
In de KKD wordt het daarom des te interessanter. Clubs als FC Oss en Eindhoven kunnen ineens gaan knallen. Periodes duren minder lang (want minder speeldagen). Vier jong-elftallen kunnen niet promoveren. Blijven over: 12 clubs voor 2 promotieplaatsen.
Wie weet, maakt NAC dan wel een kans... 8-)
Het zou inderdaad normaal zijn om niet aan de promotie plekken te komen van de KKD divisie. Maar het zou ook normaal zijn om ADO en RKC te laten degraderen als je 2 ploegen laat promoveren.
Dus ik moet het nog zien, ik kan me voorstellen dat de clubs in de ere alleen instemmen met 20 clubs als er maar 3 rechtstreeks degraderen...
Let op: de promotie/degradatie regeling wordt vast ook anders. In de ere 3 er direct uit, 1 naar nacompetitie. In de KKD promoveert nummer 1 rechtstreeks, de rest ook nacompetitie. Let maar op.
En een seizoen met minder wedstrijden, minder toeschouwers, minder aansprekende tegenstanders en daardoor minder interessant voor commercie.
De KNVB zal NAC al gauw met 2 miljoen moeten compenseren om dat recht te breien en dat gaat nooit gebeuren. Wie is nu woordvoerder voor NAC bij KNVB? Eisenga? Lekker dan!
Ik moet het ook nog zien hoor Barry. Hangt af van wat er met cambuur en de graafschap gebeurd.
Echter normaal..... dat is het allemaal al lang niet meer.
Dus ja.... we gaan het zien. Ik zie het wel super positief in voor NAC mocht de ere naar 20 clubs gaan. Aan de andere kant, NAC verzint vast wel een manier om die kans dan niet te benutten haha.
Dit zou neer komen op het idee dat Ajax in eerste instantie voorstelde, met 20 eredivisieclubs en een versterkte promotie/degradatie volgend seizoen.
Komt dus neer op dat het promotieschema (2 rechtstreeks, 1 via play-offs) hetzelfde zou blijven, maar dat er dus alleen 2 teams minder in de competitie zitten, wat NAC op papier een grotere kans geeft.
Zoals ik hierboven al lees zou ik als NAC zijnde instemmen met dit idee, helemaal als er een gedeelte van het seizoen zonder publiek gespeeld moet worden en je deze recettes dus sowieso al mist.
Waarschijnlijk promoveert er dan maar een club dus moet je van het begin erbij zijn.
En ondertussen vallen er nog 5 clubs om, bestaat de KKD nog maar uit 12 clubs, waarvan 6 jong elftallen.
Ik denk serieus dat we om die reden naar een Beneliga toe gaan. Omdat beide landen geen volwaardige competities meer kunnen samenstellen.
Flikker die jong teams eruit en ga weer gewoon normaal op zaterdag en zondag voetballen
De KKD is al langer het afvoerputje van het betaald voetbal, maar zo zou het wel heel erg worden. Wat dan, straks 4/6/8 beloftenteams om de gaten op te vullen? Dat slaat nergens op.
Er staan al zoveel clubs op omvallen, Dordrecht, Roda, vast nog wel meer. En dan ga je ook nog het aantal wedstrijden terugschroeven. Doek het dan maar op allemaal. Dan kan je naar een eredivisie met 16 en een KKD met 14, want meer dan 30 betaald voetbal clubs zijn er dan niet meer. Voor Oss, Helmond, Telstar is het ook allemaal niet op te hoesten.
De oplossing: laat in de KKD de licentie-eisen los, dan kunnen de topamateurs gewoon promoveren, en hou je een volwaardige competitie met voldoende clubs om de kosten te dekken. Vroeger bestond de eerste divisie ook voor de helft uit topamateurs en semiprofs en dat was prima. Dankzij die eisen van de KNVB zijn clubs als Haarlem, Veendam en RBC uiteindelijk omgevallen. Draai dat terug!
Polderoplossing om gedoe te voorkomen wat er toch al is. Gewoon zo houden. Jammer voor een aantal clubs maar ook niet meer dan dat. Er zijn wel belangrijkere zaken op dit moment.
Spionkop@
Helemaal met je eens, volgend seizoen nr 17 t/m 20 rechtstreeks degraderen en nr 16 Nacompetitie. En nr 1 en 2 van de KKD rechtstreeks promoveren en 3periode kampioenen playoffs laten spelen met nr 16 uit de eredivisie.
Gunstig voor NAC en ongunstig voor Cambuur en De Graafschap.
Dus laat die 2clubs lekker promoveren dit seizoen
Wat een gelul in de ruimte. Als Cambuur en de Graafschap promoveren, wordt NAC alsnog maximaal 3e.
Stuk in Bn de leugenaar gelezen burgemeester delpa is voorstander van een eredivisie van 12 tot 14 clubs is hij nu helemaal ..........
De belangrijkste vraag op dit moment is niet met hoeveel, maar hoe we de nieuwe competitie beginnen. Met of Zonder toeschouwers, met of zonder de 1 1/2 meter regel .
Kan bij NAC de vertrekkende AD nog even enkele conceptbegrotingen maken : Een voetbal zonder toeschouwers, Een met toepassing van de 1 1/2 meter regel.
Daar gelijk een beleidsplan aan vastkoppelen.
Ik kan pas iets over promotie kansen voor NAC zeggen als de selecties bekend zijn. Wedstrijden zonder publiek , en die kans is groot, zijn in het nadeel van NAC. NAC komt tot prestaties als de twaalfde man er staat. Zou Eisenga het erg vinden dat hij weg is ? Die AD gaat wat voor zijn voeten krijgen.
Laffe honden politiek
De KNVB is zo stoer om Europese tickets uit te delen op basis van een tussenstand.
Nu mogen er twee clubs uit de eerste divisie promoveren omdat de eerste divisie anders niet serieus genomen wordt.
Dan hebben RKC en ADO toch ook redelijkerwijs de degradatie verdiend ?
Dat Volendam en NAC vette pech hebben, daar kan ik mee leven.
20 clubs in de eredivisie is een teken van te laf zijn om een eerlijke beslissing te nemen.
Kut KNVB
Stiekem hoop ik nu dat rkc en ADO achteraf failliet blijken. Sportief zijn ze dat immers ook al een tijdje, niet voor de supporters.
Hoe laat wordt de nieuwe algemeen directeur bekend gemaakt?