Einde NAC Vrouwen? Pia Rijsdijk neemt afscheid

Vrouwenvoetbal opdoeken
Eerst maar eens zorgen dat we zelf een paar jaar stabiele organisatie en 11tal worden inplaats da jojo iedere x

2 jaar geld in een bodemloze put gegooid stop er vandaag nog mee met vrouwen voetbal.

Stop hier a.u.b. maar mee. Volledige focus op NAC 1 en jeugd !

Jammer dat het niks geworden is. Hoewel ik zelf nooit de behoefte heb gevoeld om naar een wedstrijd van het vrouwenteam te gaan kijken, vond ik het een mooi idee dat zowel jongens als meisjes van een carrière in NAC 1 konden dromen.

Maar met de degradatie van zowel het mannen- als het vrouwenelftal lijkt het me verstandig terug te gaan naar de basis en weer volledig op de mannentak te focussen. Wellicht kun je in de regio iets met de ervaring die je de afgelopen seizoenen hebt opgedaan door amateurclubs te ondersteunen, maar het lijkt me goed om zelf de stekker uit het vrouwenvoetbal te trekken.

Helemaal eens met Da Pope.
Pas als we een stabiele eredivisie club zijn kunnen we dit soort dingen weer oppakken.

Als je in de toekomst iets van NAC vrouwen wilt maken, moet dat een volledig zelfstandige en onafhankelijke BV zijn. Met eigenlijk alleen dezelfde naam. De paar ton die nu naar de vrouwen ging, had ook in de mannen gestoken kunnen worden. Wie weet had je het dan wel gered en 6-8 miljoen extra op de bank hebben staan door handhaving.

Wat was iedereen positief toen ze hieraan begonnen. Als je kritiek had, dan was je een seksistische vrouwenhater. Ik vermoed dat de meesten wilden deugen met de politiek correcte mening. Willen deugen is - te allen tijde - een doodlopende weg.

De meningenfabriek hier draait weer op volle toeren, maar het zou fijn zijn als er vanuit NAC eens openheid komt over het vrouwenvoetbal. Wat kost het NAC en wat levert het direct en indirect op? En is het je dat waard als club? Even afgezien van de maatschappelijke relevantie en de goodwill die je als club kweekt bij bijv. de gemeente. Je bent er toch ooit aan begonnen om meisjes en vrouwen ook te kunnen laten dromen van het spelen voor onze mooie club en om een bijdrage te leveren aan de ontwikkeling van het vrouwenvoetbal in de regio. Het beeld wordt nu door sommigen geschetst dat we een extra spits zouden kunnen halen als NAC zou stoppen met vrouwenvoetbal, maar dat lijkt mij redelijk overtrokken. Ik zou het zelf ook niet slim vinden om er nu al mee te stoppen want NAC heeft best wat investeringen gedaan. Je kunt ook meer uit het vrouwenvoetbal halen door in de regio meer samen te werken met bijv. Bavel die vrij hoog spelen. Kijk of je daar je wedstrijden kunt spelen ipv bij dat van God verlaten Boeimeer waar geen hond komt kijken. Maar als het intern al zo borrelt snap ik dat Rijsdijk ermee stopt. Jammer, maar dit lijkt wel het begin van het einde.

Zo snel mogelijk mee stoppen. Ophouden met deugen en al het beschikbare geld naar de mannen. Nooit meer aan beginnen ook. Weggegooid geld, hadden we scorende spits en goede buitenspeler voor kunnen halen. Of een goede TD. Of een goede trainer.....

Waarom moet dit onderdeel zijn van de club NAC? Op professioneel niveau zijn mannen en vrouwenvoetbal onvergelijkbaar.

De onduidelijkheid over de toekomst van het vrouwenvoetbal binnen NAC 

Beleid?
Vasthouden aan beleid?
Korte en lange termijn?

Natuurlijk ga je door. Op welke basis ben je dan gestart als je nu zou stoppen?

En het beginsel plan dat het zelfstandig zou staan, blijft het beste plan. Vreemd dat daar vanaf geweken is? < beleid, plan, visie etc.

Met dat geld (300k +) kun je 1 of 2 heel erg goede spelers halen. Zeker voor de KKD.

Opgericht in een vlaag van deugdzaamheid, opgedoekt toen de realiteit aan de deur kwam rammelen.

Kan er bij NAC nou nooit eens iets met beleid en visie gebeuren? Man. man.

Mark Diemers gratis ophalen bij Cambuur

Nooit levensvatbaar geweest. Allemaal voor een beetje woke uitstraling. Ach ja ze hebben het geprobeerd.

Laten we nou alsjeblieft niet doen alsof de mannentak door de vrouwentak is gedegradeerd!

De mannen hadden een prima budget waar we al lang mee veilig hadden moeten zijn.

De vrouwen kunnen er niets aan doen dat er bij de mannen geen scorend vermogen is binnen gehaald…(liever 2 fatsoenlijke spitsen dan 4 halven…)

Ik zou zeggen laat je reacties eens zien aan je vrouwen, kijken of zij het ook zo flink vinden…

Beetje een rare poll, want als we de beleidsmakers moesten geloven waren de focus en geldstromen voor mannen en vrouwen 100% gescheiden. Is dit dan toch niet zo gescheiden geweest?

Als je een eerbiedwaardige goed gestructureerde eredivisieclub bent met continuïteit dan is het niet verkeerd om een vrouwen tak te beginnen.
Maar als je net gepromoveerd bent en niet eens toekomstvisie hebt en het eerste mannenteam een zootje is dan moet je daar niet aan beginnen.
Als je niet eens je eigen broek op kunt houden hoe wil je dan de broek van een ander er bij ophouden?
Mijn schoonzoon is gisteren in mijn plaats naar de sponsoravond geweest en de setting klopt zoals in een ander item netjes uitgelegd.
Het frustreert alleen dat je nergens een concreet antwoord op krijgt.
Veel mensen waren ook teleurgesteld dat Maas aanwezig was want dat zou kunnen impliceren dat hij er volgend seizoen nog zit.
Maas praat wel maar hij zegt niets.
Men was kritisch over Hoefkens en daar ging hij ondanks dat hij mede schuldig is wel voor een deel in mee, het zou er op kunnen wijzen dat Hoefkens wel de laan uit wordt gestuurd.
Dat hoopten de meesten gisteren ook.
Echt kritische vragen werden er niet gesteld en Oversier is natuurlijk een ster om moeilijke vragen te omzeilen.
Sfeer was in het begin wel wat grimmig maar dat ebte wel weg zei mijn schoonzoon.
Ik kan het me een beetje voorstellen want er zitten onder de sponsoren niet écht veel mensen van het eerste uur die NAC ademen en wel van zich laten horen.
Hij zei dat er weinig over PVH verteld werd alsof ze dat een beetje ontweken.
Kortom weinig wijzer en over het algemeen een commercieel samenzijn, maar Eric Matijssen heeft zijn zaakje altijd wel voor elkaar.
Dat zou ook de ideale man zijn om door te groeien naar AD.

Duidelijke zaak lijkt me. Vrouwenvoetbal is meer dan welkom wanneer we stabiel kunnen opereren in de eredivisie. Eerst maar eens de zaken weer op orde krijgen en de mannen aan het voetballen krijgen.

In mijn ogen heeft dit alleen maar zin als er een aanzienlijke publieke belangstelling voor zou zijn en dat is niet zo. Commercieel niet interessant dus met professioneel voetbal heeft dit niks te maken.

Zou het vreemd vinden bij de eerste tegenslag te stoppen met de vrouwentak. Waarvoor zijn we er dan mee begonnen?
De begroting van de club ligt hoger dan toen bekend werd dat er NAC vrouwenvoetbal kwam. (Een paar maanden voor de promotie im 2024).

Je kunt zeggen dat de resultaten dit seizoen niet goed waren. Hadden ze dan niet moeten promoveren? Zodat er vaker werd gewonnen? Er is is daardoor wat geld binnen gehaald.

Ik denk niet dat het beetje geld wat je zou besparen het verschil is voor de prestaties bij de mannen.

Er is ook geld voor NAC maatschappelijk. Dat meisje kunnen(/konden?) dromen om voor NAC te voetballen, vind ik daar binnen passen.

Het instabiele aan vrouwen clubvoetbal stoort mij al jaren. Clubs beginnen er aan, maar een aantal is gestopt alsof het er niet toe doet.

Tip voor de wijze mannen:
Marc Diemers en Cambuur gaan uit elkaar, komen er niet uit met elkaar.
Snel oppikken !!

Mooi artikel op de Derat.nl hoe het indertijd is gegaan met de basketbal tak van NAC, hetzelfde verhaal als met de vrouwen. En toch vind ik dat de vrouwen door moeten gaan als amateurs. Veel meiden/vrouwen zij NAC supporter en in de toekomst kan het vrouwenvoetbal best groot worden. Even terugschakelen nu naar de amateurs, de organisatie op orde krijgen en daarna weer eens kijken of het dan aantrekkelijk is om verder stappen te maken. Eerst de basis op orde krijgen!

Toch vind ik dat NAC weer door moet gaan met NAC basketball. Dat kan in de toekomst namelijk best groot worden. En dan ook meteen vrouwen basketball. En dan noemen we ons: het Barcelona van het zuiden.

Of het noorden.

Ze kunnen gewoon doorgaan. Het wordt betaald uit eigen budget is er toch altijd gezegd? Of hebben we hier dan het volgende schandaal? Vrouwengate.

Eredivisievoetbal met NAC vrouwen kost geld, maar is dat ook het geval als ze als amateurs (of semi-profs in de toekomst) verder zouden gaan? Ik zie namelijk wel een maatschappelijke meerwaarde.

Onmiddellijk stoppen.
Het was al waanzin om mee te beginnen
Weggegooid geld

Steek het geld in de jeugdopleiding zodat de mannenafdeling er misschien nog een keer van kan profiteren.

Vrouwen voetbal levert niets op, al helemaal geen geld en ook geen fatsoenlijk voetbal (al was dat dit jaar bij de mannen ook niks)
Het vrouwenvoetbal kost alleen veel geld waarvan we al zo weinig hebben

@NuFfNie
07 mei 2026, 17:44

Er is al een paar keer uitgelegd hoe het zit. Er is een potje voor vrij gemaakt.

Vrouwentak opdoeken?
Wat denken we ervan om de mannentak op te doeken?
Die 300k waar er hierover wordt gepraat alsof ze daar iets nuttigs mee gedaan zouden hebben....
nac is een parodie op een voetbalclub, het is geen voetbalbedrijf maar een 'bedrijf' waar voetballen een extraatje is.

1 euro naar t vrouwen voetbal is er 1 teveel. Stoppen ermee en door

Het 1e elftal heeft twee besloten trainingen op vrijdag en zaterdag als of dat nog wat zal helpen.

Namen weet ik niet

Wel is bekend dat degene die in de rvc zat en een vrouwentak wilde en dat uit eigen zak zou betalen al voordat de 1e wedstrijd van de dames gespeeld was vertrok en uiteindelijk budget voor het 1e van de heren naar de dames is gegaan

Da Pope geeft een prima uitgebalanceerde reactie: terug naar de basis! Spelers bij 1 die doorlopen met contract hebben meer dan genoeg kwaliteiten. Paula, Greiml, Bielica, Hillen, Nassoh, Balard, Holtby, Valerius, Ghalidi, Brym, Sowah en Soumano….. Met enkele gerichte versterkingen erbij. Ook wat ruimte voor Reulen en andere jeugd.
Dus vanuit deze basis terug omhoog werken!

NOAD

Cees Meeuwis had beloofd de vrouwentak te betalen, maar toen hij moest storten deed hij het toch maar niet.

Mooi. Die anderhalve kip die op de tribune zit en het interesseert mag niet langer tonnen van de begroting bij NAC weg te stelen. Dat geld blijkt maar weer eens meer dan zat nodig te zijn om eredivisie te spelen.

En wat meer Nederlanders, Bassnelden. Laten we daar maar mee beginnen.

@Bommetje oh Meeuwis die info wist ik niet waarvoor dank

@Breda Vooruit

Fanservice om het pijn voor het oog voor de supporters te beperken.

Het zal idd voor Heerenveen bibberen en gissen worden of dat wij we deze week 4x of 5x op doel hebben weten te schieten op de trainingen

Uitverkocht tegen Heerenveen en dat voor een vriendschapelijk potje dat helemaal nergens meer om gaat.

Met Da Pope eens..... verder wordt het een shit weekend, gelukkig heb ik wat degradatie afleiding.....nu maar hopen op een fris NAC seizoen 2026/2027 ⚽️💛🖤

Wat wordt ik moe van de gelatenheid en de degradatieacceptatie. Misschien heel raar en niet te doen. Maar wij zijn als supporters ook gedegradeerd. Alles is weer negatief en iedereen is weer slecht. Eerste helft van het seizoen echt leuke wedstrijden gezien met ouderwetse sfeer. Zondag hoop ik een Nac te zien die speelt voor de laatste strohalm. Knokkend en aanvallend.

JF

Aanvallend, wat denk je zelf?

JF

Eens!

@jf
wakker worden!

Ja realisme is ver te zoeken maar als je je hoofd laat hangen is het sowieso gebeurd.
Kickboksen is een mooie sport waarin je tot het laatste moment je tegenstander op zn kin kan raken en de wedstrijd kan winnen. Als je degradeert doe het dan met opgeheven hoofd en borst vooruit. Wij kunnen als supporters het enige doen waar we goed in zijn SUPPORTEN.

@jf
Geen enkele reden met opgeheven hoofd te degraderen.
Met een begroting 2x zo hoog als Telstar waar we 2x van hebben verloren.
Het is een complete afgang dit seizoen!

Opgeheven hoofd ja !
Met hoefkens nee !

@Ouwe Spionkop
08 mei 2026, 13:55

Onzin, de kans is klein dat het lukt. Maar niet onmogelijk en vind ik dus niet te vergelijken met een oefenwedstrijd.

Toch een wachtlijst voo seizoenskaarten van 4600 supporters hahaha

Man man wat een idiote reacties weer hier. Alsof we door de vrouwentak gedegradeerd zijn en met dat geld een remontada konden kopen terwijl een van de grootste problemen bij NAC dit seizoen het slecht spenderen van al t geld is. Geld hebben we, we gaan er alleen behoorlijk slecht mee om, zeker als je naar de grootverdieners onder het elftal kijkt. Onkundiger dan b side rats kan je het soms niet vinden als het gaat om NAC

4600 seizoenkaartaanvragen op de wachtlijst. Is dat inclusief de wachtlijst van afgelopen zomer?

Ik denk....als je je seizoenkaart niet verlengd...en NAC mocht volgend seizoen promoveren? Heb je een probleem

Hoe komen ze er bij NAC bij dat het uitverkocht is....? Er zijn nog erg veel kaarten op nactickets.nl. En dat zijn geen kaarten van secondary ticketing.

Bij NAC commercieel denken ze;
Laten we de druk er even op zetten om te verlengen, als je je plekje niet terug koopt ben je m kwijt en krijg je deze voorlopig niet terug.

Ben benieuwd of het lukt de seizoenskaarten uit te verkopen en dan zelfs het stadion te vergroten deze zomer.

Toch weer verlengd, zoals ik al meer dan 25 jaar doe. Veranderd nooit wat bij NAC voor de zoveelste keer uithuilen en opnieuw beginnen. Gaat echt wel weer minstens 5 jaar overheen voor we weer een feestje hebben. Hopelijk heb ik het mis.

Ik kijk liever naar deze NAC vrouwen - die met bevlogenheid, eer en plezier - hun passie vervullen......

....dan dat ik oogziektes krijg van het kijken naar het zielige zooitje broodvoetballers zonder eergevoel dat bij het 1e rondhuppelen.

Heel jammer dames, ik had het jullie zo gegund! En aan mijn medesupporters, ik had ons ook een 'stralend blauwe lucht gegund'. Alles waar ik bij NAC van walg, wordt in mijn ogen gesymboliseerd door één persoon..... PM.

Er staan er 3400 op de wachtlijst volgens onze directeur.

Van de zomer wordt er niet verbouwd

Je kunt die 4000 mensen op de wachtlijst geen gloryhunters noemen, maar wellicht wel ramptoeristen.

Gister en al eerder naar Nac dames gekeken, maar of dit zinvol is ??
Als je ze een teneu van iedere amateurclub in de regio aan zou geven denk ik niet dat er veel belangstelling voor zou zijn.
Als je dan ziet wat er allemaal voor opgetuigd moet worden aan staf en begeleiding en faciliteiten.
Gun het ze van harte maar denk dat het weinig zinvol is aangezien we de hoofdmacht niet eens op orde krijgen...

Ik blijf erbij . 2 keer winnen en volendam verliezen. Playoff Willem 2 en dan p5 hopaaaaa

Tenenkrommend interview bij De Bespreking
Hoefkens weigert morgen anders dan anders te spelen omdat hij vindt dat ze elke wedstrijd al vol voor de aanval gaan.
Kaam iemand deze man per heden buitengooien aub. Bedankt namens 20.000 supporters.

9-5-26 14:14
Op dit tot dusver laatste item, 2 dagen terug geplaatst op dit forum, damesvoetbal NAC, gaan er van de laatste 17 posts 1 daadwerkelijk over het betreffende item.
De 15 andere posts hebben betrekking over het mannenteam van NAC.
Dit terwijl er over NAC-speler Boyd Lucassen een mooi artikel staat op VI Pro en er vandaag twee NAC gerelateerde artikelen in BN/De Stem. Eén aangaande de eventuele mentale druk van een vol stadion en één over project Hoefkens. Echter niets over deze items op dit forum. Toen dit rond Koningsdag ook speelde en er een vraag over deze informatie droogte werd gesteld, kwam er in mijn ogen een nogal geagiteerde reactie van de BSR-redactie. Want redactieleden mochten ook in het Valkenberg op een matje gaan zitten, een terrasje pakken, werken en studeren. Ik zal de laatste zijn die dat zou ontkennen. De praktijk is dat items worden vervuild met reacties over onderwerpen die niet op het forum staan. Een forum dat actueel is verdient in mijn ogen, niet alleen bij mij, de voorkeur. Daarnaast "vliegen" redactieleden soms ook weer uit vanwege studie, de liefde of werk, wat de druk op de overblijvende leden meestal tijdelijk weer verhoogt.
Nu bestaat de aanhang van NAC ook voor een groot deel uit oudere, laat ik zeggen de 60+-65+ NAC aanhangers. Velen daarvan hebben een goede opleiding achter de rug en een mooie carrière gehad, maar zijn nu met (vervroegd) pensioen. Ik denk dan ook dat het wellicht een positieve gedachte is dat oud, jong gaat helpen. Bij de huidige redactieleden komt er dan minder druk op de ketel en de nieuwe, oudere lichting krijgt wellicht een fijne vrije tijdsbesteding. Ik ben benieuwd hoe er over dit idee wordt gedacht door de redactie en forumleden.

@Ouwe Spionkop, terwijl je iedereen schoffeert die ook maar iets positiefs post, zit je wel te zeuren dat je beledigd wordt wanneer iemand jou daar op aanspreekt. Zou de nickname JohanDerksen dan niet beter zijn voor je?

@ Henri op zich geen verkeerd idee.
Je merkt steeds vaker dat we te maken hebben met vrijwilligers die blijkbaar de nieuwsvoorziening niet actueel kunnen houden omdat ze er de tijd niet voor hebben. .
Dat is jammer en dat kan je waarschijnlijk niemand verwijten maar het maakt wel dat wat jij schetst juist is en men nu zit te posten onder een gedateerd item van enkele dagen oud.
Ik had ook graag gezien er iets werd geplaatst over het tenenkrommende item met Hoefkens in “de bespreking”, dat je als NAC kunt toelaten dat die idioot dit op je site kan zeggen.
De man is de weg kwijt.
Ik had ook wel iets willen zien van de twee recente stukken in BN de Stem.
Jammer.

Ik ben van mening dat als het in een organisatie vast loopt er een oplossing moet worden gezocht. En dan moet je wellicht buiten de geijkte kaders denken. Bij het aantal forumleden en pageviews dat BSR inmiddels heeft bereikt, kun je bijna niet meer zeggen: "nu maar even niet". Het is een goed supportersinitiatief gebleken, maar wel merendeels door een jongere garde. Als zij door omstandigheden geen continuïteit kunnen bieden dan moeten wellicht andere groeperingen uit de grote groep van NAC aanhangers een handje helpen.

Ik ben benieuwd waarom NAC onze reserve doelman een spreekverbod heeft opgelegd.
Wat kan Kortsmit vertellen wat de club niet naar buiten wil brengen?

@henri

Zo mis ik ook echt wel een blik terug of kritische blik van bsiderats. Ook in de podcast komt het op mij te vaak over dat het allemaal wel prima is en we niet zoveel moeten/mogen verwachten.
Ik vind het persoonlijk zwaar irritant als de lat bij NAC niet zo hoog lijkt te liggen. De schouders ophalende niks aan de hand het gaat goed, het is een proces, je hebt altijd dingen te leren, we zijn te vroeg gepromoveerd houding.

Ik heb onder een ander item een reactie geplaatst omdat het niet bij alle andere items erna pastte. Zie onderstaand. Soms is het niet zo gek om terug te gaan in de tijd en ai te raadplegen op de historie en ai een beoordeling te geven.
Zie eerdere reactie, er ging best wat mis in mijn beleving. Het beeld wat ik heb komt mede door het ontbreken van presentaties van de td. We worden niet meegenomen in wat er zo goed gaat, niet anders dan - we zijn blij met peter -
Zie;
https://www.bsiderats.nl/nieuws/pierre-van-hooijdonk-legt-taken-neer-altijd-gehandeld-in-belang-van-nac

- onderaan dat item

@Markenaa: maar het is toch gewoon algemeen bekend dat Bsiderats niet meer zo onafhankelijk is als dat ze voorheen waren?

Het is gewoon een nieuwssite geworden met een optie om erop te reageren als supporters, dat is inmiddels al jaren zo, bij teveel kritiek worden ze op het matje geroepen door NAC.

Dat is zeker jammer, want je ziet daardoor dat we als supporters steeds gezapiger worden, maar ik kan het hen persoonlijk niet zo verwijten.

Dan zou er een nieuw onafhankelijk platform gerealiseerd moeten worden, neem initiatief zou ik zeggen.

Even my two cents: Het klopt dat we met een klein clubje zijn van actieve mensen, die ook nog een baan en gezin en meer van dat soort ongein proberen te onderhouden naast wat we voor BSR doen. Dus met een grotere club zouden we ongetwijfeld meer content kunnen plaatsen, meer kunnen opiniëren, et cetera. Dus wie zich geroepen voelt neem vooral contact met ons op.
De nieuwsberichten proberen we objectief te plaatsen zodat er ook ruimte ontstaat voor alle meningen in de comments. In de podcast laten we onze meningen dan wat meer de vrije loop en ik denk dat er in de laatste aflevering genoeg kritische noten over de trainer en clubleiding zijn geplaatst. We hebben ook duidelijk gemaakt naar NAC dat op voetbaltechnisch vlak er zeker nog behoefte is om een keer aan te schuiven. Dat zijn ook de zaken die we graag willen faciliteren voor de achterban.
De suggestie dat wij bij te veel kritiek bij NAC "op het matje geroepen worden" kan ik, voor wat het waard is, in ieder geval betitelen als de grootst mogelijke kolder.

@Vamos NAC
Wie zich geroepen voelt.......... vind ik iets te gemakkelijk gesteld.
Hoeveel vacatures moeten er worden ingevuld om een optimaal functionerende redactie te krijgen?
Over welke minimale functie-eisen moet men beschikken?
Hoe ziet een dienstrooster er uit, hoeveel uren kost het per week?
Waar kunnen geïnteresseerden zich melden?
Etc.

Ik til er allemaal niet zo zwaar aan hoor. Het is al mooi dat er een forum als bsiderats is en dat er podcasts over NAC zijn. Dat het voorheen met Da Pope vaak wat vinniger was bracht altijd wel wat extra's. Verder alle waardering en ik zou zeggen doe wat met de opmerkingen of niet. In de verdediging schieten is niet echt nodig. Het is wat het is.

Pffff, Henri heeft op zaterdagavond niks beters te doen. Het inititatief Bsiderats is prachtig, al vanaf begin af aan. Je mag van mij best kritiek hebben op kwaliteit, kwantiteit of kiezen van kanten

Maar kom op heej. Het is alsnog allemaal vrijwillig he...

Misschien moet je ff lekker zelf 'solliciteren'. Maar dan verwacht ik wel dat je 7 dagen in de week klaar staat om nieuws te brengen. Nationale vrije dag of niet. Ennu vakantiedagen graag minimaal een half jaar van te voren aanvragen via een poll op de site.