Eisenga per direct vrijgesteld van werk

Wat is het achteraf toch een verschrikkelijke domme actie van Eisinga om zich zo te uiten via de media. Ik kan me niet voorstellen dat een andere club ooit nog aan zo’n man gaat beginnen.

Maw we hebben een nieuwe die staat te popelen.

Op zich logisch dat de opvolger zich gaat bemoeien met het nieuwe seizoen. Al lezen we dat een AD zich ten onrechte met de TD bemoeid zou hebben. (Deden Jorien, Harrie en Riemer ook nooit)

Eisinga is een idioot al weken hier geroepen. Hopelijk is dit het laatste artikel over deze lapswans. En hopen op eindelijk iemand die iets voor onze mooie club kan betekenen al heeft het alle schijn tegen.

Houdoe Eisinga , misselijke achterbakse Fries.


Nac zou er goed aan doen om interviews met blanco te weigeren. Die man heel ver van onze club houden .


Misselijke

Heb echt vertrouwen in deze Rvc. Lijkt duidelijk dat Luuc ook z’n afkoopsom nu verspeelt door na te trappen.

Begrijp namelijk dat er al overeenstemming was over de afwikkeling.

Begrijp dat binnen Nac iedereen vertrouwen al heel lang kwijt was.

Door deze actie is zijn opvolger al aan te stellen vóór 1 juni.
Dat de nieuwe maar verboden wordt om met Yadran de sloper te praten.

Ik ben niet pro eisenga, ook niet anti.
Hooguit tegen de mensen die mee lullen met de negatieve uitlatingen over Luuc maar ff vergeten dat hij ons verlost heeft van Brood en hielp aan Hyballa.
De rvc is een lachwekkend speeltje van incompetente aandeelhouders.

Het gezegde de beste stuurlui staan aan wal is vaak erg op z'n plaats op deze site.

Eisinga heeft op zijn beurt ook een mooie gezegde tot in perfectie uitgevoerd:
Wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in.

Die man heeft in zijn laatste niet alleen NAC een slechte dienst bewezen, maar vooral zichzelf.

Sterk van de RvC om in te grijpen en zich niet te laten piepelen door de niet presterende Fries.

Dure grap van Nicole en Gielen.

Ook dit kost weer geld...wat we eigenlijk niet hebben

@Otjes

Ik denk dat hij een contract voor onbepaalde tijd heeft en dus nu met een opzegtermijn van 1 maand wordt weggestuurd. Een eventuele 'oprotpremie' zoals we die vaak gezien hebben is dus denk niet aan de orden.

De kans trouwens dat onze trainer ook de handdoek in de ring gooit is echt niet helemaal denkbeeldig, ondanks zijn posotieve instelling. Hij had een prima verhouding met LE

Dat geloof je toch zelf niet hè die onzin. Een trainer die komt en een goede band met de AD heeft maar niet met de TD die het technische beleid voert samen met input trainer. Geloof me dat bestaat niet.

Appartement in het Sas nu al vrij voor Peter neem ik aan.

Ik denk dat we klaar zijn. Einde oefening voor de Trots van heel Breda, bedoel ik.

Om er in deze tijd maar gepaste corona-beeldspraak tegenaan te gooien: het continue mismanagement is het beruchte onderliggend lijden van de 108-jarige, en dan het coronavirus eroverheen. We weten hoe dat in de regel afloopt.

De redenen waarom ik denk dat ik realistisch ben (en niet melodramatisch) zijn de volgende gortdroge feiten, nog afgezien van opzich al dodelijke incompetentie en ongezond grote ego's binnen de club:

1. Sponsors vallen om of hebben veel minder te besteden. Onze wedstrijdbal wordt immers gesponsord door Feestcafe het Stammeneke -> horeca. Een andere sponsor is Princeville -> horeca. Hoeveel meer van zulke bedrijven zouden er in de NAC sponsorportfeuille zitten? NAC moet het van oudsher hebben van midden- en kleinbedrijf. De kappertjes om de hoek, zogezegd. O ja, kapper, contactberoep: hebben het ook al slecht.

2. Zeker het komende jaar nog geen toeschouwers bij wedstrijden.

3. De beoogde startdatum van 1 september is geeneens zeker, zelfs zonder publiek.

4. Betaald voetbal, met als onderdeel NAC, heeft een giga imago probleem. De KNVB vraagt € 400 mln van de regering omdat clubs "in de problemen komen". NAC pakt een deel(tje) van die beoogde €400 miljoen. Maar ja, laten we wel wezen: dat jij in de problemen komt, maar je betaalt op KKD-niveau ruim een ton aan sommige spelers (waar een Top Oss speler het met bruto €2200,- in de maand doet), opdat wij onze spelers hun salaris van ruim een ton kunnen blijven betalen. Op KKD-niveau. En dan nog geen deuk in een pakje boter trappen tegen Top Oss thuis. Of stel: je heet PSV en hebt net miljoenen transfersom betaald voor een speler.
Dan kan ik me zo voorstellen dat de regering zegt: "nou... betaald voetbal: we hebben op dit moment wel urgentere problemen. Fijne dag verder. Tuut ... tuut ... tuut...". En ik kan ze met de beste wil van de wereld geen ongelijk geven. Er gaat iets gruwelijk decadents vanuit het betaald voetbal. En de regering is er niet om decadentie in stand te houden.

5. Ik heb niet het idee dat het financiele kwartje valt bij clubbestuurders, laat staan spelers - zie wat er aan de hand is bijv. https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5107546/economische-neergang-eurozone-daling-coronavirus
Velen denken nog pre-corona. Dat het met nog een paar weken of maanden uitzingen wel goed komt, dat we dan `back to normal` kunnen. Dat is niet zo. Er is geen `back to normal`. Sterker: er komt een geheel nieuwe definitie van `normal`.

6. Zal de gemeente meewerken met de stadionhuur? Veel gemeenten hebben het moeilijk. Het zou verstandig zijn van wel, omdat iets beter dan niets is en zodra er een vaccin massaal beschikbaar is kan je wel weer terug naar pre-corona. Dus dan kan je weer gewoon je oude huur opstrijken. Maar ja: puntje 4 is wel een enorme sta-in-de-weg voor de gemeente om rationeel te kunnen handelen. Ze hebben wel wat uit te leggen aan de Bredase bevolking, zeker als de gemeentebelasting omhoog zou gaan.

Ik zie de KKD, en dus NAC, dit alleen maar overleven als we als gehele KKD (en onderkant eredivisie) teruggaan naar semi-profvoetbal. Inkomsten gaan naar ongeveer nul, dus moeten je kosten ook zover mogelijk naar nul en liefst letterlijk nul. Voetballers gaan maar een baantje zoeken en in de avonduren trainen, net als hun voorgangers uit voorbije generaties als Addy Brouwers (leraar) en Jan van Gorp (fysiotherapeut) om er maar enkele te noemen.

Als die bereidheid er niet is, en die kans acht ik groot, dan zou ik maar een werkgroep oprichten die zich richt op de doorstart van NAC na het dan onvermijdelijke faillissement. Dan ben je net RBC maar dan heb je i.i.g. nog iets.

Als je collegiaal bent en je zodoende opstelt had je even Heerenveen moeten bellen destijds.... had een bak met geld bespaart en een hoop ellende.
Iedereen in Heerenveen had dit al vooraf gezegd. Deze man is niet geschikt als AD. En zal ook nergens in het voetbal AD worden. helaas is NAC er weer in getrapt

En in aanvulling, wat ik nog vergeten was, punt 7.

Aandeelhouders die zelfs in economisch goede tijden al met frisse tegenzin garant staan voor exploitatietekorten, maar van echte investeringen is geen sprake. Zo werd onze vrolijk twitterende ex-directeur afgelopen zomer teruggefloten toen hij stelde dat alles boven 10000 scc`s in de spelersbegroting zou gaan: dat ging dus mooi in het exploitatietekort zodat ze zelf minder hoefden bij te lappen.

En dat is hun goed recht, zij zijn eigenaar.
Maar als hun investeringsgedrag er in economisch goede tijden er al 1 is wat zich kenmerkt als "met frisse tegenzin", hoe moet dat dan als hun eigen bedrijven zwaar te lijden krijgen?

Niemand die weet hoe het gelopen is maar iedereen staat klaar om deze man af te branden. Treurig.

mocht hyballa zijn conclusies trekken en ook weggaan, laten we dan Vreven terughalen

NAC rekent er echter op dat de overdracht, ondanks de ontstane spanningen, op professionele wijze wordt afgerond.

Hahahhshahhahahahhsbahahahshshshshahahahahahahahhahaha

Aandelen moeten voor een symbolisch bedrag van 1 euro naar de suporters. Deze prutsers van aandeelhouders branden onze club af.

@ratjeduneerste, volgens mij had TVDA contract voor 36 mnd en LE onbepaalde tijd.

@WW, Amen! Met een zware brok in mijn keel en vochtige ogen. Ik denk dat je het goed ziet.

@arie, en die storten dan ook het begrotingstekort bij?

Ik mag toch echt aannemen dat Hyballa dermate een professional is dat de band die hij heeft (of had) met een AD , NOOIT van invloed mag zijn op zijn wel of niet aanblijven !
Ik hoop zooo dat hij blijft, want voor het eerst in tijden zag en zie ik het echt zitten is deze man !

Vrijgesteld van werk? Oneervol ontslag was beter geweest.

Ik ben absoluut niet pro Eizinga. Maar het feit dat hij beslissingen neemt op het technische vlak is niet zo raar toch gezien VD Abbeele technisch manager is en geen directeur? Of hoe zat die structuur precies?

De Roddel van 2019 was
Dat M city
NAC aan het einde van het seizoen zou over nemen !!! Het begin er steeds meer op telijken nu !!!!

@fan uit Zevenbergen

Laten we het hopen.

Genoeg jaren gezien met amateuristisch bestuur.

Supporters worden opgeroepen om geen korting op de seizoenskaart ivm niet uitgespeelde conmpetitie te accepteren, om juist NU een kaart te kopen. Het geld staat al vele jaren niet meer op het veld; hoeveel afkoopsommen, oprotpremies (zelfs voor spelers) en niet geïncasseerde transfergelden zijn er wel niet geweest.

Met graaiende idioten en incapabele aandeelhouders tot onzichtbare RvC en een meeëtende ad interim.
En dan moet je je club financieel steunen? Geef het dan aan een goed doel en die keihard werkenden in de zorg die levens redden!

Wat een enorme l*l Ben je dan eigenlijk zeg ! En wat een enorme dikke vette middelvinger steek je dan op richting je werkgever enz , bahbah ?

(Enige nuance is dan natuurlijk : als het waar is vh met opzet lekken en zwart proberen te maken)

Breda1976 > Je slist een beetje tijdens het lachen...

Begrijp de negatieve duimen op de reactie van WW niet. Want het is een goeie analyse waarvan je hoopt dat.... deze analyse niet uitkomt. Maar denkbeeldig is deze analyse zeker niet.

Ik ben verschrikkelijk boos op Blanco. Als je een beetje journalist bent dan weet je dat als iemand emotioneel " leeg loopt" je terughoudend dient te zijn. Blanco had Eisenga moeten adviseren, zeker omdat hun relatie goed was, een pas op de plaats te maken en had moeten weigeren dit verhaal naar buiten te brengen. Blanco diende te weten, als journalist, dat zijn verhaal NAC zou schaden maar nog veel meer Eisenga zou schaden. Deze man is nu definitief afgewerkt in de sport, ik hoop dat hij het mentaal kan trekken. Want dit gebeuren zal als een boemerang bij hem terug blijven komen. Deels ook zeker zijn eigen schuld, maar in emotie roep iedereen wel eens gekke dingen of zaken die je niet moet rond toeteren. Blanco had dit hele gedoe, deze schandelijke affaire, simpel kunnen en moeten voorkomen.

Dat men het dienstverband ging beëindigen met Luuk lijkt me terecht. Kan gebeuren, hij heeft zijn best gedaan. Hij had, in tegenstelling tot de TM, een goede relatie met spelers en technische staf. Of onze TM, TvdA, goed functioneert valt nog niet te beantwoorden , dat moeten we nog gaan zien. Goed dat hij een nieuwe kans krijgt m.i. en (nog) niet weg hoeft. Je kunt mensen niet blijven ontslaan.

Ik vind dat NAC stappen moet ondernemen tegen Blanco en wellicht zijn werkgever. Want ook NAC is zwaar beschadigd door deze affaire. Totaal onnodig , want Eisenga had zeker vanuit de spelers en technische staf vermoedelijk een fatsoenlijk afscheid gekregen. Wederom komt NAC in het nieuws dat het een vereniging is waar mensen de vernieling in worden geholpen. Terwijl we altijd roepen dat we zo'n gezellige volksclub zijn. Dat zijn we al lang niet meer.

NAC is nu zeer afhankelijk wie nu de nieuwe AD wordt. Is hij capabel genoeg ? Hij moet heel veel aan kunnen. Want die man gaat wat voor de kiezen krijgen. Wie durft nog trouwens ?

...roept...
Klacht bij de Raad voor de Journalistiek lijkt me minstens op zijn plaats.

Pure riooljournalistiek van Blanco.
Straks weer een nieuwe AD aanstellen en het eeuwige liedje begint weer van voor af aan. Nieuwe visie, meerjarenplan etc maar we weten allemaal dat dat gewoon uiteindelijk altijd weer misgaat, de passanten vertrekken en de supporters blijven weer achter in de puinhopen.

Ben het echt zo stront en strontbeu, je wilt trots zijn op je club, het perspectief voor de toekomst zien en gezamenlijk eens een succesje vieren maar dat is al een tijd heel lastig. Murw geslagen...

Eisinga heeft natuurlijk wel een pijnlijke open wond heropend voor de aandeelhouders.
De wond is dat er nul consistent beleid is en er geen sterke man (1 grootaandeelhouder of voorzitter) is die de club bij hand neemt en zich niet leiden door de emoties van de achterban. Eisinga dacht hier niet aan toen hij kwam. Je kan veel over hem zeggen maar hij kwam natuurlijk in het wespennest terecht. Toen hij zag dat er in notime aan zijn stoelpoten gezaagd werd en uiteindelijk liep hij weer in de val van Blanco die geil wordt van primeurtjes en geroddel. Met dit als gevolg.
Feit is dat nac op dit moment een comateuze patiënt is die zonder een goede dokter (lees 1 grootaandeelhouder/eigenaar) gedoemd is om in deze coma te blijven of om te overlijden. Hoe triest het ook is. Elke nieuwe bestuurder is niet te benijden

Nu ligt het weer aan BN/DeStem. We zijn kampioen in het zoeken naar excuses. Schei uit zeg. Een zelf solliciterende Fries en een Belg zonder enig track record worden binnegereden alsof het de verlossers zijn. Sinds het geweldige jaar met onze Ernie is de trend steeds verder afglijdend tot 2 degradaties in 3 seizoenen en nu een 5e plaats met nog een zwaar uitprogramma in de KKD! En een gelukkige periodetitel met Brood die ontslagen moest worden.

Deze onervaren directie, blij met een baantje,zijn natuurlijk never nooit je trekkers. Kijk naar de selectie; het gehele middenveld en aanval is brandhout op de bevliegingen van de MC spelers en een keertje Verschueren na. De Vlo? Bosui (er werd voortaan geselecteerd op fitheid), de te dikke topaankoop van Oss (er werd op fitheid geselecteerd), onze Sjokkers te lieve spits, onze man van Tense die geen bal kn vasthouden, El All die zich maar niet verder ontwikkeld? en in de winsterstop een contractje voor een verdediger uit de jeugd van 1.65?

Schei uit zeg, we worden al vele jaren bedrogen! We betalen voor het spel en niet voor het gezeik! Dat de aandeelhouders eens zelf met 3 miljoen over de brug komen ipv over de rug van hardwerkende supporters afkioopsommen en miskleunen dekken.

We moeten nu echt een statement maken. Het mag toch niet zo zijn dat de opbrengst van Van Hecke in de afkoopsommen van spelers en managers en salarissen van de volgende managers etc gestoken wordt. Rechtstreeks in het spelersbudget en anders geen seizoenskaart. De maat was al vol! Velen zijn dit kotstbeu. Dit is geen trots van Breda, we zijn gegijseld door R'damse mismanagement.
Er moet zonder leugen van 10k+ miljoenen in een goed spelersbudget en een daadkrachtige TD met één doel, kampioen worden. Cambuur en De Graafschap gaan gegarandeerd geld krijgen nu ze niet promoveren en die mogen niet fluitend kampioen worden terwijl wij op onze rug liggen.

Beste JVT. Ik denk belangrijk om zaken uit elkaar te houden. Dat Eisenga dient te vertrekken lijkt mij een juiste beslissing. Dat ze hem dus niet hadden moeten aanstellen kun je nu ook met zekerheid concluderen. Of de TM goed genoeg functioneert mag de nieuwe AD bepalen.

Maar de wijze van journalistiek van BN de Stem en Blanco is er in deze casus ver overheen. Puur onnodig iedereen schade toebrengen en misbruik maken van iemand die er doorheen zit. Club moet daar stelling tegen nemen in de vorm van een klacht.

Wat een mooie kut club hebben we toch !

Kost weer een hoop geld en dat we des te meer amateuristisch te kijk worden gezet !

Erg jammer, die duimpjes, want ik kan er niks mee. Veel liever zou ik beargumenteerd tegengeluid krijgen waarom ik ernaast zit. Nog liever zou ik ook willen dat wat ik schrijf niet waar is, maar helaas zit ik er denk ik niet ver naast. Ik ben niet het type wat doet aan struisvogelpolitiek: ik kijk niet weg van problemen, maar probeer ze te benoemen. Pas als je je situatie volledig in kaart hebt, kan je de route naar de oplossing bepalen.

Ik bedoelde met mijn vorige reactie dus ook dat (snelle & doortastende) actie nodig is.

Een vaccin komt hoogstwaarschijnlijk ergens in 2021 uit, dus tot die tijd geen toeschouwers bij grote evenementen. Stel nu eens dat dat eind 2021 wordt (want als je je voorbereidt op het ergste, kan het in praktijk alleen maar meevallen), dan moet je dus de komende ruim anderhalf jaar zien te overbruggen.

Reken dan eens het meest zwarte scenario uit:
- wat is de komende anderhalf jaar het kleine beetje inkomsten wat je nog wel binnenhaalt?
- wat zijn onze uitgaven?

Die 2, inkomsten en uitgaven, moet je met elkaar laten matchen de komende anderhalf jaar. Aan de inkomstenkant kunnen we helaas weinig verwachten. Je moet dus snijden in de kosten, zodat inkomsten = uitgaven want dat is de enige manier om niet kopje-onder te gaan.

Dus:
- waar kunnen we op bezuinigen?
- is het personeel wat we nu hebben echt nodig, voor de komende anderhalf jaar? Bijv: niet voor de beste man of voor 'teen & tander', maar welke behoefte aan een supporterscoordinator heeft NAC als er in het gunstigste geval wedstrijden zonder publiek zijn en in het slechtste geval geen wedstrijden? Licht zo heel je organisatie door en neem afscheid van degenen voor wie eigenlijk geen werk is de komende anderhalf jaar.
- stel een loonoffer in, de zwaarste schouders het meest, want iemand met EUR 2200,- bruto in de maand hoeft natuurlijk niet in te leveren. Maar voor die zware schouders zat ik wel aan zoiets te denken: https://www.nu.nl/economie/6048227/piloten-willen-45-procent-van-salaris-inleveren-om-lufthansa-te-redden.html -> bij die piloten is het financiele kwartje van de coronacrisisgevolgen op economisch gebied uitstekend gevallen. Niet leuk, maar als je 45% inlevert dan heb je als grootverdiener binnen NAC begrippen nog steeds een factor 2,5 meer dan jouw collega's bij Top Oss hebben.
- na de saneringsronde (ontslagen + loonoffers), klop bij de gemeente aan en zeg "Beste gemeente. Wij hebben zelf al een groot offer gebracht om ons voortbestaan te borgen. Wat kunnen jullie betekenen m.b.t. de stadionhuur? We hebben idealiter dit-en-dit nodig".
- de 400 miljoen die de KNVB aan de regering vraagt gaat de KNVB denk ik niet krijgen. Misschien wel een deel daarvan. Pak daarvan jouw deel. Een regering zal wellicht ook toegeeflijker worden als ze zien dat jij zelf geen salarissen meer betaalt van dik over een ton, wat voor KKD begrippen natuurlijk ook bezopen is (nogmaals: zie wat Top Oss zijn spelers betaalt. Lijkt mij een prima referentiekader). Je moet hierin wel bedrijfstakbreed optrekken, dit kan NAC niet alleen.

Dan ben je denk ik al een heel eind, maar dan nog zou het kunnen dat je het niet redt.
Richt daarom ook een taskforce op, die de mogelijkheden bekijkt voor een doorstart als amateurclub na een eventueel faillissement.

Tijd voor actie. Meten = weten, dus begin daarmee.

Uiteindelijk zijn de grote drie eindverantwoordelijk voor de bestuurlijke puinhoop, maar hun grootste blunder was die verantwoordelijkheid delegeren aan Edelenbos. Wat heeft dat mens er een puinhoop van gemaakt, die is nog niet in staat om een friettent te runnen, laat staan een BVO.

Ook de huidige RvC staat niet bol van de deskundigheid als je ziet hoe het met het ontslag van Eisenga gaat. Blijkbaar hadden ze niet in de gaten dat Eisenga als statutair directeur niet door hen maar alleen door de AvA kan worden ontslagen (dat staat zo in de wet). Dat gestuntel van de RvC veroorzaakt waarschijnlijk dat gedoe met vrijstellen van werk, ook voor zijn laatste maand. Dat is immers wat iedere statutair directeur te horen krijgt als hij door de AvA wordt ontslagen. Maar van dat gestuntel moeten we niet opkijken met RvC leden die door diezelfde brekebeen Edelenbos zijn geselecteerd.

We hebben wel een echte klasbak nodig. Iemand met goed zicht op management want er zal zwaar bezuinigd moeten worden en iemand met veel ervaring met ondernemingsfinanciering. Want @WW slaat de spijker op zijn kop met zijn analyse van de financiële stand van zaken. En die ellende gaat niet over met een duimpje naar beneden.

Luuc, van harte bedankt voor jouw inzet voor NAC en alle goeds voor de toekomst.

Het is niet en anders en het is heel logisch dat je per direct niet meer actief bent voor NAC

Beste Dutchbird. Inderdaad heeft de RvC een controlerende en adviserende rol. We zijn een BV meen ik, en geen NV , niet beursgenoteerd en geen structuurvennootschap. Want bij die andere organisatievormen gaat de macht van de RvC verder. Ik heb echter begrepen dat de aandeelhouders , cq de AvA , het aanstellen van een AD hebben gedelegeerd naar de RvC. Dus juridisch is het wel in orde denk ik. WW en jij hebben wel een duidelijk punt dat NAC eigenlijk geen tijd heeft voor dit gedoe. Er zijn andere belangrijkere zaken die (snel) geregeld moeten worden. Ik denk dat medewerkers over het algemeen best willen inleveren indien nodig om hun bedrijf te laten overleven. Maar ik vraag me wel af, wie moet de economische malaise als gevolg van deze crisis gaan betalen?

Eisenga wordt nu geslachtofferd, terwijl alle partijen debet zijn aan de ontstane situatie. Het toont ook het onvermogen aan van de partijen in kwestie: de AD, de TM en de RvC. Het is te hopen dat we de komende periode goed doorkomen, en dat de aandeelhouders en sponsoren ook nu NAC blijven ondersteunen. Als er een tijd is om er goed uit te komen, dan is dat nu!

Beste naxioma. En de supporters niet te vergeten.