Wij gaan niet opzij

Fans FC Chiasso eisen uitleg over transfer Vloet

Raskolnikov

Hoewel hij inmiddels een aantal werkgevers verder is, houdt Rai Vloet de gemoederen nog altijd bezig in Zwitserland. Fans van FC Chiasso eisten gisteren tijdens de algemene vergadering van aandeelhouders uitleg over de schuld, die hun club nog bij NAC open heeft staan.

NAC tuigde in juli 2018 met FC Chiasso en Frosinone een dubieuze constructie op, waarbij de club de middenvelder verkocht aan de Zwitserse laagvlieger, die Vloet vervolgens weer door zou verkopen aan Frosinone. Vloet eindigde inderdaad in Italië, maar NAC zag nooit een cent van de afgesproken transfersom.

Tweeënhalf jaar later maakt het de fans van FC Chiasso op zich niet uit of NAC wel of niet betaald wordt, maar zij zijn wel bang dat de schuld gevolgen kan hebben voor de licentie van komend seizoen. Daarom stuurden zij in aanloop naar de algemene vergadering van aandeelhouders een brandbrief aan de club, waarin zij uitleg eisten over de openstaande verplichtingen en de afhandeling daarvan.

Uit de brief: "Wat is het standpunt van FC Chiasso met betrekking tot de zaak Rai Vloet? Ligt er inderdaad een klacht bij FIFA met betrekking tot het niet-betalen van een transfersom van 500.000 Zwitserse frank (ongeveer 460.000 euro - BSR), zoals gemeld door CalcioMercado.com? Zou deze schuld, zo die bestaat, van invloed kunnen zijn op onze licentieaanvraag voor het seizoen 2021/2022?"

De vergadering vond gisteren in verband met corona via Zoom plaats. In het verslag, dat de club vandaag deelde, wordt echter met geen woord gerept over de zaak Vloet. Of het er tijdens de vergadering echt hard aan toe is gegaan, is ook twijfelachtig. Chiasso spreekt namelijk van een 'hartelijke en constructieve dialoog tussen aandeelhouders en management, waaruit interessante ideeën en inzichten voor de groei van de rood-blauwen ontstonden'. 

Als NAC ooit nog iets van het geld wil zien, lijkt het daarom niet op medewerking vanuit Zwitserland te hoeven hopen.

Bron:
B-Side Rats, FC Chiasso, Chalcio
Terug naar overzicht
24 Reacties
99   1  
Boom

Het zijn gewoon dieven! Licenties intrekken en de boel sluiten.

99   1  
Boom

Het zijn gewoon dieven! Licenties intrekken en de boel sluiten.

59   7  
SjorsNac

Met dank aan Smulrol en Goetzee.
Betalen zullen ze.

8   52  
Tegel

Bergen op ZOOM vergadering? 🤪

15   15  
Scheppioni

Zoiets kan echt alleen bij ons nac, sta er niet van te kijken dat het nu onder manders niet anders zal zijn .....

9   2  
sjef de gevulde koek

Wist niet dat Hans Smulrol fan was van die club. Neem aan dat hij die brief geschreven heeft.

11   0  
Breda

Constructie vd zaakwaarnemer die natuurlijk de dans ontspringt. Die zouden ze moeten kunnen aanpakken.

Overigens denk ik dat die zwitsers net zo goed slachtoffer zijn en nog wachten op de centen uit Italie...

Volgens mij zijn de Fifa regels duidelijk. Uiteindelijk moet je betalen of geen licentie meer. Kan alleen lang duren.

86   5  
Andro Knel

0-2 bij rust tegen Stillem II, ik hoop dat we niks van ze heel laten.

Rood witte groet uit Rotterdam!

Andro Knel

18   2  
P

Gewoon afrekenen met NAC en de rest zoeken ze zelf maar uit !!!

NAC moet speelverbod eisen voor Vloet, zolang er niet betaald is

17   6  
Moppernac

Volgend ze weer een derby erbij tussen NAC en Willem II in de KKD

2   0  
Moppernac

Ze = seizoen

17   5  
Mike

Ziet iedereen ook hoe het met het zelfs hier bewierookte beleid van de zusjes gaat momenteel? Met deze stand spelen we volgend jaar gewoon weer tegen ze. Ik denk dat we inderdaad kritisch moeten blijven maar laten we nu in godsnaam niet ieder half seizoen het beleid en trainer omzagen. Wat dat is wat wij als supporters doen en niemand anders.
Wij houden zo de club klein en niemand anders. Wij als supporters en ook incapabele leiders hoor zorgen er voor dat we ieder half jaar opnieuw beginnen. Ik snap dat na zoveel jaar het geduld op is maar dit is een cirkeltje waar we echt uit moeten. Er is altijd wat te klagen. Word geen geld in gepompd, word geen ambitie getoond. Kut voetbal. Nu word er wel geld in de selectie gepompd en een degelijke selectie weg gezet. Wat het nog steeds is. Het loopt nog niet. Dat klopt. Maar buiten cambuur en Almere loopt 't nergens constant. Wel vind ik dat steijn en Manders met spierballen en zelfreflectie mogen komen komende week.

1   9  
Becherovka

Deze inkomsten zullen door Manders driedubbel geboekt zijn. Jammer dat het nog niet binnen is.

62   3  
geelzwartwit

Willem 2 staat 4 punten af van de 10e plek in de eredivisie. En wij 8 punten af van een promotieplek in de KKD.

Ik denk dat we maar beter naar onszelf kunnen kijken.


Willem twee boeit me sowieso nooit

9   12  
Belgische Naccer

Willem 2 boeit mij ook geen reet.

Maar ik vind het wel prachtig dat ze gaan degraderen dit jaar. ;-)))))))))

Alleen hadden wij dit jaar moeten promoveren.

En dat gaat onder "Tikkie Breed-Tikkie Terug" Steijn helaas nooit gebeuren.

4   4  
Fan uit Zevenbergen

Nog mensen naar de training in Zundert geweest vandaag ???

10   11  
willem 4,5

Als het geld toch binnen mocht komen kunnen ze dit gelijk betalen aan Stijn zijn afkoopsom voor nog 2,5 jaar. Wie geeft nou een nieuwe trainer nou een contract voor 3 jaar, ja NAC natuurlijk. Normaal gesproken laat ik me niet zo uit, zeker niet over ontslag van de trainer, maar dit gaat hem niet worden. Het systeem Stijn past niet bij NAC, ze hebben geen plan en kloten zo maar wat aan. Voordat de bal in de 16 beland zijn ze 1 minuut verder, door het tikkie terug jaap beleid. En als de bal aankomt, 1 keer van de 10 voorzetten staat er niemand om het af te maken.
Weet dat deze reactie eigenlijk niet past in dit item, maar kon het niet laten. sorry ome Cor.

10   1  
RV

Vraag is of de directie hier nu überhaupt de focus op heeft om dit juridisch voor elkaar te krijgen.

Het gaat om verdomde veel geld voor een club als NAC. Goetzee ook een ongeschikte junior die gewoon in volledige paniek beslissingen nam. Kost ons dus blijkbaar tonnen dit soort mensen. Luchtfietser, daar waren ze bij Jumbo Visma (wat wel een professionele organisatie is) heel snel achter.

Ik denk dat de huidige directie het geen moer interesseert. Die houden hun handen er vanaf omdat het iets is uit het verleden verwacht ik.

Mooie vraag voor de forumavond.
Voor dit geld kunnen we een goede spits halen.

6   3  
De Generaal

Schakel Liesker Procesfinanciering in.!

Chris Liesker is een NAC -man.

1   1  
Pietje Saaman

@ Generaal en een SAB Man

10   0  
Jamie

Wij zouden bij NAC ook uitleg over de transfer van Rai moeten eisen!

2   4  
NAC!!!

Zou ook niet misstaan als titel:

Fans NAC eisen uitleg voor de zwakke prestaties en keren zich tegen de grote 3. Er werd al vaak geroepen van trainer rot op... Het is nu tijd dat de 3 oprotten samen met de RVC.. doen geen klop goed!!!

11   1  
Tombola Breda

@NAC!!!: En bij wie moet NAC dan hun handje ophouden als ze een gat in de begroting hebben? Je kunt wel als een simpele roepen dat 'de grote 3 moeten oprotten'. Maar NAC is momenteel helemaal niet in de positie om dat te doen.

3   4  
Ko

STOP THE STEAL van ons NAC door de aandeelhouders!

0   2  
NAC!!!

@tombela

Juist daarom, ze moeten gewoon afstand doen, het is wel duidelijk dat ze geen verstand hebben van een voetbalclub.
Wie dan wel? Ik denk wel dat er voorheen al kandidaten waren, of vergis ik me? Het lijkt me niet verkeerd dat ze eens contact met mekaar opnemen. En de gaten die er zijn? Hoe komen ze er?? Aan ons supporters zal het niet liggen al deze jaren, we hebben voldoende geld nagelaten bij onze club.. We geraken al 8 jaar geen stap vooruit!

Laad alle berichten na dit bericht in