Wij gaan niet opzij

Het Dinsdag Dilemma #13

Thiestemberg

We staan voor een druk NAC-weekje. Zo wordt er vandaag gespeeld voor de beker tegen FC Utrecht en staat vrijdag de taaie uitwedstrijd tegen ADO den Haag op het programma. Gezien de wisselvalligheid van NAC dit jaar is de kans percentueel gezien redelijk groot dat we een van deze wedstrijden winnen en eentje verliezen. Laten we daar vanuit gaan. Wat zien jullie dan liever. Een mooie uit-overwinning in de KKD (en belangrijke punten) of stunten en een rondje verder bekeren in de KNVB Beker?

Weet jij een leuk NAC-dilemma dat je met ons wil delen? Stuur deze dan naar [email protected] en wie weet komt jouw dilemma binnenkort voorbij.

Deze week zie ik NAC liever winnen tegen:
Bron:
B-side Rats
Advertentie
35 Reacties
69   12  
Thaihardnaccer

Wat mij betreft liever een stunt tegen Utrecht. De competitie is toch al verloren. ADO-uit zijn niet meer de potjes die NAC hoeft te winnen.

69   12  
Thaihardnaccer

Wat mij betreft liever een stunt tegen Utrecht. De competitie is toch al verloren. ADO-uit zijn niet meer de potjes die NAC hoeft te winnen.

14   3  
BATI

Gezien de wisselvalligheid dit seizoen is de kans vrij klein dat je in een leeg sfeerloos stadion een potje tegen een subtopper uit de eredivisie wint en aangezien je dit seizoen 8 van de 10 uitwedstrijden niet hebt gewonnen is de kans op winst ook vrij klein.

Dus 1 overwinning zou al een hele prestatie zijn! :)

19   47  
Ohout2000

Vraag het de mensen die in mei / juni die bom onder NAC gelegd hebben. Die weten alles beter, al jaren.

26   15  
Boxer

Ha Ohout2000,

Het vriendje van Steijn en Manders, eerst op Twitter en nu kom je hier trollen?

@Bsiderats afvoeren dit IP adres, post aleen maar om te trollen.

11   2  
Judge M.

Ik was er liever gewoon bij geweest.. Een thuiszege in de beker tegen een hogergeplaatste club is voor de tv toch een heel stuk minder interessant..

Maar toch hoop ik op een overwinning vanavond met de hoop dat we in het verdere verloop van het bekertournooi er weer bij kunnen zijn..

14   5  
Michel

Ik denk dat we de punten in de competitie heel wat beter kunnen gebruiken dan een, hoe zoet ook, bekerwedstrijd tegen het grote Utrecht. Als NAC normaal gerund zou zijn, hadden we de statuur van Utrecht of zelfs nog iets groter gehad.

Hopelijk komt de overname snel rond en belanden we in de juiste handen!

16   22  
Ohout2000

@boxer zou niet misstaan in een dictatuur met censuur.

7   2  
Janus

Tja... de competitie is niet eens meer zo belangrijk. De tweede seizoenshelft ga je de play-offs uiteindelijk wel halen. Eindklassering interesseert me dan eigenlijk niet zo aangezien directe promotie er toch niet meer in zit. Daarom voor het goede gevoel en een betere sfeer rondom NAC liever vanavond een overwinning dan tegen ADO. Ik denk dat een overwinning op Utrecht iedereen rondom NAC wel een soort boost zal geven.

19   9  
Ohout2000

Natuurlijk is de competitie het allerbelangrijkst en is er nog van alles mogelijk in het KKD circus. Rechtstreeks promoveren zie ik niet gebeuren, maar versterken in de winter, zo hoog mogelijk eindigen en vol voor play offs gaan met tzt een vol stadion. De geschiedenis heeft bewezen dat er gekke dingen kunnen gebeuren in de play offs. Met een scorende of goed aanspeelbare spits erbij kom je al een heel eind. NAC heeft van ADO en Excelsior gewonnen, die hebben op Volendam na de minste verliespunten.

Daar hecht ik meer waarde aan dan aan het permanente negatieve gezeik dat maar gevoed blijft worden.

Een ommekeer is niet zover weg als men denkt. Alleen win je de oorlog niet met de Vanackertjes, Kestentjes en Azzagaritjes. Dat is gewoon niveau onderkant KKD. Leuk als nrs 15-18 maar verder niet.

Beker is leuk maar niet meer dan dat.

17   6  
bas

@Ohout2000

Manders, Schoenmaker jr. et al weten al sinds september 2020 dat er een scorende spits nodig is omdat onze enige scorende spits niet genoeg werd bevonden. Ook weten we al sinds die tijd dat er behoefte is aan een linksback omdat de gehaalde Maria van niveau rechterrijtje KKD is. Hoe kan het dat deze posities na anderhalf jaar nog steeds niet zijn ingevuld?

Overigens gaan we de oorlog zeker niet winnen met relatief dure gehaalde spelers als Maria, Ligeon, Velanas, de chronisch geblesseerde Bilate, Buffonge en eerder Bohui, Maatsen en Jansen. Ik begrijp het afgeven op de wel gemotiveerde jeugdspelers niet als er de laatste jaren zoveel gehaalde niet presteerders zijn gehaald. Afgeven op jeugdspelers die nog wel ontwikkelpotentieel hebben blijft wel erg typisch gedrag.

10   11  
Ohout2000

@bas, gelukkig hebben we Mashart als linksback.

Dat een aantal gehaalde spelers niet functioneert of functioneerde maakt de jeugdspelers niet beter.

9   2  
NAC4Ever

Lastig, ik kies toch voor winnen van Utrecht. Denk dat mij dat langer bij zal blijven.

11   2  
Kvdc

Verschil tussen beker en competitie is dat de beker na één nederlaag al klaar is. In de competitie hebben we toch al zoveel verloren, dus wat maakt die ene extra nederlaag nou uit?

Ik kies 100% voor winst vanavond.

11   3  
SjorsNAC

Voor mij geen dilemma, winnen van Utrecht zou leuk zijn maar dan vlieg je er alsnog de volgende ronde uit. Alle focus op playoffs wat mij betreft en dan hopen op een wonder. NAC moet hoe dan ook weg uit deze competitie.

10   1  
RV

Zoals al aangegeven in BN de Stem zitten we bij de top van budgetten in de KKD.
Plek 9 en een overgangsjaar...
Ik vind het onbegrijpelijk dat er zo over gesproken wordt.

De gehele as van het veld (op de spits na) is in principe op papier erg goed voor de KKD.
Ruime ervaring, aangevuld met talent waar concurrenten goed gebruik van kunnen maken. Oké er zijn een aantal posities die gewoon heel zwak bezet zijn (of posities waar spelers onderpresteren) maar top 5 moet met deze selectie gewoon haalbaar zijn. Misschien is het de onervarenheid van de trainer of is de groep zelf ook niet helemaal in balans, geen idee. In ieder geval hebben we het in de thuiswedstrijden zonder publiek ook weer ineens lastiger, dat terwijl we daarvoor tegen directe concurrenten als Ado en Excelsior echt goed speelden.

Vanavond had leuk geweest in een vol stadion en NAC kan de centjes ook goed gebruiken van een bekersucces (ik verwacht enorm slechte jaarcijfers) maar geef toch voorkeur voor de competitie. NAC kan financieel geen jaren overleven in deze divisie.

7   4  
Badeend

100% bekerwinst.

Als er bij NAC niet écht structureel iets verandert, kun je beter niet promoveren want in dat geval denken de mensjes in de organisatie weer dat ze goed bezig zijn en "gepresteerd hebben". En wordt er geen andere weg ingeslagen, waardoor er weer tientallen kansloze aankopen worden gedaan die óf 'op' zijn, óf gewoon te slecht, óf een probleem hebben met hun motivatie. De paar 'toppers' die gehaald worden, ergeren zich kapot aan het gebrek aan professionaliteit en de cultuur binnen de club en bakken er vervolgens ook niets van - en zijn weg zodra ze de kans krijgen.

Het is nog steeds te hopen dat de overname zinvol gaat zijn, maar wat "ohout2000" (welkom op dit forum) doet, is natuurlijk de grootste onzin. De teloorgang van NAC is al heel lang bezig - en dat zit hem in de eigenaren, de organisatie en de minkukels die daar aangesteld zijn - het lijstje is lang.

12   5  
bas

@Ohout2000
Waarom is er deze zomer geen spits gehaald? Of wordt dat falen ook afgeschoven op de 'supportertjes'?

2   2  
Jurgen

Een off topic vraag, wat is er eigenlijk met Bilate ik hoor of zie er niets van

6   10  
Johnny1912

Ons materiaal is echt niet slechter 15 van de Kkd teams. Onze trainer heeft er echter een potje van gemaakt door zo weinig punten te halen.

5   10  
yllwblackarmy

Gaan er vanavond eigeenlijk mensen naar het stadion of niet? voor een extra boost?

6   3  
scheppioni

Ai ..... wel wat lastig maar gezien dat we de volgende ronde ajakkes uit gaan loten dan kies ik toch voor den haag, we moeten in de nacompetitie terecht komen anders is het helemaal een blamage ondanks dat ik het veldspel met name in het begin veel liever zag dan vorig seizoen blijf ik van mening dat het constante in 2022 moet kunnen groeien !
Betreft de toekomst van ons NAC 'de overname' ziet het er nu veel slechter uit helaas .......

5   5  
BREDA 1965

Als ze vanavond de veters uit hun schoenen lopen,moeten ze zich schamen.Dit nac heeft op van schuppen na een mentaliteit van niks.Fuck de beker..elke wedstrijd vol gas gaan .Als ze dat gedaan hadden,dus met de juiste mentaliteit,hadden we kans gehad op promotie,veel belangrijker dan die fake bekercompetitie.

3   11  
Ohout2000

@bas, waarschijnlijk omdat er geen rekening gehouden is met maanden afwezigheid van Bilate en de gedachte dat in noodgevallen Seuntjens ook in de spits kan. Maar dat de selectie niet in balans is, moge duidelijk zijn.

Noem je Hellemons ( voorzitter TH) bewust niet of was je hem vergeten? Dir zelfde Hellemons heeft ook een doelstelling geroepen.

11   3  
bas

@Ohout2000
Dat is dan wel een erg bijzondere misvatting van jullie geweest. Zelfs als hij wel fit is heeft de man van glas heeft nog nooit in een seizoen dubbele cijfers gehaald.

Waarom zou ik het over Hellemons moeten hebben? Hij is niet primair aangesteld als AD, scout, trainer/TD of TD. Hij is slechts degene die het gat tijdelijk opvulde. Waarom wil je telkens de aandacht afleiden van de echte problemen?

3   1  
Fritske d'n Olifant

Wat mij betreft winnen van ADO zodat we met wat zelfvertrouwen de winterstop in gaan. Ik ben het er niet mee eens dat voor NAC de competitie al verloren is. Er valt genoeg te winnen. Met een balvaste spits en versterking aan de linkerkant in de winterstop kunnen we al een heel eind komen.

5   2  
Ivo

De beker is leuk, maar liever hou ik toch een kansje op een stuntje via de nacompetitie. Eigenlijk tegen beter weten in.

Dus winnen van ADO en hopen op een 7e of 8e plaats waarmee we de nacompetitie in kunnen.
In de winterstop een spits en een linksback proberen te huren voor weinig.

4   1  
NAC4Ever

Het seizoen is nog zeker niet verloren.
Gaan voor kwalificatie play-offs en hopen dat er een spits bij komt.
In de play-offs gebeuren altijd gekke dingen.

Maar toch heb iets liever dat we vanavond winnen. Ook bij een nederlaag tegen ADO kan alles nog. (Al wil ik natuurlijk dat we ook die wedstrijd winnen).

6   1  
Ouwe Spionkop

Liever tegen ADO winnen.
Coronamaatregelen verlengd tot 14 jan. Dus geen thuiswedstrijden met publiek voor NAC in januari in nieuwe jaar. Helaas beginnen we 2x thuis.
Eerste mogelijkheid NAC weer te zien in stadion zou 4 februari kunnen zijn thuis tegen Roda.
Ondertussen spelen ze in de Premier League 3 competitierondes rond kerst en Nieuwjaarsdag met VOLLE stadions. Dan daar maar naar kijken/

4   3  
Bredaaaaa

Ik denk NAC utrecht 2-1
en we gaan met 4-0 van ado winnen.
De Graaf yellow Army!
2e helft van het seizoen halen we de nc en gaan we promoveren.

1   5  
Ohout2000

Als je het tijdelijk opvult ben je ook verantwoordelijk. Zeker als je doelstellingen roept. Maar hij hoort “ bij jullie” en niet bij “hunnie” dus zijn kop hoeft deze ronde niet te rollen. Dan doen jullie bij de volgende ronde. Zo rollen er al 10 jaar elke 12 maanden tenminste 2 koppen. En dat is allemaal de schuld van hunnie de aandeelhouders.

Zoals de grote van hooijdonk ook ooit tijdelijk een gat opvulde en met 4 of 5 mislukkingen aankwam. De enige die wel wat kon had een clausule waardoor hij gratis de deur uitliep.

1   1  
Scheids!

Dit NAC moet het vooral hebben van de steun van het publiek op de tribune. Zónder deze supporters zijn ze heel kwetsbaar en is verliezen éigenlijk al een feit. Het is niet om te zeiken of negatief te zijn, dit is de afgelopen twee seizoenen zonder de steun al zó vaak gebleken, wat ook ábsoluut niet alleen in Breda gebeurt.
Ik zou me méér richten op het blessurevrij blijven en de competitie, dan op een uitschieter tegen een B-team van Utrecht. Promoveren op z’n “Eagles” staat bij mij hoger aangeschreven dan een 8e finale van een niet te behalen prijs, zónder de steun !

0   1  
Beter de Laat dan nooit

Ik ga al in polonaise als we een van de 2 winnen.
Als ik moet kiezen Utrecht. Kan mogelijk wat extra geld opleveren zodat we ons kunnen versterken in winterstop.
Of erger voorkomen dat we na de winter punten in mindering krijgen volgens sommige reageerders vorige week.
Bovendien een bekeravontuur brengt ons ook weer wat extra potjes voetbal.

0   5  
Tip

@Ohout2000 heeft wel gelijk vind ik. Wat@Badeend stelt klopt ook ; " de teloorgang van NAC is al jaaaren aan de gang...."
Daarom blijft het van de pot gerukt dat alle peilen op 5 mensen, Manders, Steijn en de 3 grote aandeelhouders worden afgeschoten. Heel kortzichtig.
En ik ben geen vriend van het bovengenoemde 5tal. Ik heb ook weinig op ze tegen al helemaal niet op de grote drie.

Tsja Utrecht. Zonder publiek verliezen we daar nu 9 van 10 keer van. Dus we gaan hopen op die 1 op 10. Je weet het in voetbal gelukkig nooit.
Bij ADO dien je een punt te pakken en liefst drie.
Iedere wedstrijd is belangrijk uiteraard.

Wel erg triest dat men vraagt iemand kalt te stellen omdat hij een andere mening heeft. @Ohout2000 ventileert zijn mening op keurige wijze en dat is dus zijn goed recht.

5   0  
Boxer

Tip, ik ben niet tegen een andere mening maar heb wel een hekel aan trollen.
Ik heb Ohout 2000 al op twitter bezig gezien dat voorspelt niet veel goeds.
Jijzelf hebt er trouwens ook een handje van.

Dan zie ik liever HarryBD, die draaft ook wel eens door en ligt ook altijd dwars maar komt in ieder geval nog met argumenten.
Daarvan vind ik het wel jammer dat hij is kaltgestellt

0   1  
Lamington

Ado.

Beker wordt niks, beter op competitie focussen.

Laad alle berichten na dit bericht in