Wij gaan niet opzij

Het Dinsdag Dilemma #14

Thiestemberg

Na een korte winterstop keren we terug met een nieuw dinsdag dilemma. Ditmaal over een actueel onderwerp: de spitspositie. Zien jullie liever een nieuwe spits met een goed KKD-track record transfervrij komen, een spits waarmee we vooruit kunnen. Of is het met oog op de aanstaande overname veiliger om een huurling aan te trekken en wachten met definitieve transfers tot er een nieuw beleid is uitgestippeld voor de komende jaren, het is aan jullie!

Weet jij een leuk NAC-dilemma dat je met ons wil delen? Stuur deze dan naar [email protected] wie weet komt jouw dilemma binnenkort voorbij.

Deze transferwindow:
Bron:
B-Side Rats
Terug naar overzicht
10 Reacties
26    
Baosje

geen geld over de balk gooien aan een spits die elders bij het grof vuil gezet is ...

seizoen is nu toch alweer naar de knoppen .... gewoon uitzingen en uithuilen

hoofdzaak is nu de hele toko zsm verkopen en daarna voor eens en altijd grondig schoon schip maken.

en zodra een nieuwe TD ( hopelijk Lokhof) bekend is , die laten opbouwen in samenspraak met trainer en Hellemons


7    
Gilze

Ik neig dan toch naar huren. Ondanks dat ik hier normaal faliekant op tegen ben, uitzondering daar gelaten. Ik zie dit namelijk niet meer als een tussen jaar maar een verloren jaar. Met alleen een spits ga je het namelijk ook niet redden, als je die backs toch ziet schutteren man man, het loopt je elke keer dun door de broek. Plus een paar buitenspelers die op geluk spelen, nee hou het geld maar in je zak.

26    
Baosje

geen geld over de balk gooien aan een spits die elders bij het grof vuil gezet is ...

seizoen is nu toch alweer naar de knoppen .... gewoon uitzingen en uithuilen

hoofdzaak is nu de hele toko zsm verkopen en daarna voor eens en altijd grondig schoon schip maken.

en zodra een nieuwe TD ( hopelijk Lokhof) bekend is , die laten opbouwen in samenspraak met trainer en Hellemons


13    
Wesley

Elke spits die nu naar NAC komt zal zich doodlopen. Weinig aanvoer vanaf de flanken en beroerde backs. Mocht Haye nog vertrekken dan heb je al helemaal geen power meer naar voren.

De nieuwe spits loopt er dan voor spek en bonen bij.

18    
Chris W.M.

In mijn hoofd moet ik dan de keuze maken tussen Sam Hendriks of Bannis. Dan kies ik toch voor Sam Hendriks. En dan vooral omdat het contract met Bilate afloopt, en we voor volgend seizoen dan dus maar 1 spits onder contract hebben. Dan heeft de nieuwe eigenaar genoeg ruimte om daar nog een eigen spits aan toe te voegen.

-13    
Oosterhout

Gewoon bilate kans geven na zijn blessure in voorbeding goed duo met seuntjes komend jaar mee voetballen en dan staat je basis goed

2    
Ivo

Probeer spelers zo goedkoop mogelijk te huren. De beloftencompetities liggen stil, dus daar liggen ook kansen.

Aan de slag!

1    
Judge M.

Huren. Ik hoop stiekem nog steeds op een 2e Bogdanovic maar met iets minder ben ik nu ook al tevreden...

7    
Willem 4,5

Stond er niet bij, maar ik kies voor NAC haalt geen enkele spits, zonde van het geld, lekker doorkloten en volgend seizoen opnieuw beginnen.
Play offs zijn onhaalbaar dus gewoon niks doen, amen!

0    
Nonkel Frans

Dilemma opgelost met weer een Hagenees.
Bannis komt.

Dus shotten maar ...............we gaan het zien.

2    
canaar

Hoe is het toch mogelijk dat we al zo lang zo'n groot spitsenprobleem hebben. Sinds dat SvH bij ons de deur uit wandelde door het ontbreken van fatsoenlijk beleid. Ik was geen heel groot fan, maar voor NAC was hij meer dan prima. Op dit moment hebben we daar allemaal niets meer aan, I know, maar het voelt wel zuur allemaal.
For the time being, huren.

Laad alle berichten na dit bericht in